Method Article
Ce protocole décrit comment effectuer des enregistrements électriques à partir de spermatozoïdes de mammifères dans une configuration de cellule entière, dans le but d’enregistrer directement l’activité des canaux ioniques. La méthode a joué un rôle déterminant dans la description des profils électrophysiologiques de plusieurs canaux ioniques des spermatozoïdes et a permis de révéler leur identité moléculaire et leur régulation.
L’enregistrement de l’activité électrique de l’une des plus petites cellules d’un organisme mammifère - un spermatozoïde - est une tâche difficile pour les électrophysiologistes depuis de nombreuses décennies. La méthode connue sous le nom de « pince à spermatozoïdes » a été introduite en 2006. Il a permis d’enregistrer directement l’activité des canaux ioniques dans des configurations de cellules entières et attachées à des cellules et a joué un rôle déterminant dans la description de la physiologie des spermatozoïdes et de l’identité moléculaire de divers canaux ioniques de calcium, de potassium, de sodium, de chlorure et de protons. Cependant, l’enregistrement à partir de spermatozoïdes uniques nécessite des compétences avancées et une formation en électrophysiologie. Ce protocole détaillé résume la procédure étape par étape et met en évidence plusieurs « astuces » afin de le mettre à la disposition de tous ceux qui souhaitent explorer la physiologie fascinante de la cellule spermatozoïde. Plus précisément, le protocole décrit l’enregistrement à partir de spermatozoïdes humains et murins, mais peut être adapté à pratiquement n’importe quel spermatozoïde de mammifère de n’importe quelle espèce. Le protocole couvre des détails importants de l’application de cette technique, tels que l’isolement des spermatozoïdes, la sélection des réactifs et de l’équipement, l’immobilisation des cellules très mobiles, la formation du joint étanche (Gigaohm) entre une électrode d’enregistrement et la membrane plasmique des spermatozoïdes, la transition vers le mode spermatozoïde entier (également connu sous le nom de rodage) et des enregistrements exemplaires du canal ionique calcique des spermatozoïdes, CatSper, de six espèces de mammifères. Les avantages et les limites de la méthode de clampage de spermatozoïdes, ainsi que les étapes les plus critiques, sont discutés.
Semblable à la pince de patch traditionnelle inventée par Erwin Neher et Bert Sakmann1, la pince de patch pour cellules de spermatozoïdes permet d’interroger l’activité individuelle des canaux ioniques, ainsi que d’enregistrer l’activité de l’ensemble de la population de canaux ioniques au sein de la cellule unique 2,3. La méthode permet d’identifier un type de canal ionique spécifique sous des degrés de découplage des processus intracellulaires enzymatiques. Cette méthode est cruciale pour la détermination de l’activité des canaux ioniques sur la base de ses empreintes électrophysiologiques et pharmacologiques, et fournit donc une stratégie d’identification fiable. L’inconvénient de la méthode est son incapacité à détecter les transporteurs non électrogènes. De plus, une formation électrophysiologique de base est utile pour comprendre les nuances du protocole. Pour maîtriser la technique du patch clamp et l’appliquer aux spermatozoïdes de mammifères, nous vous recommandons d’étudier la littérature de base 4,5. Dans cet article, nous fournissons une procédure détaillée, étape par étape, et mettons en évidence des pratiques uniques qui rendent cette technique facile à comprendre et accessible à tous ceux qui souhaitent pratiquer l’électrophysiologie des spermatozoïdes.
L’homéostasie ionique est une fonction physiologique essentielle des spermatozoïdes qui dépend fortement des canaux ioniques et des transporteurs d’ions pour maintenir les gradients ioniques physiologiquement importants, faire varier le calcium intracellulaire et modifier la tension transmembranaire. Les canaux ioniques et les transporteurs d’ions régulent les fonctions essentielles des spermatozoïdes telles que la motilité, la navigation dans l’appareil reproducteur féminin, la maturation des spermatozoïdes et, chez les organismes marins, la chimiotaxie vers l’ovule6,7,8,9,10,11,12 . La motilité des spermatozoïdes est un processus qui s’acquiert progressivement. Les spermatozoïdes sont principalement au repos pendant leur maturation dans les testicules et lors de leur passage ultérieur dans l’épididyme. Leur motilité est limitée par un environnement épididymaire acide qui conduit à une acidification interne de la cellule spermatozoïde. Cela altère la fonction de l’axonème car il est incapable de fonctionner en dessous de pH 6,013,14. Cependant, lors de l’exposition aux fluides séminales ou à un environnement plus alcalin, les concentrations intracellulaires en ions des spermatozoïdes et le pH cytoplasmique subissent des changements majeurs et le spermatozoïde devient mobile 15,16,17. Le mouvement du flagelle du spermatozoïde est alimenté par l’hydrolyse de l’ATP qui favorise le glissement des microtubules axonèmes18 et ce processus est fortement dépendant du pH14. De plus, le mouvement flagellaire est également contrôlé par une élévation du calcium intraflagellaire et de l’AMPc 13,19,20,21,22,23,24. Ces facteurs, c’est-à-dire la concentration intracellulaire de calcium des spermatozoïdes [Ca, 2+]i, le pH, l’ATP et l’AMPc, sont les principaux mécanismes de régulation permettant les changements de motilité, et leurs concentrations sont étroitement régulées par les canaux ioniques et les transporteurs des spermatozoïdes.
Les spermatozoïdes sont uniques en ce sens qu’ils expriment un certain nombre de protéines que l’on ne trouve nulle part ailleurs dans le corps. Des exemples notables sont les canaux ioniques des spermatozoïdes, tels que le canal potassique, Slo3 25,26,27,28,29 et le canal ionique Catde Sperm, CatSper 2,30,31,32. Ce dernier est le principal canal calcique des spermatozoïdes de mammifères31, et est régulé par l’alcalinisation intracellulaire 2,30,31,32,33,34. CatSper est également régulé par des signaux spécifiques à l’espèce 7,35 et est organisé en nanodomaines longitudinaux quadrilatéraux le long du flagelle du spermatozoïde 36,37,38. Chez les primates, CatSper est activé par une combinaison d’alcalinité flagellaire, de dépolarisation membranaire et de progestérone 3,39,40,41, tandis que pour l’activation murine de CatSper, la progestérone n’est pas nécessaire 2,39. Une autre spécificité de ce canal est son organisation multi-sous-unités : CatSper est un complexe d’au moins 10 sous-unités différentes 31,32,34,37,38,42,43,44,45,46,47. Une structure aussi sophistiquée et des spécificités de sa régulation ont entravé l’expression recombinante de CatSper dans tout système d’expression hétérologue connu, et la caractérisation physiologique de CatSper a donc été limitée à son système d’expression natif - le spermatozoïde. Bien que la caractérisation moléculaire de la protéine CatSper ait été réalisée dans un article fondateur en 2000 par D. Ren et. al.31, la preuve ultime que CatSper est un véritable canal ionique n’a été possible qu’après l’introduction de la méthode de clampage de sperme en 20062. Depuis lors, cette technique a permis de caractériser avec précision de nombreuses voies conductrices d’ions dans les spermatozoïdes 9,28,37,39,40,44,46,48-54.
La méthode classique et la plus simple pour étudier les caractéristiques des canaux ioniques - la technique du patch clamp - était considérée comme inapplicable aux spermatozoïdes en raison de leur motilité et de leur morphologie spécifique (Figure 1A). Plus précisément, le volume minuscule du cytoplasme du spermatozoïde et l’attachement serré de la membrane plasmique des spermatozoïdes aux structures intracellulaires rigides telles que la gaine fibreuse et le noyau du spermatozoïde étaient les principaux défis55. Ces deux caractéristiques structurelles se traduisent par une cellule mince en forme de flèche conçue pour pénétrer dans des environnements très visqueux tels que les vêtements protecteurs des œufs, sans déformation significative ni dommage à la membrane plasmique.
La première étape de la méthode du patch clamp est l’établissement de l’étanchéité entre une pipette d’enregistrement (une micropipette en verre) et la membrane plasmique cellulaire. Pour y parvenir, il faut tirer suffisamment de membrane plasmique à l’intérieur de la pipette d’enregistrement pour qu’un gigaseal mécaniquement stable se forme entre la membrane plasmique et le verre. La membrane plasmique doit être souple et non rigide (Figure 1B). Comme mentionné ci-dessus, toute la surface de la membrane plasmique du spermatozoïde est assez étroitement collée, à l’exception de la région connue sous le nom de gouttelette cytoplasmique (Figure 1A et Figure 2). Par conséquent, la nature rigide de la membrane plasmique des spermatozoïdes a été considérée comme un obstacle majeur à l’obtention du joint étanche ou « gigaseal », ainsi nommé parce que >109 ohms sont nécessaires pour de bons enregistrements. Cependant, l’introduction de la technique de clamp de patch de sperme en 20062 a supprimé cette barrière et cette méthode a pu être appliquée avec succès aux spermatozoïdes de plusieurs espèces de mammifères 2,41,51,56. Cette percée a été réalisée en se concentrant sur la gouttelette cytoplasmique (CD)2,8, une minuscule structure située le long de la pièce médiane du spermatozoïde (Figure 1A et Figure 2), et qui est simplement le reste de la spermatide allongée - un précurseur de la cellule spermatozoïde à partir de laquelle la tête et la queue se développent. Fonctionnellement, il peut aider la cellule à s’adapter aux changements d’osmolarité extracellulaire pendant l’éjaculation. La caractéristique importante est que la membrane plasmique à l’intérieur du CD est suffisamment flexible pour être aspirée dans la pipette pour former un joint gigaohm. Ainsi, le CD de spermatozoïdes est la meilleure partie de la surface du spermatozoïde à travers laquelle on peut obtenir une formation gigaseal réussie et passer à un mode de cellule entière qui couple finalement électriquement la cellule de spermatozoïde à un amplificateur patch-clamp 2,8. Il convient de noter que des publications antérieures ont signalé une formation réussie de gigaseal au niveau de la tête du spermatozoïde, ce qui permet d’enregistrer dans la configuration attachée à la cellule 54,57,58,59. Cependant, les enregistrements en configuration de cellules entières n’ont jusqu’à présent été rapportés qu’en effectuant une formation gigaseal dans la région CD. Ce mode de cellule entière permet l’accès électrique à tout le volume des spermatozoïdes, et permet donc de détecter les activités des canaux ioniques situés sur le flagelle du spermatozoïde, ainsi que sur la tête du spermatozoïde. Depuis son développement, la technique du patch de sperme a permis de réaliser d’énormes progrès dans notre compréhension des canaux ioniques des spermatozoïdes et est jusqu’à présent l’une des techniques les plus robustes pour étudier directement la fonctionnalité des canaux ioniques des spermatozoïdes 9,28,37,39,40,44,46,48,49, 50,51,52,53 (Figure 1).
La pince à spermatozoïdes diffère dans certains détails de la technique classique de la pince à spermatozoïde, comme indiqué ci-dessous. Tout d’abord, la majeure partie de la membrane plasmique des spermatozoïdes est étroitement attachée à la structure intracellulaire rigide et, par conséquent, les spermatozoïdes n’ont presque pas de membrane plasmique « de rechange » à aspirer dans la pipette. La seule région flexible est la membrane du CD qui ressemble à la membrane plasmique de nombreuses cellules somatiques et, par conséquent, peut être facilement aspirée dans la pipette. Pour former un joint gigaohm avec le CD, une pression négative est créée par une légère aspiration au sommet de la pipette afin d’aspirer une petite partie de la membrane plasmique du spermatozoïde dans l’extrémité de la micropipette (Figure 1B). Cette partie de la membrane forme une invagination en forme de Ω dans l’extrémité de la pipette et établit un joint étanche avec ses parois internes.
Deuxièmement, la gouttelette cytoplasmique dans les spermatozoïdes humains et de souris est comprise entre 1 et 2 μm (Figure 1 et Figure 2). Par conséquent, l’application de la technique du patch-clamp à un objet aussi petit nécessite une optique à haute résolution. La plupart des appareils sont équipés d’un microscope inversé avec un contraste interférentiel différentiel (DIC) ou de composants optiques Nomarski (Figure 2 et Figure 3). L’utilisation d’un microscope équipé d’une optique DIC pour le patch clamp de sperme est fortement recommandée par rapport aux optiques à contraste de phase plus conventionnelles, car les informations spatiales observées dans la DIC permettent d’obtenir une précision supérieure dans le positionnement d’une pipette patch sur le minuscule CD. Nous vous suggérons également d’utiliser un objectif à immersion dans l’eau 60x ou un objectif similaire, avec une ouverture numérique de 1,2. Cet objectif a une longue distance de travail (0,28 mm), ce qui permet d’observer les spermatozoïdes nageant librement en solution (Figure 2). L’objectif dispose également d’un collier de réglage pour s’adapter à l’épaisseur de la lamelle (variable de 0,13 à 0,21 mm). Cette combinaison de la longue distance de travail et de la bague de réglage permet l’observation à travers deux lamelles de recouvrement de 0,13 mm ; Une lamelle sert de fond en verre à la chambre d’enregistrement, et la lamelle de 5 mm avec les spermatozoïdes déposés est placée sur le dessus. Comme nous le verrons ci-dessous, le dépôt de spermatozoïdes sur des lamelles rondes de 5 mm facilement interchangeables, plutôt que directement au fond de la chambre d’enregistrement, est un moyen pratique de charger des spermatozoïdes frais dans la chambre d’enregistrement.
Troisièmement, le dispositif de patch à spermatozoïdes doit être équipé d’un amplificateur à faible bruit et d’un numériseur pour enregistrer de minuscules courants électriques (gamme de l’ordre de l’ampère) et de minuscules changements de potentiel membranaire. Cet équipement doit assurer le bruit d’amplificateur le plus faible. L’absence de vibration est un élément essentiel de la réussite d’un enregistrement par patch clamp. Le serrage des patchs de spermatozoïdes nécessite un micromanipulateur précis sans dérive qui peut être fixé au microscope inversé à l’aide d’une plate-forme de micromanipulateur pour assurer une meilleure stabilité qu’un support de micromanipulateur indépendant (Figure 3A). Pour tester la configuration, il ne faut pas voir de mouvement de la pointe de la pipette (sous un grossissement de 60x), même lorsqu’une personne saute de haut en bas sur le sol près de la table d’isolation des vibrations.
Toutes les expériences ont été réalisées conformément aux directives du NIH pour la recherche sur les animaux et approuvées par le comité de protection et d’utilisation des animaux de l’UC Berkeley (AUP 2015-07-7742), tous les efforts étant faits pour minimiser la souffrance animale. Toutes les méthodes décrites sont conformes aux recommandations du groupe d’experts sur l’euthanasie de l’American Veterinary Medical Association et du comité de l’IACUC. Toutes les procédures expérimentales utilisant des échantillons d’origine humaine ont été approuvées par le Comité de recherche humaine de l’Université de Californie à Berkeley, numéro de protocole IRB 2013-06-5395.
1. Fabrication de micropipettes en verre pour l’enregistrement de spermatozoïdes entiers.
REMARQUE : La petite taille de la gouttelette cytoplasmique nécessite des micropipettes en verre avec des pointes fines.
2. Mise en place de l’appareil
3. Isolement et purification des spermatozoïdes de mammifères
REMARQUE : Euthanasier des souris mâles C57BL/6 âgées de 3 à 6 mois par inhalation de CO2 suivie d’une luxation cervicale. Après une luxation cervicale, effectuez immédiatement un prélèvement de tissu (queue de corps ou corps épididyme) sur des souris.
4. Préparation de la solution de revêtement (nécessaire uniquement pour le patch-clamp de sperme humain)
REMARQUE : Une étape essentielle consiste à soulever le spermatozoïde attaché de la lamelle avant le rodage. Cette étape n’est nécessaire que pour les spermatozoïdes humains et nécessite un revêtement de la lamelle en verre pour créer une surface en verre moins adhésive. Le revêtement de la lamelle réduit la probabilité que les spermatozoïdes adhèrent à la lamelle et permet aux spermatozoïdes humains d’être retirés de la lamelle en verre après la formation réussie du gigaseal.
5. Enregistrement de la conductance ionique de l’ensemble de la membrane plasmique du spermatozoïde.
La méthode de clamp de patch à spermatozoïdes permet d’enregistrer directement le canal CatSper.
Comme mentionné ci-dessus, les enregistrements CatSper ont été réalisés en établissant un joint à haute résistance (gigaohm) entre la pipette patch et le spermatozoïde de mammifère au niveau de sa gouttelette cytoplasmique. Lors de l’effraction et de la transition vers le mode cellule entière, un accès électrique complet à l’ensemble du corps du spermatozoïde et à son intérieur, y compris la tête et le flagelle du spermatozoïde, est obtenu 2,8,39,51. Cette condition permet finalement l’enregistrement à partir de n’importe quel canal ionique actif situé sur la membrane plasmique du spermatozoïde. Une solution sans divalent nominal (DVF) contenant du césium ou du sodium comme ion principal est préférable pour l’enregistrement des courants CatSper monovalents 2,8,39,51. Alors que le canal CatSper conduit des ions divalents tels que Ca2+ et Ba2+, ils se déplacent à travers le pore CatSper à un rythme beaucoup plus lent, ce qui entraîne des conductances à peine détectables de quelques picoampères (~10-20 pA)2,8,39,51. Par conséquent, la mesure de courants monovalents et, par conséquent, plus importants, à travers le canal CatSper est un moyen plus pratique d’évaluer le courant (Figure 8). Il est important de noter que CatSper est également perméable au potassium ; par conséquent, le canal CatSper doit être bloqué, ou les spermatozoïdes déficients en CatSper doivent être utilisés dans des situations où l’on souhaite étudier uniquement les canaux potassiquesdes spermatozoïdes 2,3,8,28,65. En faisant varier la composition ionique de la pipette et de la solution de bain, on peut exclure sélectivement certains canaux ioniques, tout en créant des conditions pour l’enregistrement sélectif à partir de certains types de canaux ioniques spécifiques. Par exemple, l’ajout de Cs+ dans la solution de pipette entraîne le blocage de la perméabilité ionique par les canaux potassiques des spermatozoïdes.
Le canal CatSper est régulé différemment entre les espèces de mammifères.
Les spermatozoïdes de différentes espèces sont divers dans leur morphologie et leurs voies de régulation internes66. Il n’est pas surprenant que leurs canaux ioniques soient également régulés de manière unique de manière à refléter les microenvironnements spécialisés des voies reproductrices masculines et féminines. La méthode du patch-clamp de sperme a été appliquée avec succès à six espèces de mammifères : murine2, rat56, humain39,51, bovin, verrat et macaque41, comme le montre la figure 9. Pour ces expériences, des spermatozoïdes de macaques rhésus mâles adultes [Macaca mulatta] ont été obtenus du Centre national de recherche sur les primates de Californie conformément aux normes de l’Association for Assessment and Accreditation of Laboratory Animal Care International (AAALAC) selon des protocoles animaux approuvés par l’Université de Californie à Davis, comme décrit dans41; et toutes les études ont été menées conformément au Guide for the Care and Useof Laboratory Animals des National Institutes of Health des États-Unis. La semence de taureau et de verrat a été obtenue en tant que sous-produits exemptés de l’approbation spécifique de l’IACUC par les installations du département des sciences animales de l’UCD et tous les animaux ont été maintenus dans des installations approuvées par l’AAALAC. Le sperme de taureau et de verrat peut également être obtenu auprès de sources commerciales.
Les primates (Rhesus macaque) et les spermatozoïdes humains ont montré des propriétés et une régulation similaires du canal CatSper. Il est intéressant de noter que l’activation de CatSper par la progestérone semble être unique aux spermatozoïdes de primates (figures 9 et 41), car les spermatozoïdes de verrat, de taureau et de rongeur n’ont montré aucune altération de leurs courants CatSper stimulée par la progestérone. Chez les spermatozoïdes de taureau et de verrat, même l’activité basale des canaux CatSper était inférieure aux limites détectables (Figure 9), ce qui suggère que chez ces espèces, l’afflux de calcium et l’hyperactivation qui en résulte sont provoqués par d’autres canaux/transporteurs, ou qu’un stimulateur naturel différent est nécessaire pour l’activation de leurs canaux CatSper. Chez toutes les espèces de spermatozoïdes mentionnées ici, y compris les spermatozoïdes de taureau et de sanglier, l’accès électrique complet à l’intérieur des spermatozoïdes a été obtenu et les cellules ont été enregistrées en mode cellule entière, comme en témoigne l’apparition de grands artefacts de capacité lors de l’effraction (Figure 7). Cette condition permet d’enregistrer facilement le canal CatSper fonctionnel, et son absence chez les spermatozoïdes de verrats et de bovins indique que ce canal est soit bloqué par un inhibiteur endogène encore inconnu présent dans les spermatozoïdes de ces espèces, soit nécessite l’activation d’un modulateur spécifique. Cependant, il s’agit d’expériences préliminaires et des expériences supplémentaires seront nécessaires pour les spermatozoïdes de verrat et de taureau afin de garantir l’importance fonctionnelle du canal CatSper chez ces espèces. Ce large spectre de diversité des canaux ioniques des spermatozoïdes entre les espèces pourrait être lié au rapport entre la taille des spermatozoïdes et la taille des œufs, à la relation entre la taille des spermatozoïdes et les vêtements protecteurs des œufs, ou servir d’obstacle à la fécondation par d’autres espèces66.
Figure 1 : Diversité morphologique des spermatozoïdes de mammifères. (A) Panneau inférieur : représentation schématique d’un spermatozoïde ; Les compartiments cellulaires sont étiquetés. Panneaux supérieurs : Images CID de spermatozoïdes de différentes espèces dans le sens des aiguilles d’une montre : rat (Rn ; Rattus norvegicus) ; souris (Mm ; Mus musculus) ; taureau (Bt ; Bos taurus) ; verrat (Sd ; sus scrofa domesticus) ; humain (Hs ; Homo sapiens) et le macaque rhésus (Mmu ; Macaca mulatta). La barre d’échelle s’applique à toutes les images DIC. Les inserts indiquent les gouttelettes cytoplasmiques. (B) Patchage des spermatozoïdes de mammifères. Pour obtenir une formation d’étanchéité réussie entre la pointe de la pipette et la membrane plasmique, une partie de la membrane plasmique est doucement aspirée dans la pointe de la pipette. Le passage en mode cellule entière s’effectue par rupture de la membrane plasmique entre l’extrémité et la cellule (cette figure a été reproduite à partir de8). Panneau de droite : spermatozoïdes humains attachés à une micropipette enregistreuse. (C) Représentation schématique des spermatozoïdes humains et de certains des canaux ioniques flagellaires étudiés dans les spermatozoïdes humains avec la méthode du patch clamp, ainsi que des ions qu’ils conduisent. CatSper- canal ionique calcique39,51 ; Hv1- canal de protons 51,56,67 ; Slo3/Slo1- canaux potassiques 50,53,65,68 ; TRPV4- récepteur transitoire potentiel canal cationique vanilloïde de type 448. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 2 : Taille des spermatozoïdes et morphologie variable des gouttelettes cytoplasmiques. Les images DIC de spermatozoïdes vivants intacts. (A) Comparaison de la taille d’un spermatozoïde humain (en bas) et de deux cellules CHO (en haut). (B) Spermatozoïde humain (Homo sapiens) intact (en bas) et un spermatozoïde sans tête (flagelle, en haut). Les gouttelettes cytoplasmiques sont indiquées par des pointes de flèches jaunes ; Cette figure est reproduite à partir dela figure 8. (C) Spermatozoïde murin intact (Mus musculus) avec les gouttelettes cytoplasmiques (CD) de forme normale indiquées par la pointe de flèche jaune. (D-G) Les spermatozoïdes murins de l’épididyme ont des gouttelettes cytoplasmiques de différentes tailles et formes ; seuls (C) et (G) conviennent pour le patch-clamp. (D) Le CD est microscopique et unilatéral ; (E) CD manquant ; (F) le CD contient des particules qui peuvent obstruer la pipette d’enregistrement ; (G) Le CD est lisse, uniforme et non gonflé. Former un gigaseal avec ce type de CD se traduira probablement par un enregistrement réussi. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 3 : Composants du dispositif de serrage du sperme. (A) Banc d’électrophysiologie typique des spermatozoïdes avec composants essentiels : (1) microscope inversé ; (2) numériseur à faible bruit ; (3) amplificateur ; (4) micromanipulateur à faible dérive couplé au microscope inversé avec une plate-forme de micromanipulateur ; (5) ordinateur PC ; (6) une table d’air amortissant les vibrations ; (7) Cage de Faraday pour protéger l’installation des interférences électriques ambiantes. Il est essentiel que tous les composants électriques de la plate-forme, y compris le clavier et la souris de l’ordinateur, produisent un bruit électrique faible ou nul (50 Hz ou 60 Hz) et que tous les composants de la plate-forme soient correctement mis à la terre. (B) Extracteur de micropipette utilisé pour l’enregistrement de la fabrication des pipettes. (C) (1) microForge utilisé pour le polissage au feu des pipettes ; (2) Capillaires en verre borosilicaté d’un diamètre extérieur de 1,5 mm, d’un diamètre intérieur de 0,86 mm et d’un filament interne ; (3) Boîte de collecte de pipettes. (D) Etapes de réussite du polissage au feu des pipettes : (a) Pipette non polie d’un diamètre intérieur de 2 mm ; b) Pipette polie au feu d’un diamètre intérieur de 0,5 mm ; c) Pipette scellée trop polie qui ne convient pas à l’enregistrement. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 4 : Composants du système de la chambre d’enregistrement et de son assemblage. (A) Composants essentiels du système de la chambre d’enregistrement : (1) adaptateur de platine de microscope pour plates-formes de la série 20 avec (2) pinces de maintien à deux étages ; (3-4) plate-forme chauffante magnétique de la série PM avec (3) pinces magnétiques pour maintenir la chambre de perfusion ; (5) chambre de perfusion ; (6) Pont d’Agar ; (7) pince magnétique, électrode de référence avec jack 2 mm vers pastille Ag/AgCl ; (8) support magnétique (MAG-1) pour la conduite d’aspiration ; (9) tube d’aspiration ; (10) support torique du tube d’aspiration. (B) Système de chambre d’enregistrement assemblé avec les composants indiqués de (A). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 5 : Composants du système de perfusion. (A) la ligne de perfusion assemblée et (B) ses composants essentiels : (1) des seringues de 20 mL et de 3 mL ; (2) robinet d’arrêt avec raccords Luer ; 4 voies ; serrure mâle ; (3) adaptateur cannelé de tuyau Luer femelle, 1/16" ; (4) Tubulure de perfusion en polytétrafluoroéthylène (PTFE Microbore, 0,022 » ID × 0,042 » OD) ; (5) Collecteur de perfusion à 8 positions en polytétrafluoroéthylène ; (6) Tube de connecteur en silicone (tube en silicone durci au platine, 1/32 » ID × 3/32 » OD) ; (7) Tube de connecteur de collecteur (tube PTFE, 1/32 » ID × 1/16 » OD). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 6 : Dissection de souris mâles. (A) Organes reproducteurs mâles murins ; Les testicules et l’épididyme sont montrés. (B) Les épididymes sont transférés dans une boîte de culture cellulaire de 35 mm contenant une solution de HS et la graisse résiduelle et le canal déférent sont éliminés. (C) Chaque épididyme est ensuite divisé en caput, corps et cauda à l’aide d’une lame de scalpel #15. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 7 : Formation gigaseal et effraction avec le spermatozoïde murin. L’interface de l’outil « Membrane Test » du logiciel commercial de patch clamp. Trois étapes de serrage du patch spermatozoïde : (A) la pipette enregistrée est immergée dans une solution HS à bain produisant une résistance de pipette de 14,8 MΩ ; (B) Un gigaseal se forme (la résistance est de 4,7 GΩ), les transitoires de capacité sont compensés et le spermatozoïde est soulevé de la lamelle ; (C) Passage en mode cellule entière. L’effraction et la transition vers le mode cellule entière sont effectuées en appliquant des impulsions de tension courtes (1 ms) augmentant progressivement (430-650 mV, incrément de ~50 mV) combinées à une légère aspiration, comme indiqué à gauche. L’effraction s’est produite, comme en témoigne l’apparition des grands transitoires de capacité qui reflètent la capacité totale de la cellule (~2,93 pF pour ce spermatozoïde). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 8 : Enregistrement murin de CatSper à partir de spermatozoïdes caudales épididymaires, capacités et CatSper de type sauvage (WT). Pour enregistrer l’activité monovalente de CatSper, un protocole de rampe est appliqué toutes les 5 s et les courants CatSper sont déclenchés par des rampes de tension à partir d’un potentiel de maintien de 0 mV39,51. Les rampes de tension (-80 mV à 80 mV ; 850 ms) sont appliquées en HS et en solution nominalement sans divalent (DVF). Les données ont été échantillonnées à 2-5 kHz et filtrées à 1 kHz. Les courants de base sont enregistrés dans la solution HS, qui ne produit pas de courant CatSper en raison de l’inhibition par un magnésium extracellulaire élevé39,51. Les courants de référence sont utiles pour estimer la conductance de la fuite (voies des canaux non ioniques). Densités de courant CatSper représentatives de cellules entières Cs+ (pA/pF ; bleu) enregistrées à partir de spermatozoïdes murins caudales WT (non capacitaires ; à gauche et capacitaires ; au milieu) et de spermatozoïdes murins caudaux déficients en CatSper (à droite). Des courants ont été provoqués par des rampes de tension à partir d’un potentiel de maintien de 0 mV et des rampes ont été appliquées de -80 mV à 80 mV en solution HS et nominalement sans divalent. Courants de référence (noirs) enregistrés dans la solution HS. Pour obtenir les densités de courant, les amplitudes de courant CatSper ont été normalisées en fonction de la capacité de la cellule (pA/pF). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 9 : Régulation de la progestérone de CatSper chez différentes espèces de mammifères. (A) Courant CatSper représentatif induit à partir de spermatozoïdes de différentes espèces par un protocole de rampe de tension comme indiqué. Espèce : humaine (Hs ; H. sapiens) ; macaque rhésus (Mmu ; M. mulatta), souris (Mm ; M. musculus), taureau (Bt ; B. taurus) ; rat (Rn ; R. norvegicus) ; verrat (Sd ; S. scrofa domesticus). Les courants CatSper en l’absence (bleu) et la présence (rouge) de 1 mM de progestérone ont été enregistrés, ainsi que les courants basaux en solution HS (noir). (B) Amplitudes de courant CatSper (ICatSper, pA) et (C) Enregistrements des densités de courant moyennes (pA/pF) à partir de spermatozoïdes de différentes espèces, comme indiqué ; n indique le nombre de spermatozoïdes individuels utilisés. Les données sont moyennes +/- S.E.M. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 10 : La différence de motilité flagellaire. Deux exemples représentatifs de gouttelettes cytoplasmiques et de motilité flagellaire. Les images superposées des mêmes spermatozoïdes de rat (Rn) et d’homme (Hs) ont été prises à deux moments différents lorsqu’elles montrent la déviation flagellaire la plus distale. Les rectangles pointillés indiquent la région avec les gouttelettes cytoplasmiques et leur mobilité spatiale correspondante. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 11 : Ensemble du tube en U et ses composants essentiels. (A) Composants du tube en U : (1) pipette sérologique de 10 mL ; (2) Tube en silicone ; (3) Tube de connecteur en silicone ; (4) seringue de 1 ml ; (5) Adaptateur de barbe Luer femelle ; (6) adaptateur de verrouillage intégral Luer mâle 1/8" ; (7) robinet d’arrêt avec raccords Luer ; 4 voies ; serrure mâle ; (8) adaptateur cannelé mâle de la série Luer, 1/16". (B) Tube en U entièrement assemblé et (C) Tube en U fixé à la cage de Faraday. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 12 : Représentation schématique de l’ensemble du tube en U. Panneau gauche : Une pression d’air positive est fournie par la bouche pour créer une différence dans les niveaux de liquide dans le tube en U. Le niveau de liquide dans la corne droite augmente de 2 cm. Une fois cette différence de niveau créée, le robinet d’arrêt est tourné pour relier le tube en U à la ligne menant à une pipette enregistreuse. Panneau droit : le niveau de liquide plus élevé dans la corne droite crée une pression positive qui pousse constamment la solution de la pipette hors de la pointe de la pipette et maintient la pointe exempte de débris. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Produits chimiques | Poids molaire (g/mol) | mm | g pour 1L |
NaCl | 58.44 | 97.8 | 5,72 grammes |
Kcl | 74.55 | 5 | 0,373 g |
KH2PO4 | 136.09 | 0.37 | 50,4 mg |
MgSO4 x 7.H2O | 246.48 | 0.2 | 49,3 mg |
CaCl2 x 2.H2O | 147.02 | 2 | 0,294 gramme |
HEPES | 238.3 | 20 | 4,766 grammes |
Glucose | 180.2 | 3 | 0,540 g |
Lactate de sodium (60 % p/p) | 112.06 | 20 | 3 ml |
Pyruvate de sodium | 110 | 0.4 | 44 mg |
Tableau 1 : Solution de liquide tubulaire humain (HTF)
Produits chimiques | Poids molaire (g/mol) | mm | g pour 1L |
NaCl | 58.44 | 135 | 7,889 grammes |
Kcl | 74.55 | 5 | 0,373 g |
CaCl2 x 2. H2O | 147.02 | 2 | 0,294 gramme |
MgSO4 x 7. H2O | 246.48 | 1 | 0,247 g |
HEPES | 238.3 | 20 | 4,766 grammes |
Glucose | 180.2 | 5 | 0,901 gramme |
Lactate de sodium (60 % p/p) | 112.06 | 10 | 1,5 ml |
Pyruvate de sodium | 110 | 1 | 0,110 g |
Tableau 2 : Solution à haute salinité (HS)
Produits chimiques | Poids molaire (g/mol) | mm | g (pour 500 ml) |
CsMeSO3 | 228.0 | 140 | 15.960 grammes |
HEPES | 238.3 | 40 | 4,766 grammes |
EDTA | 292.24 | 1 | 0,146 g |
Tableau 3 : Solution de bain CsMeSO3 (solution de bain sans divalent : DVF)
Produits chimiques | Poids molaire (g/mol) | mm | mg (pour 25 ml) |
CsMeSO3 | 228.0 | 130 | 741 mg |
HEPES | 238.3 | 70 | 417 mg |
EDTA | 292.24 | 2 | 14,6 mg |
EGTA | 380.35 | 3 | 28,5 mg |
CsCl | Solution de 1 M | 1 | 25 μl |
Tableau 4 : Solution de pipette CsMeSO3
Nous décrivons un protocole détaillé pour effectuer des enregistrements électrophysiologiques à partir de spermatozoïdes de différentes espèces. Compte tenu de l’importance physiologique des canaux ioniques et des transporteurs électrogènes pour les spermatozoïdes, cette technique est un outil puissant pour étudier la physiologie des spermatozoïdes ainsi que les défauts qui conduisent à l’infertilité masculine. L’expérimentateur peut trouver l’exécution de cette technique difficile au début, mais avec de la persévérance et de l’endurance, le succès suit.
Les spermatozoïdes de mammifères sont longs (généralement >50 μm), étroits et très mobiles. La fréquence de battement basal (BF) des spermatozoïdes de mammifères varie considérablement, avec des valeurs moyennes de 4 Hz (souris 69), 7-15 Hz (verrat 70,71), 11 Hz (rat 72), 11-20 Hz (taureau 18), 24 Hz (macaque rhésus 23) et jusqu’à 25 Hz (humain 3). La gouttelette cytoplasmique (CD) est la porte d’entrée pour l’enregistrement des spermatozoïdes. Chez les spermatozoïdes de rongeurs, le CD est souvent distal mais se déplace le long du flagelle (Figure 10), créant un obstacle supplémentaire à l’enregistrement. Cependant, dans les spermatozoïdes humains, le CD est plus souvent situé près de la tête. Les composants clés d’un patch-clamp à spermatozoïdes réussi sont donc une excellente optique permettant une vue claire et nette du CD et un système de micromanipulateur très précis sans dérive ni vibration. Un taux initial élevé d’échec est attendu et est normal dans les premiers jours suivant la clamp du patch spermatozoïdal. Nous recommandons une pratique de routine impliquant de nombreuses tentatives par semaine. Réaliser plusieurs enregistrements par jour et par semaine permettra d’établir une routine et d’améliorer la motricité.
Jusqu’à récemment, l’identification et la caractérisation pharmacologique des canaux ioniques des spermatozoïdes étaient entravées par l’incapacité de les étudier directement. Le domaine s’est largement appuyé sur des études d’immunocytochimie, qui souffrent souvent de la non-spécificité des anticorps et/ou de l’absence de modèles génétiques correspondants. Pour étudier les canaux calciques, la méthode classique d’imagerie calcique a été largement utilisée, ce qui a ses propres avantages et limites 73,74,75,76,77. Bien que l’imagerie calcique soit une méthode relativement facile qui est applicable aux études à moyen et haut débit 78,79,80,81 et qui est moins invasive, elle nécessite des cellules relativement intactes et constitue donc un obstacle pour disséquer la fonction des canaux ioniques découplés des cascades de signalisation intracellulaire ou pour les distinguer des échangeurs d’ions calcium. De plus, il est difficile de contrôler le potentiel membranaire et, par conséquent, d’exclure la contribution des canaux calciques voltage-dépendants. Parmi les nombreux avantages de la fluorométrie calcique, il y a l’utilisation de colorants ratiométriques de calcium qui permettent une mesure précise des changements de concentration en ions calcium. Dans le même temps, il faut être conscient que la sensibilité de ces colorants peut varier en fonction des changements de pH intracellulaires.
Nous décrivons ci-dessous les étapes critiques du protocole, y compris les étapes de dépannage de la méthode. Il est essentiel de n’utiliser que des réactifs purs pour la préparation des solutions expérimentales, car même une petite contamination par des ions indésirables (tels que le magnésium ou les métaux lourds) peut nuire à la détection des courants monovalents. Compte tenu de la petite taille des spermatozoïdes, on peut s’attendre à un nombre relativement faible de canaux ioniques par cellule. Par conséquent, le courant net varie de quelques pA à plusieurs centaines de pA. Par conséquent, le bruit électrique interne de la plate-forme doit être minimal pour assurer la détection de petits courants, et l’utilisation d’un équipement sans dérive est fortement recommandée. Afin de distinguer une conductance spécifique du bruit électrique et de la fuite de fond, l’appareil d’enregistrement et le système de mise à la terre doivent être maximisés. Ceci est réalisé en mettant correctement à la terre la plate-forme pour éviter toute interférence électrique82. L’utilisation d’une cage de Faraday est fortement recommandée pour se protéger des interférences électriques produites par une variété d’appareils électriques, tels que les lumières de bâtiment et le câblage électrique mural. Il est essentiel que tous les composants électriques de la plate-forme, y compris le clavier et la souris de l’ordinateur, émettent peu ou pas de bruit électrique (50 Hz ou 60 Hz) et que tous les composants de la plate-forme soient correctement mis à la terre. Le bruit électrique dans la configuration de la cellule entière lorsque tous les canaux ioniques sont fermés doit être < 0,5-1 pA.
Un autre point important est de surveiller les osmolarités correctes des solutions de travail. La composition des solutions intra- et extracellulaires doit être déterminée avec précision et leurs osmolarités mesurées correctement. La solution extracellulaire doit être légèrement hypotonique par rapport à la solution de pipette car elle entraîne un gonflement minuscule des cellules et empêche la pipette d’être obstruée par la membrane du spermatozoïde. Remarque : si la solution de pipette est trop hypertonique et diffère de la solution de bain de plus de 10 mOsm, il s’ensuit un gonflement excessif des cellules et une rupture du joint. En conséquence, la cellule sera fragile et le gigaseal perdu dans les secondes qui suivent l’effraction. D’après notre expérience, une préparation inexacte de la solution est l’une des erreurs les plus courantes qui empêchent un patch-clamping réussi.
Un autre obstacle potentiel à éviter est le plastique contenant des plastifiants/phtalates, ainsi que les seringues lubrifiées à l’huile minérale. Les tubes, les seringues et tout l’équipement en plastique qui rencontre des solutions, et donc des spermatozoïdes, ne doivent pas lessiver des plastifiants ou d’autres toxines ou huiles environnementales, car ces produits chimiques peuvent modifier considérablement l’activité des canaux ioniques. Nous utilisons des tubes en téflon de petit diamètre comme ligne de perfusion principale. Le téflon (PTFE) a peu de composés lixiviables mais est plutôt rigide. Les raccords flexibles sont faits d’un tube en silicone de haute pureté qui s’adapte sur le tube en téflon. Toutes les seringues utilisées pour le système de perfusion manquent de lubrifiant, car l’huile minérale ou d’autres additifs lubrifiants peuvent interférer avec l’enregistrement des canaux ioniques.
Nous ne saurions trop insister sur l’importance d’utiliser le bon verre et de tirer la bonne forme de micropipette. Par conséquent, la fabrication optimale de micropipettes en verre est une condition préalable à la réussite du patchage. Nous utilisons des micropipettes en verre fabriqué uniquement à partir de verre borosilicaté contenant un filament pour un meilleur remplissage de la solution. L’extrémité des pipettes doit être polie au feu pour assurer l’étanchéité idéale. Les pointes de pipette de plus de 2 m de diamètre (et donc d’une résistance de 10 MΩ ou moins) ne conviennent généralement pas au patch-clamp pour spermatozoïdes.
Une autre étape importante consiste à s’assurer que la pointe de la micropipette est exempte de débris ou de bulles d’air avant la formation du joint. Il s’agit d’une tâche difficile étant donné que la micropipette est chargée dans une solution remplie de cellules mobiles. Un facteur qui permet d’éviter de « cogner » accidentellement la pipette dans des spermatozoïdes nageant librement, est d’utiliser une perfusion constante pour éliminer toutes les cellules non adhérentes. Un autre outil est un « tube en U » fait maison qui permet de basculer entre les modes de pression positive et négative pour garder la pointe propre (Figure 11 et Figure 12).
Comme les spermatozoïdes varient considérablement dans la forme et la taille de leurs gouttelettes cytoplasmiques (CD), il est important de choisir une gouttelette avec une morphologie appropriée. Comme le montre la figure 2, seuls les CD de petite taille (1-3 μm), lisses, uniformes et pas trop gonflés conviennent au patch-clamp. Minuscule, unilatéral ; Les CD « gonflés », entièrement transparents, produisent des joints faibles ou inexistants. Les CD contenant de grosses particules solubles peuvent obstruer la pipette d’enregistrement. Lorsque les spermatozoïdes testiculaires de souris pénètrent dans l’épididyme, leurs CD sont situés dans la région du cou, près de la tête. Au fur et à mesure qu’ils voyagent à travers l’épididyme, leurs CD se déplacent le long de la pièce médiane et finissent par arriver à la connexion entre la pièce médiane et la pièce principale (l’anneau) lorsque les spermatozoïdes atteignent la queue de l’épididyme. Par conséquent, comme mentionné ci-dessus dans les spermatozoïdes isolés du corps épididyme, le CD est généralement situé près du centre de la pièce médiane. Dans les cellules caudales, le CD se trouve généralement près de l’anneau (Figure 2C). Pour les spermatozoïdes humains, la CD est située dans la région du cou (Figure 2A,B).
Bien que ce ne soit pas un problème pour les spermatozoïdes isolés d’animaux de laboratoire, il existe une variabilité significative entre les donneurs humains. La variation de la qualité du sperme au sein d’un même donneur affecte principalement la qualité de la membrane plasmique du spermatozoïde et rend parfois la formation du joint relativement difficile. Il y a moins de variabilité dans le comportement des canaux ioniques et la pharmacologie, facteurs qui sont probablement en corrélation avec la génétique ou la physiologie individuelle. Il faut être persévérant et évaluer des échantillons de divers dons pendant plusieurs jours, ainsi que s’appuyer sur plusieurs participants de donneurs humains. Travailler avec du matériel humain nécessite une patience supplémentaire, car la qualité du sperme donné varie considérablement au sein d’un même donneur, en fonction de divers facteurs environnementaux. Nous vous recommandons d’évaluer les échantillons des différents jours de don afin de prendre une décision finale sur le statut du donneur. Alors que les spermatozoïdes purifiés éjaculés conviennent généralement à l’électrophysiologie dans les heures qui suivent (jusqu’à 12 heures après l’isolement pour les spermatozoïdes humains), les spermatozoïdes murins épididymaires ne conviennent au patchage que dans une fenêtre de 2 heures après l’isolement.
Et enfin, mais non des moindres, la formation du gigaseal diffère entre les spermatozoïdes. Pour les spermatozoïdes murins/rongeurs, la formation de gigaseal se produit presque instantanément, tandis que plusieurs secondes (et parfois jusqu’à une minute) sont nécessaires pour former un gigaseal avec un spermatozoïde humain. Souvent, l’aspiration initiale aboutit à une résistance d’entrée allant de 200 MΩ à 800 MΩ. La commutation du potentiel de maintien à -60 mV et la fourniture d’impulsions courtes jusqu’à 10 mV aident souvent à sauver la formation de gigaseal (par le mouvement de la membrane dans la pipette induit par le champ de tension).
La technique de patch clamp de spermatozoïdes permet l’étude détaillée de canaux ioniques spécifiques dans leur système d’expression naturel. Le succès de la technique dépend d’un équipement approprié, de spermatozoïdes viables de haute qualité, de réactifs purs, de compétences de base en électrophysiologie, de patience et de persévérance. La méthode ouvre de nouvelles frontières dans la physiologie des spermatozoïdes en étudiant la diversité évolutive des canaux ioniques, les mécanismes de leur régulation et les altérations de leur fonction lorsqu’ils se déplacent de l’appareil reproducteur masculin à l’appareil reproducteur féminin et sont modifiés par des conditions exogènes, telles que le pH et les ligands.
Les auteurs n’ont rien à divulguer.
Ce travail a été soutenu par le NIH Grant R01GM111802, le Pew Biomedical Scholars Award 00028642, le Alfred P. Sloan Award FR-2015-65398 et le Packer Wentz Endowment Will (à P.V.L.). Ce travail a également été soutenu par la Deutsche Forschungsgemeinschaft (Fondation allemande pour la recherche) 368482240/GRK2416 (à N.M.) et par la bourse du China Scholarship Council à B.L. Nous remercions le Dr Dan Feldman pour le partage de tissus de rats, Katie Klooster et Stuart Meyers de l’UC Davis pour leur aide dans l’acquisition de spermatozoïdes de primates, et Steven Mansell pour l’aide dans l’analyse de l’acquisition de données à partir de spermatozoïdes de verrats et de taureaux.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
IX71 with DIC optics | Olympus Inc | IX71 | Nikon TiU microscope can be used as well |
UplanSApo 60x | Olympus Inc | water immersion objective | |
Vibration-damping air table | Newport Inc | TMC airtables or similar can be used | |
Axopatch™ 200B amplifier | Axon™ /Molecular Devices | Sutter IPA®/Double IPA® Integrated patch clamp system is also an excellent amplifier | |
Axon Digidata analog to digital converter | Axon™ /Molecular Devices | 1440 or 1550 | can be used as well |
Vapor pressure osmometer | Wescor | model 5600 | |
MPC 385 micromanipulator | Sutter Instruments, Novato CA | MPC 385 | The Eppendorf micromanipulator TransferMan series can be also used |
Micropipette puller | Sutter Instruments, Novato CA | P1000 | P97 can be used |
MicroForge | Narishige | MF-830 | Should be equiped with Nikon MPlan 100/0.80 ELWD 210/0 objective |
Faraday cage | Homemade | to shield the setup from ambient electrical interference | |
5 mm glass Cover Slips | WPI | #502040 | |
Perfusion chamber | Warner Instruments, Inc | RC-24E | |
Borosilicate glass capilary | Sutter Instruments, Novato CA | BF 150-85-7.5 | outer diameter 1.5 mm, inner diameter 0.86 mm and an internal filament |
Teflon manifold MP-8 | Warner Instruments, Inc | 64-0211 | Teflon 8-position perfusion manifold |
Nunc 4-well plate | Nunc | #179820 | |
1 X HTF buffer | EmbryoMax | MR-070-D | capacitation solution |
SA-Oly/2 stage adapter | Warner Instruments, Inc | for series 20 platforms | only for Olympus microscope |
Magnetic heated platform | Warner Instruments, Inc | PM-1 or similar series | to hold RC-24E chamber |
MAG-1 magnetic clamp | Warner Instruments, Inc | #64-0358 | |
Microelectrode holder with 2mm Ag/AgCl pellet | WPI | MEH3F4515 | |
Stopcock with Luer connections; 4-way; male lock | Cole-Parmer, Inc | EW-30600–09 | |
female luer hose barb adapter, 1/16” | Cole-Parmer, Inc | EW-45508–00 | |
Polytetrafluoroethylene (PTFE) perfusion tubing | Cole-Parmer, Inc | EW-06417–21 | (Microbore PTFE Tubing, 0.022” ID × 0.042” OD) |
Silicone connector tubing (platinum-cured silicone tubing, 1/32” ID × 3/32” OD) | Cole-Parmer, Inc | EW-95802–01 | |
Manifold connector tubing (PTFE Tubing, 1/32” ID × 1/16” OD) | Cole-Parmer, Inc | EW-06407–41 | |
male Luer series barb adapter, 1/16” | Cole-Parmer, Inc | 45518–00 | |
Male Luer integral lock adapter 1/8” | Cole-Parmer, Inc | 45-503-04 | |
Silicone connector tubing | Dow Silicone Corporation; MI | #508-008 | |
Syringes | Fisher Scientific or VWR | Air-Tite, Norm-Ject Luer | 1 mL, 3mL, and 20 mL |
NaCl | Sigma-Aldrich | S7653 | |
KH2PO4 | Sigma-Aldrich | 60216 | |
MgSO4 x 7.H2O | Sigma-Aldrich | 63140 | |
CaCl2 x 2.H2O | Sigma-Aldrich | 21097 | |
HEPES | Sigma-Aldrich | H7523-250G | |
Glucose | Sigma-Aldrich | G8270 | |
Sodium lactate (60% w/w) | Sigma-Aldrich | L7900 | |
Sodium pyruvate | Sigma-Aldrich | P2256 | |
EDTA | Sigma-Aldrich | BCBG2421V | |
CsMeSO3 | Sigma-Aldrich | C1426 | Cesium methanesulfonate |
KCl | Fisher Scientific | P217 | |
EGTA | Sigma-Aldrich | BCBF5871V | |
Tris-HCl | Quality Biological | 315-006-721 | 1 M solution of similar |
NaOH | Sigma-Aldrich | 221465 | |
CsOH | Sigma-Aldrich | 232041 | |
Embryomax Human Tubal Fluid medium: | Millipore | MR-070-D | capacitation medium for murine sperm cells |
(Embryomax-HTF) | |||
Animals | |||
Male Wistar rats | Wistar | Harlan Laboratories (Livermore, CA) | adult rats |
Male C57BL/6 mice | C57BL/6 mice | Harlan Laboratories (Livermore, CA) | 3-6 month old |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon