JoVE Logo

Anmelden

Zum Anzeigen dieser Inhalte ist ein JoVE-Abonnement erforderlich. Melden Sie sich an oder starten Sie Ihre kostenlose Testversion.

In diesem Artikel

  • Zusammenfassung
  • Zusammenfassung
  • Einleitung
  • Protokoll
  • Ergebnisse
  • Diskussion
  • Offenlegungen
  • Danksagungen
  • Materialien
  • Referenzen
  • Nachdrucke und Genehmigungen

Zusammenfassung

Hier beschreiben wir eine modifizierte Technik zur arthroskopie-assistierten Remplissage und zum offenen Eden-Hybinette-Verfahren für Patienten mit fehlgeschlagenen Latarjet- und Off-Tract-Hill-Sachs-Läsionen.

Zusammenfassung

Dieser Fallbericht beschreibt einen 49-jährigen ehemaligen semiprofessionellen Judospieler mit wiederkehrender Instabilität der rechten Schulter nach seiner ersten Luxation im Jahr 2006. Er unterzog sich zwei erfolglosen arthroskopischen Bankart-Reparaturen aufgrund einer unsachgemäßen Positionierung des Ankers. Im März 2020 wurde ein offenes Latarjet-Verfahren durchgeführt, um seine anhaltende Instabilität zu beheben, aber im Januar 2023 erlitt er nach einem Sturz eine weitere Luxation. Die körperliche Untersuchung ergab einen vollen Bewegungsumfang, eine normale Stärke der Rotatorenmanschette und einen positiven Befürchtungstest. Röntgenaufnahmen zeigten einen gebrochenen Coracoid-Knochenblock, eine Schraubenverschiebung und eine signifikante Hill-Sachs-Läsion. Die CT bestätigte die Resorption des vorherigen Coracoid-Transplantats und einer Hill-Sachs-Läsion, die nicht in der Spur war. Der Patient wurde einer Revisionsoperation unterzogen, bei der eine arthroskopisch-assistierte Remplissage mit einem Eden-Hybinette-Verfahren kombiniert wurde. Ein Jahr postoperativ berichtete der Patient über verbesserte Ergebnisse. Der Umgang mit rezidivierender Schulterinstabilität nach fehlgeschlagenen Operationen ist eine Herausforderung. Während das Latarjet-Verfahren eine Rezidivrate von 10 % aufweist, bieten Revisionsoptionen wie das distale Tibia-Allotransplantat und das Eden-Hybinette-Verfahren vielversprechende Ergebnisse. Dieser Fall unterstreicht die Bedeutung kombinierter chirurgischer Ansätze und individueller Behandlungspläne, insbesondere bei Patienten mit signifikantem Humerusknochenverlust, um die Stabilität zu verbessern und wiederkehrende Instabilitäten zu reduzieren.

Einleitung

Rezidivierende Schulterinstabilität ist eine anspruchsvolle Erkrankung, insbesondere bei Patienten mit vorangegangenen chirurgischen Eingriffen 1,2,3. Weichteilverfahren wie Bankart-Reparatur, Kapsulorrhaphie, Remplissage und knöcherne Verfahren wie Eden-Hybinette4, Trillat5, Bristow6 und Latarjet-Verfahren 7,8,9,10 wurden entwickelt. Es gibt jedoch immer noch Berichte über fehlgeschlagene Latarjet-Verfahren, die alternative Revisionsoperationsstrategien erforderlich machten11,12. Diese Fallstudie beschreibt einen Patienten mit einem fehlgeschlagenen Latarjet-Verfahren, das mit einem arthroskopiegestützten Remplissage und einem offenen Eden-Hybinette-Verfahren behandelt wurde. Ziel ist es, die Details der Operationstechnik, die Begründung und die Ergebnisse dieses kombinierten Ansatzes zu untersuchen.

FALLBEISPIEL PRÄSENTATION
Ein 49-jähriger Mann, ein ehemaliger semiprofessioneller Judospieler mit einem ISI-Scorevon 13 10 von 5, hatte nach seiner ersten Luxation im Jahr 2006 nach einem Sturz auf der Treppe eine wiederkehrende Instabilität der rechten Schulter. In den Jahren 2006 und 2007 unterzog er sich zwei fehlgeschlagenen arthroskopischen Bankart-Reparaturen mit einer unvollkommenen Ankerposition. Aufgrund des ungelösten Zustands unterzog er sich im März 2020 einem offenen Latarjet-Verfahren. Abbildung 1 zeigt das präoperative und postoperative Röntgenbild nach dem Latarjet-Verfahren. Im Januar 2023 erlitt der Patient einen weiteren Sturz von mehreren Treppen, was wiederum zu einer Verrenkung der rechten Schulter führte.

Diagnose, Beurteilung und Planung
Er kehrte zur Nachsorge in unsere Ambulanz zurück. Während der körperlichen Untersuchung zeigte er einen vollen Schulterumfang (ROM), eine normale Stärke der Rotatorenmanschette und keine Anzeichen von Schulterblattdyskinese oder Hyperlaxität; Alle neurovaskulären Untersuchungen lagen im normalen Rahmen. Der Festnahmetest war positiv und das Sulkuszeichen war Grad 1. Röntgenaufnahmen zeigten einen Bruch des Coracoid-Knochenblocks und eine Schraubenverschiebung um den Achselbeutel sowie eine riesige Hill-Sachs-Läsion (HSL) (Abbildung 2A,B). Die Computertomographie (CT) bestätigte die Resorption der vorherigen Coracoid-Transplantate und eine Off-Track-HSL, da die Größe der HSL 44,5 Einheiten betrug, was größer ist als die des Glenoidtrakts von 43,4 Einheiten (Abbildung 2C, D). Aufgrund der wiederholten positiven Befürchtungen wurde die Patientin einer Revisionsoperation unterzogen, die ein arthroskopiegestütztes Remplissäge-Verfahren14 zur Adressierung der HSL und ein offenes Eden-Hybinette-Verfahren4 mit autologe Beckenkammtransplantation umfasste, die mit zwei kanülierten Schrauben gesichert wurde. Lose Schrauben aus früheren Operationen wurden entfernt.

Protokoll

Diese Studie wurde von der Ethikkommission unserer Einrichtung genehmigt und die Einverständniserklärung des Patienten eingeholt.

  1. Bringen Sie den Patienten in eine Strandkorbposition mit Armhalterung unter Vollnarkose und Interskalennervenblockade.
  2. Erstellen Sie posteriore, posterolaterale, anteriore und anterolaterale Portale mit einer Klinge Nr. 11 (Abbildung 3A).
  3. Führen Sie eine gründliche arthroskopische Untersuchung mit einem 4 mm großen, 30 Grad abgewinkelten Arthroskop durch, um die Position der Hill-Sachs-Läsion vom vorderen Portal aus zu bestimmen.
  4. Reinigen Sie die Schleimbeutel subacromiale mit einer 5,5-mm-Rasierklinge. Schieben Sie das Arthroskop durch das anterolaterale Portal, um die Größe der Hill-Sachs-Läsion intraartikulär zu beurteilen (Abbildung 3B).
  5. Debriden Sie das freiliegende proximale Humerusknochenbett (Abbildung 3C).
  6. Setzen Sie einen Y-Knot-RC-Anker an der tiefsten Stelle der Hill-Sachs-Läsion ein (Abbildung 3D).
  7. Machen Sie drei Matratzennähte, indem Sie den muskuloendinösen Übergang der Infraspinatussehne mit dem Vogelschnabel-Nahtpasser durchstechen (Abbildung 3E).
    HINWEIS: Binden Sie die Knoten erst nach Abschluss des offenen Eden-Hybinette-Verfahrens (Abbildung 3F).
  8. Für das offene Eden-Hybinette-Verfahren führen Sie den deltopektoralen Zugang entlang der vorherigen Wunde durch.
    1. Definieren Sie den Subscapularis durch das deltopektorale Intervall und teilen Sie das untere Drittel des muskuloendinösen Übergangs des Subscapularis.
    2. Schneiden Sie die Kapsel vertikal ab und legen Sie das vordere Glenoid frei.
    3. Entfernen Sie die vorherigen losen Schrauben (Abbildung 4A).
    4. Verwenden Sie einen Grat, um eine flache blutende Oberfläche auf dem vorderen Glenoid für die Transplantatplatzierung zu erzeugen.
    5. Entnahme eines 3 cm x 1 cm x 1,5 cm großen Autotransplantats des trikortikalen Beckenkammes (Abbildung 4B,C) aus einem 5 cm großen Schnitt
    6. Befestigen Sie das Autotransplantat des Trikortikalaskakamms mit zwei kanülierten 4,5-mm-Schrauben (Abbildung 4D).
    7. Bestätigen Sie unter Arthroskopie, dass das Transplantat bündig mit der Glenohumeralgelenkslinie abschließt (Abbildung 4G).
  9. Nach dem offenen Eingriff die Remplissage Knoten binden.
  10. Führen Sie das Arthroskop in das Glenohumeralgelenk ein, um die Füllung der Hill-Sachs-Läsion zu bestätigen (Abbildung 3H).
  11. Stellen Sie sicher, dass das Knochentransplantat des trikortikalen Beckenkamms bündig mit dem vorderen Glenoid abschließt (Abbildung 3H).

2. Rehabilitation

  1. Den operierten Arm in den ersten 2-3 Wochen mit einer Schlinge ruhigstellen.
  2. Weisen Sie den Patienten an, die Aktivitäten allmählich wieder aufzunehmen, solange sie keine Schmerzen auslösen.
  3. Klären Sie den Patienten ab dem ersten postoperativen Tag über Selbstrehabilitationsübungen zu Hause auf, gefolgt von dem von einem Sportmediziner erstellten Protokoll15.
  4. Ermöglichen Sie 3 Monate nach der Operation die Rückkehr zu Sport und Kräftigungsübungen durch einen erfahrenen Physiotherapeuten.

Ergebnisse

Ein Jahr postoperativ zeigten die berichteten Ergebnisse des Patienten signifikante Verbesserungen. Der Oxford Shoulder Instability Score verbesserte sich von 26 auf 54, der QuickDASH-Score sank von 63,6 auf 11,4 und der WOSI-Score sank von 78,4 auf 15,1. Ein Jahr postoperatives Röntgenbild zeigte eine vollständige Inkorporation des Knochentransplantats ohne Anzeichen einer Osteolyse (Abbildung 5A). 12 Monate postoperativ wurde eine Computertomographie dur...

Diskussion

Entscheidungsfindung nach einem fehlgeschlagenen Latarjet-Verfahren
Zahlreiche Studien haben die Wirksamkeit des Latarjet-Verfahrens bei der Behandlung von rezidivierenden Instabilitäten der vorderen Schulterbestätigt 16. Trotz der allgemein hohen Erfolgsraten besteht nach dem Eingriff die Möglichkeit einer rezidivierenden Instabilität 17,18,19. Fr...

Offenlegungen

Die Autoren haben keine Interessenkonflikte anzugeben.

Danksagungen

Die Autoren danken dem taiwanesischen Minister für Wissenschaft und Technologie und dem Linkou Chang Gung Memorial Hospital für die finanzielle Unterstützung dieser Studie (Grant: MOST 111-2628-B-182A-016, NSTC112-2628-B-182A-002, CMRPG5K0092, CMRPG3M2032, CMRPG5K021, SMRPG3N0011)

Materialien

NameCompanyCatalog NumberComments
4 mm, 30°-angled arthroscope Stryker Endoscopy, Michigan, USAFor arthroscopic visualization
4.5 mm cannulated screws Synthes, SwitzerlandFor graft fixation
5.5 mm shaver blades, DyonicsSmith & Nephew, Andover, MAFor arthroscopic debridement
Y-Knot RC all-suture anchor ConMed Linvatec, Largo, FLTriple-loaded all suture anchors. Increase the repair area of Remplissage procedure

Referenzen

  1. Barlow, J. D., Grosel, T., Higgins, J., Everhart, J. S., Magnussen, R. A. Surgical treatment outcomes after primary vs recurrent anterior shoulder instability. J Clin Orthop Trauma. 10 (2), 222-230 (2019).
  2. Novakofski, K. D., et al. Nonoperative management of anterior shoulder instability can result in high rates of recurrent instability and pain at long-term follow-up. J Shoulder Elbow Surg. 31 (2), 352-358 (2022).
  3. Lau, B. C., et al. Surgical treatment for recurrent shoulder instability: Factors influencing surgeon decision making. J Shoulder Elbow Surg. 30 (3), e85-e102 (2021).
  4. Flurin, P. H., Antoni, M., Métais, P., Aswad, R. Revision of failed Latarjet with the Eden-Hybinette surgical technique. Orthop Traumatol Surg Res. 106 (2), 223-227 (2020).
  5. Gerber, C., Terrier, F., Ganz, R. The trillat procedure for recurrent anterior instability of the shoulder. J Bone Joint Surg Br. 70 (1), 130-134 (1988).
  6. Longo, U. G., et al. Eden-Hybinette procedures for anterior shoulder dislocation: Systematic review and quantitative synthesis of the literature. Arthroscopy. 30 (9), 1184-1211 (2014).
  7. Brophy, R. H., Marx, R. G. The treatment of traumatic anterior instability of the shoulder: Nonoperative and surgical treatment. Arthroscopy. 25 (3), 298-304 (2009).
  8. Shaha, J. S., et al. Redefining "critical" bone loss in shoulder instability: Functional outcomes worsen with "subcritical" bone loss. Am J Sports Med. 43 (7), 1719-1725 (2015).
  9. Shanley, E., et al. Return to sport as an outcome measure for shoulder instability: Surprising findings in nonoperative management in a high school athlete population. Am J Sports Med. 47 (5), 1062-1067 (2019).
  10. Allain, J., Goutallier, D., Glorion, C. Long-term results of the Latarjet procedure for the treatment of anterior instability of the shoulder. J Bone Joint Surg Am. 80 (6), 841-852 (1998).
  11. Domos, P., Lunini, E., Walch, G. Contraindications and complications of the Latarjet procedure. Shoulder Elbow. 10 (1), 15-24 (2018).
  12. Delgado, C., Valencia, M., Martínez-Catalán, N., Calvo, E. Management of the failed Latarjet procedure. J Shoulder Elbow Surg. 33 (12), 2859-2866 (2024).
  13. Balg, F., Boileau, P. The instability severity index score. A simple pre-operative score to select patients for arthroscopic or open shoulder stabilisation. J Bone Joint Surg Br. 89 (11), 1470-1477 (2007).
  14. Wolf, E. M., Arianjam, A. Hill-Sachs Remplissage, an arthroscopic solution for the engaging Hill-Sachs lesion: 2- to 10-year follow-up and incidence of recurrence. J Shoulder Elbow Surg. 23 (6), 814-820 (2014).
  15. Roulet, S., et al. Immediate self-rehabilitation after open Latarjet procedures enables recovery of preoperative shoulder mobility at 3 months. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy. 27 (12), 3979-3988 (2019).
  16. Khan, U., Torrance, E., Hussain, M., Funk, L. Failed Latarjet surgery: Why, how, and what next. JSES Int. 4 (1), 68-71 (2020).
  17. Tytherleigh-Strong, G. M., Morrissey, D. I. Failed Latarjet procedure treated with a revision bone block stabilization using a suture-button fixation. J Shoulder Elbow Surg. 26 (4), e102-e107 (2017).
  18. Buda, M., et al. Failed Latarjet procedure: A systematic review of surgery revision options. J Orthop Traumatol. 22 (1), 24 (2021).
  19. Provencher, M. T., et al. Management of the failed Latarjet procedure: Outcomes of revision surgery with fresh distal tibial allograft. Am J Sports Med. 47 (12), 2795-2802 (2019).
  20. Ferlic, D. C., Digiovine, N. M. A long-term retrospective study of the modified Bristow procedure. Am J Sports Med. 16 (5), 469-474 (1988).
  21. An, V. V., Sivakumar, B. S., Phan, K., Trantalis, J. A systematic review and meta-analysis of clinical and patient-reported outcomes following two procedures for recurrent traumatic anterior instability of the shoulder: Latarjet procedure vs. Bankart repair. J Shoulder Elbow Surg. 25 (5), 853-863 (2016).
  22. Griesser, M. J., et al. Complications and re-operations after Bristow-Latarjet shoulder stabilization: A systematic review. J Shoulder Elbow Surg. 22 (2), 286-292 (2013).
  23. Di Giacomo, G., et al. Coracoid graft osteolysis after the Latarjet procedure for anteroinferior shoulder instability: A computed tomography scan study of twenty-six patients. J Shoulder Elbow Surg. 20 (6), 989-995 (2011).
  24. Gupta, A., Delaney, R., Petkin, K., Lafosse, L. Complications of the Latarjet procedure. Curr Rev Musculoskelet Med. 8 (1), 59-66 (2015).
  25. Hovelius, L., Sandstrom, B., Sundgren, K., Saebo, M. One hundred eighteen Bristow-Latarjet repairs for recurrent anterior dislocation of the shoulder prospectively followed for fifteen years: Study i--clinical results. J Shoulder Elbow Surg. 13 (5), 509-516 (2004).
  26. Mizuno, N., Denard, P. J., Raiss, P., Melis, B., Walch, G. Long-term results of the Latarjet procedure for anterior instability of the shoulder. J Shoulder Elbow Surg. 23 (11), 1691-1699 (2014).
  27. Provencher, M. T., Midtgaard, K. S., Owens, B. D., Tokish, J. M. Diagnosis and management of traumatic anterior shoulder instability. J Am Acad Orthop Surg. 29 (2), e51-e61 (2021).
  28. Gwathmey, F. W., Warner, J. J. Management of the athlete with a failed shoulder instability procedure. Clin Sports Med. 32 (4), 833-863 (2013).
  29. Schroder, D. T., Provencher, M. T., Mologne, T. S., Muldoon, M. P., Cox, J. S. The modified bristow procedure for anterior shoulder instability: 26-year outcomes in naval academy midshipmen. Am J Sports Med. 34 (5), 778-786 (2006).
  30. Ranalletta, M., et al. Autologous tricortical iliac bone graft for failed Latarjet procedures. Arthrosc Tech. 8 (3), e283-e289 (2019).
  31. Moroder, P., et al. Neer award 2019: Latarjet procedure vs. Iliac crest bone graft transfer for treatment of anterior shoulder instability with glenoid bone loss: A prospective randomized trial. J Shoulder Elbow Surg. 28 (7), 1298-1307 (2019).
  32. Kwapisz, A., Fitzpatrick, K., Cook, J. B., Athwal, G. S., Tokish, J. M. Distal clavicular osteochondral autograft augmentation for glenoid bone loss: A comparison of radius of restoration versus Latarjet graft. Am J Sports Med. 46 (5), 1046-1052 (2018).
  33. Provencher, M. T., Ghodadra, N., Leclere, L., Solomon, D. J., Romeo, A. A. Anatomic osteochondral glenoid reconstruction for recurrent glenohumeral instability with glenoid deficiency using a distal tibia allograft. Arthroscopy. 25 (4), 446-452 (2009).
  34. Kuan, F. -. C., et al. Morphometric and biomechanical comparison of the scapular spine and coracoid graft in anterior shoulder instability. American J Sports Med. 50 (13), 3625-3634 (2022).
  35. Mittal, R., Jain, S. Eden-Hybinette procedure for revision surgery in recurrent anterior shoulder instability in epilepsy. Indian J Orthop. 55 (3), 728-733 (2021).
  36. Auffarth, A., et al. The J-bone graft for anatomical glenoid reconstruction in recurrent posttraumatic anterior shoulder dislocation. Am J Sports Med. 36 (4), 638-647 (2008).
  37. Willemot, L., et al. Analysis of failures after the Bristow-Latarjet procedure for recurrent shoulder instability. Int Orthop. 43 (8), 1899-1907 (2019).
  38. Lunn, J. V., Castellano-Rosa, J., Walch, G. Recurrent anterior dislocation after the Latarjet procedure: Outcome after revision using a modified Eden-Hybinette operation. J Shoulder Elbow Surg. 17 (5), 744-750 (2008).
  39. Itoi, E. 'On-track' and 'off-track' shoulder lesions. EFORT Open Rev. 2 (8), 343-351 (2017).
  40. Hurley, E. T., et al. Anterior shoulder instability part II-Latarjet, Remplissage, and glenoid bone-grafting-an international consensus statement. Arthroscopy. 38 (2), 224-233.e6 (2022).
  41. Lazarides, A. L., Duchman, K. R., Ledbetter, L., Riboh, J. C., Garrigues, G. E. Arthroscopic Remplissage for anterior shoulder instability: A systematic review of clinical and biomechanical studies. Arthroscopy. 35 (2), 617-628 (2019).
  42. Hurley, E. T., et al. Remplissage for anterior shoulder instability with Hill-Sachs lesions: A systematic review and meta-analysis. J Shoulder Elbow Surg. 29 (12), 2487-2494 (2020).
  43. Werner, B. C., et al. Medial posterior capsular plication reduces anterior shoulder instability similar to Remplissage without restricting motion in the setting of an engaging Hill-Sachs defect. Am J Sports Med. 45 (9), 1982-1989 (2017).
  44. Garcia, G. H., et al. Biomechanical comparison of acute Hill-Sachs reduction with Remplissage to treat complex anterior instability. J Shoulder Elbow Surg. 26 (6), 1088-1096 (2017).
  45. Degen, R. M., Giles, J. W., Johnson, J. A., Athwal, G. S. Remplissage versus Latarjet for engaging Hill-Sachs defects without substantial glenoid bone loss: A biomechanical comparison. Clin Orthop Relat Res. 472 (8), 2363-2371 (2014).
  46. Buza, J. A., Iyengar, J. J., Anakwenze, O. A., Ahmad, C. S., Levine, W. N. Arthroscopic Hill-Sachs Remplissage: A systematic review. J Bone Joint Surg Am. 96 (7), 549-555 (2014).
  47. Nourissat, G., Kilinc, A. S., Werther, J. R., Doursounian, L. A prospective, comparative, radiological, and clinical study of the influence of the "Remplissage" procedure on shoulder range of motion after stabilization by arthroscopic Bankart repair. Am J Sports Med. 39 (10), 2147-2152 (2011).
  48. Calvo, C., Calvo, J., Rojas, D., Valencia, M., Calvo, E. Clinical relevance of persistent off-track Hill-Sachs lesion after arthroscopic Latarjet procedure. Am J Sports Med. 49 (8), 2006-2012 (2021).
  49. Freshman, R., Lurie, B., Garcia, G., Liu, J. Understanding the Remplissage: History, biomechanics, outcomes, and current indications. Curr Rev Musculoskelet Med. 17 (7), 282-291 (2024).
  50. Abboud, J., Moussa, M. K., Boushnak, M. O., Rahal, M. J. H., Robial, N. Belt and suspender technique for bipolar bone loss in shoulder instability. JSES Rev Rep Tech. 2 (3), 354-359 (2022).
  51. Frank, R. M., et al. Outcomes of Latarjet versus distal tibia allograft for anterior shoulder instability repair: A matched cohort analysis. Am J Sports Med. 46 (5), 1030-1038 (2018).
  52. Callegari, J. J., et al. The addition of Remplissage to free bone block restores translation and stiffness compared to bone block alone or Latarjet in a bipolar bone loss model. Arthroscopy. 38 (9), 2609-2617 (2022).
  53. Gilat, R., et al. Outcomes of the Latarjet procedure versus free bone block procedures for anterior shoulder instability: A systematic review and meta-analysis. Am J Sports Med. 49 (3), 805-816 (2021).

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Weitere Artikel entdecken

MedizinHeft 218

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Datenschutz

Nutzungsbedingungen

Richtlinien

Forschung

Lehre

ÜBER JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten