Case Report
このプロトコルは、FE-TLIF手順の各ステップを詳述する貴重な方法を提供します。適切な教育を受ければ、FE-TLIFを効果的に学習することができ、良好な臨床結果につながります。
Uniportal 完全内視鏡的後外側腰椎椎体間固定術 (FE-TLIF) は、最近有望な結果を示しています。ただし、初心者は、より効率的で安全な手順の学習曲線を克服するために必要な技術スキルを習得する上で課題に直面する可能性があります。この研究の目標は、詳細なFE-TLIF手順を提供し、すべての方法の段階的な説明を提供すること、およびより安全で効率的な手順を確保するための主要な技術と予防措置を説明するために書かれたテキストを使用することです。脊柱管狭窄症候群と右坐骨神経痛を伴うL4-L5変性脊椎すべり症の症例を紹介します。この研究では、FE-TLIF手順の各ステップを詳述した貴重な教育用ビデオ映像を提供しています。このプロトコルには、従来のTLIF手順に共通するいくつかの器具の使用、IAP切除用のトレフィンを使用した効率的なアウトサイドイン技術、終板準備のための内視鏡的視覚化、および神経保護が組み込まれています。適切な教育を受ければ、FE-TLIFを効果的に学習することができ、合併症を最小限に抑えながら良好な臨床結果を得ることができます。
腰椎固定術は、さまざまな変性腰椎疾患の標準治療と考えられています1.低侵襲脊椎手術の普及に伴い、内視鏡技術や器具の進歩により、脊椎内視鏡手術の適応が拡大しています2。内視鏡支援固定術は、最近、回復の迅速化、失血の減少、背中の筋肉損傷の最小化など、有望な結果を示しています3,4,5。ファセット温存トランスカンビン内視鏡固定術と比較して、ファセット犠牲後外側経椎間孔腰椎椎体間固定術 (TLIF) は、低侵襲管アプローチ TLIF (MIS-TLIF)、脊椎減圧中の直接視覚化、および出口が少ない神経根損傷6.
ユニポータル完全内視鏡後外側経椎間孔腰椎椎体間固定術 (FE-TLIF) は、片側バイポータル内視鏡補助 TIF (UBE-TLIF) 3,6,7 と比較して、手術技術と器具が大きく異なります。どちらの内視鏡融合技術も、術後初期および中期の転帰が同様に良好であることが示されています5,8、FE-TLIFの学習曲線は急です。初心者は、より効率的で安全な手順4の学習曲線を克服するために必要な技術的スキルを習得する上で課題に直面するかもしれません。
以下に概説するFE-TLIFのプロトコルは、KimグループとWuグループ6,7,9,10,11によって記述された技術にいくつかの変更を加えて組み込んでいます。より長いレバーアーム7を有する小型の内視鏡装置の使用に加えて、この手順は、装置の制限、特に椎間板切除術および軟骨終板準備のための器具12、ならびに隣接する処置中に特殊なケージグライダーを使用する場合の視覚化された神経保護の欠如などの課題を提示し、神経根損傷13のリスクを増大させる。Wu et al.11 は、経験豊富な外科医の手であっても、FE-TLIF を受けている 35 人の患者において、根の損傷を横断することを含む合併症率が 6% であると報告しました。逆に、Zhaoら14は、治療を受けた患者の最初の3分の1で9.6%の修正率を観察し、学習曲線中のX線曝露時間が大幅に増加しました。
これらの課題を克服するために、プロトコールでは、従来のTLIF手順に共通するいくつかの器具の使用、エンドプレート準備中の神経保護のための内視鏡的視覚化、およびケージ挿入を組み込んでいます。上記の適用可能な参考文献7,11,14に対する利点は2つありました:まず、エンドプレートシェーバー、漏斗、および標準のTLIF拡張不可能なケージなどの器具に精通していることにより、手続きの安全性が向上します。そして第二に、視覚化された神経保護により、神経構造が適切に保護されます。
本研究の目的は、FE-TLIFの手順をビデオに録画し、ビデオクリップを添えて段階的な説明を提供すること、およびより安全で効率的な手順を確保するための主要な技術と注意事項をテキストで説明することです。
ケースプレゼンテーション:
腰痛、右ふくらはぎ痛、歩行困難を呈する68歳男性をご紹介いたします。関連する症状には、右L5領域のしびれと間欠的な跛行が含まれていました。イメージングにより、脊柱管狭窄症候群を伴うL4-L5変性脊椎すべり症が明らかになりました(図1)。徹底的な話し合いの結果、患者は右 L4-L5 ユニポータル完全内視鏡的後外側経椎間孔腰椎椎体間固定術 (FE-TLIF) を予定しました。
本研究(Ref.202500125B0)は、台湾の長功医学基金会の治験審査委員会で承認され、適切なインフォームドコンセントが得られました。
1.ポジショニング、皮膚マーキング、および患者の準備
2. 作業スペースの作成とランドマークの特定
3. 同側減圧
4. 対側減圧
5. ディスクスペースのクリアランスとエンドプレートの準備
6.骨移植とケージによる椎体間固定術
7. 最終チェック
8.ペディクルスクリューとロッドの応用
9.ドレーンを挿入して層状に皮膚を閉じます
2024年9月から2025年3月までに当院で合計10名の患者様が脊柱管狭窄症を伴うL4-L5変性脊椎すべり症と診断され、手術を受けました。コホートには5人の男性と5人の女性が含まれ、平均年齢は67.0歳±9.27歳(範囲:52〜82歳)でした。平均手術時間は333.2分±47.25分(範囲:274〜424)でした。術後、患者は、7.2 ± 1.14 から 1.3 ± 1.34 への視覚的なアナログ スケール (0-10) で背中と脚の両方の痛みスコアの大幅な改善を報告しました。彼らは術後 1.4 日目 ± 0.52 に病棟に座ったり立ったりすることができ、2.3 日目 ± 0.82 にテイラー装具を使用して自立歩行を開始しました。ドレナージチューブは2.6日目±0.52日目に抜去され、患者は4.1日目±1.60日目に退院しました。マクナブの基準16によれば、6人の患者(60%)が優れた転帰を示し、3人目(30%)が良好な転帰を示し、1人(10%)が中程度の転帰を示しました。神経損傷、硬膜外血腫、スクリューの誤装着などの合併症はありませんでした(表1)。 図6 は、手術の2日後に撮影された症例の術後X線写真と6週間後のMRI画像を示しており、記載されているプロトコルの有効性を示しています。
図1:患者の手術画像(A)L4-L5の非対称椎間板空間の狭窄。(B、C)L4-L5 動的滑りを伴う変性脊椎すべり症。(D、E、F)MRI T2WIは、脊柱管狭窄症、SchizasグレードC.とL4-L5脊椎すべり症を示したこの図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図2:ランドマークの識別。(A) 開いたベベルワーキングチューブは、右側のL4峡部にドッキングしています。(B)呉のポイントと(C)キムのポイントの特定。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図3:ディスクとエンドプレートの手順。 椎間板スペースクリアランスのステップでは、エンドプレートの準備、(A)エンドプレートシェーバー、(B)ケージトライアル、(C)骨移植用漏斗、および(D)TLIFケージの使用。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図4:最終チェック。 (A、B)L5同側トラバースルートは無傷で、十分に減圧されています。(C)硬膜と対側のL5トラバースルートも解放されます。(D)FE-TLIF手順の切開と創傷。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図 5.経皮的椎弓根スクリュー挿入とロッド縮小。 (A、B)椎弓根のネジとロッドを装着し、(C、D)ロッドを使用して脊椎すべり症を軽減します。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図6:FE-TLIF後の患者の術後画像。 (A) 患者の前後 (B) X 線写真で、インプラントの位置が良好で、2 日後に脊椎すべり症が縮小していることが示されています。(C)FE-TLIFの腰の傷の写真。(D、E、F)6週間後のフォローアップMRI T2WIでは、L4-L5神経構造の良好な減圧が示されました。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
パラメーター | 価値 |
患者数 | 10 |
年齢(年) | 67.0 ± 9.27 (52-82) |
視覚化されたアナログスケールでの術前疼痛スコア | 7.2 ± 1.14 |
視覚化されたアナログスケールでの術後疼痛スコア | 1.3 ± 1.34 |
ベッド外での活動 | 1.4日目 ± 0.52 |
独立した歩行 | 2.3日目 ± 0.82 |
ドレナージチューブの取り外し | 2.6日目 ± 0.52 |
退院 | 4.1日目 ± 1.60 |
操作時間(分) | 333.2 ± 47.25 (274-465) |
輸血の必要性 (n, %) | 1 (10%) |
MacNab基準に基づく操作の結果(n、%) | |
たいへん良い | 6 (60%) |
よし | 3 (30%) |
市 | 1 (10%) |
貧しい | 0 |
錯綜 | |
硬膜外血腫 | 0 |
デュロトミー | 0 |
根の損傷 | 0 |
ネジの置き忘れ | 0 |
表1:FE-TLIFの良好な回復の代表的な結果。
FE-TLIFの手順は、脊椎手術の現在の傾向が低侵襲アプローチにシフトし続けているにもかかわらず、決して簡単ではありませんでした17。この研究は、FE-TLIF技術の詳細なビデオデモンストレーションを提供する最初の研究の1つです。Zhaoら14 は、手術時間と入院期間を短縮するために25例を要したと報告した。一方、Ali et al.18 は、学習曲線が主に特定の外科的指標に影響を与えるが、内視鏡的椎間板切除術の臨床転帰には影響を与えないことを発見しました。これらの知見は、FE-TLIFが適切なトレーニングを行うことで効果的に学習し、良好な臨床結果をもたらすことができることを示しています。著者は、いくつかの国際的な専門家によるトレーニングを受け、複数のライブおよび死体コースに参加し、500を超える脊椎内視鏡手術を行ってきました。この研究では、初心者が学習曲線を克服するのに役立つシングルレベルFE-TLIFの理想的なプロトコルを共有します。
初心者は、従来の融合手術で一般的に使用される標準的な手術器具やUBE-TLIFを利用できないため、機器の制約によりFE-TLIFの実行に習熟するのに苦労することがよくあります3,19。具体的には、椎間板切除術および軟骨終板準備のための器具の設計は、ブランド間で大きく異なり、外科医の好みにも依存する12。この課題に対処するために、エンドプレートシェーバー、漏斗、ポリエーテルエーテルケトン(PEEK)拡張不可能なケージなど、従来のTLIF手順に典型的ないくつかの機器を使用しました。Du et al.19は、使い慣れた手術器具を使用することで、コストを削減し、運用効率を向上させることができることも報告しています。一部の批評家は、ディスクシェーバーとスクレーパーが過度に攻撃的であり、エンドプレートの損傷を引き起こすリスクがあると主張しています3。提示されたアプローチは、2つの重要な点を強調しています:まず、機器に精通していると手続きの安全性が向上します。第二に、手動の力とエンドプレートの状態は、使用するたびに内視鏡による視覚化を通じて注意深く監視できます。
トレフィンを使用したアウトサイドイン技術は、自家骨を維持しながらIAP切除に効果的であることが証明されました。Kim et al.10 は、IAP 除去のアウトサイドインとインサイドアウトの技術を比較し、前者の方が効率的であることを発見しました。同様に、Du et al.19 は、視覚トレフィンが効率的で便利な顔面部分切除術を可能にすると報告しました。このステップに内視鏡ドリルまたはダイヤモンドバリを使用することも効果的であるが 4,6,9,10,11 しかし、これらの方法は移植のための自家骨をあまりもたらさない可能性があり、これは X 線写真による融合を達成するための重要な要素である20,21。このため、私たちは、自家骨の保存を最大化するために、視覚トレフィンとアウトサイドイン技術の使用を提唱しています。減圧15のアウトサイドイン技術という用語について混乱がないようにしてください。これは、靭帯フラバムの一括除去前に行われる骨の減圧を指します。
隣接する手順中の視覚化された神経保護は、FE-TLIFプロトコルの重要な進歩を表しています。Kim と Wu らによって報告された技術では7、エンドプレートの準備後に専用のケージグライダーが使用され、その後の骨移植とケージ挿入は透視法によってガイドされました。著者らは、特殊な機器によって適切に保護されている場合、神経構造は完全に保護されると主張しました。それにもかかわらず、同じ研究グループは、FE-TLIFを受けた35人の患者の間で、根の損傷を横断することを含む6%の合併症率を報告しました。怪我のリスクは、より深刻な椎間板スペースの崩壊の場合に増加します9。Chang et al.13 は、FE-TLIF手順におけるケージエントリーポイントとトラバースルートの間の平均距離が3.3 mmであると報告し、この課題に対処するためのケージグライダー戦略のバリエーションを推奨しています。このプロトコルでは、長い唇を持つ作業チューブを使用して同側トラバースルートを引っ込め、手でしっかりと保持し、ケージ挿入前に安全で視覚化された神経保護を可能にしました。
それでも、手術器具には限界があり、ステップ3.1のトレフィンやリーマー用作業管など、一部の器具はリクエストに応じてのみ入手可能です。しかし、他の器具のほとんどは、脊椎フェローシップのトレーニングや基本的な脊椎内視鏡手術のコースを修了した外科医には馴染み深いものです。さらに、私たちのケース シリーズでは、症例数が限られているため、血腫、神経根損傷、スクリューの誤装着、緩みなどの合併症が発生していないため、研究にバイアスがかかる可能性があります。また、両側減圧のための片側椎弓切開術の一部のケースでは、脊椎すべり症の解剖学的縮小は必ずしも必要ではありません。臨床的意義は、神経減圧の成功に依存していますが、X線写真の縮小に依存していません。FE-TLIFのX線写真による腰椎固定率は、自家骨移植片と同種骨移植片の組み合わせを使用した場合、97.5%から100%の範囲であると報告されている19,22。自家骨移植と人工骨代替物を用いたアプローチと同様に、Tsai 氏と Liu et al.23 は FE-LIF の融合率が 100% であると報告しました。ただし、患者数が限られている小規模なケース シリーズでは、融合率はまだ利用できません。
結論として、この研究は、FE-TLIF手順の各ステップを詳述した貴重な教育用ビデオ映像を提供します。このプロトコルには、従来のTLIF手順に共通するいくつかの器具の使用、IAP切除用のトレフィンを使用した効率的なアウトサイドイン技術、終板準備のための内視鏡的視覚化、および神経保護が組み込まれています。適切な教育を受ければ、FE-TLIFを効果的に学習することができ、良好な臨床結果につながります。
すべての著者は利益相反を開示しませんでした。
スマートフォンと三脚を使用して手順を記録してくれたLouis Laiに感謝します。この研究は外部資金を受け取っていません。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
10mm shaver | REBORN | 420-0710 | |
10mm trial | REBORN | 420-0610A | |
11mm shaver | REBORN | 420-0711 | |
11mm trial | REBORN | 420-0611A | |
12mm shaver | REBORN | 420-0712 | |
12mm trial | REBORN | 420-0612A | |
13mm shaver | REBORN | 420-0713 | |
13mm trial | REBORN | 420-0613A | |
14mm shaver | REBORN | 420-0714 | |
14mm trial | REBORN | 420-0614A | |
8mm shaver | REBORN | 420-0708 | |
8mm trial | REBORN | 420-0608A | |
9mm shaver | REBORN | 420-0709 | |
9mm trial | REBORN | 420-0609A | |
Biopsy Forceps, Blakesley | JOIMAX | BFS323061 | WL 320 mm / OD 3.5 mm / JL 6.0 mm |
Biopsy Forceps, Spoon | JOIMAX | THF322541 | WL 320 mm / OD 2.5 mm / JL 4.0 mm |
Biopsy Forceps, Spoon, angled | JOIMAX | THF322041 | WL 320 mm / OD 2.0 mm / JL 4.0 mm / 45° |
Bone graft impactor | REBORN | 410-1216 | |
Dissector | JOIMAX | JDA273515 | WL 275 mm / OD 3.5 mm |
Dissector, angled | JOIMAX | ON REQUEST | WL 280 mm / OD 3.5 mm / 40° |
Distractor 10mm | REBORN | 420-1610 | |
Distractor 11mm | REBORN | 420-1611 | |
Distractor 12mm | REBORN | 420-1612 | |
Distractor 13mm | REBORN | 420-1613 | |
Distractor 14mm | REBORN | 420-1614 | |
Distractor 8mm | REBORN | 420-1608 | |
Distractor 9mm | REBORN | 420-1609 | |
Endo-Flexprobe | JOIMAX | TEFP32020 | L 320 mm / OD 2.0 mm |
Endo-Flexprobe Handle | JOIMAX | TEFH45025 | L 450 mm / OD 2.5 mm |
Endo-Kerrison-Pistol Handle | JOIMAX | EKH550000 | OD 5.5 mm |
Endo-Kerrison-Shaft | JOIMAX | EKS24551540 | WL 240 mm / OD 5.5 mm / F 1.5 mm / 40° |
Endo-Kerrison-Shaft | JOIMAX | EKS24553040 | WL 240 mm / OD 5.5 mm / F 3.0 mm / 40° |
Funnel for bone graft | REBORN | 410-1215 | |
Grasper Forceps | JOIMAX | THG323555 | WL 320 mm / OD 3.5 mm / JL 5.5 mm |
Guiding Rod, conical | JOIMAX | GRD226315 | L 225 mm / OD 6.3 mm |
Guiding Tube, conical, red | JOIMAX | GTC177010 | L 165 mm / ID 7 mm / OD 10 mm |
Guiding Tube, conical, violet | JOIMAX | GTC151510 | L 175 mm / ID 10 mm / OD 15 mm |
Hook Scissor | JOIMAX | JHS243545 | WL 240 mm / OD 3.5 mm / JL 4.5 mm |
Laminoscope | JOIMAX | LS1006125O | WL 125 mm / OD 10.0 mm / 15° / WChD 6.0 mm / 2x IC 2.0 mm |
Lumbar implant impactor | REBORN | 420-3303 | |
Nerve Hook | JOIMAX | TNH322533 | L 320 mm / OD 2.5 mm / JL 3.3 mm |
Osteotome | JOIMAX | ON REQUEST | WL 260 mm / OD 5.5 mm |
Peek lumbar 11#-14# implant driver | REBORN | 420-1715 | |
Peek lumbar 8#-10# implant driver | REBORN | 420-1714 | |
Reamer Push-Ejector | JOIMAX | RPE280600 | L 280 mm / OD 6.0 mm |
Semi-Flexible Grasper Forceps, curved, up-biting | JOIMAX | TFG322522U | WL 320 mm / OD 2.5 mm / Helix |
Slap hammer | REBORN | 420-0401B | |
T-handle | REBORN | 460-0101A | |
Working Reamer Tube, put endoscope into for trephining | JOIMAX | ON REQUEST | L 125 mm / ID 10.2 mm / OD 11.2 mm |
Working Tube with Handle | JOIMAX | ON REQUEST | L 125 mm / ID 10.2 mm / OD 11.2 mm |
Working Tube with Handle, long Lip | JOIMAX | WTS121602 | L 132 mm / ID 15 mm / OD 16 mm |
Working Tube, use with reamer | JOIMAX | ON REQUEST | L 120 mm / ID 11.5 mm / OD 12.5 mm |
このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します
許可を申請This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved