Method Article
ここでは、ピエゾ駆動マイクロピペットを使用してヒト卵子に細胞質内精子を注入するためのプロトコルについて説明します。
細胞質内精子注入法(ICSI)による妊娠成功が初めて報告されて以来、ICSIは生殖補助医療(ART)において不可欠な技術となっています。ICSIは、先端がスパイキングされたマイクロピペットを使用して、透明帯と膜を貫通します。その後、細胞質は通常、膜の切断(従来のICSI)のためにマイクロピペットに吸引されます。従来のICSI後のマウス卵子の生存率と受精率は、それぞれ16%と8%と低かった。木村と柳町は、マウス顕微授精用にピエゾドライブユニット、水銀、先端がフラットなマイクロピペットを適用しました。膜の破損は、細胞質吸引なしでこれらのタイプの機器をマイクロピペット(ピエゾICSI)に組み合わせることにより、半自動的に行うことができます。これらの著者は、従来のICSI(16%および8%)と比較して、生存率および受精率(80%および78%)が有意に高いと報告した。したがって、圧電ICSIはマウスの卵子だけでなく、ヒトの卵子のICSIにも有効である可能性があります。しかし、ヒト卵子に対する圧電ICSIの有効性を従来のICSIと比較して評価した論文は5つしかありません。これら5つの論文はすべて、従来のICSIと比較して有意に高い受精率を報告しました。ここで説明するピエゾICSIプロトコルの目標は、従来のICSIと比較してICSIの臨床結果を改善することです。
パレルモ博士が細胞質内精子注入法(ICSI)1によって初めて妊娠に成功したことを報告して以来、ICSIは生殖補助医療(ART)において不可欠な技術となっています。ICSIは、先端がスパイキングされたマイクロピペットを使用して、透明帯と膜を貫通します。その後、細胞質は通常、膜の切断(従来のICSI)のためにマイクロピペットに吸引されます。従来の顕微授精後のマウス卵子の生存率と受精率は、それぞれ16%と8%と低かった2。木村と柳町は、マウスICSI2用のピエゾドライブユニット、水銀、先端がフラットなマイクロピペットを適用しました。膜の破損は、これらのタイプの機器(圧電ICSI)を組み合わせることで半自動的に行うことができます。これらの著者は、ピエゾICSIの生存率と受精率(80%および78%)が、従来のICSIの生存率と受精率(80%および78%)が従来のICSIの生存率と受精率(80%および8%)と有意に高いと報告しました2。ピエゾICSIでより良い結果が得られる理由の1つは、膜の破損のプロセスである可能性があります。ピエゾICSIは、マイクロピペットに細胞質を吸引することなく、安定して半自動的にメンブレンを破砕することができます。これらの結果は、膜切断時のマイクロピペットへの細胞質吸引がマウス卵子にとって侵襲的であることを示唆しています。したがって、圧電ICSIはマウスの卵子だけでなく、ヒトの卵子のICSIにも有効である可能性があります。
しかし、ヒト卵子に対する圧電ICSIの有効性を従来のICSIと比較して評価した論文は5件しかありません。これらの5つの論文はすべて、従来のICSIによる受精率と比較して、圧電ICSIによる受精率が有意に高いと報告しました3,4,5,6,7(表1)。したがって、圧電ICSIは、従来のICSIと比較して生存率と受精率を改善する可能性があります。ここで説明するピエゾICSIプロトコルの目標は、従来のICSIと比較してICSIの臨床結果を改善することです。
以下に説明するピエゾICSIのプロトコールは、亀田総合医療センターのヒト研究倫理委員会のガイドラインに従っています。
1. 設備・準備
2.精子の固定化
3. 圧電ICSI手術(伸縮性の高い膜を持つ卵子)
4. 圧電ICSI手術(伸縮性の低い膜を持つ卵子)
注:伸張中に自然に破裂する可能性のある低伸張能力膜を持つ卵子の対処法を説明します。
上記の従来のICSIおよび圧電ICSIは、4人の胚培養士によって10,488個の成熟卵子(1,744サイクル)に対して行われました。このうち、2013年1月から2016年9月にかけて3,522個(587サイクル)が従来型顕微授精で、2016年10月から2020年12月にかけて亀田総合医療センターで6,966個(1,157サイクル)が圧電ICSIで授精されました。 表1 は、女性の平均年齢、受精率、生存率、変性率、5日目の胚盤胞率、および従来のICSIおよび圧電ICSIのサイクルあたりの凍結保存された胚盤胞の平均数を示しています。圧電ICSIの女性の平均年齢は従来の顕微授精と比較して高かったが、受精率、生存率、胚盤胞率、および圧電ICSIのサイクルあたりの凍結保存された胚盤胞の平均数は、従来の顕微授精と比較して有意に高かった(表2)。
図1:ピエゾICSIに使用したICSIディッシュ。 ここでは、微小液滴のレイアウトについて説明します。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
勉強 | 従来のICSI | ピエゾICSI |
柳田ら (1999) | 66%a | 79%b |
竹内ほか (2001) | 83%a | 90%b |
Hiraoka et al. (2015) | 68%a | 89%b |
古橋ら (2019) | 64%a | 75%b |
藤井ら (2020) | 71%a | 84%b |
ab<0.05 を同じ行に |
表1:従来のICSIと圧電ICSIの受精率の比較。 すべての報告において、圧電ICSIでは、従来のICSIと比較して有意に高い受精率が観察されました。
従来のICSI | ピエゾICSI | P | |
女性の平均年齢 | 38.6 ± 0.2 | 39.2 ± 0.2 | 0.05< |
いいえ。サイクル数 | 587 | 1,157 | - |
いいえ。卵母細胞の数 | 3,522 | 6,966 | - |
いいえ。受精率(%) | 2,352 (66.8) | 5,411 (77.7) | 0<0.01 |
いいえ。生存率(%) | 3,303 (93.8) | 6,767 (97.1) | 0<0.01 |
いいえ。変性率(%) | 219 (6.2) | 199 (2.9) | 0<0.01 |
いいえ。胚盤胞数(%) | 915 (38.9) | 2,787 (51.5) | 0<0.01 |
平均値凍結保存された胚盤胞の数/サイクル | 3.8 ± 0.2 | 5.1 ± 0.2 | 0<0.01 |
表2:亀田メディカルセンターの臨床結果 従来のICSIとピエゾICSIの有効性を比較した結果。 すべての比較項目において、ピエゾICSIでは従来のICSIと比較して有意に良好な結果が観察されました。
その結果、圧電ICSIの受精率、生存率、5日目の胚盤胞率、および凍結保存された胚盤胞の平均数は、従来のICSIと比較して有意に高いことが示されました。
ピエゾICSIプロトコルには2つの重要なステップがあります。最初のステップは、ピペットホルダーのホルダーキャップをしっかりとひねることです。2番目のステップは、マイクロピペットへの吸引PVP量を300マイクロメートル未満に維持することです。マイクロピペットホルダーのホルダーキャップをゆるくねじったり、PVPを300マイクロメートル(精子の1全長は約60マイクロメートル)以上マイクロピペットに吸引すると、ピエゾパワーが低下するため、精子の固定化、帯開、膜の破損が困難になります。特に、処置中はマイクロピペットに吸引されるPVPの量に常に注意を払う必要があります。これがピエゾICSIの限界です。
マイクロピペットの内部に操作液として少量の重液を入れると、ピエゾパワーが生まれます。以前のレポートでは、水銀は操作液として使用されました2,3,4。ただし、水銀の代わりにフルオロカーボンベースの流体を使用して、安全に使用できます5,6,7,8,9,11。フロン系液体は比重1.8で、無色透明で非水溶性です。手術液は、精子を保持しているPVPと直接接触しています。PVPが手術液にさらされると、精子や卵子に悪影響を与える可能性があります。しかし、圧電顕微授精の受精率、生存率、5日目の胚盤胞の割合は、本研究の従来の顕微授精の受精率と比較して有意に高かった。手術液とPVPが直接接触することによるリスクは非常に低いと考えています。
マイクロピペットの調製時間は、以前、オイルインジェクターとエアインジェクターで測定しました。オイルインジェクターとエアインジェクターのマイクロピペット調製の平均時間は、それぞれ233秒と106秒でした(P < 0.05)8。エアインジェクターによるマイクロピペットの準備時間はオイルフリーのため短くなります。オイルの存在は、その粘着性のためにマイクロピペットの準備時間を延長します。マイクロピペットをピペットホルダーに挿入した後、マイクロピペット内部の油部分に気泡が混入すると、ピエゾICSIが機能しなくなるため、ピペットを廃棄する必要があります。また、マイクロピペット調製中に無駄になったマイクロピペットの数もカウントしました。オイルインジェクターとエアインジェクターの患者一人当たりの無駄なマイクロピペットの平均数は、それぞれ0.28±0.56、0±0(P<0.05)でした8。しかし、ピエゾICSI8後の生存率(99%と99%)、受精率(89%と90%)、良質な3日目胚(61%と61%)に、オイルインジェクターとエアインジェクターの間に有意差はありませんでした。研究中、オイルインジェクター群 (90 人の患者) では、エアインジェクター群 (90 人の患者) と比較して、さらに 3.2 時間と 25 本のマイクロピペットを無駄にしました8.この結果は、オイルインジェクターの代わりにエアインジェクターを使用することが、ピエゾICSIの優れた改良であることを示しています。
ピエゾICSIは、マイクロピペットに細胞質吸引することなく、半自動的にメンブレンを破壊することができます。この膜破損手順は安定しており、簡単です。ピエゾICSIは、ICSIのトレーニング期間の短縮にも貢献する可能性があります。私たちは以前、若い胚培養士の生存率、受精率、胚盤胞率に対する圧電顕微授精の影響を評価しました。この若い胚培養士は、臨床ICSI治療を開始する前に、ピエゾICSIの練習を30回受けました。私たちは、若い発生学者と上級発生学者の生存率、受精率、胚盤胞率を、最初の100個の卵子について比較しました。若年および上級発生学者の生存率、受精率、胚盤胞率は、それぞれ100%および97%、87%および91%、47%および57%であった9。すべての比較項目において、若年発生学者と上級発生学者との間に有意差はありませんでした。これらの結果から、圧電ICSIは、若年胚培養士の顕微授精の研修期間を短縮する上で、膜破損の手技において重要であることが示された。
一部の研究者は、細胞質内形態学的に選択された精子注入 (IMSI) の臨床効率を報告しました。Settiらは、メタアナリシス研究10でICSIとIMSIの臨床転帰を比較しました。ICSI群とIMSI群の間で受精率に有意差はなかった10。しかし、IMSIグループの最高品質の胚率は、ICSIグループのそれと比較して有意に高かった10。私たちの知る限り、IMSIとピエゾICSIの組み合わせが受精と胚発生に与える影響を調べた研究はありません。精子選択倍率(400倍対1,200倍)が圧電ICSIの受精と胚発生に及ぼす影響を遡及的に調査しました。1,200倍群(92%)の受精率は、400倍群(77%)の受精率と比較して有意に高かった(P = 0.0002)11。1,200x群(64%)の良質な3日目の胚発生率は、400x群(46%)と比較して有意に高かった(P = 0.0021)11。精子の頭の中に液胞がない精子を1,200倍の拡大で選別してみました。この手順では、精子DNA断片化の度合いが低い精子を選択する場合があります12。したがって、IMSIはピエゾICSIの新しいアプリケーションになる可能性があります。
ここでは、ヒトARTで生存可能な卵子を見逃すことなくICSIの転帰を改善できる圧電ICSIのプロトコルについて説明しました。
著者は何も開示していません。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Air injector | NARISHIGE CORPORATION | IM-12 | |
Piezo drive unit | PRIME TECH Ltd. | PMM4GD | |
Micropipette | PRIME TECH Ltd. | PINU06-20FT | |
Operation liquid | 3M | 3M™ Noveck™ | |
PVP 7% Ready-to-Use solution | Cooper Surgical Inc. | ART-4005-A | |
Buffered medium | Vitrolife | G-MOPS PLUS | |
Glass Bottom Dish | NIPRO | 87-453 | |
Inverted microscope | OLYMPUS CORPORATION | IX-73 |
このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します
許可を申請This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved