Method Article
Cet article élabore une méthode pour isoler et identifier les cellules souches mésenchymateuses de la moelle osseuse porcine (pBM-MSCs) et les vésicules extracellulaires (VE) dérivées de celles-ci, fournissant une base méthodologique pour l’évaluation préclinique de l’efficacité de la transplantation de BM-MSCs et de leurs VE dérivées.
Avec le développement de la thérapie par cellules souches dans la recherche translationnelle et la médecine régénérative, les cellules souches mésenchymateuses de la moelle osseuse (BM-MSC), en tant que sorte de cellules souches pluripotentes, sont favorisées pour leur disponibilité instantanée et leur innocuité prouvée. Il a été rapporté que la transplantation de BM-MSCs est d’un grand avantage pour la réparation des tissus blessés dans diverses maladies, qui pourraient être liées à la modulation des réponses immunitaires et inflammatoires via des mécanismes paracrines. Les vésicules extracellulaires (VE), dotées d’une structure membranaire lipidique à double couche, sont considérées comme les principaux médiateurs des effets paracrines des cellules souches. Reconnues pour leur rôle crucial dans la communication cellulaire et la régulation épigénétique, les VE ont déjà été appliquées in vivo pour l’immunothérapie. Cependant, à l’instar de ses cellules maternelles, la plupart des études sur l’efficacité de la transplantation de VE restent encore au niveau des petits animaux, ce qui n’est pas suffisant pour fournir des preuves essentielles pour l’application clinique. Ici, nous utilisons la centrifugation à gradient de densité pour isoler les cellules de moelle osseuse (BMC) de la moelle osseuse porcine dans un premier temps, et obtenons des BM-MSCs porcines (pBM-MSCs) par culture cellulaire par la suite, identifiées par les résultats de l’observation au microscope, du test de différenciation induite et de la cytométrie en flux. De plus, nous isolons avec succès les VE dérivées des pBM-MSCs dans le surnageant cellulaire par ultracentrifugation, prouvée par les techniques de microscopie électronique à transmission (MET), d’analyse de suivi des nanoparticules (NTA) et de western blot. Dans l’ensemble, les pBM-MSC et leurs VE dérivées peuvent être isolées et identifiées efficacement par les protocoles suivants, qui pourraient être largement utilisés dans les études précliniques sur l’efficacité de la transplantation des BM-MSC et de leurs VE dérivées.
Au cours des 10 dernières années, la thérapie par cellules souches a promis de grands avantages pour les patients souffrant de diverses maladies et blessures, telles que les traumatismes, les maladies respiratoires et cardiovasculaires. Avec les progrès dans le domaine, les cellules souches mésenchymateuses de la moelle osseuse (BM-MSC) sont progressivement privilégiées par les gens pour leur accessibilité et peu de disputes éthiques1, qui ont été considérées comme l’étalon-or de la recherche clinique malgré d’autres types de cellules2. Les thérapies basées sur les BM-MSC sont également attrayantes pour de plus en plus de chercheurs en raison de leur capacité unique à moduler les réponses immunitaires et inflammatoires et à réparer les tissus lésés via des mécanismes de différenciation ou paracrines3.
Les vésicules extracellulaires (VE), comme l’approuve la Société internationale des vésiculesextracellulaires (ISEV) 4, font référence à l’ensemble des particules avec une structure bicouche lipidique qui sont naturellement libérées des cellules. Avec les découvertes récentes de divers contenus tels que les protéines, les lipides et le matériel génétique (par exemple, les miARN, les ARNm, les molécules d’ADN, ainsi que les longs ARN non codants) dans les VE de différents types cellulaires5, leurs rôles cruciaux dans la communication cellulaire et la régulation épigénétique ont été reconnus6. En tant que nouveau substitut des cellules maternelles, les VE ont été appliqués en immunothérapie et en médecine régénérative avec des études in vivo, qui servent de base à la recherche préclinique en cours et aux essais cliniques de suivi7.
Cependant, à l’heure actuelle, la plupart des études sur l’efficacité de la transplantation de BM-MSC et de leurs VE dérivées restent encore au niveau des petits animaux, ce qui ne suffit pas à fournir les preuves nécessaires à l’application clinique. Par conséquent, il est extrêmement urgent de mener des recherches précliniques sur la transplantation de BM-MSCs et de leurs VE dérivées au niveau des grands animaux tels que les porcs.
Il a été rapporté que les CSM sont présentes en nombre extrêmement faible dans la moelle osseuse, ne représentant que 0,01 % à 0,001 % du total des cellules8. Cependant, l’administration préclinique de BM-MSC nécessite un grand nombre de cellules (≥107 par animal)9 ; la quantité de VE nécessaire est encore plus importante, dont la dose médiane est de 0,25 mg de protéines par kilogramme de poids corporel chez le porc10. Pour atteindre ces grands nombres, il est urgent de disposer d’une méthode sûre et efficace pour isoler et cultiver les CSM à partir de moelle osseuse porcine afin de réaliser leur expansion massive in vitro et d’acquérir leurs VE à forte concentration en protéines par la suite.
Jusqu’à présent, il existe différentes méthodes pour isoler les BM-MSC et leurs VE dérivés. Les méthodes actuelles d’isolement des BM-MSCs comprennent la plantation directe de cellules de moelle osseuse (BMC)11, la centrifugation par gradient de densité, le tri moléculaire des marqueurs moléculaires à la surface cellulaire et le dépistage par cytométrie en flux. Il a été rapporté que le tri des marqueurs moléculaires à la surface cellulaire et le dépistage par cytométrie en flux entraînent une diminution du taux d’adhésion cellulaire, une augmentation de la mortalité sur 24 heures et une inhibition de la prolifération12, tandis que la culture directe de BMC peut entraîner un nombre élevé de cellules hématopoïétiques mixtes. Par conséquent, la centrifugation à gradient de densité est maintenant couramment utilisée pour obtenir des BM-MSCs. Les méthodes actuelles pour isoler les VE des surnageants cellulaires comprennent l’ultracentrifugation, l’ultrafiltration, la précipitation des polymères et l’exclusion stérique13. Par rapport à d’autres méthodes, l’ultracentrifugation présente l’avantage d’être peu coûteuse, facile d’utilisation et compatible avec une préparation de grand volume sans prétraitement compliqué, qui a été la « référence » pour la séparation EV14. Cependant, il existe une grande hétérogénéité dans les réactifs et les techniques entre les différents laboratoires au cours du processus 3,15, ce qui peut induire les lecteurs en erreur. Cet article explique en détail une série d’étapes séquentielles permettant d’isoler en détail les pBM-MSCs et les VE qui en sont dérivées, et les résultats d’identification ultérieurs prouvent que la méthode est réalisable pour obtenir des pBM-MSCs et leurs VE pour une analyse plus approfondie dans la recherche préclinique. Nous espérons que ce travail systématique pourra fournir une base méthodologique aux chercheurs engagés dans l’évaluation préclinique de la transplantation de pBM-MSC et de leurs VE dérivées, afin que des essais cliniques puissent être réalisés le plus tôt possible.
Selon le Guide pour le soin et l’utilisation des animaux de laboratoire publié par les National Institutes of Health des États-Unis, toutes les procédures expérimentales ont été approuvées par le Comité institutionnel de soin et d’utilisation des animaux (IACUC) de l’hôpital Fuwai de l’Académie chinoise des sciences médicales.
1. Préparation préopératoire pour les animaux
2. Préparation à l’isolement et à la culture des cellules
3. Anesthésie des animaux
4. Extraction de la moelle osseuse du mini-porc
5. Isoler les cellules souches mésenchymateuses de la moelle osseuse
6. Cultiver des cellules souches mésenchymateuses in vitro
7. Différenciation adipogénique, ostéogénique et chondrogénique des pBM-MSC
8. Identification du phénotype cellulaire par cytométrie en flux
9. Isolement des vésicules extracellulaires (VE) dérivées de cellules souches mésenchymateuses de moelle osseuse porcine
10. Identification des VE par microscopie électronique à transmission (MET), analyse du suivi des nanoparticules (NTA) et transfert Western
Mise en place de cellules souches mésenchymateuses de moelle osseuse porcine
Des cellules souches mésenchymateuses dérivées de la moelle osseuse porcine ont été isolées et cultivées in vitro, et la morphologie des CSM-pBM à différents jours peut être observée sur la figure 4. Dans la culture primaire de pBM-MSC, l’observation microscopique a montré que l’adhérence cellulaire se produisait un jour après la plantation et que les cellules adhérentes étaient généralement de forme ronde. Les pBM-MSC primaires sont généralement restées en phase de repos pendant 3 jours après la plantation, et la prolifération cellulaire a commencé le 4ème jour. La morphologie cellulaire est passée de ronde à fusiforme, multilatérale ou en étoile après la prolifération, et les noyaux sont centraux, avec des nucléoles doubles dans certaines cellules. Les colonies cellulaires se sont formées 7 à 9 jours après le début de la prolifération cellulaire, et 80 à 90 % de la confluence cellulaire a pu être obtenue à 12 à 14 jours. L’observation microscopique a montré que les cellules adhérentes se développaient en colonies dispersées et étaient disposées selon un motif tourbillonnant.
La prolifération cellulaire a été considérablement accélérée après le passage, et une confluence de 80 à 90 % a pu être atteinte en une semaine. La morphologie cellulaire était homogène, en forme de fuseau à partir du deuxième passage, ressemblant à des fibroblastes, avec un rapport longueur/largeur d’environ 2-3:1. Si les cellules étaient différenciées, elles pouvaient apparaître polygonales ou en forme d’étoile. Après le passage, les cellules ne se sont plus développées en colonies dispersées, mais uniformément et radialement dans un arrangement parallèle.
Identification du potentiel de différenciation cellulaire par coloration
Dans l’essai de différenciation adipogénique, la coloration au rouge d’huile O a montré que des gouttelettes lipidiques rondes rouge-orange de différentes tailles apparaissaient autour du noyau (Figure 5A) ; Dans l’essai de différenciation ostéogénique, la coloration au rouge d’alizarine a montré des nodules rouges à la surface de la cellule (Figure 5B), qui ont été causées par la réaction de couleur avec les sels de calcium déposés par les ostéoblastes différenciés des pBM-MSC. Dans l’essai de différenciation chondrogénique, la coloration au bleu d’Alicia a montré que toute la section du tissu était bleue (Figure 5C), ce qui était causé par la coloration du mucopolysaccharide endo-acide dans les boules de cartilage.
Identification du phénotype cellulaire par cytométrie en flux
Des tests des marqueurs de surface cellulaire ont été effectués pour créer un phénotype des pBM-MSC. D’après les résultats de la cytométrie en flux (figure 6), trois marqueurs positifs tels que CD105, CD29 et CD90 ont été exprimés de manière significative à la surface des pBM-MSC, représentant respectivement 96,5 %, 99,8 % et 92 % (figure 6A-C). Cependant, l’expression de CD14 et CD45 était négative (Figure 6D,E). Pendant ce temps, les résultats des contrôles d’isotypes correspondants étaient tous négatifs, ce qui a déjà été superposé dans la figure, excluant la possibilité d’une liaison non spécifique des anticorps.
Identification des VE dérivées des pBM-MSC par NTA, TEM et western blot
Le résultat de la NTA a montré que la taille médiane des particules était de 126,9 nm, ce qui se situait dans la plage des VE. en outre, la concentration initiale de l’échantillon d’EV était de 1,5 x10 10 particules/mL, et la valeur précise attribuée à la taille se trouve dans la figure 7A. Le diagramme de trajectoire des particules est illustré à la figure 7B, illustrant que les particules étaient en mouvement brownien irrégulier. De plus, la vésicule discoïde, en tant que structure classique des VE, pouvait être clairement vue au microscope électronique à des grossissements de 50 000x (Figure 7C). De plus, l’expression de marqueurs spécifiques pour les EV tels que Alix, TSG101, CD81 et CD63 a été détectée dans l’échantillon par western blot (Figure 7D).
Figure 1 : Point de ponction de la moelle osseuse du mini-porc. La zone rouge montre le point de ponction de l’extraction de la moelle osseuse, situé au niveau du fémur proximal du miniporc. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 2 : Isolement de cellules souches mésenchymateuses de la moelle osseuse porcine. Le processus d’isolement des cellules souches mésenchymateuses de la moelle osseuse porcine est illustré dans l’organigramme, et quatre phases liquides sont clairement illustrées après centrifugation par gradient de densité. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 3 : Isolement des VE dérivés des pBM-MSC. Le schéma montre des étapes spécifiques pour isoler les VE du milieu conditionné par ultracentrifugation. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 4 : Caractéristiques morphologiques des pBM-MSC à différents jours. Des caractéristiques morphologiques similaires des pBM-MSC peuvent être observées le 3e, 5e, 7e et 9ejour après la plantation sous le champ microscopique 100x, et des colonies cellulaires se sont formées le 9ejour. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Graphique 5. Identification du potentiel de différenciation des pBM-MSCs par coloration. (A) Essai de différenciation adipogénique, (B) ostéogène et (C) chondrogénique des CSM-pBM, respectivement. Le potentiel de différenciation des pBM-MSC peut être identifié par ces résultats de coloration. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 6 : Résultats d’identification des pBM-MSC par cytométrie en flux. CD105, CD29 et CD90 sont exprimés de manière significative à la surface des pBM-MSC, représentant respectivement 96,5 %, 99,8 % et 92,0 %, tandis que l’expression de CD14 et CD45 est négative. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 7 : Résultats d’identification des VE dérivées des pBM-MSCs par morphologie et biologie moléculaire. (A) résultat NTA des VE dérivées des pBM-MSC, avec graphique de distribution granulométrique et (B) diagramme de trajectoire des particules, respectivement ; (C) Image TEM prise à des grossissements de 50 000x, et la flèche blanche montre la structure classique des vésicules discoïdes. (D) Expression de marqueurs spécifiques des VE par western blot. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Le point de ponction traditionnel de la moelle osseuse des miniporcs était positionné à la crête iliaque20. Bien qu’il soit facile à localiser, la quantité d’extraction de moelle osseuse est limitée à21 (seulement environ 5 mL en général), il est donc difficile de répondre à l’exigence d’un grand nombre d’expansions in vitro pour la transplantation in vivo. Dans cette méthode, nous avons repositionné le point de ponction de la moelle osseuse sur le fémur proximal, et au moins 20 ml de moelle osseuse peuvent être extraits de ce site, garantissant une quantité suffisante de pBM-MSCs pour la culture cellulaire ultérieure.
Les deux principales solutions de séparation utilisées pour isoler les BM-MSC par centrifugation à gradient de densité sont Percoll et Ficoll. Percoll est composé de polyvinylpyrrolidone (PVP) siliconé, qui est un nouvel agent centrifuge à gradient de densité non toxique et non irritant. La faible constante de diffusion de Percoll se traduit par un gradient de densité relativement stable ; Par conséquent, une séparation cellulaire satisfaisante peut généralement être obtenue en quelques dizaines de minutes avec de faibles forces centrifuges (200-1000 x g). La méthode d’isolement des CSM-pBM à l’aide de Ficoll a déjà été signalée21. Par rapport au Ficoll, Percoll a été progressivement utilisé en raison de ses avantages d’isoperméabilité facile, de faible viscosité, de non-toxicité et de ne pas provoquer d’agrégation cellulaire, ce qui peut compléter les méthodes existantes d’isolement des pBM-MSC.
Lors de l’isolement et de la culture des pBM-MSC, certaines étapes critiques ne peuvent être ignorées. Tout d’abord, la stratification réussie des différentes phases liquides après centrifugation à gradient de densité est la clé de l’isolement des pBM-MSC purifiés. Les BM-MSC, en tant que type de cellules mononucléées de la moelle osseuse (BM-MNC), ont une densité similaire à celle des lymphocytes et des monocytes, soit environ 1,075 g/mL. La masse volumique d’origine de Percoll est de 1,130 g/mL, et pour obtenir avec succès la couche cellulaire contenant les BM-MSC après centrifugation par gradient de densité, une solution de séparation par gradient de densité isotonique à 60 % (1,077 g/mL) doit être configurée à l’avance selon la relation densité-concentration de Percoll22. De plus, des conditions de centrifugation appropriées contribuent également à une stratification réussie. Compte tenu de la faible constante de diffusion de Percoll, nous avons centrifugé la moelle osseuse extraite à 600 x g pendant 20 min à des niveaux d’accélération/décélération relativement faibles (ACC = 5, DEC = 5), ce qui a permis d’obtenir un bon effet de stratification. Deuxièmement, une densité de plantation appropriée est également essentielle pour la culture cellulaire. Afin d’acquérir un nombre suffisant de CSM (généralement plus de 107 par animal9) pour la transplantation ultérieure, nous utilisons des flacons de culture de 175 cm2 pour la culture cellulaire. Dans une étude précédente20, les BM-MNCs obtenues étaient généralement plantées dans des flacons de culture pour la culture à une densité de 5 x 105/cm2. Il a été rapporté qu’après centrifugation à gradient de densité, on peut obtenir 2-3 x 107 BM-MNCs pour 5 mL de moelle osseuse porcine23. Ainsi, dans ce protocole, nous recommandons de planter des BM-MNC totales isolées de chaque 20 mL de moelle osseuse porcine dans un ballon de culture de175 cm 2 pour une densité appropriée. Troisièmement, les impuretés doivent être évitées lors de l’isolement et de la culture des CSM-pBM. Lors du tirage de la phase de cellule mononucléaire, la pipette ne doit pas être insérée dans la phase Percoll afin de ne pas se mélanger avec le liquide de séparation. De plus, après 24 h de plantation des cellules, le ballon de culture doit être doucement secoué pour réduire l’adhérence des globules rouges.
Au cours du processus d’ultracentrifugation, des niveaux élevés d’agrégats de protéines et de contamination par les lipoprotéines par cette méthode compromettent inévitablement la quantification et l’analyse fonctionnelle des VE14. Afin de réduire autant que possible la contamination au cours du processus, une profondeur de liquide de 5 mm dans le fond doit être conservée à chaque fois lors du transfert du surnageant avant l’étape d’ultracentrifugation. Pendant ce temps, après la première ultracentrifugation, la remise en suspension de la pastille dans du PBS stérile, puis l’ultracentrifugation à nouveau, peuvent réduire efficacement la contamination par les lipoprotéines.
Bien que la centrifugation à gradient de densité et l’ultracentrifugation aient été largement utilisées pour isoler les BM-MSC et leurs VE dérivées, respectivement, ces deux techniques ont également leurs propres limites. D’une part, la technique Percoll est longue et lourde, et l’obtention d’un échantillon de concentré de BM via un dispositif de concentration de cellules de chevet a été signalée comme une méthode alternative pour isoler les CSM24. D’autre part, la méthode d’ultracentrifugation nécessite non seulement des techniciens hautement qualifiés, mais également un équipement coûteux ; par conséquent, l’application combinée de deux techniques ou plus peut constituer une stratégie raisonnable pour une isolation plus efficace des VE25. En outre, l’identification des pBM-MSC et des VE qui en découlent doit également être améliorée. Par exemple, selon les critères internationaux de définition des CSM26, l’expression de certains marqueurs positifs ou négatifs, tels que CD73, CD34 et HLA-DR, est encore absente des résultats d’identification des phénotypes de CSM BM par cytométrie en flux dans cette étude. De plus, bien que des mesures aient été prises pour éviter la contamination lors du processus d’isolement des VE, en raison des limites de notre laboratoire, nous ne sommes pas en mesure d’évaluer la pureté de l’échantillon de VE afin d’améliorer le travail de suivi.
Cette étude combine des méthodes d’isolement séquentiel des pBM-MSCs et de leurs VE dérivées, prouvées par les résultats d’identification ultérieurs systématiques. En particulier, nous avons mis en évidence les opérations clés de cette série d’étapes, en expliquant certaines conditions expérimentales spécifiques qui peuvent résoudre le problème de l’hétérogénéité existant dans différents laboratoires au cours de ce processus dans une certaine mesure. Ce travail méthodique pourrait être largement utilisé dans les études précliniques sur l’efficacité de la transplantation des BM-MSC et de leurs VE dérivées, ce qui pourrait fournir une base expérimentale d’un niveau suffisant pour la recherche clinique.
Tous les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à déclarer.
Nous remercions Yang Jianzhong et Wang Xuemin pour leurs contributions à l’opération d’extraction de la moelle osseuse. Ce travail a été soutenu par des subventions du Fonds d’innovation CAMS pour les sciences médicales (CIFMS) [numéro de subvention 2016-I2M-1-009], Fondation nationale des sciences naturelles de Chine (n° : 82070307 ; n° : 81874461).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
175 cm2 cell culture flask | Thermo Fisher | 159910 | used for cell culture |
0.25% Trypsin/EDTA | Thermo Fisher | 25200056 | used to digest cells |
Adipogenic Differentiation Kit for Bone Marrow Mesenchymal Stem Cell | OriCell | GUXMX-90031 | used for adipogenic differentiation assay |
Alix Monoclonal Antibody | Thermo Fisher | MA1-83977 | used to identify extracellular vesicles(Evs) by western blotting |
APC Mouse IgG1 kappa Isotype Control | Thermo Fisher | 17-4714-42 | used to eliminate the effects of non-specific staining in flow cytometry |
CD105 (Endoglin) Monoclonal Antibody | Thermo Fisher | 17-1057-42 | used to identify pBM-MSCs by flow cytometry |
CD14 Monoclonal Antibody | Thermo Fisher | MA1-82074 | used to identify pBM-MSCs by flow cytometry |
CD29/IGTB1 Monoclonal Antibody | Thermo Fisher | MA1-19458 | used to identify pBM-MSCs by flow cytometry |
CD45 Monoclonal Antibody | Thermo Fisher | MA5-28383 | used to identify pBM-MSCs by flow cytometry |
CD63 Monoclonal Antibody | Thermo Fisher | 10628D | used to identify EVs by western blotting |
CD81 Monoclonal Antibody | Thermo Fisher | MA5-13548 | used to identify EVs by western blotting |
CD90 Monoclonal Antibody | Thermo Fisher | A15794 | used to identify pBM-MSCs by flow cytometry |
Chondrogenic Differentiation Kit for Bone Marrow Mesenchymal Stem Cell | OriCell | GUXMX-90041 | used for chondrogenic differentiation assay |
Fetal Bovine Serum | Gibco | 10099141C | used to prepare complete medium |
FITC Mouse IgG1 kappa Isotype Control | Thermo Fisher | 11-4714-42 | used to eliminate the effects of non-specific staining in flow cytometry |
Flow cytometry | BD | Accuri C6 | used for identification of cell phenotype |
FlowJo software | BD | V10 | used to analyze data from flow cytometry |
High-speed centrifuge tube (50 mL) | Beckman | 357003 | used for high-speed centrifugation |
Iscove's Modified Dulbecco's Medium | Gibco | C12440500BT | used for cell culture |
Low-temperature high-speed floor centrifuge | Avanti | J-26XPI | used for high-speed centrifugation to obtain clean conditioned medium |
Nonyl phenoxypolyethoxylethanol (NP-40) | Sigma-Aldrich | NP40S | used for the composition of RIPA lysis buffer |
Osteogenic Differentiation Kit for Bone Marrow Mesenchymal Stem Cell | OriCell | GUXMX-90021 | used for osteogenic differentiation assay |
PE Mouse IgG1 kappa Isotype Control | Thermo Fisher | 12-4714-42 | used to eliminate the effects of non-specific staining in flow cytometry |
Percoll | Cytiva | 17089102 | used to isolate porcine bone marrow mesenchymal stem cells(pBM-MSCs) |
Phenylmethanesulfonyl fluoride (PMSF) | Thermo Scientific | 36978 | used for the composition of RIPA lysis buffer |
Phosphate Buffered Saline(10x) | Beyotime | ST476 | used to prepare isotonic Percoll solution |
Phosphate Buffered Saline(1x) | Cytiva | AF29561133 | used to dilute Percoll and wash cells |
Protease inhibitor (1x) | Thermo Scientific | A32955 | used for the composition of RIPA lysis buffer |
sodium chloride | Sigma-Aldrich | S9888 | used for the composition of RIPA lysis buffer |
sodium deoxycholate | Sigma-Aldrich | D6750 | used for the composition of RIPA lysis buffer |
sodium dodecyl sulfate (SDS) | Sigma-Aldrich | L3771 | used for the composition of RIPA lysis buffer |
Transmission electron microscopy | Hitachi | HT7700 | used for electron microscopy imaging |
Tris·HCl | Sigma-Aldrich | 93363 | used for the composition of RIPA lysis buffer |
TSG101 Monoclonal Antibody | Thermo Fisher | MA1-23296 | used to identify EVs by western blotting |
Ultracentrifuge (Type 50.2 Ti Rotor) | Beckman | optima L-100XP | used for ultracentrifugation to isolate exosomes |
Ultracentrifuge tube (26.3 mL) | Beckman | 355654 | used for ultracentrifugation |
ZetaVIEW | Particle Metrix | S/N 17-310 | used for Nanoparticle Tracking Analysis |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon