Method Article
Protokol, intraoperatif kan kaybını önemli ölçüde azaltabilen ve gelişmiş iyileşme ile minimal invaziv sonuçlar elde edebilen yeni bir mini açık TLIF sunar.
Transforaminal lomber interbody füzyon (TLIF), başta dejeneratif hastalıklar olmak üzere çeşitli spinal patolojilerin tedavisinde etkili ve popüler bir cerrahi prosedürdür. TLIF'in ortaya çıkışından bu yana, cerrahlar minimal invaziv teknikler izlemişlerdir. Şu anda, TLIF açık cerrahi, minimal invaziv cerrahi veya perkütan endoskopi ile transforaminal yaklaşımlarla gerçekleştirilebilir. Bu çalışma, mini açık TLIF olarak adlandırılan perkütan pedikül vidaları ile modifiye edilmiş bir açık TLIF'in ayrıntılı bir tanımını sunmaktadır. Amaç, bu prosedürün fizibilitesini ve ön sonuçlarını sunmaktır. İşlem Ocak 2021'den beri gerçekleştiriliyor ve dahil edilme kriterlerini karşılayan hasta sayısı 300'ü aştı. Toplanan veriler arasında ameliyat süresi, kan kaybı, ambulatuvar süre, hematokrit seviyeleri ve perioperatif komplikasyonlar yer almaktadır. Ameliyat sonrası 1. hafta, 3. ay ve 12. aylarda klinik semptomlar değerlendirilir. Alt sırt ve bacak ağrısı için görsel analog skala (VAS) skorları ve Oswestry Disability İndeksi (ODI) değerlendirilir. Manyetik rezonans görüntüleme, paraspinal kasların kesit alanını ölçmek için ameliyat öncesi ve ameliyat sonrası 12 ay içinde yapılır. Lomber interbody füzyon oranları BT taramaları kullanılarak değerlendirilir. İşlem klinik pratikte en sık görülen lomber dejeneratif hastalıklara uygulanabilir. Şu anda toplanan veriler, tek seviye için ortalama operasyon süresinin 102.3 dakika ve çok seviyeli prosedürler için 130.2 dakika olduğunu göstermektedir. İntraoperatif kan kaybı tek seviyeli ameliyatlar için ortalama 62.5 mL ve çok seviyeli ameliyatlar için 108.3 mL idi. VAS ve ODI skorları ameliyat sonrası önemli iyileşmeler gösterdi (p < 0.001), klinik olarak minimal anlamlı farklılıklar elde etti. Paraspinal kas atrofisi oranları semptomatik tarafta %2.5, asemptomatik tarafta %1.2 idi. Kesit alanlarındaki değişiklikler ve atrofi oranları istatistiksel olarak anlamlı değildir (p > 0.05). MO-TLIF, lomber dejeneratif hastalıkların, özellikle çok seviyeli vakalarda, minimum kas hasarı ve daha kısa ameliyat süreleri ile tedavi edilmesinde etkili ve uygulanabilirdir.
Lomber dejeneratif hastalık (LDD) yaşlı popülasyonda yaygın olup, sıklıkla lomber disk herniasyonu ve lomber spinal stenoz ile kendini gösterir ve kronik sırt ağrısı ve nörolojik semptomlar olarak kendini gösterir1. 1980'lerde piyasaya sürülmesinden bu yana, transforaminal lomber interbody füzyon (TLIF) gelişmiştir ve lomber dejeneratif hastalıkların tedavisi için en klasik ve köklü cerrahi prosedürlerden biri olmaya devam etmektedir2. 2002 yılında Foley ve ark. minimal invaziv cerrahi transforaminal lomber interbody füzyonu (MIS-TLIF)3,4,5. 2012 yılında Osman ve ark. lomber füzyonda tek kanallı endoskop kullandıklarını bildirmişlerdir 6,7. 2018'de Kim ve Choi, tek taraflı biportal endoskopiyi (UBE) tanıttı ve bunu TLIF prosedürlerine başarıyla uyguladı ve ona biportal endoskopik TLIF (BE-TLIF)8 adını verdi.
Son yıllarda MIS-TLIF ve PE-TLIF'in kademeli olarak benimsenmesi, geleneksel ameliyatlara kıyasla klinik sonuçları ve hasta memnuniyetini önemli ölçüde iyileştirmiştir9. Hatta bazı bilim adamları, endoskopik tekniklerin sonunda açık cerrahinin yerini alacağına inanıyor. Bununla birlikte, geleneksel açık cerrahi de sürekli olarak gelişmekte ve daha az invaziv hale gelmekte, modifiye TLIF yaygın olarak kabul edilen bir açık prosedür olarak ortaya çıkmaktadır10. Modifiye TLIF, lumbodorsal fasyanın spinöz süreç boyunca kesilmesini, spinöz prosese bağlı kasların ve bağların ve periost altındaki laminanın titizlikle ayrılmasını ve vertebral pediküllerin kapsamlı diseksiyon veya uzun süreli retraksiyon olmadan açığa çıkarılmasını içerir. Bu teknik, Wiltse yaklaşımına kıyasla benzer minimal invaziv sonuçlar elde eder11.
Bu bağlamda, bu çalışma, perkütan pedikül vidaları ile desteklenen minimal invaziv yaklaşım olan mini-açık TLIF (MO-TLIF) konusunda yenilikçi bir şekilde daha fazla ilerleme önermektedir. Birçok çalışma, posterior lomber cerrahinin sıklıkla postoperatif paraspinal kas atrofisine yol açtığını, muhtemelen ameliyat sırasında sırt kaslarının uzun süreli geri çekilmesine bağlı olduğunu, bunun da bel ağrısı (LBP) ve radiküler semptomlarla ilişkili olduğunu bildirmektedir 12,13,14. Mengiardi ve ark. multifidus kasında artan yağ infiltrasyonunun sıklıkla kronik bel ağrısınaneden olduğunu bulmuşlardır 7, Hyun ve ark. lomber radikülopati ile kas denervasyon atrofisi12 arasında bir bağlantı olduğunu öne sürmüştür. Diğer çalışmalar, paraspinal kas atrofisinin lomber dejeneratif hastalık semptomlarının ortaya çıkması ve şiddetlenmesi ile yakından ilişkili olduğunu göstermiştir15. Paraspinal kasların miktarı ve işlevi, lomber-pelvik sagital dengenin korunmasında çok önemli bir rol oynar ve postoperatif lomber stabilite için gereklidir16. Bu nedenle, paraspinal kaslar üzerindeki etki, spinal füzyon için cerrahi yaklaşım ve tekniğin seçiminde kritik bir husustur ve anterior veya minimal invaziv posterior yaklaşımlar kas bozulmasını azaltır17.
Bu çalışma, MO-TLIF ile tedavi edilen tek seviyeli ve çok seviyeli lomber dejenerasyonu olan hastalarda ( Tablo 1'de gösterildiği gibi ortalama yaşları 54.8 ± 17.5 yıl olan 47 erkek ve 49 kadın) kısa vadeli klinik etkinliği ve paraspinal kaslardaki değişiklikleri prospektif olarak analiz etmektedir. Cerrahi etkinliği, kan kaybını, füzyon sonuçlarını, ağrı ve fonksiyonel skorları ve paraspinal kas bozulmasını değerlendirdik ve bu sonuçları aynı dönemde modifiye TLIF uygulanan hastalarla karşılaştırdık. Bu karşılaştırma, lomber dejeneratif hastalıkların tedavisinde MO-TLIF'in avantajlarını, özellikle de paraspinal kaslar üzerindeki etkisini araştırmayı amaçlamaktadır.
Bu çalışma Helsinki Bildirgesi'nin ilkeleri doğrultusunda gerçekleştirilmiştir. Onay, Soochow Üniversitesi İkinci Bağlı Hastanesi Etik Kurulu tarafından verildi (No. JD-LK2023045-I01). Çalışmaya dahil edilen tüm bireysel katılımcılardan bilgilendirilmiş onam alındı. Makaledeki tüm görüntüler, insan araştırma katılımcılarının bilgilendirilmiş onayını almıştır.
1. Dahil etme ve hariç tutma kriterleri
2. Cerrahi prosedür
3. Klinik değerlendirme
4. İstatistiksel analiz
Tek seviyeli ameliyatlar için ortalama ameliyat süresi (n = 50) 102.3 dk (dağılım 75-160 dk) ve çok seviyeli operasyonlar için 130.2 dk (dağılım 112-185 dk) idi (n = 46). Tek seviyeli prosedür için ortalama intraoperatif kan kaybı 62.5 mL (dağılım 35-125 mL) ve çok seviyeli prosedür için 108.3 mL idi (Tablo 2). Bilateral paraspinal kasların preoperatif ve postoperatif kesit alanları (CSA) ve yağ infiltrasyonu (FI) düzeyleri Tablo 3'te gösterilmiştir.
Preoperatif olarak, dekompresyon tarafında CSA 2088.4 ± 226.7 mm2 idi ve karşı tarafta 2081.8 ± 238.6 mm2 idi ve anlamlı bir fark göstermedi. Ameliyat sonrası 1 yıl sonra dekompresyon tarafında CSA 2077.9 ± 225.5mm2, karşı tarafta ise 2076.1 ± 235.5 mm2 idi. Dekompresyon tarafında atrofi oranı %2.5 iken, karşı tarafta %1.2 idi ve istatistiksel olarak anlamlı bir fark yoktu (p > 0.05).
Dekompresyon tarafında yağ infiltrasyon oranı ameliyat öncesi %22.14 ± %9.21, ameliyat sonrası %22.09 ± %9.04 idi. Karşı tarafta yağ infiltrasyon oranı ameliyat öncesi %21.78 ± %8.71, ameliyat sonrası %22.20 ± %9.19 idi. CSA karşılaştırmasında preoperatif ve postoperatif olarak aynı tarafta veya dekompresyon tarafı ile karşı taraf arasında istatistiksel olarak anlamlı fark yoktu. Paraspinal kas bozulması ile ilgili ayrıntılı veriler Tablo 3 ve Tablo 4'te verilmiştir.
Bu sonuçlar, MO-TLIF'deki intraoperatif kan kaybının geleneksel açık TLIF'den daha düşük olduğunu ve BE-TLIF ile karşılaştırılabilir olduğunu göstermektedir. Ameliyat süresi BE-TLIF'den önemli ölçüde daha kısadır, ancak geleneksel açık TLIF'inkine benzer. Ayrıca, bugüne kadar 400'den fazla prosedürün başarıyla tamamlanmasına dayanarak, MO-TLIF kas invazivliğini önemli ölçüde azalttı ve kontralateral tarafa kıyasla dekompresyon tarafında kas hasarında neredeyse hiç bir artış göstermedi.
Şekil 1: Tek seviyeli lezyon için MO-TLIF prosedürü. (A-B) İntervertebral boşluk ve pedikülün izdüşümü, kırmızı haç ile gösterildiği gibi C-kol floroskopisi altında belirlendi. Daha sonra, iki intervertebral boşluk arasındaki dikenli süreç boyunca cerrahi insizyonu işaretleyin ve pedikülün 1,5 cm lateralinde Perkütan pedikül vidalarının delinme noktalarını işaretleyin. (C-I) Dekompresyon işlemi sırasında cerrahi alanın şematik diyagramları (sinir kökü kırmızı düz bir çizgi ile çevrelenmiştir). (J) Tek seviyeli lezyon için merkezi 3 cm'lik kesi. (K-M) Perkütan vida yerleştirme işlemi. (N) İyileştikten sonra kesi. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 2: Çok seviyeli lezyon için MO-TLIF prosedürü. (A-B) Ciltte çok seviyeli işaret çizgisi. (C-E) çok seviyeli dekompresyonun cerrahi alanı. (F) İki segmentli cerrahi için MO-TLIF'deki insizyonu yaklaşık 4 cm gösteren ameliyat sonrası fotoğraf. (G) Pedikül vidalarını ve kafeslerini yerinde gösteren MO-TLIF tamamlanmış fotoğraf. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 3: Preoperatif ve postoperatif yağ infiltrasyonu ve paraspinal kasın kesit alanı. (A-B) Kırmızı çizgi ile çevrelenmiş paraspinal kasının preoperatif ve postoperatif kesit alanları. (C-D) Paraspinal kasın preoperatif ve postoperatif yağ infiltrasyonu, ImageJ ile özelliklerin hesaplanması, sarı çizgi ile çevrelendi. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Özellik -lerini | Değer |
Ortalama yaş (yıl) | 54,8 ± 17,5 |
Cinsiyet (E/K) | 47/49 |
Tanı | |
Lomber spondilolistezis | 21 |
Segmental instabilite ile lomber disk hernisi | 45 |
Segmental instabilite ile lomber foraminal stenoz | 30 |
BMI | 23,9 ± 2,8 |
Operasyon Seviyesi | |
Tek seviye | |
L3-4 arası | 5 |
L4-5 arası | 24 |
L5-S1 Serisi | 21 |
Çok seviyeli | |
L3-5 arası | 18 |
L4-S1 Serisi | 24 |
L3-S1 Serisi | 4 |
Takip süresi (ay) | 13.2 ± 2.1 |
Tablo 1: Hastaların demografik özellikleri.
Ölçüm | Tek Seviyeli | Çok seviyeli |
Ameliyat Öncesi Hematokrit (%) | 41,6 ± 4,8 | 42,7 ± 7,1 |
Ameliyat Sonrası Hematokrit (%) | 38,5 ± 3,4 | 38,8 ± 6,8 |
İntraoperatif Kan Kaybı (mL) | 62,5 ± 28,2 | 108.3 ± 31.2 |
Tahmini Toplam Kan Kaybı (mL) | 213,9 ± 124,8 | 282,8 ± 155,9 |
Çalışma Süresi (dk) | 102.3 ± 17.2 | 130,2 ± 18,3 |
Ameliyat Sonrası Ambulasyon Süresi (gün) | 1.7 ± 0.4 | 2.0 ± 0.5 |
Tablo 2: Perioperatif veriler.
Yan | CSA (mm2) | FI (%) |
Preoperatif | ||
Dekompresyon Tarafı | 2088.4 ± 226.7 | 22.14 ± 9.21 |
Kontralateral Taraf | 2081.8 ± 238.6 | 22.09 ± 9.04 |
Ameliyat sonrası | ||
Dekompresyon Tarafı | 2077.9 ± 225.5 | 21,78 ± 8,71 |
Kontralateral Taraf | 2076.1 ± 235.5 | 22.20 ± 9.19 |
Tablo 3: Preoperatif ve postoperatif paraspinal kas CSA ve yağ infiltrasyonu.
Ortalama ± SD (mm2) | p Değeri | |
Preoperatif Dekompresyon Tarafı - Preoperatif Kontralateral Taraf | 6,59 ± 36,65 | 0.081 |
Preoperatif Dekompresyon Tarafı - Postoperatif Dekompresyon Tarafı | 10,51 ± 59,68 | 0.088 |
Preoperatif Kontralateral Taraf - Postoperatif Kontralateral Taraf | 5,77 ± 30,84 | 0.07 |
Postoperatif Kontralateral Taraf - Postoperatif Dekompresyon Tarafı | 1,85 ± 80,48 | 0.822 |
Tablo 4: Etkili paraspinal kas karşılaştırması. Tüm istatistiksel analizler eşleştirilmiş örneklem t-testi kullanılarak yapıldı.
Son on yılda, MIS-TLIF, PE-TLIF ve BE-TLIF yavaş yavaş geleneksel açık TLIF cerrahisine alternatif haline geldi ve travma, kan kaybı ve ameliyat sonrası iyileşme açısından avantajlar sundu23. Hatta bazı bilim adamları, endoskopik yardımlı lomber füzyon cerrahisinin sonunda açık cerrahinin yerini alacağına inanıyor. Ancak çalışmamız açık TLIF cerrahisinin minimal invaziv teknikler açısından da önemli ilerlemeler kaydettiğini göstermektedir. Geleneksel açık prosedürlerin basitliğini ve geniş uygulanabilirliğini korurken, endoskopik minimal invaziv tekniklere benzer klinik sonuçlar ve minimal invaziv etkiler elde etmiştir.
Ameliyat öncesi pedikül projeksiyonunu, ponksiyon iğnesi giriş noktalarını, hedef segmentleri intervertebral boşluğu ve cerrahi insizyonu işaretliyoruz. Bununla birlikte, dekompresyondan önce segmenti tekrar floroskopi ile doğrulamanızı öneririz. Bunun nedeni, diseksiyon sırasında açıdaki küçük bir değişikliğin bile segmental hatalara yol açabilmesidir, çünkü ameliyatlarımız sırasında bu tür iki vakayla karşılaştık. Diseksiyondan sonra, osteotomi yapmak ve omurilik kanalını ortaya çıkarmak için rutin olarak ultrasonik bir kemik neşteri kullanılır. Omurilik kanalı ile uğraşırken, yara yapışmasını azaltmak için ligamentum flavumun kısmen tutulması, sadece sinirleri sıkıştıran aşırı kalın kısımların çıkarılması tavsiye edilir. Kontralateral santral kanal dekompresyonu gerekiyorsa, cerrahi yatak açısı, spinöz proses kök kemiğinin bir kısmını çıkarmak için ayarlanabilir ve karşı tarafta dekompresyon elde edilebilir. Bilateral lateral resesyon dekompresyonunda bilateral diseksiyon gerekebilir. Dekompresyon sırasında, güvenlik nedenleriyle, çıkan kökü tamamen açığa çıkarmak gerekli değildir; Sinir kökünün etrafını araştırmak için bir kanca kullanılabilir ve yeterli alan varsa, kapsamlı manipülasyon gerekli değildir. Dekompresyon ve füzyon tamamlandıktan sonra, merkezi küçük kesi kapatılabilir ve perkütan pedikül vidaları yerleştirilebilir, bu da paraspinal kaslar üzerindeki geri çekilme süresini kısaltabilir. Kafes seçimi açısından MO-TLIF, daha küçük veya genişletilebilir kafeslere ihtiyaç duymadan geleneksel açık TLIF ile aynı boyuttaki füzyon kafeslerini kullanabilir, bu da disk yüksekliğinin eski haline getirilmesine yardımcı olur ve kafes çökme riskini azaltır24. Bir meta-analiz, düz kafesin, uç plakanın muz şeklindeki kafesten daha büyük bir alanını kapladığını, böylece basıncın daha iyi bir dağılımını yarattığını ve bunun da daha düşük bir çökme oranına katkıda bulunabileceğiniöne sürdü 25. Bu çalışmada takip sırasında sadece bir kafes çökmesi olgusu bulunmuştur. MO-TLIF ayrıca karşı tarafa üstten dekompresyon sağlayabilir, bu da onu bilateral dekompresyon (ULBD) için tek taraflı laminotomi için uygun hale getirir. Bu, omurilik kanal alanını etkili bir şekilde artırır, ancak intervertebral yükseklik, bel açıları ve omurilik kanal alanındaki iyileşmeleri ölçmek için daha fazla istatistiksel analize ihtiyaç vardır.
Santral insizyonun boyutunun küçük olması nedeniyle, internal fiksasyonun değiştirilmesini gerektiren revizyon ameliyatları için uygun değildir. Bununla birlikte, bu yaklaşım diğer birçok durumda uygulanabilir olmaya devam etmektedir. Örneğin, dört segment içeren ameliyatlarda, iki küçük merkezi insizyon kullanılabilir ve her insizyon iki segmentin dekompresyonunu ele alır.
MO-TLIF tekniği, doğrudan görselleştirme altında veya luplar veya mikroskoplar gibi görsel araçların yardımıyla gerçekleştirilebilir. Bu çalışmada, çok seviyeli MO-TLIF uygulanan hastalar, ortalama 108.3 dakika ameliyat süresi ve ortalama 130.2 mL kan kaybı ile iyi sonuçlar göstermiştir. Sınırlı subperiosteal diseksiyon ve minimal kas retraksiyonu paraspinal kasları koruyabilir, bu da endoskopik yardımlı lomber füzyon cerrahisi ile benzer klinik sonuçlara ve kas etkisine neden olabilir.
Öngörülebilir gelecekte, endoskopik veya tübüler teknikler açık cerrahi yaklaşımların yerini tamamen alamayabilir. MO-TLIF, çok seviyeli operasyonların rahatlığı, daha kısa ameliyat süresi, sorunsuz bir öğrenme eğrisi, özel aletlere ihtiyaç duyulmaması ve su kaynaklarının korunması gibi açık cerrahinin benzersiz avantajlarını korurken minimal invaziv açık cerrahi yapabilir. Zhang ve ark. tarafından yapılan araştırmalar, PE-TLIF için ameliyat süresinin 202 ± 31.4 dakika olduğunu ve kan kaybının 73 ± 26.4 mL olduğunu, bunun da MIS-TLIF için intraoperatif kan kaybından (192 ± 18.9 dk, 129 ± 31.7 mL) önemli ölçüde daha az olduğunu göstermektedir, ancak ameliyat süresi daha uzundur26. Buna karşılık, Xue ve ark. tarafından yapılan bir çalışmada, PE-TLIF için ameliyat süresinin (140.3 ± 35.6 dakika) MIS-TLIF'den (170.6 ± 54.8 dakika) daha kısa olduğu, PE-TLIF için intraoperatif kan kaybının (65.6 ± 15.3 mL) MIS-TLIF'den (140.5 ± 21.5 mL) daha az olduğu bulunmuştur27. Ameliyat süresindeki farklılıklar cerrahın yeterliliği ile ilgili olabilir. Meta-analizler, PE-TLIF için ortalama ameliyat süresinin 155 dakika ve ortalama intraoperatif kan kaybının 101.1 mL olduğunu, MIS-TLIF'in ortalama ameliyat süresinin 181.1 dakika ve intraoperatif kan kaybının 174 mL olduğunu göstermektedir28,29.
Tek seviyeli MO-TLIF (64.5 ± 30.2 mL) için intraoperatif kan kaybı, PE-TLIF'inkine benzer ve önemli ölçüde daha kısa bir operasyon süresi (102.3 ± 17.2 dakika) ile MIS-TLIF'den daha iyidir. MO-TLIF, her ek seviye için proksimal veya distal olarak 1 cm uzatılmış 3 cm'lik tek seviyeli bir kesi ile çok seviyeli operasyonlar için avantajlıdır. Bu yaklaşım, insizyonun minimum uzaması ve kan kaybı ve ameliyat süresinde sadece hafif artışlar ile dekompresyon operasyonlarına izin verir.
Sonuç olarak, minimal invaziv endoskopik tekniklerin belirgin avantajları olsa da, MO-TLIF gibi minimal invaziv açık prosedürlerin devam eden evrimi, omurga cerrahisindeki alaka düzeyini ve etkinliğini koruyarak benzersiz faydalar sunmaya devam etmektedir.
Yazarların açıklanacak herhangi bir çıkar çatışması yoktur.
Bu çalışma, 2021 yılında Çin Ulusal Doğa Bilimleri Vakfı'ndan bir fon (proje numarası: 82474251) ve 2024 yılında Suzhou Sağlık Komisyonu'nun bilim ve teknoloji projesinden bir fon (proje numarası: LCZX202307) tarafından desteklenmiştir.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Absorbable sutures | Suzhou Jiahe | VT401L | |
Blade | KYUAN | T00100 | |
C-arm fluoroscopy | Siemens | Siremobile Compact L | |
High frequency electrotome | Zhejiang Huatong | 20162010692 | |
Iodophor | Likang High-tech | 31005102 | |
Lumbar fusion cage | Shandong Weigao | GJXT310417 | |
Premier posterior spine minimally invasive nail rod system | Shandong Weigao | GJXT310417 | |
Suture | MERSILK | SA86G | |
Ultrasonic bone knife | SMTP Technology | XD860A |
Bu JoVE makalesinin metnini veya resimlerini yeniden kullanma izni talebi
Izin talebiThis article has been published
Video Coming Soon
JoVE Hakkında
Telif Hakkı © 2020 MyJove Corporation. Tüm hakları saklıdır