Method Article
הפרוטוקול מציג מיני TLIF פתוח חדשני, שיכול להפחית משמעותית את אובדן הדם תוך הניתוח, ולהשיג תוצאות זעיר פולשניות עם התאוששות משופרת.
איחוי בין-גופני מותני טרנס-פורמינלי (TLIF) הוא הליך כירורגי יעיל ופופולרי לניהול פתולוגיות שונות בעמוד השדרה, במיוחד מחלות ניווניות. מאז הופעת TLIF, מנתחים נקטו בטכניקות זעיר פולשניות. נכון לעכשיו, ניתן לבצע TLIF באמצעות גישות טרנספורמינליות על ידי ניתוח פתוח, ניתוח זעיר פולשני או אנדוסקופיה מלעורית. מחקר זה מספק תיאור מפורט של TLIF פתוח שונה עם ברגי פדיקל מלעוריים, המכונה TLIF פתוח מיני. המטרה היא להציג את היתכנות ההליך ואת תוצאותיו הראשוניות. ההליך מבוצע מאז ינואר 2021, ומספר המטופלים העומדים בקריטריוני ההכללה עלה על 300. הנתונים שנאספו כוללים זמן ניתוח, אובדן דם, זמן אמבולטורי, רמות המטוקריט וסיבוכים סביב הניתוח. התסמינים הקליניים מוערכים לאחר שבוע, 3 חודשים ו-12 חודשים לאחר הניתוח. ציוני סולם אנלוגי חזותי (VAS) לכאבי גב תחתון ורגליים ומדד הנכות של אוסווסטרי (ODI) מוערכים. הדמיית תהודה מגנטית מתבצעת לפני הניתוח ו-12 חודשים לאחר הניתוח כדי למדוד את אזור החתך של שרירי עמוד השדרה. שיעורי האיחוי הבין-גופי המותני מוערכים באמצעות סריקות CT. ניתן ליישם את ההליך על רוב המחלות הניווניות המותניות הנפוצות בפרקטיקה הקלינית. הנתונים שנאספו כעת מצביעים על כך שזמן הפעולה הממוצע עבור רמה אחת היה 102.3 דקות ו-130.2 דקות עבור פרוצדורות מרובות רמות. אובדן הדם התוך ניתוחי עמד בממוצע על 62.5 מ"ל עבור ניתוחים חד-מפלסיים ו-108.3 מ"ל עבור ניתוחים רב-שכבתיים. ציוני VAS ו-ODI הראו שיפורים משמעותיים לאחר הניתוח (p < 0.001), והשגת הבדלים מינימליים חשובים מבחינה קלינית. שיעורי ניוון שרירי עמוד השדרה היו 2.5% בצד הסימפטומטי ו-1.2% בצד הא-סימפטומטי. שינויים בשטחי חתך ושיעורי אטרופיה אינם מובהקים סטטיסטית (עמ' > 0.05). MO-TLIF יעיל ואפשרי לטיפול במחלות ניווניות מותניות, במיוחד במקרים מרובי רמות, עם נזק מינימלי לשרירים וזמני ניתוח קצרים יותר.
מחלה ניוונית מותנית (LDD) נפוצה בקרב האוכלוסייה המבוגרת, ולעתים קרובות מתבטאת בפריצת דיסק מותני והיצרות עמוד השדרה המותני, המתבטאת בכאבי גב כרוניים ותסמינים נוירולוגיים1. מאז הצגתו בשנות ה-80, איחוי בין-גופני מותני טרנס-פורמינלי (TLIF) התפתח ונשאר אחד ההליכים הכירורגיים הקלאסיים והמבוססים ביותר לטיפול במחלות ניווניות מותניות2. בשנת 2002, פולי ועמיתיו הציגו ניתוח זעיר פולשני איחוי בין-גופני מותני טרנספורמינלי (MIS-TLIF)3,4,5. בשנת 2012, אוסמן ועמיתיו דיווחו על שימוש באנדוסקופ חד-ערוצי, על איחוי מותני 6,7. בשנת 2018, קים וצ'וי הציגו אנדוסקופיה דו-פורטלית חד-צדדית (UBE), ויישמו אותה בהצלחה על פרוצדורות TLIF, וקראו לה TLIF (BE-TLIF)8.
האימוץ ההדרגתי של MIS-TLIF ו-PE-TLIF בשנים האחרונות שיפר משמעותית את התוצאות הקליניות ואת שביעות רצון המטופלים בהשוואה לניתוחים מסורתיים9. חלק מהחוקרים אפילו מאמינים שטכניקות אנדוסקופיות יחליפו בסופו של דבר את הניתוח הפתוח. עם זאת, ניתוח פתוח מסורתי גם משתפר ללא הרף והופך פחות פולשני, כאשר TLIF שונה מתגלה כהליך פתוח מקובל10. TLIF שונה כולל חיתוך של הפאשיה הלומבודורסלית לאורך התהליך הקוצני, ניתוק קפדני של השרירים והרצועות המחוברים לתהליך הקוצני והלמינה מתחת לפריוסטאום וחשיפת הפדיקלים החולייתיים ללא דיסקציה נרחבת או נסיגה ממושכת. טכניקה זו משיגה תוצאות זעיר פולשניות דומות בהשוואה לגישת Wiltse11.
בהקשר זה, מחקר זה מציע באופן חדשני התקדמות נוספת בגישה זעיר פולשנית, MINI-OPEN TLIF (MO-TLIF), בסיוע ברגי פדיקל מלעוריים. מחקרים רבים מדווחים כי ניתוח מותני אחורי מוביל לעתים קרובות לניוון שרירי עמוד השדרה לאחר הניתוח, אולי קשור לנסיגה ממושכת של שרירי הגב במהלך הניתוח, הקשורה לכאבי גב תחתון (LBP) ותסמינים רדיקולריים 12,13,14. Mengiardi et al. מצאו כי חדירת שומן מוגברת בשריר המולטיפידוס גורמת לעתים קרובות לכאבי גב תחתון כרוניים7, בעוד ש-Hyun et al. הציעו קשר בין רדיקולופתיה מותנית לניוון עצביםבשרירים 12. מחקרים אחרים הראו כי ניוון שרירי עמוד השדרה קשור קשר הדוק להתרחשות והחמרה של תסמיני מחלה ניוונית מותנית15. הכמות והתפקוד של שרירי עמוד השדרה ממלאים תפקיד מכריע בשמירה על איזון סגיטלי מותני-אגני והם חיוניים ליציבות המותנית לאחר הניתוח16. לכן, ההשפעה על שרירי עמוד השדרה היא שיקול קריטי בבחירת הגישה והטכניקה הכירורגית לאיחוי עמוד השדרה, כאשר גישות אחוריות קדמיות או זעיר פולשניות מפחיתות את הפרעת השרירים17.
מחקר זה מנתח באופן פרוספקטיבי את היעילות הקלינית לטווח קצר ואת השינויים בשרירי עמוד השדרה בחולים עם ניוון מותני חד-רמתי ורב-שכבתי שטופלו ב-MO-TLIF (47 גברים ו-49 נשים בגיל ממוצע של 54.8 ±-17.5 שנים, כפי שמוצג בטבלה 1). הערכנו את יעילות הניתוח, אובדן דם, תוצאות איחוי, ציוני כאב ותפקוד והפרעה בשרירים הפרה-שדרתיים, והשווינו תוצאות אלה עם מטופלים שעברו TLIF שונה באותה תקופה. השוואה זו נועדה לחקור את היתרונות של MO-TLIF בטיפול במחלות ניווניות מותניות, במיוחד השפעתו על שרירי עמוד השדרה.
מחקר זה בוצע בהתאם לעקרונות הצהרת הלסינקי. האישור ניתן על ידי ועדת האתיקה של בית החולים המסונף השני של אוניברסיטת סוצ'ו (No. JD-LK2023045-I01). הסכמה מדעת הושגה מכל המשתתפים הבודדים שנכללו במחקר. כל התמונות במאמר קיבלו את הסכמתם המודעת של משתתפי המחקר האנושי.
1. קריטריונים להכללה ואי הכללה
2. הליך כירורגי
3. הערכה קלינית
4. ניתוח סטטיסטי
עבור ניתוח ברמה אחת (n = 50), זמן הניתוח הממוצע היה 102.3 דקות (טווח 75-160 דקות) ו-130.2 דקות (טווח 112-185 דקות) עבור ניתוחים רב-שכבתיים (n = 46). אובדן הדם הממוצע תוך ניתוחי עבור ההליך החד-מפלסי היה 62.5 מ"ל (טווח 35-125 מ"ל), ועבור ההליך הרב-שכבתי הוא היה 108.3 מ"ל (טבלה 2). אזורי החתך לפני ואחרי הניתוח (CSA) ורמות חדירת השומן (FI) של שרירי עמוד השדרה הדו-צדדיים מוצגים בטבלה 3.
לפני הניתוח, ה-CSA בצד הדקומפרסיה היה 2088.4 ±-226.7 מ"מ2, ובצד הנגדי הוא היה 2081.8 ±-238.6 מ"מ2, מה שלא הראה הבדל משמעותי. שנה לאחר הניתוח, ה-CSA בצד הדקומפרסיה היה 2077.9 ±-225.5 מ"מ2, ובצד הנגדי הוא היה 2076.1 ±-235.5 מ"מ2. שיעור הניוון בצד הדקומפרסיה היה 2.5%, בעוד שהוא היה 1.2% בצד הנגדי, ללא הבדל מובהק סטטיסטית (p > 0.05).
יחס חדירת השומן בצד הדקומפרסיה היה 22.14% ±-9.21% לפני הניתוח ו-22.09% ±-9.04% לאחר הניתוח. בצד הנגדי, יחס חדירת השומן היה 21.78% ±-8.71% לפני הניתוח ו-22.20% ±-9.19% לאחר הניתוח. לא היו הבדלים מובהקים סטטיסטית בהשוואת CSA לפני ואחרי הניתוח באותו צד או בין צד הדקומפרסיה לצד הנגדי. נתונים מפורטים על הפרעה בשרירי עמוד השדרה מסופקים בטבלה 3 ובטבלה 4.
תוצאות אלו מצביעות על כך שאיבוד הדם תוך ניתוחי ב-MO-TLIF נמוך מזה של TLIF פתוח מסורתי תוך השוואה לזה של BE-TLIF. משך הניתוח קצר משמעותית מזה של BE-TLIF אך דומה לזה של TLIF פתוח מסורתי. יתר על כן, בהתבסס על השלמה מוצלחת של למעלה מ-400 הליכים עד כה, MO-TLIF הפחית משמעותית את פולשניות השרירים, והדגים בקושי עלייה בנזק לשרירים בצד הדקומפרסיה בהשוואה לצד הנגדי.
איור 1: נוהל MO-TLIF עבור הנגע החד-מפלסי. (A-B) המרחב הבין חולייתי וההקרנה של הפדיקל נקבעו תחת פלואורוסקופיה C-arm, כפי שהוצג על ידי הצלב האדום. לאחר מכן, סמנו את החתך הניתוחי לאורך התהליך הקוצני בין שני החללים הבין חולייתיים ו-1.5 ס"מ לרוחב הפדיקל סמנו את נקודות הניקוב של ברגי פדיקל מלעוריים. (ג-י) דיאגרמות סכמטיות של השדה הניתוחי בתהליך הדקומפרסיה (שורש העצב הוקף בקו מוצק אדום). (J) חתך מרכזי של 3 ס"מ לנגע חד-מפלסי. (ק-מ) תהליך הנחת בורג מלעורית. (N) החתך לאחר הריפוי. אנא לחץ כאן לצפייה בגרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 2: נוהל MO-TLIF לנגע רב-שכבתי. (A-B) קו סימון רב-מפלסי על העור. (C-E) שדה כירורגי של דקומפרסיה רב-שכבתית. (F) תצלום לאחר הניתוח שמראה את החתך ב-MO-TLIF כ-4 ס"מ עבור ניתוח דו-מקטעים. (ז) תצלום כפי שהושלם ב-MO-TLIF המציג ברגים וכלובים של פדיקל במקומם. אנא לחץ כאן לצפייה בגרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 3: חדירת שומן לפני ואחרי הניתוח ואזור חתך של שריר עמוד השדרה. (A-B) אזורי חתך לפני ואחרי הניתוח של שריר עמוד השדרה מוקפים בקו האדום. (ג-ד) חדירת שומן לפני ואחרי הניתוח של שריר עמוד השדרה, חישוב המאפיינים על ידי ImageJ, הוקפו על ידי הקו הצהוב. אנא לחץ כאן לצפייה בגרסה גדולה יותר של איור זה.
מאפיינים | ערכים |
גיל ממוצע (שנים) | 54.8 ± 17.5 |
מין (M/F) | 47/49 |
אבחון | |
ספונדילוליסטזיס מותני | 21 |
פריצת דיסק מותני עם חוסר יציבות סגמנטלית | 45 |
היצרות הפתח המותני עם חוסר יציבות סגמנטלית | 30 |
מדד BMI | 23.9 ± 2.8 |
רמת פעולה | |
רמה אחת | |
L3-4 | 5 |
L4-5 | 24 |
L5-S1 | 21 |
רב-מפלסי | |
L3-5 | 18 |
L4-S1 | 24 |
L3-S1 | 4 |
תקופת מעקב (חודשים) | 13.2 ± 2.1 |
טבלה 1: מאפיינים דמוגרפיים של חולים.
מדדי | רמה אחת | רב-מפלסי |
המטוקריט טרום ניתוחי (%) | 41.6 ± 4.8 | 42.7 ± 7.1 |
המטוקריט לאחר הניתוח (%) | 38.5 ± 3.4 | 38.8 ± 6.8 |
איבוד דם תוך ניתוחי (מ"ל) | 62.5 ± 28.2 | 108.3 ± 31.2 |
אובדן דם כולל משוער (מ"ל) | 213.9 ± 124.8 | 282.8 ± 155.9 |
זמן פעולה (דקות) | 102.3 ± 17.2 | 130.2 ± 18.3 |
זמן אמבולציה לאחר הניתוח (ימים) | 1.7 ± 0.4 | 2.0 ± 0.5 |
טבלה 2: נתונים פריאופרטיביים.
צד | CSA (מ"מ2) | FI (%) |
לפני הניתוח | ||
צד דקומפרסיה | 2088.4 ± 226.7 | 22.14 ± 9.21 |
צד נגדי | 2081.8 ± 238.6 | 22.09 ± 9.04 |
לאחר הניתוח | ||
צד דקומפרסיה | 2077.9 ± 225.5 | 21.78 ± 8.71 |
צד נגדי | 2076.1 ± 235.5 | 22.20 ± 9.19 |
טבלה 3: CSA של שריר עמוד השדרה לפני הניתוח ואחרי הניתוח וחדירת שומן.
ממוצע ± SD (מ"מ2) | ערך p | |
צד דקומפרסיה לפני הניתוח - צד נגדי טרום ניתוחי | 6.59 ± 36.65 | 0.081 |
צד דקומפרסיה לפני הניתוח - צד דקומפרסיה לאחר הניתוח | 10.51 ± 59.68 | 0.088 |
צד נגדי טרום ניתוחי - צד נגדי לאחר הניתוח | 5.77 ± 30.84 | 0.07 |
צד נגדי לאחר הניתוח - צד דקומפרסיה לאחר הניתוח | 1.85 ± 80.48 | 0.822 |
טבלה 4: השוואה יעילה של שרירי עמוד השדרה. כל הניתוחים הסטטיסטיים בוצעו באמצעות מבחן t של מדגם זוגי.
במהלך העשור האחרון, MIS-TLIF, PE-TLIF ו-BE-TLIF הפכו בהדרגה לחלופות לניתוח TLIF פתוח מסורתי, המציעים יתרונות במונחים של טראומה, אובדן דם והתאוששות לאחר הניתוח23. חלק מהחוקרים אפילו מאמינים שניתוח איחוי מותני בסיוע אנדוסקופי יחליף בסופו של דבר ניתוח פתוח. עם זאת, המחקר שלנו מראה שניתוח TLIF פתוח עשה התקדמות משמעותית גם במונחים של טכניקות זעיר פולשניות. תוך שמירה על הפשטות והישימות הרחבה של הליכים פתוחים מסורתיים, הוא השיג תוצאות קליניות והשפעות זעיר פולשניות הדומות לטכניקות זעיר פולשניות אנדוסקופיות.
לפני הניתוח, אנו מסמנים את הקרנת הפדיקל, נקודות הכניסה של מחט הניקוב, מקטעי המטרה הבין חולייתיים והחתך הכירורגי. עם זאת, אנו ממליצים לאמת את הקטע באמצעות פלואורוסקופיה שוב לפני הדקומפרסיה. הסיבה לכך היא שאפילו שינוי קל בזווית במהלך דיסקציה יכול להוביל לטעויות סגמנטליות, שכן נתקלנו בשני מקרים כאלה במהלך הניתוחים שלנו. לאחר דיסקציה, אזמל עצם אולטראסוני משמש באופן שגרתי לביצוע אוסטאוטומיה וחשיפת תעלת עמוד השדרה. כאשר עוסקים בתעלת עמוד השדרה, רצוי לשמור חלקית על הרצועה כדי להפחית את הידבקות הצלקת, ולהסיר רק את החלקים העבים מדי הדוחסים את העצבים. אם יש צורך בהפחתת לחץ של התעלה המרכזית הנגדית, ניתן לכוונן את זווית מיטת הניתוח כדי להסיר חלק מעצם השורש של התהליך הקוצני, ולהשיג דקומפרסיה בצד הנגדי. הפחתת לחץ לרוחב דו-צדדית עשויה לדרוש דיסקציה דו-צדדית. במהלך דקומפרסיה, מטעמי בטיחות, אין צורך לחשוף במלואו את השורש היוצא; ניתן להשתמש בוו כדי לחקור סביב שורש העצב, ואם יש מספיק מקום, אין צורך במניפולציה נרחבת. לאחר השלמת הדקומפרסיה והאיחוי, ניתן לסגור את החתך הקטן המרכזי, ולמקם ברגי פדיקל מלעוריים, מה שיכול לקצר את זמן הנסיגה על שרירי עמוד השדרה. מבחינת בחירת הכלובים, MO-TLIF יכול להשתמש בכלובי היתוך בגודל זהה ל-TLIF הפתוח המסורתי ללא צורך בכלובים קטנים יותר או ניתנים להרחבה, מה שעוזר להחזיר את גובה הדיסק ומפחית את הסיכון לשקיעת כלוב24. מטא-אנליזה הציעה כי הכלוב הישר תופס שטח גדול יותר של לוחית הקצה מאשר הכלוב בצורת בננה, ובכך יוצר פיזור טוב יותר של הלחץ, מה שעשוי לתרום לשיעור שקיעה נמוך יותר25. מחקר זה מצא רק מקרה אחד של שקיעת כלוב במהלך המעקב. MO-TLIF יכול גם להשיג דקומפרסיה מוגזמת לצד הנגדי, מה שהופך אותו למתאים ללמינטומיה חד צדדית לדקומפרסיה דו-צדדית (ULBD). זה מגדיל למעשה את שטח תעלת עמוד השדרה, אם כי יש צורך בניתוח סטטיסטי נוסף כדי למדוד שיפורים בגובה הבין חולייתי, בזוויות המותניים ובאזור תעלת עמוד השדרה.
בשל גודלו הקטן של החתך המרכזי, הוא אינו מתאים לניתוחי תיקון הדורשים החלפת קיבוע פנימי. עם זאת, גישה זו נותרה ישימה ברוב המקרים האחרים. לדוגמה, בניתוחים הכוללים ארבעה מקטעים, ניתן להשתמש בשני חתכים מרכזיים קטנים, כאשר כל חתך מטפל בשחרור לחץ של שני מקטעים.
ניתן לבצע את טכניקת MO-TLIF בהדמיה ישירה או בסיוע כלים חזותיים כגון זכוכית מגדלת או מיקרוסקופים. במחקר זה, המטופלים שעברו MO-TLIF רב-שכבתי הראו תוצאות טובות, עם זמן ניתוח ממוצע של 108.3 דקות ואיבוד דם ממוצע של 130.2 מ"ל. הדיסקציה התת-פריוסטאלית המוגבלת ונסיגת השרירים המינימלית עשויים להגן על שרירי עמוד השדרה, וכתוצאה מכך תוצאות קליניות דומות והשפעה על השרירים כמו ניתוח איחוי מותני בסיוע אנדוסקופי.
בעתיד הנראה לעין, טכניקות אנדוסקופיות או צינוריות עשויות שלא להחליף לחלוטין גישות כירורגיות פתוחות. MO-TLIF יכול לבצע ניתוח פתוח זעיר פולשני תוך שמירה על היתרונות הייחודיים של ניתוח פתוח, כגון הנוחות של ניתוחים רב-שכבתיים, זמן ניתוח קצר יותר, עקומת למידה חלקה, ללא צורך במכשירים מיוחדים ושימור משאבי מים. מחקר של Zhang et al. מצביע על כך שזמן הניתוח של PE-TLIF הוא 202 ±-31.4 דקות עם איבוד דם של 73 ±-26.4 מ"ל, שהוא פחות משמעותית מאובדן הדם תוך הניתוחי עבור MIS-TLIF (192 ± 18.9 דקות, 129 ± 31.7 מ"ל), אם כי זמן הניתוח ארוך יותר26. לעומת זאת, מחקר של Xue et al. מצא שזמן הניתוח ל-PE-TLIF (140.3 ±-35.6 דקות) קצר יותר מ-MIS-TLIF (170.6 ±-54.8 דקות), כאשר אובדן הדם תוך ניתוחי עבור PE-TLIF (65.6 ±-15.3 מ"ל) נמוך מ-MIS-TLIF (140.5 ±-21.5 מ"ל)27. ההבדלים בזמן הניתוח עשויים להיות קשורים למיומנות המנתח. מטא-אנליזות מראות כי זמן הניתוח הממוצע של PE-TLIF הוא 155 דקות עם איבוד דם ממוצע תוך ניתוחי של 101.1 מ"ל, בעוד של-MIS-TLIF יש זמן ניתוח ממוצע של 181.1 דקות ואיבוד דם תוך ניתוחי של 174 מ"ל28,29.
איבוד הדם תוך ניתוחי עבור MO-TLIF ברמה אחת (64.5 ± 30.2 מ"ל) דומה לזה של PE-TLIF וטוב יותר מ-MIS-TLIF, עם זמן פעולה קצר משמעותית (102.3 ±-17.2 דקות). MO-TLIF הוא יתרון לפעולות מרובות רמות, עם חתך חד-מפלסי של 3 ס"מ המורחב ב-1 ס"מ קרוב או דיסטלי לכל רמה נוספת. גישה זו מאפשרת פעולות דקומפרסיה עם הארכה מינימלית של החתך ועלייה קלה בלבד באיבוד הדם ובזמן הניתוח.
לסיכום, בעוד שלטכניקות אנדוסקופיות זעיר פולשניות יש יתרונות ברורים, ההתפתחות המתמשכת של הליכים פתוחים זעיר פולשניים כמו MO-TLIF ממשיכה להציע יתרונות ייחודיים, תוך שמירה על הרלוונטיות והיעילות שלהם בניתוחי עמוד השדרה.
למחברים אין ניגודי אינטרסים לחשוף.
מחקר זה נתמך על ידי קרן מהקרן הלאומית למדעי הטבע של סין בשנת 2021 (מספר פרויקט: 82474251) וקרן מפרויקט המדע והטכנולוגיה של ועדת הבריאות של סוג'ואו בשנת 2024 (מספר פרויקט: LCZX202307).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Absorbable sutures | Suzhou Jiahe | VT401L | |
Blade | KYUAN | T00100 | |
C-arm fluoroscopy | Siemens | Siremobile Compact L | |
High frequency electrotome | Zhejiang Huatong | 20162010692 | |
Iodophor | Likang High-tech | 31005102 | |
Lumbar fusion cage | Shandong Weigao | GJXT310417 | |
Premier posterior spine minimally invasive nail rod system | Shandong Weigao | GJXT310417 | |
Suture | MERSILK | SA86G | |
Ultrasonic bone knife | SMTP Technology | XD860A |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved