Bu içeriği görüntülemek için JoVE aboneliği gereklidir. Oturum açın veya ücretsiz deneme sürümünü başlatın.
Method Article
Redo foregut cerrahisi günümüz klinik pratiğinde zordur ve artmış morbidite ile doludur ve indeks prosedürden daha düşük bir 'başarı' oranı olduğu bildirilmektedir. Burada, minimal invaziv bir yaklaşımla yeniden hiatal herni onarımı için bir protokol sunuyoruz.
Hiatal herni onarımını takiben, hastalar tekrarlayan veya yeni semptomlarla ortaya çıkabilir. Semptomlar ameliyattan haftalar ila yıllar sonra herhangi bir yerde ortaya çıkabilir. Bunlar tekrarlayan reflü, yutma güçlüğü, yetersizlik, kilo kaybı veya kötüleşen yaşam kalitesini içerebilir. Bazı hastalarda nonoperatif tedavi uygulanabilirken, seçilmiş hastalarda reoperasyon tek seçenek olabilir. Sunulan semptomların patofizyolojisini daha iyi anlamak için tekrar özofagram, üst endoskopi, +/- göğüs bilgisayarlı tomografi (BT) taraması, manometri, pH probu ve/veya mide boşaltma çalışması dahil olmak üzere kapsamlı bir ameliyat öncesi çalışma gereklidir. Tekrarlayan bir fıtık, kayma veya göç etmiş bir sargı tespit edilirse, ameliyat düşünülür. Hiatusta obstrüktif semptomlar gözlenirse psödoakalazya da ekarte edilmelidir. Doğru tanı ve optimal sonuç elde etmek için böylesine kapsamlı bir çalışma gerçekten gereklidir. Ek olarak, nükse yol açmış olabilecek faktörlerin anlaşılması, başarılı bir yeniden ameliyat şansını artıracaktır. Teknik olarak zorlu bir prosedür olmasına rağmen, minimal invaziv bir yaklaşım kullanan hiatal herni onarımı, umut verici sonuçlarla giderek daha fazla kullanılmaktadır. Burada, minimal invaziv bir yaklaşımla yeniden yapılan hiatal herni onarımının adımları ana hatlarıyla belirtilecek ve detaylandırılacaktır.
Redo foregut cerrahisi modern cerrahi pratiğinde önemli bir zorluk olarak ortaya çıkmaktadır. "Hiatal herni tamirinin başarısızlığı" ameliyat sonrası erken veya geç dönemde ortaya çıkabilir. Altta yatan patolojiyi ve tekrarlayan semptomların nedenini anlamak için kapsamlı bir çalışma (ör., mide ekşimesi, reflü, disfaji veya göğüs ağrısı) klinik sorunu uygun şekilde ele almak için gereklidir. Ameliyat sonrası erken dönemde (saatler ila günler) hiatal herni onarımının başarısız olması, kötü hasta seçimine ve/veya teknik hataya bağlanabilir. Gecikmiş bir başarısızlık, teknik bir arızaya, zamanla hiatusun genişlemesine (her ikisi de reflü olarak ortaya çıkar) veya hiatustaki yapışıklıklara ikincil olarak psödoakalazya (disfaji ile sonuçlanır) bağlı olabilir.
Tekrarlayan hiatal herniye birden fazla faktör katkıda bulunabilir. İlk diseksiyon sırasında yemek borusu gerginliğe yerleştirildiğinde ve gastroözofageal bileşkenin karın boşluğunda olduğuna inanıldığında, bu kısalmış bir yemek borusunun tanınmamasına neden olabilir. İndeks hiatal herni cerrahisinin temel dogmalarından biri, fundoplikasyon oluşturulmadan önce en az 3-4 cm'lik yeterli karın içi özofagus uzunluğunun sağlanmasıdır. Bu nedenle, bunu önlemek için, bu karın içi uzunluğu elde etmek için indeks operasyonunda alt pulmoner venlere kadar veya daha yükseğe iyi bir mediastinal diseksiyon yapılmış olmalıdır. Yeterli bir mediastinal diseksiyon olmadığında, yemek borusu üzerindeki gerginlik, sargının göğse geri göç etmesine neden olur. Benzer şekilde, mediastinal diseksiyonun yetersiz olması nedeniyle, sargı gerginliğe bağlı olarak yemek borusu üzerinde distal olarak kayabilir ve bu da fıtık nüksü ile sonuçlanabilir. Bu gibi durumlarda, özofagus uzatma prosedürü uygulanmış olmalıdır. Fıtık kesesinin eksik çıkarılması, mediasten içinde bulunan potansiyel boşluk nedeniyle nükslere neden olabilir ve bu da fıtığın elverişli bir şekilde tekrarlamasına neden olur. Son olarak, crusun yetersiz kapanması ve artan vücut kitle indeksi ile obezite de hiatal herni nüksüile ilişkilendirilmiştir 1,2.
İyi başlangıç cerrahi sonuçlarına rağmen, hastaların %15-20'sinde semptomatik nüks olacağı tahmin edilmektedir. Hastaların büyük çoğunluğu non-operatif olarak tedavi edilebilirken, hastaların %5-10 kadarında cerrahi revizyon gerekebilir3. Redo operasyonları teknik olarak zahmetlidir ve daha yüksek bir morbidite oranı ile ilişkili olabilir4. Artık yeniden ameliyat için minimal invaziv bir yaklaşımın güvenliğini ve etkinliğini destekleyen yeterli kanıt vardır; Bununla birlikte, bunlar deneyimli cerrahlar için bile büyük bir zorluk teşkil edebilir 5,6,7. Tekrarlayan bir hiatal herninin cerrahi olarak düzeltilmesi, fıtık kesesinin ve içeriğinin tamamen azaltılmasını ve ardından gastroplasti ile veya gastroplasti olmadan yeniden fundoplikasyonu içerir. Bununla birlikte, hasta morbid obez ise bariatrik kilo verme prosedürü, Roux-en-Y özofagojejunostomi veya tekrarlayan patolojinin karmaşıklığına bağlı olarak özofajektomi / gastrektomi dahil olmak üzere başka seçenekler de vardır (burada tartışılmamıştır ve bu yazının kapsamı dışında). Hastayı ameliyathaneye almadan önce bu cerrahi seçenekler göz önünde bulundurulmalıdır.
Bu ameliyatlar anatominin zayıf tanımlanması nedeniyle zor olduğundan, acemi cerrahların kendi muayenehanelerinde deneyimli cerrahlara başvurmaları ve/veya onlardan yardım ve rehberlik almaları ve cerrahi sonucu optimize etmek ve ameliyat sırasında cerrahi ikilemlere girmekten kaçınmak için bu tür zorlu vakalara başlamadan önce akıl hocalarından tavsiye almaları teşvik edilir. Burada, redo hiatal herni cerrahisinin cerrahi adımlarını ve temel prensiplerini açıklıyoruz.
Açıklanan protokol, kurumumuzun insan araştırmaları etik komitesinin yönergelerini takip eder.
1. Tekrarlayan semptomlarla başvuran hastanın preoperatif değerlendirilmesi
2. Ameliyat öncesi hazırlık
3. Minimal invaziv yaklaşım: Kapsam yerleştirme
4. Adezyoliz ve maruz kalma
5. Mediastinal diseksiyon ve fıtığın küçültülmesi
6. Özofagus uzunluğunun değerlendirilmesi
7. Hiatal onarım
8. Fundus sargısının oluşturulması
NOT: Tam sargılar ve ikincil psödoakalazya ile daha fazla yara izini önlemek için Nissen fundoplikasyonu (360 derecelik sargı) yerine yeniden ameliyatlarda Toupet fundoplikasyonu (posterior 270 derece sargı) tercih edilir.
9. Ameliyat sonrası bakım
10. Takip
Tablo 1, redo hiatal herni onarımı 2,8,9,10,11,12,13 sonuçlarını bildiren en son çalışmaları özetlemektedir. İlk işlemin başarısız olmasının en yaygın nedeni, vakaların %44-89'unda sargının migrasyo...
Son birkaç on yılda hiatal herni onarımının katlanarak büyümesiyle birlikte, tekrarlayan veya kalıcı semptomlarla başvuran hasta sayısında dramatik bir artış olmuştur. İndeks operasyonunun başarısız olmasının nedenleri çok faktörlü olabilir, ancak en sık obezite ve özofagusun kısalmasına atfedilir 1,2. Etiyolojiyi tanımlamak ve cerrahi yaklaşımı uyarlamak için kapsamlı bir preoperatif değerlendi...
Hiç kimse.
Hiç kimse.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Da Vinci Xi | Intuitive | K131861 | the surgical robot |
Vessel sealer | Intuitive | 480422 | used to dissect, divide small vessels |
Penrose | Cardinal Health | 30414-025 | used to retract the esophagogastric junction |
Curved bipolar dissector | Intuitive | 471344 | used for dissecting |
SureForm stapler | Intuitive | 48345B | used for performing the Collis gastroplasty |
Eithobond sutures | Ethicon | https://www.jnjmedtech.com/en-US/companies/ethicon | used for reapproximating the hiatus |
Biologic mesh | Cook Biotech | G51578 | used to reinforce the hiatus |
Bu JoVE makalesinin metnini veya resimlerini yeniden kullanma izni talebi
Izin talebiThis article has been published
Video Coming Soon
JoVE Hakkında
Telif Hakkı © 2020 MyJove Corporation. Tüm hakları saklıdır