Method Article
Протокол описывает методы редактирования эпигенома на основе кластеризованных регулярно чередующихся коротких палиндромных повторов (CRISPR) в клеточных линиях человека с использованием трансфекции плазмидной ДНК и нуклеофекции мРНК.
Эпигенетика относится к химическим модификациям белков гистонов и ДНК, которые могут регулировать экспрессию генов. Эпигеном человека динамически изменяется во время дифференцировки и старения клеток, и многие заболевания связаны с аберрантным паттерном эпигенома. Последние достижения в области CRISPR привели к разработке программируемых инструментов для редактирования эпигенетических модификаций в целевых геномных локусах, что позволяет точно переписывать эпигенетические модификации в клетках человека. Редакторы эпигенома на основе CRISPR полагаются на каталитически мертвый Cas9 в сочетании с эпигенетическими модификаторами, которые в конечном итоге приводят к запрограммированной репрессии или активации целевых генов в геномах млекопитающих. В отличие от традиционных методов редактирования генома, редактирование эпигенома не требует разрывов ДНК или изменений в последовательности генома человека и, таким образом, служит более безопасной альтернативой контролю экспрессии генов. В этом протоколе мы выделяем два различных метода выполнения dCas9-опосредованного редактирования эпигенома в клеточных линиях человека с использованием трансфекции плазмидной ДНК и нуклеофекции мРНК, кодирующих редакторы эпигенома CRISPR. Мы демонстрируем программируемое редактирование эпигенома для временного подавления генов с помощью интерференции CRISPR (CRISPRi) и для длительного подавления генов в течение многих недель с помощью CRISPRoff, слияния dCas9 с доменом KRAB и комплексом метилтрансферазы de novo ДНК. Мы также даем рекомендации по количественным методам измерения успешного редактирования эпигенома целевых генов и ключевые соображения о том, какой инструмент редактирования эпигенома следует использовать, в зависимости от экспериментальных критериев.
Хотя геномное содержимое каждой клетки в нашем организме почти идентично, транскрипционный профиль каждого типа клеток сильно отличается. Эпигенетические модификации ДНК и белков гистонов являются ключевыми регуляторами экспрессии транскрипции. Транскрипционно активный эухроматин характеризуется отчетливыми эпигенетическими признаками по сравнению с компактным, транскрипционно неактивным гетерохроматином. Например, гетерохроматические области определяются репрессивными модификациями гистонов, включая триметилирование на лизине 9 гистона 3 (H3K9me3), триметилирование на лизине 27 гистона H3 (H3K27me3) и метилирование ДНК на цитозинах рядом с гуанинами (CpG) в промоторах гена1. Геномные области активной экспрессии генов обычно определяются ацетилированием гистонов и триметилированием лизина 4 гистона 3 (H3K4me3)1.
Революция в области кластеризованных регулярно чередующихся коротких палиндромных повторов (CRISPR) породила множество инструментов, которые позволяют программировать изменение геномных последовательностей. Технология CRISPR основана на прокариотическом защитном механизме, способном расщеплять нуклеиновые кислоты на программируемых целевых последовательностях. Нуклеазы CRISPR 2,3,4, базовые редакторы 5,6 и прайм-редакторы 7,8 могут изменять последовательность ДНК геномов млекопитающих путем разрезания ДНК и восстановления этих разрывов. Несмотря на свою эффективность, эти стратегии могут вызывать разрывы ДНК в нецелевых сайтах 9,10 и крупномасштабные геномные структурные мутации 11,12,13,14,15. Альтернативные инструменты на основе CRISPR обеспечивают управляемую модуляцию активации и репрессии генов без изменения основной последовательности ДНК. Эти инструменты используют дефицит нуклеазы Cas9 (dCas9), обеспечивая связывание ДНК в целевых участках, продиктованных последовательностью sgRNA, в сочетании с эффекторными белками, которые изменяют ландшафт хроматина 16,17,18. Эффекторные белки, такие как эпигенетические писатели, считыватели и ластики, могут быть непосредственно слиты с dCas9 или рекрутированы пептидным скаффолдом, слитым с dCas9, таким как SunTag, или РНК-каркасом на sgRNA, таким как система MS2-MCP 16,17,18. Примерами программируемых инструментов управления транскрипцией являются активация CRISPR (CRISPRa)19,20,21 и интерференция CRISPR (CRISPRi)22,23. CRISPRa функционирует, напрямую рекрутируя механизм транскрипции, увеличивая экспрессию генов-мишенейтранскрипции 19. Напротив, CRISPRi подавляет транскрипцию путем установления H3K9me3, репрессивной эпигенетической метки22.
Достижения в редактировании эпигенома позволили широко использовать эти инструменты в научных областях. Слияния различных эффекторных доменов и белков расширили инструментарий доступных редакторовэпигенома 18,24,25,26,27,28,29,30. Кроме того, редакторы эпигенома используются для расшифровки ролей эпигенетических модификаций 31,32,33,34,35,36, эффекторов 37,38,39 и эффекторных мутаций 28,40,41 в регуляции генов. В частности, CRISPRi и CRISPRa используются в функциональном геномном скрининге различных биологических процессов, включая выживание клеток42 и судьбу клеток 43,44,45,46,47. Кроме того, редактирование эпигенома обладает терапевтическим потенциалом для клеточной инженерии ex vivo и терапии in vivo 18.
Здесь мы описываем методы применения двух редакторов эпигенома на основе dCas9 для программируемой транскрипционной репрессии в клеточных линиях человека: CRISPRi22 и CRISPRoff48. CRISPRi представляет собой слияние dCas9 с репрессивным доменом KRAB из белка цинкового пальца, такого как ZNF10 (KOX1) и ZIM322,23. Когда CRISPRi нацелен на определенный промотор гена, домен KRAB рекрутирует автора H3K9me3, SETDB1, для подавления гена-мишени (рис. 1A). Когда CRISPRi экспрессируется транзиторно, установленный H3K9me3 в целевом локусе не поддерживается, и экспрессия генов восстанавливается с течением времени32,48. Для проведения стабильных нокдаунов с использованием CRISPRi, например, в приложениях функциональной геномики, необходима конститутивная экспрессия CRISPRi в клетках вместе с sgRNA. Недавно CRISPRoff был разработан для программирования редактирования наследуемого эпигенома48. CRISPRoff представляет собой однобелковое слияние dCas9 с доменом KRAB и комплексом метилтрансферазы de novo DNA, DNMT3A и DNMT3L. Переходный импульс CRISPRoff в клетках человека программирует отложение H3K9me3 и метилирование ДНК в генах-мишенях, что приводит к долговременной репрессии генов-мишеней путем поддержания метилирования ДНК и H3K9me3 (рис. 1B)48. Кроме того, редактирование эпигенома может быть отменено. Например, ген, который стабильно подавляется CRISPRoff, может быть реактивирован TET1-dCas9, который может ферментативно удалять метки метилирования ДНК в целевых локусах49.
В этом протоколе будут подробно описаны два метода доставки для транзиторной экспрессии редакторов эпигенома: трансфекция плазмидной ДНК и нуклеофекция мРНК. Кроме того, мы описываем, как использовать проточную цитометрию для оценки эффективности редактирования эпигенома в двух эндогенных генах, CLTA и CD55. Эти методы могут быть адаптированы и применены к другим экспериментам по редактированию эпигенома с использованием дополнительных редакторов или могут быть использованы для нацеливания на различные гены.
Рисунок 1: Схема механизма редактирования эпигенома CRISPRi и CRISPRoff и рабочего процесса. (A) Линейные схемы трансгена sgRNA и редактора эпигенома CRISPRi. Добавление CRISPRi и sgRNA позволяет добавить репрессивную метку гистона H3K9me3 для подавления локуса-мишени. Наивысший уровень сайленсинга достигается на ранних этапах после добавления CRISPRi, и ген-мишень обычно реактивируется после нескольких пассажей. (B) Линейные схемы трансгена sgRNA и редактора эпигенома CRISPRoff. Добавление CRISPRoff к клеткам, нацеленным на интересующий ген, приводит к добавлению репрессивного H3K9me3 вместе с метилированием ДНК в сайтах CpG для подавления гена-мишени. Сайленсинг с помощью CRISPRoff является наследственным - высокий уровень сайленсинга достигается на ранних этапах трансфекции и сохраняется при множественных клеточных делениях. (C) Обзор сроков редактирования эпигенома методом трансфекции. На 0-й день клетки покрываются пластинами для трансфекции. В 1-й день редактор и направляющая плазмида могут быть введены в клетки путем трансфекции. На 3-й день клетки будут оценены на экспрессию BFP с помощью проточной цитометрии. Процент BFP используется в качестве нормирующего фактора для определения окончательной эффективности подавления в эксперименте для каждого состояния. Начиная с 6-го дня, клетки анализируются на предмет подавления замалчивания интересующего репортера в этот день, так как в этот день будет достигнут наивысший уровень молчания. (D) Обзор метода трансфекции, при котором редактор эпигенома и плазмиды sgRNA добавляются в клетки по каплям. (E) Обзор временной шкалы редактирования эпигенома с помощью методов нуклеофекции. В этом протоколе мРНК представляет собой нуклеофекцию в клетки в день 0. Клетки оцениваются на предмет сайленсинга на 3-й день после нуклеофекции с помощью анализа проточной цитометрии. (F) Обзор протокола нуклеофекции. Соответствующее количество клеток и мРНК смешивают и добавляют в нуклеофекторные кюветы. Если sgРНК вводится путем нуклеофекции, ее также можно добавлять в эту смесь. Кюветы помещаются в нуклеофектор, и соответствующие импульсные коды используются для введения мРНК в клетки. После нуклеофекции клетки покрываются и пропускаются для анализа в более поздние дни. (G) Сравнение стратегий трансфекции плазмид и нуклеофекции мРНК для редактирования эпигенома. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
ПРИМЕЧАНИЕ: Дополнительный файл 1 содержит подробную информацию о дизайне sgРНК, клонировании и создании клеточных линий на основе наших репрезентативных данных. В разделе репрезентативных результатов также подробно описаны предложения по элементам управления.
1. Трансфекция плазмид, экспрессирующих редактор эпигенома, в клетки HEK293T
Примечание: Этот протокол описывает доставку плазмид, кодирующих CRISPR, в HEK293T клетки. Мы сконструировали клетки для экспрессии sgRNA (Addgene 217306), нацеленной на промоторную область CLTA, второстепенного гена, который эндогенно помечен GFP. Клетки CLTA-GFP HEK 293T были получены в результате предыдущего исследования50. В этом примере редакторы эпигенома сливаются непосредственно с синим флуоресцентным белком (BFP), что позволяет количественно оценить эффективность трансфекции и обеспечивает точную оценку условий эксперимента. Эффективность подхода демонстрируется подавлением CLTA-GFP, которое может быть количественно измерено на уровне белка в отдельных клетках с помощью проточной цитометрии.
2. Нуклеофекция мРНК редактора эпигенома в клетки К-562
ПРИМЕЧАНИЕ: В этом разделе подробно описан процесс нуклеофектинга мРНК CRISPRoff в клетки K-562. Для простоты мы предварительно сконструировали клетки K-562 для конститутивной экспрессии sgRNA, которая нацелена на промотор эндогенного гена CD55 (Addgene 217306). Доставка мРНК CRISPRoff непосредственно в клетки может снизить клеточную токсичность, которая сопровождает подходы на основе плазмидной ДНК, при этом сохраняя при этом аналогичную эффективность подавления экспрессии генов. Кроме того, нуклеофекция может быть использована для введения конструкций редактора эпигенома в клеточные линии, которые трудно эффективно трансфицировать, такие как K-562s.
3. Поверхностное окрашивание маркером
ПРИМЕЧАНИЕ: В этом разделе подробно описаны количественные уровни белка CD55 после редактирования эпигенома в клетках K-562. Мы количественно оцениваем снижение экспрессии CD55 в одиночных клетках с помощью окрашивания антителами и проточной цитометрии (см. раздел 4 ниже) для оценки эффективности нокдауна, опосредованного CRISPRoff. Дополнительные методы, включая количественную ПЦР с обратной транскрипцией или вестерн-блоттинг, также могут быть использованы для подтверждения уровня нокдауна как на уровне транскрипта, так и на уровне белка.
4. Проточная цитометрия
ПРИМЕЧАНИЕ: Этот протокол написан для использования анализатора клеток BD FACSymphony A1. Особенности могут варьироваться в зависимости от используемого вами проточного цитометра. Мы рекомендуем обратиться к руководству пользователя машины, которую вы используете, для уточнения деталей.
5. Анализ данных
ПРИМЕЧАНИЕ: Этот метод описывает стратегии гейтирования и обработку данных для количественной оценки редактирования эпигенома с помощью проточной цитометрии. Стратегия стробирования представлена визуально вместе с примерами графиков, сгенерированных на основе анализа данных на рисунках 2 и 3.
Для всех экспериментов по редактированию эпигенома надлежащий контроль имеет решающее значение для оценки эффективности редактирования эпигенома. Мы рекомендуем использовать контрольную sgRNA, которая не нацелена на какую-либо последовательность в геноме человека. Использование нецелевого направляющего управления даст уверенность в том, что изменения в целевых локусах обусловлены направлением редактора эпигенома на этот сайт, а не только гиперэкспрессией редактора эпигенома или неспецифическим связыванием. Кроме того, для экспериментов на основе репортерных генов мы предлагаем использовать контроль, основанный только на dCas9, чтобы гарантировать, что изменения в экспрессии репортеров обусловлены слиянием редакторов эпигенома, а не стерическим препятствованием связыванию dCas9 с локусом-мишенью и временным препятствованием транскрипции (рис. 2F).
Для экспериментов по трансфекции мы рекомендуем использовать редактор эпигенома с дополнительным слиянием флуоресцентных белков, такой как BFP. Это слияние позволяет визуализировать клетки, успешно трансфицированные с помощью редактора эпигенома, с помощью микроскопии и проточной цитометрии. Успешно трансфицированные клетки будут экспрессировать высокие уровни BFP через два дня после трансфекции (Рисунок 2D). Количественная оценка успешно трансдуцированных клеток используется для нормализации эффективности редактирования эпигенома в последующие дни (рис. 2F).
Как CRISPRoff, так и CRISPRi демонстрируют пик молчания на 5-й день после трансфекции (рисунок 2E-F). Разные редакторы эпигенома имеют различные временные рамки редактирования эпигенома, такие как наследственное сайленсинг с помощью CRISPRoff и временное сайленсинг с помощью CRISPRi (рис. 2F). На рисунке 2F также показано использование dCas9 только в качестве важного элемента управления для экспериментов по редактированию эпигенома. В экспериментах с нуклеофекцией мРНК клетки, успешно отредактированные с помощью CRISPRoff, продемонстрируют сильное подавление экспрессии гена-мишени на 3-й день после нуклеофекции (рис. 3E-F).
Рисунок 2: Стратегия гейтирования и репрезентативные данные для доставки редактора эпигенома путем трансфекции плазмид. (А-С) Репрезентативные графики потока для отображения стратегии стробирования для экспериментов по трансфекции плазмид. Отображаемые графики потока представляют собой нетрансфицированные клетки через 2 дня после трансфекции. Каждая точка на графиках представляет собой одну клетку. (A) График течения прямой области рассеяния (FSC-A) и боковой области рассеяния (SSC-A) с затвором для живых клеток. (B) График потока активных ячеек, отображающий FSC-A и высоту прямого рассеяния (FSC-H) с затвором для одиночных ячеек. (C) График потока одиночных ячеек с графиками PE-CF594-A (экспрессия mCherry) и FSC-A. Гейтинг для mCherry положительных клеток в качестве прокси для экспрессии sgRNA. (D) Репрезентативная стратегия гейтирования для экспрессии редактора эпигенома (BFP+) на 2-й день после трансфекции. Родительская популяция представляет собой направляющие экспрессирующие клетки, забитые в (C). (E) Репрезентативная стратегия гейтирования для анализа сайленсинга репортерного гена CLTA-GFP. Родительская популяция представляет собой направляющие экспрессирующие клетки, закрытые на панели C. (F) Подавление CLTA-GFP в течение нескольких дней после трансфекции после доставки плазмид dCas9, CRISPRi и CRISPRoff. Процент подавленного CLTA-GFP нормализуется до эффективности трансфекции, измеренной как BFP-положительные клетки через 2 дня после трансфекции. Точки — это средние значения четырех трансфекционных повторений. Полосы погрешностей представляют собой стандартное отклонение. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 3: Стратегия гейтирования и репрезентативные данные для нуклеофекции мРНК CRISPRoff. (А-Г) Репрезентативные графики потоков для отображения стратегии гейтирования в экспериментах по нуклеофекции мРНК. На дисплее представлены графики потоков контрольных клеток через 3 дня после нуклеофекции, окрашенных античеловеческим антителом к CD55 APC. Каждая точка на графиках представляет собой одну клетку. (A) График течения интенсивности области прямого рассеяния (FSC-A) и интенсивности области бокового рассеяния (SSC-A) с затвором для живых клеток. (B) График потока активных ячеек, отображающий FSC-A и интенсивность высоты прямого рассеяния (FSC-H) с затвором для одиночных ячеек. (C) График потока одиночных ячеек с графиками PE-CF594-A (экспрессия mCherry) и FSC-A. Гейтинг для mCherry положительных клеток в качестве прокси для экспрессии sgRNA. (D) График потока APC-A в сравнении с FSC-A. Ворота нарисованы для APC-отрицательных клеток, что указывает на подавление репортерного гена CD55. (E) Графики потока сайленсинга CD55 (APC - gate) в течение 3, 5, 8 и 12 дней после нуклеофекции мРНК CRISPRoff. (F) Наложенные гистограммы экспрессии белка CD55 (APC-A) в течение 3, 5, 8 и 12 дней после нуклеофекции с помощью мРНК CRISPRoff по сравнению с окрашенной, но ненуклеофектированной контрольной группой. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Тарелка | Плотность засева (ячеек на лунку) | Количество плазмид |
96 лунок | 15,000 | 150 нг |
24 лунки | 90,000 | 500 нг |
6-луночный | 400,000 | 2 μг |
Таблица 1: Объемы масштабирования трансфекции. Плотность посева и количество плазмидной ДНК для трансфекции редактора эпигенома в HEK293T клетки в различных масштабах.
Дополнительная таблица 1: последовательности спейсеров sgRNA для экспериментов по редактированию эпигенома. последовательности sgRNA для нацеливания редакторов эпигенома на CLTA и CD55 вместе с последовательностью для нецелевого контрольного руководства. Кроме того, перечислены олигогены для клонирования в остовик pLG1. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительное досье 1. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
В этом протоколе подробно описаны два различных метода транзиторной доставки для редакторов эпигенома CRISPR: трансфекция плазмидной ДНК и нуклеофекция мРНК. Оба метода имеют уникальные преимущества, недостатки и общие соображения (рис. 1F).
Трансфекция плазмидной ДНК приводит к надежной экспрессии редактора эпигенома, и мы включаем слияние BFP в конструкции редактора эпигенома, что позволяет обнаруживать и количественно оценивать эффективность трансфекции с помощью проточной цитометрии. Кроме того, экспрессия BFP может быть использована для сортировки клеток, экспрессирующих редактор эпигенома, или может быть количественно определена для нормализации данных сайленсинга в более поздние моменты времени, как подробно описано в этом протоколе. Однако важно отметить, что эффективность трансфекции обычно не составляет 100%, и, таким образом, популяция будет неоднородной для тех, кто получил редактор, и тех, кто его не получил, если клетки не будут отсортированы. Кроме того, доставка плазмидной ДНК может вызвать иммунный ответ со стороны цитоплазматической двухцепочечной ДНК, что приводит к активации иммунного пути и цитотоксичности. Наконец, трансфекция плазмидной ДНК подходит не для всех типов клеток, и может потребоваться нуклеофекция плазмиды.
В отличие от трансфекции плазмидной ДНК, нуклеофекция мРНК применима для многих типов клеток и часто приводит к высокой эффективности доставки. Редакторные мРНК могут быть синтезированы с использованием коммерчески доступных наборов для синтеза мРНК in vitro , один из которых был подробно описан ранее51. В качестве альтернативы мРНК могут быть синтезированы из Альдеврона или Трилинка. Тем не менее, одним из предостережений нуклеофекции мРНК является то, что она не производит достаточное количество белка-редактора, чтобы определить, какие клетки получили редакторов эпигенома. Приведенные выше эксперименты показывают, что почти каждая клетка получила мРНК, поскольку мы обнаруживаем ~90% сайленсинга гена-мишени на 5-й день (рис. 3F). Тем не менее, мы рекомендуем оптимизировать импульсные коды и соотношение мРНК к клеткам для каждого типа клеток.
Еще одно соображение заключается в том, что редактирование эпигенома, инициированное трансфекцией плазмидной ДНК или нуклеофекцией мРНК, имеет разные временные шкалы сайленсинга. При трансфекции плазмидной ДНК пиковое подавление сайленсинга с помощью CRISPRoff и CRISPRi наблюдается на 5-е сутки после трансфекции (рис. 2F). Для сравнения, максимальное подавление давления с помощью CRISPRoff и CRISPRi, доставляемых мРНК-нуклеофекцией, наблюдается уже на 3-й день после нуклеофекции (рис. 3F). Кроме того, плазмидная ДНК сохраняется в клетках по сравнению с мРНК, что приводит к более длительной экспрессии редактора. В зависимости от целей эксперимента может быть предпочтительным более длительный или более короткий временной шкала сайленсинга и продолжительность экспрессии.
Также важно отметить, что редактирование эпигенома не может быть универсально применено ко всем генам или типам клеток. Внутренние различия в последовательности генома или состояниях хроматина генов-мишеней могут влиять на эффективность редактора, даже для одного и того же гена в разных типах клеток. Например, гены, в которых отсутствуют аннотированные CpG-островки, может быть трудно стабильно заглушить с помощью CRISPRoff-опосредованного метилирования ДНК48. Поэтому, возможно, потребуется протестировать различные редакторы эпигенома, чтобы заставить такие гены замолчать. Кроме того, мы также рекомендуем протестировать по крайней мере три основные гРНК CRISPRi, чтобы определить наилучшее руководство дляповышения эффективности редактирования эпигенома. Тем не менее, учитывая наш ограниченный набор надежных редакторов эпигенома, может быть более эффективным проведение нокаута гена или использование других стратегий нокдауна в зависимости от интересующего гена.
Этот протокол ориентирован на CRISPRi и CRISPRoff, два из многих доступных редакторов эпигенома на основе CRISPR. Недавние крупномасштабные исследования позволили разработать новые инструменты для переписывания эпигенома человека 29,30,52. Редакторы эпигенома находят применение в биомедицинских исследованиях и терапии. Например, в недавних исследованиях использовалось метилирование ДНК и редактирование эпигенома на основе H3K9me3 на мышиных моделях и приматах, что привело к наследственной репрессии гена, связанного с заболеванием 53,54,55. Мы предполагаем, что будущие методы предоставления услуг для редакторов эпигенома откроют новые возможности для широкого применения редактирования эпигенома.
J.K.N. является изобретателем патентов, связанных с технологиями CRISPRoff/on, поданных регентами Калифорнийского университета.
Мы благодарим сотрудников лаборатории Нуньес, особенно Риту Паттали и Изайю Орнеласа, за разработку и оптимизацию протоколов, описанных в этой рукописи.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
4D-Nucleofector | Lonza | AAF-1003 | |
96-well tissue culture plates | Corning | 3596 | |
96-well U-bottom Plate | Corning | 351177 | |
APC anti-human CD55 Antibody | BioLegend | 311312 | |
BD FACSymphony A1 Flow Cytometer | BD Biosciences | ||
Bleach | Waxie | 11003428432 | |
Centrifuge | Eppendorf | 5425 | |
Countess Automated Cell Counter | Thermo Scientific | Countess 3 | |
CRISPRoff transfection plasmid | Addgene | 167981 | |
Diluent 2 Hematology Reagent for Flow Cytometry (Sheath fluid) | Thermo Scientific | 23-029-361 | |
DMEM, High Glucose | Thermo Scientific | 11965118 | |
DPBS | Gibco | 14-190-250 | |
Eppendorf tubes | Thomas scientific | 1159M35 | |
FBS | Avantor Seradigm | 89510-186 | |
Lonza Walkersville SF Cell Line 4D-Nucleofector X Kit L | Fisher Scientific | NC0281111 | |
mMESSAGE mMACHINE™ T7 ULTRA Transcription Kit | Thermo Fisher | AM1345 | |
Opti-MEM | Gibco | 31985070 | |
PCR strip tubes | USA Scientific | 1402-4700 | |
Penicillin-Streptomycin-Glutamine | Gibco | 10378016 | |
pLG1 sgRNA expression plasmid | Addgene | 217306 | |
RPMI 1640 | Gibco | 22-400-105 | |
SF Cell Line 96-well Nucleofector® Kit | Lonza | V4SC-2096 | |
Tissue culture incubator | PHCbi | MCO-170AICUVDL-PA | |
TransIT-LTI transfection reagent | Mirus | MIR 2306 | |
Trypsin-EDTA (0.25%) | Gibco | 25200114 |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены