Method Article
* Ces auteurs ont contribué à parts égales
Le protocole décrit ici un modèle porcin haute fidélité de transplantation cardiaque après un don après mort circulatoire en utilisant la perfusion ex vivo de l’allogreffe.
Le nombre de patients atteints d’insuffisance cardiaque avancée qui peuvent recevoir une transplantation cardiaque est limité par une pénurie de donneurs d’organes appropriés. Dans le but d’élargir le bassin de donneurs, d’autres méthodes de don et d’approvisionnement ont été mises au point, y compris la transplantation cardiaque après un don après mort circulatoire (DCD HT). Bien que la survie à court terme après une DCD HT ne soit pas inférieure à celle d’une transplantation cardiaque avec des donneurs en état de mort cérébrale, il peut y avoir un taux accru de dysfonctionnement primaire du greffon (DPI) associé aux allogreffes de DCD HT. L’étiologie sous-jacente du DPI est multifactorielle et incomplètement comprise. Pour les allogreffes DCD HT, la période de lésion ischémique chaude pendant l’obtention d’un DCD est un facteur de risque potentiel de DPI auquel les allogreffes de mort cérébrale ne sont pas exposées. Le temps ischémique chaud fonctionnel peut donc être un facteur important du DPI dans le DCD HT. Cependant, les mécanismes sous-jacents au DPI dans ce scénario clinique sont mal compris au niveau moléculaire. Les travaux présentés ici visent à décrire le développement et la validation d’un modèle porcin de non-survie de haute fidélité de transplantation cardiaque orthotopique DCD. Nous émettons l’hypothèse que l’utilisation de ce modèle translationnel de grand animal est essentielle pour élucider les mécanismes moléculaires contribuant au DPI, ainsi que pour étudier des interventions conçues pour optimiser la préservation et la performance précoce de l’allogreffe. Ce modèle reproduit cliniquement l’approche périopératoire et chirurgicale utilisée dans le DCD HT, avec des modifications pour tenir compte de l’anatomie et de la physiologie porcines. Le développement de ce modèle chirurgical chez le grand animal fournira non seulement des informations mécanistes sur le développement du DPI, mais pourra également être modifié pour améliorer les efforts de recherche translationnelle visant à améliorer la récupération des organes après un DCD HT.
Pour les patients atteints d’insuffisance cardiaque terminale réfractaire à la prise en charge médicale, la transplantation cardiaque reste le traitement associé à la meilleure survie à long terme et à la meilleure qualité de vie. Historiquement, la transplantation cardiaque nécessitait l’utilisation d’une allogreffe cardiaque obtenue à partir d’un donneur en état de mort cérébrale (DBD HT) et transportée alors qu’elle était conservée avec un stockage statique hypothermique. Cependant, le nombre de patients nécessitant une transplantation cardiaque dépasse le nombre de donneurs disponibles. Alors que plus de 5 000 transplantations cardiaques sont effectuées chaque année dans le monde, on estime que 50 000 candidats attendent une transplantation cardiaque1. En outre, l’utilisation d’organes provenant de donneurs identifiés reste aussi faible que 30 %2. Afin d’améliorer l’utilisation des organes des donneurs, d’autres méthodes de don et d’approvisionnement ont été mises au point ces dernières années, y compris la transplantation cardiaque après un don après mort circulatoire (DCD HT)3,4,5,6.
Les donneurs de DCD HT ne répondent pas aux critères formels de mort cérébrale, mais ont une lésion neurologique non récupérable pour laquelle les soins médicaux continus sont jugés futiles. Lors d’une administration de DCD HT, les mesures de maintien de la vie sont retirées et le patient est surveillé pour détecter une progression vers l’apnée et un arrêt circulatoire. Dans ces situations, le décès est déclaré par un médecin qui ne participe pas au processus de transplantation ou de prélèvement d’organes. Une fois que le décès a été déclaré, il y a une période d’attente supplémentaire (généralement 5 min) pendant laquelle le donneur potentiel est observé pour s’assurer qu’il n’y a pas de rétablissement ou de signes de vie, après quoi la déclaration de décès est reconfirmée avant de procéder au prélèvement d’organes 7,8. Les allogreffes de DCD sont donc exposées à une période variable d’ischémie chaude (au moins 10 min) à laquelle les allogreffes de donneurs de DBD ne sont pas exposées. Cette période d’ischémie chaude avait précédemment dissuadé le recours à la transplantation cardiaque avec des donneurs de DDC. Cependant, au cours des cinq dernières années, deux méthodes de reperfusion par approvisionnement ont été mises au point pour la récupération des allogreffes après le temps ischémique chaud associé au TDC. Tout d’abord, l’approvisionnement direct et la perfusion (DPP) impliquent une cardiectomie du donneur lors de la confirmation de la mort circulatoire, suivie d’une allogreffe, d’une réanimation et d’une préservation par perfusion ex vivo. Alternativement, la perfusion régionale normothermique (PNR) utilise la circulation extracorporelle à l’exclusion de la circulation cérébrale pour reperfusionner et réanimer le cœur du donneur in situ avant la cardiectomie 9,10,11,12.
Jusqu’à présent, la survie à court terme associée au DCD HT a été similaire à celle observée avec le DBD HT. Cependant, les premières études suggèrent également qu’il existe un risque plus élevé de dysfonctionnement primaire du greffon (DPI) sévère avec le DCD HT par rapport au DBD HT3. Le DPI est un terme utilisé pour décrire la circonstance clinique où, à la suite d’une transplantation cardiaque, la fonction précoce de l’allogreffe est insuffisante pour répondre aux besoins circulatoires du receveur. Un système de classification de la gravité du DPI a été décrit par la Société internationale de transplantation cardiaque et pulmonaire. Dans le cas d’un DPI sévère, une assistance circulatoire mécanique est nécessaire pour favoriser une circulation adéquate dans la période post-greffe13. Cette condition est le principal facteur de mortalité postopératoire précoce après une transplantation cardiaque. L’étiologie du DPI pour DBD HT et DCD HT est mal comprise, mais elle est probablement multifactorielle, avec des variables du donneur, de la préservation et du receveur qui y contribuent. Pour les allogreffes de DCD, la lésion ischémique chaude lors de l’obtention de DCD, ainsi que les réponses délétères spécifiques du donneur, y compris l’instabilité hémodynamique, les troubles métaboliques et les poussées de catécholamines, de cytokines, de lactate et de potassium, sont des facteurs proposés qui peuvent contribuer à un risque accru de DPI par rapport aux allogreffes de DBD. 14, 15, 16. Cependant, les mécanismes sous-jacents au DPI dans ce scénario clinique sont mal compris au niveau moléculaire. De plus, peut-être en raison de ces préoccupations, les cœurs DCD sont 3,37 fois plus susceptibles d’être déclinés que les organes DBD17. Par conséquent, il existe encore un besoin non satisfait d’améliorer l’utilisation des organes et les résultats des greffes en optimisant le processus de préservation des organes.
Dans cette étude, nous décrivons un DCD HT porcin utilisant le DPP qui reflète le DPD clinique actuel avec une haute fidélité. Ce modèle comprend des éléments tout au long du processus de transplantation de DCD : 1) l’obtention du DCD, 2) la préservation de la perfusion ex vivo avec un système de soins d’organe (OCS) et 3) l’implantation du receveur. Ce modèle complet offre l’occasion de mieux caractériser les mécanismes sous-jacents au DPI dans le DCD HT. Cela permet ensuite de développer des stratégies thérapeutiques ciblées et rationnelles visant à améliorer la préservation et la performance de l’allogreffe. De plus, ce modèle fournit une plate-forme pour l’évaluation préclinique de ces nouvelles thérapies, ce qui sera important pour aider à faire progresser le domaine de la transplantation cardiaque de manière sûre et rapide.
Tous les élevages et procédures ont été approuvés par le comité institutionnel de soin et d’utilisation des animaux du centre médical de l’Université Duke, conformément à leurs règlements et directives.
1. Préparation préopératoire du donneur
2. Don après mort circulatoire et cardiectomie du donneur
3. Cardectomie, implantation et reperfusion du receveur
4. Fin de l’expérience et euthanasie
REMARQUE : Dans cette étude, l’animal receveur de la greffe a été soutenu pendant 1 heure après la séparation du doryphore.
Au total, 6 greffes de DCD porcine ont été effectuées pour une analyse pilote en utilisant le protocole décrit ici. Au cours de ces six expériences pilotes, les composants du protocole ont été affinés pour mieux répondre aux besoins du modèle, améliorer la reproductibilité et tenir compte des contraintes logistiques. Le protocole final qui en résulte, tel qu’il est écrit ici, est résumé à la figure 1.
Contrairement au processus de mort circulatoire contrôlé par l’homme, les cœurs porcins soumis à une ischémie ont maintenu une activité électrique beaucoup plus longtemps que prévu, même après la fin de la contractilité. Après avoir reconnu cette différence dans la première expérience, l’asystole électrique a été jugée non fiable comme mesure de déclaration de décès. Afin d’éviter des dommages thermiques-ischémiques à l’allogreffe disproportionnés par rapport à ceux observés dans le contexte clinique, l’asystole mécanique (activité électrique sans impulsion) a été utilisée pour déterminer le moment de la mort pour les procédures de transplantation restantes.
De plus, la période d’attente était initialement de 15 minutes avant de procéder à une cardiectomie du donneur. Il a été utilisé pour les trois premières expériences de l’ensemble pilote. Une partie de la justification de cette période d’ischémie chaude de 15 minutes était que nous visions à avoir des lésions suffisamment graves pour avoir un degré de dysfonctionnement du greffon post-transplantation qui conviendrait à l’étude. Nous avons constaté que le dysfonctionnement du greffon dans ces premières expériences était si grave que nous avions de la difficulté à maintenir l’animal receveur pendant une heure après la séparation du CPB, de sorte que l’animal receveur avait besoin de fortes doses de soutien inotrope et presseur pour respecter le délai de 1 heure. Compte tenu de ces difficultés, nous avons réduit la période de lésion ischémique chaude à 10 min, ce qui se rapproche davantage de la DCD clinique HT avec perfusion ex vivo . La figure 2 représente des images représentatives de l’allogreffe à ce stade ainsi que pendant la perfusion ex vivo et après l’implantation. Enfin, des ajustements ont été apportés au titrage des perfusions de vasopresseurs et d’inotropes dans la phase de sevrage post-CPB pour soutenir le cœur nouvellement transplanté. On ne saurait trop insister sur la nécessité d’une équipe expérimentée possédant une expertise spécifique en anesthésiologie cardiovasculaire pour améliorer le succès dans cette phase post-CPB.
Les temps opératoires ont été suivis dans 4 des 6 expériences et sont résumés dans le tableau 1. Au cours de la phase d’obtention de la DCD du protocole, le temps écoulé entre l’arrêt des mesures de maintien de la vie chez le porc donneur et la déclaration de décès était de 14,25 (+/- 2,6) min. Le temps opératoire de dérivation cardiorespiratoire et le temps de clampage croisé sont restés constants tout au long des expériences pilotes, à environ 3 h et 1,5 h, respectivement. Les expériences ont pris fin avec l’euthanasie environ 1 heure après la séparation du CPB. Le degré de stabilité des animaux variait au moment de l’euthanasie. Certains animaux ont montré une stabilité relativement bonne et seulement un léger dysfonctionnement du greffon, tandis que d’autres ont présenté une instabilité hémodynamique significative et un dysfonctionnement sévère du greffon. Des affichages représentatifs de l’échocardiographie immobile sont illustrés à la figure 3. Cette évaluation et d’autres évaluations fonctionnelles, telles que les boucles PV, peuvent être utilisées pour déterminer les différences dans la fonction de l’allogreffe par rapport à la ligne de base ainsi qu’avant et après l’introduction d’interventions thérapeutiques.
La figure 4 présente un résumé des échantillons recueillis, traités et stockés dans le cadre de l’expérience. Les cœurs explantés ont été immédiatement placés dans du PBS glacé et stockés en laboratoire pour l’analyse tissulaire et moléculaire. Le cœur natif du receveur a été utilisé comme contrôle, tandis que l’allogreffe transplantée a été stockée comme tissu expérimental. Les cœurs ont été coupés en 4 sections transversales de l’apex à la base. À partir de chacun d’entre eux, des échantillons de tissus représentatifs de chaque chambre (ventricule gauche, ventricule droit, septum et les deux oreillettes) ont été congelés dans de l’azote liquide et stockés à -80 °C pour une analyse future. De même, des échantillons de tissus représentatifs de chacun de ces niveaux et chambres ont été incubés dans de l’ARN et congelés instantanément. Le reste de l’échantillon de tissu a été conservé dans du formol pour une analyse histopathologique. Des échantillons de sang de n’importe quel point ont été obtenus en double et stockés dans des tubes EDTA ou CPT. Le sang stocké dans les tubes EDTA a été filé pour isoler le plasma, qui a été congelé instantanément. Le sang contenu dans les tubes CPT a été traité pour les PBMC à l’aide d’un protocole modifié fourni par le fournisseur des tubes CPT.
Figure 1 : Schéma du protocole DCD HT porcin. La chronologie des événements qui se produisent dans la procédure DCD HT porcine est illustrée ici. Dans cette étude pilote, 6 DCD HT ont été réalisés. Des évaluations myocardiques de base sont effectuées sur l’allogreffe de cœur de porc donneur, après quoi la mort circulatoire contrôlée commence. Après la déclaration de décès, il y a une période d’attente de 10 minutes. L’allogreffe est ensuite explantée et transportée vers le dispositif de perfusion ex vivo, où elle est reperfusée pendant 2-3 h. Après la préparation de l’animal receveur, l’allogreffe du donneur est implantée avec une technique biatriale. Après 1 h de reperfusion sous CPB, le receveur est sevré du support de pontage. L’euthanasie a lieu 1 h après la séparation de la BPC. L’allogreffe implantée est ensuite traitée pour l’analyse des tissus. DCD HT = transplantation cardiaque suite à un don après mort circulatoire ; CPB = pontage cardio-pulmonaire. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 2 : Allocugreffe cardiaque porcine à différents stades du processus de TDC. (A) Après une mort circulatoire contrôlée, l’allogreffe du donneur est distendue, ischémique et œdémateuse. La pointe de flèche blanche montre la canule de la racine aortique. (B) Une fois l’allogreffe explantée du donneur, elle est placée sur le dispositif EVP pour une perfusion ex vivo. Notez l’orientation du cœur, avec la face postérieure tournée vers l’extérieur. La pointe de flèche noire pointe vers l’adaptateur aortique utilisé pour connecter l’allogreffe au dispositif. (C) Après l’implantation chez le receveur, l’allogreffe est reperfusée sur le pontage cardiorespiratoire pendant une heure avant le sevrage du CPB. La pointe de flèche blanche montre la canule aortique ; Des flèches blanches pointent vers les canules veineuses bicavales. EVP = perfusion ex vivo ; CPB = pontage cardio-pulmonaire. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 3 : Échocardiographie épicardique cardiaque. Tout au long de la procédure DCD OHT, plusieurs images échocardiographiques épicardiques ont été acquises pour évaluer la fonction ventriculaire. (A) Des vues standard à axe court, (B) à 4 chambres et (C) à 2 chambres sont présentées ici. VG = ventricule gauche ; LA = oreillette gauche ; RV = ventricule droit ; RA = oreillette droite. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 4 : Flux de travail de collecte et de traitement des échantillons. Schéma de prélèvement et de traitement des échantillons à chaque étape de la procédure. FSC = formule sanguine complète ; CMP = panel métabolique complet ; PBMC = cellules mononucléées du sang périphérique. Figurine créée dans BioRender. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Durée (min) | |
(moyenne ± écart-type ; n = 4) | |
Délai entre l’arrêt de la ventilation et la déclaration du décès | 14.25 (2.6) |
Durée de la perfusion ex vivo | 147 (18) |
Durée de la BPC | 174 (4) |
Temps de serrage croisé | 90 (12.5) |
Temps écoulé entre le sevrage et la mort du doryphore | 50 (37) |
Tableau 1. Informations sur la procédure. La durée moyenne de chaque étape critique de la procédure DCD HT. CPB = pontage cardio-pulmonaire.
Malgré l’efficacité de la transplantation cardiaque pour le traitement de l’insuffisance cardiaque en phase terminale, des défis importants persistent dans ce domaine. Pour lutter contre la disponibilité limitée des organes de donneurs, les progrès des méthodes de conservation de l’allogreffe cardiaque (par exemple, la perfusion mécanique normothermique) sont apparus au premier plan ces dernières années. Ces avancées ont conduit à l’adoption de la transplantation d’allogreffes cardiaques suite à un don après mort circulatoire (DCD HT). Bien que l’utilisation des allogreffes DCD HT ait élargi le bassin de donneurs et que les résultats à court terme ne soient pas inférieurs à ceux des allogreffes DBD HT, il reste un risque d’environ 5 % de mortalité péri-transplantation précoce associé aux deux types de donneurs3. Le risque de mortalité précoce lors d’une transplantation cardiaque est principalement dû au DPI. Bien que l’étiologie du DPI soit multifactorielle avec une certaine contribution de variables définies de donneur, de receveur et de préservation, les mécanismes moléculaires sous-jacents au DPI restent généralement mal compris. De plus, compte tenu de la lésion ischémique chaude supplémentaire subie par le processus DCD HT, il n’est pas surprenant que ces cœurs, par rapport aux allogreffes DBD, puissent présenter un risque plus élevé de DPI. Par conséquent, une meilleure compréhension du DPI est importante pour aider à réduire le risque de mortalité à court terme après une transplantation cardiaque orthotopique, et cela peut être particulièrement vrai pour le DCD HT.
Ici, nous décrivons un modèle chirurgical porcin haute fidélité de DCD HT. Les avantages de la modélisation de la DCD HT in vivo dans un grand modèle animal comprennent non seulement la capacité de mieux comprendre les changements physiopathologiques qui se produisent dans une allogreffe obtenue au cours de la DCD HT, mais également la capacité de tester des interventions ciblées visant à assurer une qualité optimale de l’allogreffe. L’évaluation de la fonction ventriculaire gauche post-implantation et l’analyse de l’anse pression-volume suggèrent que ce modèle chirurgical porcin est capable de récapituler le dysfonctionnement précoce de l’allogreffe cardiaque après DCD HT. Ainsi, la technique détaillée ici crée un grand modèle animal reproductible de DPI après DCD HT et se prête à l’évaluation de stratégies thérapeutiques à de nombreux points du processus DCD HT. En fait, l’utilisation de la perfusion ex vivo comme moyen d’administrer de nouvelles thérapies, telles que la thérapie génique à médiation par vecteur viral, est un domaine d’intérêt actif dans notre laboratoire et dans d’autres 18,19,20. Nous avons précédemment démontré la capacité d’administrer de manière robuste et homogène un transgène à une allogreffe cardiaque en utilisant un modèle HT porcin non-DCD ; les mêmes techniques peuvent être appliquées à un modèle DCD HT19,20. D’autres stratégies thérapeutiques potentielles comprennent la modification chimique du perfusat, l’administration de petites molécules visant à réduire le stress oxydatif, la fourniture de substrats métaboliques pour soutenir le métabolisme pendant la période ischémique, etc. 16,21,22. De plus, le modèle présenté ici peut facilement être adapté pour évaluer différentes variables associées à la DCD HT, y compris les différentes techniques d’approvisionnement utilisées cliniquement. Par exemple, nous décrivons une stratégie d’approvisionnement direct et de perfusion ex vivo ; Cependant, le modèle peut facilement être adapté pour intégrer d’autres méthodes de perfusion d’approvisionnement, y compris la perfusion régionale normothermique.
La technique chirurgicale employée dans ce modèle reflète étroitement celle utilisée en milieu clinique ; Cependant, il existe quelques différences essentielles. Premièrement, la sternotomie et l’exposition cardiaque se produisent avant l’arrêt de l’assistance cardiorespiratoire, la phase agonale, la détermination de la mort et la période d’attente prescrite par l’éthique (modèle à poitrine ouverte)23. La sternotomie est effectuée dans cet ordre afin que l’évaluation cardiaque de base du donneur, y compris les biopsies myocardiques, puisse avoir lieu. Une évaluation antérieure du moment de la sternotomie dans un modèle porcin DCD HT a démontré que la progression entre l’abandon des mesures de maintien de la vie et la mort (temps ischémique chaud) est plus rapide, accompagnée de changements hémodynamiques moins prononcés dans le modèle à poitrine ouverte ; Ces allogreffes peuvent subir des conditions moins dommageables lors de l’obtention. Cependant, il n’y avait pas de différences significatives dans les valeurs biochimiques (lactate, glucose, catécholamine, etc.) ou les marqueurs de mort cellulaire entre les groupes à poitrine fermée et ouverte24. De plus, en raison de l’inclusion de la période d’attente de 10 minutes dans le modèle, le temps écoulé entre l’arrêt de la ventilation et l’ischémie chaude fonctionnelle dans ce modèle ressemble davantage au moment du groupe à poitrine fermée de l’étude citée. De plus, dans ce modèle, le temps de l’ischémie chaude fonctionnelle est une variable qui peut être modifiée pour s’adapter aux objectifs expérimentaux d’une étude particulière. Une autre différence potentielle entre le modèle rapporté ici et le contexte clinique est que l’activité électrique sans impulsion (PEA ; asystole mécanique) est utilisée pour définir la mort dans ce modèle. Dans le contexte clinique, une déclaration de décès est faite par un médecin qui n’est pas impliqué dans le processus de transplantation ; soit l’EEP, ainsi que l’absence d’autres signes de vie ou l’asystolie électrique, seraient acceptables pour répondre aux critères de déclaration de décès. Les cœurs porcins ont maintenu une activité électrique pendant une période prolongée après l’arrêt de la contractilité. Afin d’éviter des lésions ischémiques chaudes disproportionnées par rapport à celles observées dans le contexte clinique, l’asystole mécanique (PEA) a été utilisée pour définir la mort. Pour les chercheurs qui utilisent un modèle à poitrine fermée de DCD, l’activité électrique sans impulsion (manque de pulsatilité sur la ligne artérielle) peut toujours être utilisée comme critère de définition de la mort. Nous n’avons pas trouvé que la saturation périphérique en oxygène était un marqueur pertinent pour définir le début de la période agonale ou pour définir la mort.
Enfin, ce que nous avons décrit ici est un modèle gourmand en temps et en ressources. De la préparation du porc donneur à la mort de l’animal receveur, il faut environ 10 heures et un important effort de collaboration. L’équipe procédurale comprend des chirurgiens cardiaques, des anesthésiologistes cardiaques, des perfusionnistes et du personnel vétérinaire et de laboratoire expérimenté qui aident à la collecte et au traitement des échantillons. Une grande équipe comme celle-ci fait partie intégrante de la procédure complexe de DCD HT. Cependant, avec une équipe expérimentée, la création d’un modèle porcin haute fidélité de DCD HT est possible, comme décrit dans ce manuscrit.
CAM a reçu une rémunération en actions pour avoir agi à titre de consultant pour TransMedics Inc.
Nous remercions le soutien technique vétérinaire des ressources animales de laboratoire de Duke, le soutien à la perfusion de Centrifugal Solutions et les équipes d’anesthésie cardiovasculaire de Duke pour leur soutien inestimable à ces expériences chirurgicales. Nous remercions également sincèrement Paul Lezberg et TransMedics, Inc. pour leur soutien.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0-0 silk suture with needle | DemeTECH | SK260026B0P | |
0-0 silk ties | DemeTECH | SK6X2600 | |
1/4" x 1/4" straight connector | Liva Nova | 5050400 | |
10% Formalin | VWR | 16004-126 | |
2-0 Ethibond SH | Covidien | 3369-51 | |
2-0 silk pops | Covidien | GS62M | |
2-0 silk suture with needle | DemeTECH | SK262026B0P | |
2-0 silk ties | DemeTECH | SK13X6620W | |
5 Fr micropuncture | Cook Medical | G48007 | |
6 Fr introducer sheath | Terumo | RSS605 | |
7.0 Fr Triple Lumen central venous line | Cook Medical | G47833 | |
Aggrastat (tirofiban HCl) 2 mg | obtained from institutional pharmacy | N/A | |
Albumin 25% 12.5 g/50 mL | obtained from institutional pharmacy | N/A | |
Blood access sample for autologous blood recovery (spike with one-way stopcock) | Liva Nova | 7016000 | |
Blood typing kit | Eldon Biologicals | 892165002056 | |
Calcium gluconate 1 mg/10 mL | obtained from institutional pharmacy | N/A | |
Calcium gluconate 1 mg/10 mL | obtained from institutional pharmacy | N/A | |
Cefazolin 1 g | obtained from institutional pharmacy | N/A | |
Cefazolin 1 g | obtained from institutional pharmacy | N/A | |
Ciprofloxacin in D5W 200 mg/100 mL | obtained from institutional pharmacy | N/A | |
Core needle biopsies 18 G TEMNO Care Fusion | Merit Medical | CA1820 | |
CPT 8ml tubes for PBMCs | BD Bioscience | 362761 | |
Cryogenic laster labels for frozen vials and containers - 1.28" x 0.5" | LabTAG | LCS-23 | |
D5W 500 mL | obtained from institutional pharmacy | N/A | |
Del Nido cardioplegia 1 L | obtained from institutional pharmacy | N/A | |
DLP 0.64cm (1/4 in) perfusion adapter | Medtronic | 10007 | |
Dopamine 200 mg/5 mL | obtained from institutional pharmacy | N/A | |
Double-armed 4-0 prolene on BB needle | DemeTECH | PM1094017G0P | |
Double-armed 4-0 prolene on RB-1 needle | DemeTECH | PM1094017C0P | |
Echo probe covers | Microtek Medical | PC1292 | |
EDTA 10 mL blood tubes: BD Vacutainer venous blood collection tubes BD Medical | VWR | BD-366643 | |
Epicardial pacing wires | A&E Medical | 024-200 | |
Epinephrine 1 mg/mL | obtained from institutional pharmacy | N/A | |
Epinephrine 1 mg/mL | obtained from institutional pharmacy | N/A | |
Esmolol 100 mg/10 mL | obtained from institutional pharmacy | N/A | |
Heparin 10,000 unit/10 mL | obtained from institutional pharmacy | N/A | |
Insulin regular (humulin R) 100 unit/1 mL | obtained from institutional pharmacy | N/A | |
ISTAT Activated Clotting Time (ACT) Kaolin cartridges | Abbott | 03P87-25 | |
ISTAT CG8+ cartridges | Abbott | 03P88-25 | |
IV Amiodarone 150 mg/3 mL | obtained from institutional pharmacy | N/A | |
IV Heparin 10,000 U/10 mL | obtained from institutional pharmacy | N/A | |
IV Lidocaine | obtained from institutional pharmacy | N/A | |
IV Methylprednisolone 125 mg/2 mL | obtained from institutional pharmacy | N/A | |
Lidocaine 2% hydrochloride injection USP 100 mg/5 mL | obtained from institutional pharmacy | N/A | |
Long 3-0 prolene on SH needle | DemeTECH | PM1093026C0P | |
Methylprednisolone 125 mg/2 mL | obtained from institutional pharmacy | N/A | |
Microcentrifuge tube with flat screw-cap | VWR | 16466-060 | |
Multivitamin (infuvite adult) | obtained from institutional pharmacy | N/A | |
Nalgene sterile specimen cryogenic vial with screw closure | VWR | 66008-740 | |
Norepinephrine 4 mg/4 mL | obtained from institutional pharmacy | N/A | |
OCS disposable Heart kit | TransMedics | N/A | |
Organ Care System (OCS) Heart Module | TransMedics | N/A | |
Oxygen tank | TransMedics | N/A | |
Pacing cables | Remington Medical | ADAP-2000 | |
Phenylephrine hydrochloride 100 mg/10 mL | obtained from institutional pharmacy | N/A | |
Pledgets | Covidien | 8677-01 | |
Pressure-volume loop catheter (Ventricath 512, 5Fr, 122 cm) | AD Instruments | Ventricath-512 | |
Protamine 50 mg/5 mL | obtained from institutional pharmacy | N/A | |
RNAlater | Thermo Fisher | AM7024 | |
Scigen Tissue-Plus O.C.T compound | FisherSci | 23-730-571 | |
Smart Perfusion Pack: double rapid prime line stock | Liva Nova | 26020000 | |
Sodium bicarbonate 50 mEq/50 mL | obtained from institutional pharmacy | N/A | |
Sodium bicarbonate 50 mEq/50 mL | obtained from institutional pharmacy | N/A | |
Sterile water vial (10 mL) | obtained from institutional pharmacy | N/A | |
Tissue-Tek Cryomold molds/adapters, Sakura Finetek | VWR | 25608-924 & 25608-916 | |
Tissue-Tek Mega-Cassette System, Sakura Finetek | VWR | 25608-844 | |
Umbilical tape | CP Medical | CP12A | |
Vasopressin | obtained from institutional pharmacy | N/A | |
Vecuronium 10 mg vial | obtained from institutional pharmacy | N/A | |
Vessel loops | Medline | DYNJVL03 | |
Weck Horizon Titanium Ligating Clips, Large | Teleflex | 4200 | |
Weck Horizon Titanium Ligating Clips, Medium | Teleflex | 2200 | |
Weck Horizon Titanium Ligating Clips, Small | Teleflex | 1201 |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon