JoVE Logo

Anmelden

Zum Anzeigen dieser Inhalte ist ein JoVE-Abonnement erforderlich. Melden Sie sich an oder starten Sie Ihre kostenlose Testversion.

In diesem Artikel

  • Zusammenfassung
  • Zusammenfassung
  • Einleitung
  • Protokoll
  • Ergebnisse
  • Diskussion
  • Offenlegungen
  • Danksagungen
  • Materialien
  • Referenzen
  • Nachdrucke und Genehmigungen

Zusammenfassung

Hier entwerfen wir zwei komplementäre Massenzytometrie-Panels (CyTOF) und optimieren ein CyTOF-Färbeprotokoll mit dem Ziel, das Repertoire an natürlichen Killerzellrezeptoren und Liganden im Rahmen von Virusinfektionen zu profilieren.

Zusammenfassung

Natürliche Killerzellen (NK-Zellen) gehören zu den ersten Helfern bei Virusinfektionen. Die Fähigkeit von NK-Zellen, viral infizierte Zellen schnell zu erkennen und abzutöten, wird durch ihre Expression von keimbahnkodierten inhibitorischen und aktivierenden Rezeptoren reguliert. Die Bindung dieser Rezeptoren durch ihre verwandten Liganden an die Zielzellen bestimmt, ob die interzelluläre Interaktion zur Abtötung von NK-Zellen führt. Dieses Protokoll beschreibt das Design und die Optimierung von zwei komplementären Massenzytometrie-Panels (CyTOF). Ein Panel wurde entwickelt, um NK-Zellen basierend auf der Rezeptorexpression zu phänotypisieren. Das andere Panel war darauf ausgelegt, die Expression bekannter Liganden für NK-Zellrezeptoren auf mehreren Immunzell-Untergruppen zu untersuchen. Zusammen ermöglichen diese beiden Panels die Profilierung des humanen NK-Zellrezeptor-Liganden-Repertoires. Darüber hinaus beschreibt dieses Protokoll auch den Prozess, mit dem wir Proben für CyTOF färben. Dieser Prozess wurde für eine verbesserte Reproduzierbarkeit und Standardisierung optimiert. Ein Vorteil von CyTOF ist seine Fähigkeit, über 40 Marker in jedem Panel mit minimaler Signalüberlappung zu messen, was es den Forschern ermöglicht, die Breite des Rezeptor-Liganden-Repertoires der NK-Zellen zu erfassen. Das Palladium-Barcoding reduziert auch die Variation zwischen den Proben sowie den Verbrauch von Reagenzien, wodurch es einfacher wird, Proben mit jedem Panel parallel zu färben. Zu den Einschränkungen dieses Protokolls gehören der relativ geringe Durchsatz von CyTOF und die Unfähigkeit, Zellen nach der Analyse zu gewinnen. Diese Panels wurden für die Analyse klinischer Proben von Patienten entwickelt, die an akuten und chronischen Virusinfektionen leiden, einschließlich Dengue-Virus, humanem Immundefizienzvirus (HIV) und Influenza. Sie können jedoch in jeder Umgebung eingesetzt werden, um das Rezeptor-Liganden-Repertoire der menschlichen NK-Zellen zu untersuchen. Wichtig ist, dass diese Methoden auf breiter Basis auf das Design und die Ausführung zukünftiger CyTOF-Panels angewendet werden können.

Einleitung

Natürliche Killerzellen (NK-Zellen) sind angeborene Immunzellen, deren Hauptaufgabe darin besteht, bösartige, infizierte oder anderweitig gestresste Zellen anzugreifen und abzutöten. Durch ihre Sekretion von Zytokinen wie IFNγ und TNFα sowie ihre zytotoxische Aktivität können NK-Zellen auch die adaptive Immunantwort auf Krankheitserreger und Malignome beeinflussen. Die NK-Antwort wird zum Teil durch die kombinatorische Signalübertragung von keimbahnkodierten inhibitorischen und aktivierenden Rezeptoren vermittelt, die eine Vielzahl von Liganden binden, die auf potenziellen Zielzellen exprimiert werden. Mehrere NK-Zellrezeptoren haben mehr als einen Liganden, wobei regelmäßig neue Rezeptor-Liganden-Paare identifiziert werden.

Ein besonderes Interesse besteht an der Untersuchung von NK-Zellen im Zusammenhang mit Virusinfektionen, bei denen ihre Fähigkeit, schnell auf gestresste Zellen zu reagieren, die Virusausbreitung begrenzen oder die Entwicklung von NK-Zell-Evasionsstrategien fördern kann. Dieses Interesse an der NK-Zellbiologie erstreckt sich auch auf den Bereich der Krebsimmuntherapie, wo Forscher die Rolle von NK-Zellen bei der Immunüberwachung von Tumoren und in der Tumormikroumgebung untersuchen1. Die Fähigkeit, Interaktionen zwischen NK-Zellen und Zielzellen zu profilieren, wird jedoch durch die Tatsache erschwert, dass menschliche NK-Zellen über 30 Rezeptoren exprimieren können, die wiederum mit über 30 bekannten Liganden interagieren können2. Der gleichzeitige Nachweis mehrerer NK-Zellrezeptoren und ihrer verwandten Liganden ist daher notwendig, um die Komplexität der Rezeptor-Liganden-Wechselwirkungen zu erfassen, die die NK-Funktion steuern. Daher haben wir uns der Massenzytometrie (CyTOF) zugewandt, die den gleichzeitigen Nachweis von über 40 Markern auf Einzelzellebene ermöglicht. Unser Ziel war es, zwei CyTOF-Panels zu erstellen, um das Rezeptor-Liganden-Repertoire der NK-Zellen zu profilieren. Wir wollten auch ein Protokoll für die effektive Verarbeitung und Färbung klinischer Proben entwickeln. Klinische Proben am Menschen liefern eine Fülle von Informationen darüber, wie der Körper auf eine Virusinfektion reagiert. Aus diesem Grund haben wir dieses Protokoll entwickelt, um die Expression von NK-Zellrezeptoren und ihren verwandten Liganden parallel zu untersuchen, um eine bessere Standardisierung, eine verbesserte Rückgewinnung, einen geringeren Reagenzienverbrauch und begrenzte Batch-Effekte zu erzielen.

Mehrere Durchflusszytometrie-Panels, die zur Charakterisierung des Phänotyps menschlicher NK-Zellen entwickelt wurden, wurden zuvor veröffentlicht 3,4,5,6,7,8. Die meisten dieser Panels sind in ihrer Fähigkeit, die Breite des Rezeptor-Liganden-Repertoires zu erfassen, begrenzt und ermöglichen nur die Detektion einer begrenzten Auswahl an Markern. Darüber hinaus sind diese Panels durch die Signalüberlappung zwischen Fluorochromen begrenzt. CyTOF verwendet Antikörper, die an Metallisotope konjugiert sind, die durch Flugzeit-Massenspektrometrie ausgelesen werden, wodurch das Spillover zwischen den Kanälen drastisch reduziert wird.

Wie wir haben sich auch andere Forscher an CyTOF gewandt, um die NK-Zellen 9,10,11,12,13,14 zu untersuchen, wenn auch im Allgemeinen mit weniger NK-Zellmarkern, was die Tiefe der Phänotypisierung verringert. Obwohl die allgemeinen Färbeprotokolle, die von diesen Gruppen verwendet werden, unseren ähneln, gibt es einige wesentliche Unterschiede. Andere Protokolle beinhalten keine Isolierung von NK-Zellen vor der Färbung, obwohl die Forscher nur an dieser Untergruppe interessiert sind13,14. Angesichts der Tatsache, dass NK-Zellen nur 5-20% der mononukleären Zellen des peripheren Blutes (PBMCs) ausmachen, bedeutet die Färbung ganzer PBMCs anstelle von isolierten NK-Zellen, dass die meisten der gesammelten Ereignisse keine NK-Zellen sind. Dies reduziert die Menge der Daten, die für die interessierende Teilmenge generiert werden, und führt zu einer ineffizienten Nutzung der Maschinenzeit. Während viele dieser Panels die Expression von NK-Zellrezeptoren wie Killer-Ig-ähnlichen Rezeptoren (KIRs), NKG2A/C/D und die natürlichen Zytotoxizitätsrezeptoren (NKp30, NKp44 und NKp46) abfragen, wird die Expression dieser Marker aufgrund des Fehlens von Daten zur Expression ihrer jeweiligen Liganden nicht in einen breiteren Kontext gestellt. Folglich sind diese bisher veröffentlichten Methoden zur Untersuchung von NK-Zellen mittels CyTOF zwar für eine breite NK-Zell-Phänotypisierung ausreichend, können aber isoliert betrachtet kein umfassendes Bild der NK-Zellaktivität liefern. Dies bringt uns zum Hauptvorteil der hier beschriebenen Methoden, nämlich dass es bis zu diesem Zeitpunkt keine veröffentlichten Durchflusszytometrie- oder CyTOF-Panels gibt, die sich auf die Erforschung der Expression von Liganden für NK-Zellrezeptoren konzentrieren. Wichtig ist, dass unser Ligandenpanel über mehrere offene Kanäle verfügt, die die Zugabe von Markern ermöglichen, die den individuellen Anforderungen jedes Experiments entsprechen.

In Anbetracht der Tatsache, dass eine der Haupteinschränkungen von CyTOF die Unfähigkeit ist, die Probe nach der Analyse zurückzugewinnen, ist diese Methode möglicherweise nicht für Forscher geeignet, die über begrenzte Proben verfügen, mit denen sie an der Durchführung zusätzlicher Experimente interessiert sind. Darüber hinaus bedeutet der geringe Durchsatz von CyTOF, dass die generierten Daten von schlechter Qualität sind, wenn die Ausgangsanzahl der Zellen gering ist. Abgesehen von diesen beiden Einschränkungen wird diese Methode in jeder Umgebung gut funktionieren, um Rezeptor-Liganden-Wechselwirkungen zwischen NK-Zellen und Zielzellen zu untersuchen.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protokoll

Anonymisierte PBMCs für gesunde Erwachsene wurden aus Kammern des Leukoreduktionssystems gewonnen, die vom Stanford Blood Center erworben wurden. PBMCs von anonymisierten gesunden pädiatrischen Spendern und pädiatrischen akuten Dengue-Patienten wurden vom Gorgas Memorial Institute of Health Studies in Panama City, Panama, und Krankenhäusern des Gesundheitsministeriums, dem Sozialversicherungssystem in Panama City und Vororten bezogen. Das Dengue-Studienprotokoll wurde vom IRB des Hospital del Niño (CBIHN-M-0634) genehmigt und dann von den Ausschüssen von ICGES, CSS, Santo Tomas Hospital und Stanford University genehmigt. PBMCs von HIV-infizierten Patienten, die eine antiretrovirale Behandlung erhielten, wurden aus der ACTG-Studie A5321 gewonnen.

1. Antikörpermarkierung, Panelvorbereitung und Lagerung

  1. Antikörpermarkierung mit Metallisotopen
    HINWEIS: Um die interexperimentelle Standardisierung der Färbung zu erhöhen, wird empfohlen, mehrere Konjugationen für jeden Antikörper durchzuführen und die Produkte dann zu einem einzigen Mastermix für die Langzeitlagerung zu kombinieren, wie unten beschrieben.
    1. Bestimmen Sie die Konzentration jedes Antikörpers, indem Sie die Extinktion bei 280 nm vor der Konjugation messen. Die für dieses Protokoll verwendeten Antikörper sind im Handel erhältlich und wurden von den in der Materialtabelle aufgeführten Anbietern gekauft.
    2. Markieren Sie Antikörper mit Metallisotopen mit kommerziell erhältlichen Antikörpermarkierungskits gemäß den Anweisungen des Herstellers. Für jede Reaktion werden 100 μg Antikörper verwendet.
    3. Bestimmen Sie die Endkonzentration des wiedergewonnenen Antikörpers, indem Sie die Extinktion bei 280 nm messen. Antikörper kurzfristig bei 4 °C lagern.
  2. Antikörper-Titrationen
    HINWEIS: Die CyTOF-Technologie reagiert sehr empfindlich auf potenziell kontaminierende Signale von Umweltmetallen. Daher sollten alle verwendeten Puffer/Reagenzien mit Reinstwasser zubereitet und in Kunststoff- oder Glasbehältern gelagert werden, die noch nie mit Seife gewaschen wurden.
    1. Bereiten Sie Zentrifugenröhrchen für jeden Spender vor, die 9 ml warmes, vollständiges RPMI (RPMI 1640, 10 % FBS, 1 % L-Glutamin, 1 % Penicillin/Streptomycin) und 20 μl Benzonase pro Durchstechflasche PBMCs enthalten, die aufgetaut werden sollen. Tauen Sie die PBMCs in einem Wasserbad auf und geben Sie sie in die Röhrchen.
      HINWEIS: Benzonase verringert die Viskosität und den Hintergrund von freier DNA aus lysierten Zellen.
    2. Bei 300 x g bei Raumtemperatur 5 min zentrifugieren. Resuspendieren Sie die PBMCs in 5 mL des vollständigen RPMI-Mediums und der Zählung.
    3. Für jede Panel-Titration werden 2-4 Millionen PBMCs/Well in 6 Wells einer 96-Well-Platte mit rundem Boden abgefüllt (eine Wells für jeden Titer und eine für ungefärbte). Die Platte bei 600 x g bei Raumtemperatur 3 min zentrifugieren. Schnippen Sie mit der Platte, um den Überstand zu entfernen. Suspendieren Sie jede Vertiefung in 200 μl CyPBS.
    4. Führen Sie die Cisplatin-Viabilitätsfärbung wie unten beschrieben durch.
      HINWEIS: Cisplatin wird verwendet, um lebende von toten Zellen in der Massenzytometrie zu unterscheiden.
      1. Resuspendieren Sie die Zellen in 100 μl 25 μM Cisplatin-Stamm. 1 min bei Raumtemperatur inkubieren.
      2. Quende die Cisplatin-Reaktion, indem du 100 μl FBS in jede Vertiefung gibst und mischst. Zentrifugieren und die Platte schnippen.
        HINWEIS: Alle nachfolgenden Zentrifugenschritte bei 4 °C durchführen.
      3. Waschen Sie die Zellen zweimal mit 200 μL CyFACS (1x PBS ohne Schwermetallverunreinigungen in Reinstwasser mit 0,1 % BSA, 0,05 % Natriumazid). Zentrifugieren und schnippen Sie die Platte jedes Mal.
    5. Titrieren Sie das Oberflächen-Antikörperpanel wie unten beschrieben.
      HINWEIS: Für das NK-Oberflächenpanel und das Ligandenpanel sollten separate Mastermixe erstellt werden.
      1. Stellen Sie mit CyFACS einen Mastermix aller Oberflächenantikörper in einer Konzentration von 10 μg/ml her. Streben Sie ein Endvolumen von 150 μl an. Führen Sie serielle 1:2-Verdünnungen mit CyFACS durch, um die folgenden Konzentrationen zu erhalten: 10, 5, 2,5, 1,25 und 0,625 μg/ml.
      2. Filtern Sie Antikörpercocktails vor der Färbung 3 Minuten lang durch eine Zentrifugalfiltereinheit (0,1 μm Porengröße) bei 10.600 x g .
      3. Resuspendieren Sie die plattierten Zellen in 50 μL des Oberflächen-Antikörper-Cocktails am jeweiligen Titer. Resuspendieren Sie die ungefärbte Vertiefung in CyFACS. 30 min bei 4 °C inkubieren.
      4. Waschzellen mit 150 μL CyFACS. Zentrifugieren und die Platte schnippen.
      5. Waschzellen mit 200 μl CyFACS. Zentrifugieren und die Platte schnippen.
    6. Führen Sie die Fixierung der Zellen durch, indem Sie jede Vertiefung in 100 μl 2 % Paraformaldehyd (PFA) in CyPBS resuspendieren. Inkubieren Sie die Platte bei Raumtemperatur im Dunkeln für 20 min. Waschzellen mit 100 μl CyFACS. Bei 700 x g 5 min zentrifugieren.
      ACHTUNG: PFA steht im Verdacht, genetische Defekte sowie Krebs zu verursachen. Darüber hinaus ist es schädlich, wenn es mit den Augen oder der Haut in Berührung kommt oder eingeatmet wird. Achten Sie bei sachgemäßer Handhabung auf eine gute Belüftung, öffnen Sie den Behälter vorsichtig und verhindern Sie die Bildung von Aerosolen.
      HINWEIS: Alle nachfolgenden Zentrifugendrehungen werden bei 700 x g für 5 min bei 4 °C durchgeführt.
    7. Permeabilisieren Sie die Zellen, indem Sie in 200 μl 1x Permeabilisierungspuffer (Perm-Puffer), verdünnt in Reinstwasser, resuspendieren. Zentrifugieren und die Platte schnippen. Waschen Sie die Zellen mit 200 μl Perm-Puffer. Zentrifugieren und die Platte schnippen.
      HINWEIS: Eine Inkubation im Perm-Puffer ist nicht erforderlich.
    8. Intrazelluläre Antikörper-Panel-Titration
      1. Stellen Sie einen Mastermix aller intrazellulären Antikörper in einer Konzentration von 10 μg/ml mit Perm-Puffer her. Streben Sie ein Endvolumen von 150 μl an. Führen Sie serielle 1:2-Verdünnungen mit Perm-Puffer durch, um die folgenden Konzentrationen zu erhalten: 10, 5, 2,5, 1,25 und 0,625 μg/ml.
      2. Filtern Sie Antikörpercocktails vor der Färbung 3 Minuten lang durch eine Zentrifugalfiltereinheit (0,1 μm Porengröße) bei 10.600 x g .
      3. Resuspendieren Sie die plattierten Zellen in 50 μL des intrazellulären Antikörpercocktails am jeweiligen Titer. Suspendieren Sie die ungefärbte Vertiefung in Perm Buffer. Bei 4 °C 45 min inkubieren.
        HINWEIS: Wenn ein intrazelluläres Panel nicht titriert werden soll, resuspendieren Sie die Vertiefungen in 50 μl des Perm-Puffers.
      4. Waschen Sie die Zellen mit 150 μl Perm-Puffer. Zentrifugieren und die Platte schnippen.
      5. Waschen Sie die Zellen mit 200 μl Perm-Puffer. Zentrifugieren und die Platte schnippen.
      6. Waschen Sie die Zellen zweimal mit 200 μl CyFACS. Zentrifugieren und die Platte schnippen.
    9. Färbung von DNA-Interkalatoren
      HINWEIS: Der Interkalator bindet an zelluläre Nukleinsäuren und wird zur Identifizierung kernhaltiger Zellen in der Massenzytometrie verwendet.
      1. Resuspendieren Sie die Zellen in 200 μl Interkalator, verdünnt 1:10.000 in CyPBS und 2 % PFA. Die Platte über Nacht bei 4 °C inkubieren.
      2. Lagern Sie die Platten bei Bedarf bis zu einer Woche bei 4 °C und mit Paraffinfolie bedeckt.
        HINWEIS: Alle nachfolgenden Zentrifugenschritte bei 700 x g für 5 min bei 4 °C durchführen.
      3. Bevor Sie die Proben auf CyTOF laufen lassen, entfernen Sie den Paraffinfilm von der Platte und zentrifugieren Sie bei 700 x g für 5 min bei 4 °C. Schnippen Sie den Teller. Waschen Sie die Zellen einmal mit 200 μl CyFACS. Zentrifugieren und die Platte schnippen.
      4. Waschen Sie die Zellen dreimal mit 200 μl Reinstwasser. Zentrifugieren und die Platte schnippen. Resuspendieren Sie die Zellen in 200 μl Reinstwasser. Unmittelbar vor der Entnahme der Probe wird die Konzentration auf ca. 6 x 105 Zellen/ml in Normalisierungskügelchen eingestellt, die auf eine 1-fache Konzentration in Reinstwasser verdünnt werden.
    10. Führen Sie die Beispiele auf CyTOF aus.
    11. Analysieren Sie die Daten und wählen Sie geeignete Titer für jeden Antikörper, indem Sie den niedrigsten Antikörpertiter auswählen, der auf der Grundlage der visuellen Beurteilung zu der höchsten Signalintensität und der besten Trennung zwischen positiven und negativen Populationen führt.
      HINWEIS: Die Titrationen für die NK- und Liganden-Panels sind in Abbildung 1 bzw. Abbildung 2 dargestellt. Wenn keine klare Unterscheidung zwischen positiven und negativen Populationen identifiziert wird, können Titer an mehreren Zelltypen oder an Zelllinien bestimmt werden, um sowohl positive als auch negative Zellpopulationen identifizieren zu können.
    12. Lagerung des Antikörper-Panels
      1. Titrierte Antikörper zu einem Mastermix kombinieren und durch eine sterile 0,1-μm-Spritzenfiltereinheit filtrieren. Separate Mastermixe sollten für das NK-Oberflächenpanel, das intrazelluläre NK-Panel und das Ligandenpanel hergestellt werden.
      2. Für die langfristige Lagerung der Paneele ist eine der beiden akzeptablen Optionen zu beachten:
      3. Senden Sie den Mastermix zur Lyophilisierung an ein Drittunternehmen. Diese Methode wird für das NK-Panel verwendet. Antikörper, die nicht im eigenen Haus konjugiert sind, können nicht lyophilisiert werden, da Antikörperstabilisator vorhanden ist, der den Lyophilisationsprozess stört. Diese Antikörper werden dem Panel am Tag der Färbung zugesetzt.
      4. Verwenden Sie eine Repeater-Pipette, um 50 μl Aliquots von jedem Mastermix herzustellen und lagern Sie sie bei -80 °C.

2. Färbeprotokoll

  1. Tauen Sie mononukleäre Zellen des peripheren Blutes (PBMCs) auf, wie in den Schritten 1.2.1 und 1.2.2 beschrieben. Legen Sie mindestens 1 Million PBMC für die Färbung der Ligandenplatten in einem 15-ml-Zentrifugenröhrchen beiseite. Halten Sie diese PBMCs während der NK-Zellisolierung auf Eis.
  2. Isolierung von NK-Zellen
    HINWEIS: Bei den folgenden Schritten zur Isolierung von NK-Zellen handelt es sich um eine modifizierte Version des Protokolls eines bestimmten Anbieters. Jedes Kit oder Protokoll, das eine magnetbasierte Negativselektion von NK-Zellen durchführt, wäre jedoch eine geeignete Alternative. Darüber hinaus ist dieser Schritt optional, da dieses Protokoll auch für die Phänotypisierung von NK-Zellen aus ganzen PBMCs geeignet ist.
    1. Die restlichen PBMCs bei 450 x g 5 min drehen. Resuspendieren Sie das Zellpellet in 40 μl MACS-Puffer (PBS, 0,5 % BSA, 2 mM EDTA) pro 107 Zellen insgesamt.
    2. Fügen Sie 10 μl NK-Zell-Biotin-Antikörper-Cocktail pro 107 Zellen insgesamt hinzu. Gut mischen und 5 min auf Eis inkubieren.
    3. Fügen Sie 30 μl MACS-Puffer pro 107 Zellen insgesamt und 20 μl NK cell MicroBead Cocktail pro 107 Zellen hinzu. Gut mischen und 10 min auf Eis inkubieren.
    4. Bereiten Sie die Elutionssäulen vor, indem Sie mit 500 μl MACS-Puffer spülen. Geben Sie 2 ml kaltes vollständiges RPMI in 15 ml-Sammelröhrchen.
    5. Geben Sie MACS-Puffer in Röhrchen mit Zellen, um das Volumen auf 500 μl zu erhöhen. Pipettieren Sie das gesamte Volumen von 500 μl auf die vorbereitete Elutionssäule. Spülen Sie das Röhrchen mit weiteren 500 μl MACS-Puffer aus und geben Sie es in die Säule.
    6. Nachdem der Fluss gestoppt wurde, spülen Sie die Elutionssäule zweimal mit 500 μl MACS-Puffer. Nachdem der Fluss gestoppt wurde, zählen Sie NK-Zellen.
  3. Platten- und Waschzellen.
    1. Zentrifugieren Sie isolierte NK-Zellen und PBMCs bei 300 x g bei Raumtemperatur für 10 min. Resuspendieren Sie Zellen in einer Konzentration von 5 Millionen Zellen/ml in CyPBS (1x PBS ohne Schwermetallverunreinigungen in Reinstwasser). Plattenzellen in einer 96-Well-Platte mit U-Boden.
      HINWEIS: Jedes Aliquot des NK-Zellenpanels kann bis zu 3 Millionen Zellen färben. Wenn sechs einzelne NK-Zellproben vor der Färbung mit einem Barcode versehen und gepoolt werden, sollte die Gesamtzahl der NK-Zellen 3 Millionen nicht überschreiten. Das Ligandenpanel kann bis zu 6 Millionen PBMC pro Probe färben. Wenn sechs einzelne Proben vor der Färbung mit einem Barcode versehen und gepoolt werden, sollte die Gesamtzahl der PBMC insgesamt 6 Millionen nicht überschreiten.
    2. Zentrifugierte Platte bei 600 x g bei Raumtemperatur für 3 min. Schnippen Sie mit der Platte, um den Überstand zu entfernen.
      HINWEIS: Führen Sie alle nachfolgenden Zentrifugendrehungen bei 600 x g für 3 min bis Schritt 2.7 durch.
    3. Resuspendieren Sie die Zellen in 200 μl CyPBS. Zentrifugieren und die Platte schnippen.
  4. Die Färbung der Cisplatin-Lebensfähigkeit ist wie in Schritt 1.2.4 beschrieben durchzuführen.
  5. Barcoding-Färbung
    HINWEIS: Diese Panels werden in Verbindung mit einem modifizierten Zwei-von-Vier-Barcode-Verfahren auf Palladiumbasis für lebende, nicht fixierte Zellen verwendet, um Batch-Effekte zu minimieren und die Zellrückgewinnungzu maximieren 15. Dieser Schritt ist jedoch optional, da kein Barcode erforderlich ist, um qualitativ hochwertige Daten zu erhalten.
    1. Jede Vertiefung in 50 μl des jeweiligen vorgemischten Barcodes resuspendieren und 30 Minuten lang bei 4 °C inkubieren. Waschzellen mit 150 μL CyFACS. Zentrifugieren und die Platte schnippen.
    2. Waschen Sie die Zellen zweimal mit 200 μl CyFACS. Zentrifugieren und die Platte schnippen. Resuspendieren Sie alle Wells in 30 μl CyFACS. Kombinieren Sie bis zu sechs Vertiefungen mit Zellen, die mit eindeutigen Barcodes gefärbt sind, in einer Vertiefung und führen Sie eine Zentrifugation und ein Flicken der Platte durch.
  6. Oberflächenflecken
    1. Die Oberflächen-NK-Panel-Lyosphäre wird in 50 μl CyFACS mit zusätzlichen Oberflächenantikörpern (anti-CD16, anti-HLA-DR, anti-LILRB1) gelöst. Tauen Sie das Ligandenpanel bei -80 °C auf und schleudern Sie das Röhrchen mit einer Mini-Zentrifuge nach unten. Spike in zusätzlichen Liganden-Panel-Oberflächenmarkern (Anti-CD16, Anti-CD19).
      HINWEIS: Jeder Antikörpercocktail, der nicht zuvor filtriert wurde (d. h. vor der Lyophilisierung oder dem Einfrieren), sollte vor der Färbung 3 Minuten lang durch eine Zentrifugalfiltereinheit (0,1 μm Porengröße) bei 10.600 x g filtriert werden.
    2. Suspendieren Sie jede Vertiefung in 50 μl des jeweiligen Panels. 30 min bei 4 °C inkubieren. Waschzellen mit 150 μL CyFACS. Zentrifugieren und die Platte schnippen. Waschen Sie die Zellen erneut mit 200 μL CyFACS. Zentrifugieren und die Platte schnippen.
  7. Korrigieren Sie die Zellen wie in Schritt 1.2.6 beschrieben.
    HINWEIS: Alle nachfolgenden Zentrifugendrehungen bei 700 x g für 5 min bei 4 °C durchführen.
  8. Permeabilisieren Sie die Zellen wie in Schritt 1.2.7 beschrieben.
  9. Intrazelluläre Färbung
    1. Die intrazelluläre NK-Panel-Lyosphäre wird in 50 μl Perm-Puffer gelöst. Bereiten Sie auf Wunsch einen intrazellulären Antikörpercocktail für PBMC-Proben vor.
      HINWEIS: Jeder Antikörpercocktail, der nicht zuvor filtriert wurde (d. h. vor der Lyophilisierung oder dem Einfrieren), sollte vor der Färbung 3 Minuten lang durch eine Zentrifugalfiltereinheit (0,1 μm Porengröße) bei 10.600 x g filtriert werden.
    2. Resuspendieren Sie die Wells in 50 μl der jeweiligen intrazellulären Panels. Wenn kein intrazelluläres Panel in Verbindung mit dem Ligandenoberflächenpanel verwendet wird, resuspendieren Sie die PBMC-Wells in 50 μl des Perm-Puffers. Bei 4 °C 45 min inkubieren.
    3. Waschen Sie die Zellen mit 150 μl Perm-Puffer. Zentrifugieren und Platte flicken. Waschen Sie die Zellen mit 200 μl Perm-Puffer. Zentrifugieren und die Platte schnippen.
    4. Waschen Sie die Zellen zweimal mit 200 μl CyFACS. Zentrifugieren und die Platte schnippen.
  10. Färbung von DNA-Interkalatoren. Die DNA-Interkalator-Färbung ist wie in Schritt 1.2.9.1 beschrieben durchzuführen. Die Platte über Nacht bei 4 °C inkubieren.
    HINWEIS: Der Interkalator bindet an zelluläre Nukleinsäuren und wird zur Identifizierung kernhaltiger Zellen in der Massenzytometrie verwendet. Die Platten können mit Paraffinfolie bedeckt bis zu einer Woche bei 4 °C gelagert werden.
  11. Bevor Sie die Proben auf CyTOF ausführen, waschen Sie die Zellen wie in den Schritten 1.2.9.3 und 1.2.9.4 beschrieben.
  12. Führen Sie Beispiele auf CyTOF aus.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Ergebnisse

Die Antikörper wurden mit kommerziell erhältlichen Markierungskits gemäß den Anweisungen des Herstellers an Metallisotope konjugiert. Antikörperklone wurden vor der Verwendung in diesem Panel durch Durchflusszytometrie und Massenzytometrie validiert. Eine erste Liste von Klonen wurde auf der Grundlage einer Überprüfung der Literatur und der Verfügbarkeit von Antikörpern ausgewählt. Die Expressionsniveaus einiger Liganden für NK-Zellrezeptoren s...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Diskussion

Hier beschreiben wir das Design und die Anwendung von zwei komplementären CyTOF-Panels, die darauf abzielen, das Rezeptor-Liganden-Repertoire der NK-Zellen zu profilieren. Dieses Protokoll umfasst mehrere Schritte, die für die Erlangung qualitativ hochwertiger Daten entscheidend sind. CyTOF verwendet anstelle von Fluorochromen Schwermetallionen als Markierungssonden für Antikörper19. Diese Technologie unterliegt daher potentiell kontaminierenden Signalen von U...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Offenlegungen

Die Autoren haben nichts offenzulegen.

Danksagungen

Die Autoren danken allen aktuellen und ehemaligen Mitgliedern des Blish Laboratory, die zu diesem Panel beigetragen haben. Vielen Dank an die AIDS Clinical Trials Group und das ACTG A5321 Team sowie an Dr. Sandra López-Vergès und Davis Beltrán vom Gorgas Memorial Institute for Health Studies für die Kuration der Proben. Abschließend möchte ich mich bei Michael Leipold, Holden Maecker und dem Stanford Human Immune Monitoring Center für die Nutzung ihrer Helios-Geräte bedanken. Diese Arbeit wurde unterstützt von NIH U19AI057229, NIH R21 AI135287, NIH R21 AI130532, NIH DP1 DA046089 und Burroughs Wellcome Fund Investigators in the Pathogenesis of Infectious Diseases #1016687 to CB, NIH Ruth L. Kirschstein Institutional National Research Service Award T32 AI007502, TL1 TR001084 und NIH/NIAID K08 AI138640 to EV, National Science Foundation Graduate Research Fellowship DGE-1656518 to JM und NIH Training Grant T32-AI-007290 (PI Olivia Martinez). Die ACTG-Studie wurde von AI-68634 (Statistical and Data Management Center), UM1-A1-26617, AI-131798 und AI-68636 (ACTG) unterstützt. CB ist Tashia and John Morgridge Faculty Scholar in Pediatric Translational Medicine vom Stanford Maternal Child Health Research Institute und Forscher des Chan Zuckerberg Biohub.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materialien

NameCompanyCatalog NumberComments
89YSigma-Aldrich204919
102-Palladium nitrateTrace Sciences InternationalSpecial Order
104-Palladium nitrateTrace Sciences InternationalSpecial Order
106-Palladium nitrateTrace Sciences InternationalSpecial Order
108-Palladium nitrateTrace Sciences InternationalSpecial Order
115InTrace Sciences InternationalSpecial Order
141PrFluidigm201141A
142NdFluidigm201142A
143NdFluidigm201143A
144NdFluidigm201144A
145NdFluidigm201145A
146NdFluidigm201146A
147SmFluidigm201147A
148NdFluidigm201148A
149SmFluidigm201149A
150NdFluidigm201150A
151EuFluidigm201151A
152SmFluidigm201152A
153EuFluidigm201153A
154SmFluidigm201154A
155GdFluidigm201155A
156GdFluidigm201156A
157GdTrace Sciences InternationalN/A
158GdFluidigm201158A
159TbFluidigm201159A
160GdFluidigm201160A
161DyFluidigm201161A
162DyFluidigm201162A
163DyFluidigm201163A
164DyFluidigm201164A
165HoFluidigm201165A
166ErFluidigm201166A
167ErFluidigm201167A
168ErFluidigm201168A
169TmFluidigm201169A
170ErFluidigm201170A
171YbFluidigm201171A
172YbFluidigm201172A
173YbFluidigm201173A
174YbFluidigm201174A
175LuFluidigm201175A
176YbFluidigm201176A
209Bi anti-CD16Fluidigm3209002BClone 3G8. Used at a 1:50 dilution. 
697 cellsCreative BioarrayCSC-C0217
Amicon Ultra Centrifugal Filter Units 0.5 with Ultracel-30 Membrane, 30 kDaMilliporeUFC503096
Anhydrous acetonitrileFisher ScientificBP1165-50
anti-2B4Biolegend329502Clone C1.7.
anti-B7-H6R&D SystemsMAB7144Clone 875001.
anti-CCR2Biolegend357202Clone K036C2.
anti-CD2Biolegend300202Clone RPA-2.10.
anti-CD3Biolegend300402Clone UCHT1.
anti-CD4Biolegend317402Clone OKT4.
anti-CD4Biolegend344602Clone SK3.
anti-CD7Biolegend343102Clone CD7-6B7.
anti-CD8Biolegend344702Clone SK1.
anti-CD11bBiolegend301302Clone ICRF44.
anti-CD14Biolegend301802Clone M5E2.
anti-CD19Biolegend302202Clone HIB19.
anti-CD33Biolegend303402Clone WM53.
anti-CD38Biolegend303502Clone HIT2.
anti-CD48Biolegend336702Clone BJ40.
anti-CD56BD Pharmingen559043Clone NCAM16.2.
anti-CD57Biolegend322302Clone HCD57.
anti-CD62LBiolegend304802Clone DREG-56.
anti-CD69Biolegend310902Clone FN50.
anti-CD94Biolegend305502Clone DX22.
anti-CD95Biolegend305602Clone DX2.
anti-CD155Biolegend337602Clone SKII.4.
anti-CXCR6Biolegend356002Clone K041E5.
anti-DNAM-1BD Biosciences559787Clone DX11.
anti-DR4Biolegend307202Clone DJR1.
anti-DR5Biolegend307302Clone DJR2-2.
anti-FAS-LBiolegend306402Clone NOK-1.
anti-FcRgMillipore06-727Polyclonal antibody.
anti-HLA-C,EMilliporeMABF233Clone DT9.
anti-HLA-Bw4Miltenyi BiotecSpecial OrderClone REA274.
anti-HLA-Bw6Miltenyi Biotec130-124-530Clone REA143.
anti-HLA-DRBiolegend307602Clone L243.
anti-HLA-EBiolegend342602Clone 3D12.
anti-ICAM-1Biolegend353102Clone HA58.
anti-Ki-67Biolegend350502Clone Ki-67.
anti-KIR2DL1/KIR2DS5R&D SystemsMAB1844Clone 143211.
anti-KIR2DL3R&D SystemsMAB2014Clone 180701.
anti-KIR2DL5Miltenyi Biotec130-096-200Clone UP-R1.
anti-KIR2DS4R&D SystemsMAB1847Clone 179315.
anti-KIR3DL1BD Biosciences555964Clone DX-9.
anti-LFA-3Biolegend330902Clone TS2/9.
anti-LILRB1R&D Systems292319Clone MAB20172.
anti-LLT-1R&D SystemsAF3480Clone 402659.
anti-MICAR&D SystemsMAB1300-100Clone 159227.
anti-MICBR&D SystemsMAB1599-100Clone 236511.
anti-Nectin-1Biolegend340402Clone R1.302.
anti-Nectin-2Biolegend337402Clone TX31.
anti-NKG2AR&D SystemsMAB1059Clone 131411.
anti-NKG2CR&D SystemsMAB1381Clone 134522.
anti-NKG2DBiolegend320802Clone 1D11.
anti-NKp30Biolegend325202Clone P30-15.
anti-NKp44Biolegend325102Clone P44-8.
anti-NKp46Biolegend331902Clone 9E2.
anti-NTB-ABiolegend317202Clone NT-7.
anti-Pan HLA class IBiolegend311402Clone W6/32.
anti-PD1Biolegend329902Clone EH12.2H7.
anti-PerforinAbcamab47225Clone B-D48.
anti-Siglec-7Biolegend347702Clone S7.7.
anti-SykBiolegend644302Clone 4D10.2.
anti-TACTILEBiolegend338402Clone NK92.39.
anti-TIGITR&D SystemsMAB7898Clone 741182.
anti-ULBP-1R&D SystemsMAB1380-100Clone 170818.
anti-ULBP-2, 5, 6R&D SystemsMAB1298-100Clone 165903.
Antibody StabilizerCandor Bioscience131 050
Benzonase NucleaseMillipore70664
Bond-Breaker TCEP SolutionThermo Fisher Scientific77720
Bovine Serum Albumin solutionSigma-AldrichA9576
Calcium chloride dihydrate (CaCl2+2H2O)Sigma-Aldrich223506-25G
Cis-Platinum(II)diamine dichloride (cisplatin)Enzo Life SciencesALX-400-040-M250A 100 mM stock solution was prepared in DMSO and divided into 25 µL aliquots. Used at a 25 µM dilution for live/dead stain. Signal appears in 194Pt and 195Pt channels.
DMSOSigma-AldrichD2650
eBioscience Permeabilization BufferThermo Fisher Scientific00-8333-56
EDTA (0.5 M)HoeferGR123-100A double-concentrated HEPES buffer with EDTA was made according to the following recipe: 1.3 g NaCl (Thermo Fisher Scientific), 27 mg CaCl2+2H2O (Sigma-Aldrich), 23 mg MgCl2 (Sigma-Aldrich), 83.6 mg KH2PO4 (Thermo Fisher Scientific), 4 mL of 1M HEPES (Thermo Fisher Scientific), 2 mL of 0.5M EDTA (Hoefer, Holliston, MA, USA), and 100mL H2O. The pH of this double-concentrated HEPES buffer was adjusted to a pH of 7.3 using 1M HCl and 1M NaOH.
EQ Four Element Calibration BeadsFluidigm201078
Fetal Bovine SerumThermo Fisher ScientificN/A
Helios mass cytometerFluidigmN/A
HEPES (1M)Thermo Fisher Scientific15630080
HyClone Antibiotic/Antimycotic Solution (Pen/Strep/Fungiezone) solutionFisher ScientificSV3007901
Iridium - 191Ir/193Ir intercalatorDVS Sciences (Fluidigm)201192BUsed at a 1:10000 dilution.
Isothiocyanobenzyl-EDTA (ITCB-EDTA)Dojindo Molecular Technologies, Inc.M030-10Diluted to 1.25 mg/mL in anhydrous acetonitrile.
K562 cellsAmerican Type Culture Collection (ATCC)ATCC CCL-243
L-Glutamine (200 mM)Thermo Fisher ScientificSH30034
Magnesium chloride (MgCl2)Sigma-Aldrich208337-100G
Maxpar X8 Antibody Labeling KitsFluidigmN/ANo catalog number as kits come with metals. 
Millex-VV Syringe Filter Unit, 0.1 µmMilliporeSLVV033RS
Milli-Q Advantage A10 Water Purification SystemMilliporeZ00Q0V0WW
MS ColumnsMiltenyi Biotec
NALM6 cellsAmerican Type Culture Collection (ATCC)ATCC CRL-3273
Nanosep Centrifugal Devices with Omega Membrane 3KPall CorporationOD003C35
NK Cell Isolation Kit, humanMiltenyi Biotec130-092-657
Paraformaldehyde (16%)Electron Microscopy Sciences15710
PBSThermo Fisher Scientific10010023
Potassium Phosphate Monobasic (KH2PO4)Fisher ScientificMP021954531
Qdot 655 anti-CD19Thermo Fisher ScientificQ10179Clone SJ25-C1. Used at a 1:50 dilution. Signal appears in 112Cd-114Cd channels. 
Qdot 655 anti-HLA-DRThermo Fisher ScientificQ22158Clone Tü36. Used at a 1:200 dilution.
Rockland PBSRockland Immunochemicals, Inc.MB-008 Used to make CyPBS (10X Rockland PBS diluted to 1X in Milli-Q water) and CyFACS buffers (10X Rockland PBS diluted to 1X in Milli-Q water with 0.1% BSA and 0.05% sodium azide). Buffers were sterile-filtered through a 0.22 µM filter and sotred at 4°C in Stericup bottles. 
RPMI 1640Thermo Fisher Scientific21870092
Sodium azide (NaN3)Sigma-AldrichS2002
Sodium chloride (NaCl)Fisher ScientificS271-500
Stericup Quick Release-GP Sterile Vacuum Filtration SystemMillipore SigmaS2GPU10RE
Tuning solutionFluidigm201072
Washing solution Fluidigm201070

Referenzen

  1. Shimasaki, N., Jain, A., Campana, D. NK cells for cancer immunotherapy. Nature Reviews. Drug Discovery. 19 (3), 200-218 (2020).
  2. Vivier, E., Tomasello, E., Baratin, M., Walzer, T., Ugolini, S. Functions of natural killer cells. Nature Immunology. 9 (5), 503-510 (2008).
  3. Eller, M. A., Currier, J. R. OMIP-007: phenotypic analysis of human natural killer cells. Cytometry. Part A: The Journal of the International Society for Analytical Cytology. 81 (6), 447-449 (2012).
  4. Mahnke, Y. D., Beddall, M. H., Roederer, M. OMIP-029: Human NK-cell phenotypization. Cytometry. Part A: The Journal of the International Society for Analytical Cytology. 87 (11), 986-988 (2015).
  5. Hammer, Q., Romagnani, C. OMIP-039: Detection and analysis of human adaptive NKG2C + natural killer cells : Detection of Human Adaptive NKG2C + NK Cells. Cytometry. 91 (10), 997-1000 (2017).
  6. Liechti, T., Roederer, M. OMIP-058: 30-Parameter flow cytometry panel to characterize iNKT, NK, unconventional and conventional T cells. Cytometry. 95 (9), 946-951 (2019).
  7. Béziat, V., et al. NK cell responses to cytomegalovirus infection lead to stable imprints in the human KIR repertoire and involve activating KIRs. Blood. 121 (14), 2678-2688 (2013).
  8. Pfefferle, A., et al. Intra-lineage plasticity and functional reprogramming maintain natural killer cell repertoire diversity. Cell Reports. 29 (8), 2284-2294 (2019).
  9. Barcenilla, H., Åkerman, L., Pihl, M., Ludvigsson, J., Casas, R. Mass cytometry identifies distinct subsets of regulatory T cells and Natural killer cells associated with high risk for Type 1 diabetes. Frontiers in Immunology. 10, 982(2019).
  10. Kurioka, A., et al. CD161 defines a functionally distinct subset of pro-inflammatory Natural killer cells. Frontiers in Immunology. 9, 486(2018).
  11. Romee, R., et al. Cytokine-induced memory-like natural killer cells exhibit enhanced responses against myeloid leukemia. Science Translational Medicine. 8 (357), (2016).
  12. Shinko, D., et al. Mass cytometry reveals a sustained reduction in CD16+ Natural killer cells following chemotherapy in colorectal cancer patients. Frontiers in Immunology. 10, 2584(2019).
  13. Pohlmeyer, C. W., et al. Identification of NK cell subpopulations that differentiate HIV-infected subject cohorts with diverse levels of virus control. Journal of Virology. 93 (7), 01790(2019).
  14. Palgen, J. -L., et al. NK cell immune responses differ after prime and boost vaccination. Journal of Leukocyte Biology. 105 (5), 1055-1073 (2019).
  15. Mei, H. E., Leipold, M. D., Schulz, A. R. Barcoding of live human peripheral blood mononuclear cells for multiplexed mass cytometry. The Journal of Immunology. 194 (4), 2022-2031 (2015).
  16. Takahashi, C., et al. Mass cytometry panel optimization through the designed distribution of signal interference. Cytometry. Part A: The Journal of the International Society for Analytical Cytology. 91 (1), 39-47 (2017).
  17. Baumgart, S., Peddinghaus, A., Schulte-Wrede, U., Mei, H. E., Grützkau, A. OMIP-034: Comprehensive immune phenotyping of human peripheral leukocytes by mass cytometry for monitoring immunomodulatory therapies. Cytometry. Part A: The Journal of the International Society for Analytical Cytology. 91 (1), 34-38 (2017).
  18. Leipold, M. D. Another step on the path to mass cytometry standardization. Cytometry. Part A: The Journal of the International Society for Analytical Cytology. 87 (5), 380-382 (2015).
  19. Bendall, S. C., et al. Single-cell mass cytometry of differential immune and drug responses across a human hematopoietic continuum. Science. 332 (6030), 687-696 (2011).
  20. Leipold, M. D., Newell, E. W., Maecker, H. T. Multiparameter phenotyping of human PBMCs using mass cytometry. Methods in Molecular Biology. 1343, 81-95 (2015).
  21. Fienberg, H. G., Simonds, E. F., Fantl, W. J., Nolan, G. P., Bodenmiller, B. A platinum-based covalent viability reagent for single-cell mass cytometry. Cytometry. Part A: The Journal of the International Society for Analytical Cytology. 81 (6), 467-475 (2012).
  22. Zivanovic, N., Jacobs, A., Bodenmiller, B. A practical guide to multiplexed mass cytometry. Current Topics in Microbiology and Immunology. 377, 95-109 (2014).
  23. Béziat, V., Hilton, H. G., Norman, P. J., Traherne, J. A. Deciphering the killer-cell immunoglobulin-like receptor system at super-resolution for natural killer and T-cell biology. Immunology. 150 (3), 248-264 (2017).
  24. Wilk, A. J., et al. Charge-altering releasable transporters enable specific phenotypic manipulation of resting primary natural killer cells. BioRxiv. , 970491(2020).
  25. Vendrame, E., et al. TIGIT is upregulated by HIV-1 infection and marks a highly functional adaptive and mature subset of natural killer cells. AIDS. 34 (6), 801-813 (2020).
  26. Zhao, N. Q., et al. Natural killer cell phenotype is altered in HIV-exposed seronegative women. PloS One. 15 (9), 0238347(2020).
  27. McKechnie, J. L., et al. HLA upregulation during dengue virus infection suppresses the natural killer cell response. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 9, 268(2019).
  28. McKechnie, J. L., et al. Mass cytometry analysis of the NK cell receptor-ligand repertoire reveals unique differences between dengue-infected children and adults. ImmunoHorizons. 4 (10), 634-647 (2020).
  29. Ranganath, T., et al. Characterization of the impact of daclizumab beta on circulating natural killer cells by mass cytometry. Frontiers in immunology. 11, 714(2020).
  30. Fernandez, I. Z., et al. A novel human IL2RB mutation results in T and NK cell--driven immune dysregulation. The Journal of Experimental Medicine. 216 (6), 1255-1267 (2019).
  31. Herndler-Brandstetter, D., et al. Humanized mouse model supports development, function, and tissue residency of human natural killer cells. Proceedings of the National Academy of Sciences. 114 (45), 9626-9634 (2017).
  32. Nikzad, R., et al. Human natural killer cells mediate adaptive immunity to viral antigens. Science Immunology. 4 (35), (2019).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Weitere Artikel entdecken

Nat rliche KillerzellenNK ZellrezeptorenRezeptor Liganden RepertoireMassenzytometrieCyTOF PanelsPh notypisierungImmunzelluntergruppenLigandenPalladium BarcodingVirusinfektionenklinische ProbenDengue VirusHIVInfluenza

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Datenschutz

Nutzungsbedingungen

Richtlinien

Forschung

Lehre

ÜBER JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten