JoVE Logo

S'identifier

Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.

Dans cet article

  • Résumé
  • Résumé
  • Introduction
  • Protocole
  • Résultats
  • Discussion
  • Déclarations de divulgation
  • Remerciements
  • matériels
  • Références
  • Réimpressions et Autorisations

Résumé

Ici, nous présentons un protocole pour introduire une nouvelle méthode de suture péritonéale. Cette méthode est appelée suture à aiguille droite, à trois queues et sans nœuds, et nous décrirons en détail la méthode de fabrication et l’application clinique de cette suture.

Résumé

La réparation laparoscopique de la hernie prépéritonéale transabdominale (TAPP) est l’une des méthodes les plus utilisées dans la chirurgie des hernies inguinales. Une fois le treillis placé, le péritoine doit être resuturé pour éviter tout contact avec les tissus et les organes de la cavité abdominale. Si le temps de suture péritonéale est trop long, le temps de l’opération et de l’anesthésie sera prolongé, ce qui augmentera la charge du patient. De plus, des méthodes de suture inappropriées entraînent de graves conséquences, telles que l’obstruction intestinale et l’infection du treillis.

La méthode de suture à aiguille droite transforme la configuration spatiale tridimensionnelle du porte-aiguille et de la pointe de l’aiguille en arc en une structure plane bidimensionnelle, ce qui réduit considérablement la difficulté de suture. Le nœud à trois queues peut être ancré au début de la suture par son effet de friction et de bouton, qui a un effet de fixation exact. Ainsi, la suture ne glisse pas facilement et le temps nécessaire pour terminer la suture est raccourci. Par rapport à la méthode de suture traditionnelle, l’opérateur peut suturer le péritoine plus rapidement, les débutants peuvent passer plus rapidement la courbe d’apprentissage difficile et les opérateurs qualifiés peuvent également raccourcir dans une certaine mesure la durée totale de fonctionnement du TAPP. Ainsi, cette méthode de suture se prête parfaitement à une application clinique.

Introduction

La réparation laparoscopique transpéritonéale de la hernie prépéritonéale est la principale méthode de réparation de la hernie inguinale1. Cette approche a une courbe d’apprentissage courte, permet une observation complète de l’anatomie inguinale, et est largement appliquée en clinique 2,3. Cependant, cette opération nécessite une incision péritonéale, et après la mise en place du treillis, le péritoine doit être suturé pour éviter le contact direct entre le treillis et les organes de la cavité abdominale et éviter des complications telles que l’érosion du treillis ou l’obstruction intestinale adhésive 4,5.

Il existe de nombreuses méthodes de suture péritonéale. À l’heure actuelle, la méthode clinique traditionnelle consiste à utiliser des sutures résorbables avec suture continue. Comme le péritoine incisé est situé dans la paroi abdominale antérieure, l’angle de l’aiguille de suture doit être ajusté en permanence pendant la suture, et des nœuds doivent être faits au début et à la fin de chaque suture6. Cette méthode de suture nécessite plus de temps et de compétences endoscopiques plus qualifiées, et les débutants ont besoin d’une période de pratique prolongée 7,8.

Ainsi, nous avons conçu une nouvelle méthode pour améliorer le processus de suture en utilisant des sutures à aiguille droite, à trois queues et sans nœuds. Le principe de base de cette méthode est d’utiliser la structure bidimensionnelle de l’aiguille droite et l’effet d’ancrage de trois queues sans nœuds dans le processus de suture pour réduire le nombre d’étapes et la difficulté de suture. Après avoir utilisé cette suture à plusieurs reprises et l’avoir comparée à la méthode traditionnelle, nous avons déterminé que cette méthode est simple, facile à apprendre, sûre et efficace, avec une faible incidence de complications et pratique à utiliser pour les cliniciens.

Protocole

Le protocole a été mis en œuvre conformément aux principes de la Déclaration d’Helsinki et approuvé par le comité d’éthique du sixième hôpital affilié de l’Université Sun Yat-sen.

1. Données et regroupement

REMARQUE : De décembre 2018 à décembre 2020, la TAPP laparoscopique a été réalisée lors de la chirurgie gastro-intestinale, des hernies et de l’abdomen au sixième hôpital affilié de l’Université Sun Yat-sen. Au total, 264 patients atteints d’une hernie inguinale répondaient aux critères et ont été inclus dans l’étude.

  1. Sélectionnez des patients adultes et des patients atteints de hernie inguinale unilatérale pour la chirurgie.
  2. Appliquer les critères d’exclusion suivants : hernie récurrente et hernie bilatérale ; hernie incarcérée ou étranglée ; d’autres maladies telles que l’ascite, les maladies du tissu conjonctif, l’insuffisance cardiaque/rénale et l’hypoprotéinémie ; et l’utilisation d’aspirine, de clopidogrel ou d’autres médicaments qui affectent la fonction de coagulation.
  3. Répartissez les patients au hasard en un groupe expérimental et un groupe témoin.
    REMARQUE : Dans cette étude, 134 cas ont été assignés au groupe expérimental et 130 cas au groupe témoin. Les conditions générales des deux groupes, y compris l’âge, le sexe, l’IMC, le type de hernie et le traitement du sac herniaire, sont présentées dans le tableau 1.
  4. Désignez deux groupes de chirurgiens de la même équipe qui ont reçu une formation standardisée pour effectuer la chirurgie.
    REMARQUE : Dans cette étude, les deux groupes de chirurgiens étaient expérimentés, les chirurgiens laparoscopique. Assurez-vous qu’il n’y a pas de différence significative entre les deux groupes (P > 0,05).

2. Méthode de génération du nœud à trois queues à aiguille droite

  1. Redressez l’aiguille de fil VICRYL 3-0 1/2 aiguille ronde avec une base d’aiguille ordinaire.
  2. Effectuez la queue de fil selon l’ordre indiqué sur la figure 1A-F.
    1. Superposez deux fils pour faire un seul nœud puis resserrez le nœud.
    2. Passez l’un des fils dans l’anneau de nœud du premier nœud.
    3. Posez la queue aux deux extrémités contre le premier nœud, puis faites le deuxième nœud.
    4. Serrez le nœud.
    5. Laisser la queue à une extrémité de l’aiguille (~12 cm de long) ; Coupez l’anneau et la queue à l’autre extrémité. Assurez-vous que la longueur des trois queues restantes est de ~0,8 cm.

3. Méthode de suture

  1. Suturez le groupe témoin en continu avec une aiguille incurvée conventionnelle de 1/2 cercle de 12 cm de long et une suture résorbable 3-0 VICRYL.
  2. Dans le groupe expérimental, faites trois sutures sans nœuds comme décrit ci-dessus et suturez le péritoine en continu.
  3. Cousez les trois extrémités de l’aiguille droite dans le péritoine (Figure 2A).
  4. Tenez et fixez l’aiguille droite à l’aide d’une pince saisie dans la main gauche.
  5. Enfoncez l’aiguille droite directement dans les membranes abdominales supérieure et inférieure (figure 2B ; pas d’aiguille d’environ 0,8 cm).
  6. Répétez les actions ci-dessus et cousez 8 à 10 mailles en continu (Figure 2C).
  7. En répétant les actions conjointes de saisie de la pince et de tenue de l’aiguille, serrez les 8 à 10 aiguilles (Figure 2D) jusqu’à ce que toute l’incision péritonéale soit fermée.
  8. Serrez la suture après la couture (Figure 2E).
  9. Attachez ou fixez l’extrémité de la suture à l’aide d’une pince résorbable (Figure 2F).

4. Suivi

  1. Complétez le suivi postopératoire par des visites ambulatoires et des conférences téléphoniques pendant 3 à 24 mois.
    REMARQUE : La durée médiane du suivi était de 12 mois dans cette étude.
  2. Enregistrez l’apparition d’un sérome, d’une récidive et d’une infection du maillage.

5. Analyse statistique

  1. Effectuez des analyses statistiques sur le temps de suture péritonéale, le temps de l’opération, la récidive de la hernie, le sérome, l’infection du maillage, le score de l’échelle visuelle analogique (EVA), la durée du séjour à l’hôpital et les frais d’hospitalisation.
  2. Exprimez les données sous forme de moyenne ± d’écart-type (ET) et de taux.
  3. Comparez les données de mesure entre les groupes à l’aide d’un test t et les indices de taux d’observation à l’aide d’un test du khi-deux.
  4. Considérons qu’une différence est statistiquement significative si P < 0,05.

Résultats

Après la mise en place du treillis, le péritoine incisé doit être suturé à nouveau. Des sutures à aiguille droite, à trois queues et sans noeuds ont été utilisées pour la suture péritonéale dans le groupe expérimental. La méthode de suture spécifique a été décrite en détail dans la section 3 du protocole (Figure 2). Le groupe témoin a été suturé avec une suture VICRYL ou une suture barbelée avec une aiguille à arc. Les deux groupes ...

Discussion

En tant que principale méthode de réparation laparoscopique des hernies, le TAPP est largement utilisé en clinique. Le principal défi de cette opération est la suture de l’incision péritonéale. Il n’existe pas de méthode de suture standard pour l’incision péritonéale TAPP. Certaines méthodes non standard entraînent des complications postopératoires, telles que des sutures imprécises et un contact entre le canal intestinal et le treillis, entraînant une adhérence et ...

Déclarations de divulgation

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à divulguer.

Remerciements

Cette recherche a été soutenue par une subvention du projet de plan scientifique et technologique du Guangdong, financé par le Département des sciences et de la technologie de la province du Guangdong (numéro de subvention : 2021A1515410004).

matériels

NameCompanyCatalog NumberComments
3-0 VICRYL sutureETHICONVCP316absorbable suture
3D MAX MESHBARD117321Inguinal hernia repair mesh
Laparoscopic needle holderKARL-STORZ26173KLneedle holder
Laparoscopic separating forcepsKARL-STORZ38651ONseparating forceps
Laparoscopic system (OTV-S400)OlympusCLV-S400_WA4KL5304K HD image large screen surgical laparoscope

Références

  1. Oguz, H., Karagulle, E., Turk, E., Moray, G. Comparison of peritoneal closure techniques in laparoscopic transabdominal preperitoneal inguinal hernia repair: a prospective randomized study. Hernia. 19 (6), 879-885 (2015).
  2. Kane, E. D., et al. Comparison of peritoneal closure versus non-closure in laparoscopic trans-abdominal preperitoneal inguinal hernia repair with coated mesh. Surgical Endoscopy. 32 (2), 627-637 (2018).
  3. Uwe, S., Stefan, N., Orestis, L., Boris, J. W., Ines, G. Transabdominal preperitoneal (TAPP) versus Lichtenstein operation for primary inguinal hernia repair - A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Surgery. 17 (1), 55 (2017).
  4. Kazunori, U., Hiroshi, M., Hirotaka, T., Hideki, O., Manabu, Y. New suture: tail clinch knot for transabdominal preperitoneal hernia repair. Asian Journal of Endoscopic Surgery. 8 (1), 98-99 (2015).
  5. Chihara, N., et al. Absorbable barbed suture device for laparoscopic peritoneal closure after hernia repair via the transabdominal preperitoneal approach: A single-center experience with 257 cases. Asian Journal of Endoscopic Surgery. 12 (2), 162-166 (2019).
  6. Zhu, Y. L., Liu, Y. C., Wang, M. G. A new suture technique for peritoneal flap closure in TAPP: A prospective randomized controlled trial. Surgical Laparoscopy, Endoscopy & Percutaneous Techniques. 30 (1), 18-21 (2020).
  7. Bracale, U., et al. Achieving the learning curve in laparoscopic inguinal hernia repair by Tapp: A quality improvement study. Journal of Investigative Surgery. 32 (8), 738-745 (2019).
  8. Hiroyuki, K., Takashi, Y., Hideki, U., Kentaro, Y., Shusaku, Y. Learning curve for laparoscopic transabdominal preperitoneal repair: A single-surgeon experience of consecutive 105 procedures. Asian Journal of Endoscopic Surgery. 13 (2), 205-210 (2020).
  9. Köhler, G., Mayer, F., Lechner, M., Bittner, R. Small bowel obstruction after TAPP repair caused by a self-anchoring barbed suture device for peritoneal closure: case report and review of the literature. Hernia. 19 (3), 389-394 (2015).
  10. Fitzgerald, H. L., Orenstein, S. B., Novitsky, Y. W. Small bowel obstruction owing to displaced spiral tack after laparoscopic TAPP inguinal hernia repair. Surgical Laparoscopy, Endoscopy & Percutaneous Techniques. 20 (3), 132-135 (2010).
  11. Sartori, A., et al. Small bowel occlusion after trans-abdominal preperitoneal hernia approach caused by barbed suture: case report and review of literature. Il Giomale di chirurgia. 40 (4), 322-324 (2019).
  12. Kane, E. D., et al. Comparison of peritoneal closure versus non-closure in laparoscopic trans-abdominal preperitoneal inguinal hernia repair with coated mesh. Surgical Endoscopy. 32 (2), 627-637 (2018).
  13. Samuel, W. R., et al. Does peritoneal flap closure technique following transabdominal preperitoneal (TAPP) inguinal hernia repair make a difference in postoperative pain? A long-term quality of life comparison. Surgical Endoscopy. 31 (6), 2548-2559 (2017).

Réimpressions et Autorisations

Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demande d’autorisation

Explorer plus d’articles

R paration laparoscopique d une hernie pr p riton ale transabdominaleTAPPSutures p riton alesSuture aiguille droiteN ud trois queuesSutures sans n udsTechniques chirurgicalesTemps de sutureOcclusion intestinaleInfection du treillisApplication clinique

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Confidentialité

Conditions d'utilisation

Politiques

Recherche

Enseignement

À PROPOS DE JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tous droits réservés.