Zum Anzeigen dieser Inhalte ist ein JoVE-Abonnement erforderlich. Melden Sie sich an oder starten Sie Ihre kostenlose Testversion.
Method Article
Dieses Protokoll beschreibt ein Verfahren zur chemischen Differenzierung und Kultivierung von neuralen Vorläuferzellen, die aus porzininduzierten pluripotenten Stammzellen (piPSCs) gewonnen wurden.
iPSC-abgeleitete Neuronen sind attraktive In-vitro-Modelle , um die Neurogenese und frühe phänotypische Veränderungen bei psychischen Erkrankungen zu untersuchen, vor allem dann, wenn die meisten Tiermodelle, die in der präklinischen Forschung verwendet werden, wie z. B. Nagetiere, nicht in der Lage sind, die Kriterien für die Übertragung der Ergebnisse auf die Klinik zu erfüllen. Nicht-menschliche Primaten, Hunde und Schweine gelten als geeignetere Modelle für die biomedizinische Forschung und Arzneimittelentwicklung, vor allem aufgrund ihrer physiologischen, genetischen und anatomischen Ähnlichkeiten mit dem Menschen. Das Schweinemodell hat in den translationalen Neurowissenschaften besonderes Interesse geweckt und ermöglicht Sicherheits- und Allotransplantationstests. In dieser Arbeit wird die Erzeugung von porzinen iPSCs und ihre weitere Differenzierung zu neuralen Vorläuferzellen (NPCs) beschrieben. Die generierten Zellen exprimierten die NPC-Marker Nestin und GFAP, die durch RT-qPCR bestätigt wurden, und waren durch Immunfluoreszenz positiv für Nestin, b-Tubulin III und Vimentin. Diese Ergebnisse zeigen die Evidenz für die Generierung von NPC-ähnlichen Zellen nach in vitro Induktion mit chemischen Inhibitoren aus einem Großtiermodell, ein interessantes und adäquates Modell für die regenerative und translationale Medizinforschung.
Auch wenn viele Forscher darauf abzielen, die zellulären Mechanismen und die pathologische Entwicklung neurologischer Erkrankungen beim Menschen besser zu verstehen, gibt es viele Einschränkungen bei der Anwendung nicht-invasiver Techniken am Menschen wie der Magnetresonanztomographie (MRT) und in den meisten Fällen die Unmöglichkeit, invasive Techniken wie Traktverfolgung und intrazelluläre Aufzeichnung anzuwenden1. Es ist auch schwierig, postmortales Hirngewebe von guter Qualität zu erhalten, da anhaltende agonale Zustände von Spendern das Gehirn beeinträchtigen und die Studien beeinträchtigen können2. Daher besteht die Notwendigkeit, dass Tiermodelle, die seit mehreren Jahrzehnten in der translationalen Forschung eingesetzt werden, bis heute sowohl relevant als auch fragwürdig sind. Die Wahl eines bestimmten Tiermodells wird zu einer zentralen Frage in der jüngsten Versuchsplanung und -planung, was deutlich macht, dass die Auswahl des am besten geeigneten Modells nicht nur profunde Kenntnisse der Physiologie der verschiedenen Spezies, sondern vor allem auch der spezifischen Ziele der Forschung erfordert, um konsistente Ergebnisse zu erzielen3.
Tiermodelle weisen jedoch häufig Einschränkungen auf, wenn es darum geht, die Struktur und Entwicklung des menschlichen Gehirns zu kapitulieren, da es einige einzigartige entwicklungsbezogene, anatomische, molekulare und genetische Merkmale aufweist. Daher ist es etwas schwierig, Daten von Tieren, die in der Forschung verwendet wurden, wie z. B. Daten von Nagetieren, zu interpretieren und zu extrapolieren1.
Unter der Vielzahl der heute verfügbaren Tiermodelle, einschließlich transgener Modelle, gelten einige Großtiere als sehr wertvoll, wie z. B. nichtmenschliche Primaten, Hunde und Schweine4. Die physiologischen, genetischen und anatomischen Ähnlichkeiten zwischen Mensch und Schwein in Bezug auf die Organgröße unterstreichen die Bedeutung dieser Modelle für die Entwicklung diagnostischer und therapeutischer Ansätze. Insbesondere das Schweinemodell hat in den translationalen Neurowissenschaften besonderes Interesse geweckt und ermöglicht Sicherheits- und Allotransplantationstests. Es wurde in der Forschung im Zusammenhang mit Herz-Kreislauf-, Lungen- und Magen-Darm-Erkrankungen und insbesondere zur Erprobung neuer Therapien eingesetzt (z. B. in Studien der regenerativen Medizin mit Stammzellen5, 6).
In diesem Zusammenhang sind In-vitro-Modelle und insbesondere von induzierten pluripotenten Stammzellen (iPSCs) abgeleitete Neuronen attraktive Modelle, um die Neurogenese und frühe phänotypische Veränderungen bei psychischen Erkrankungen zu untersuchen, vor allem dann, wenn die meisten Tiermodelle, die in der präklinischen Forschung verwendet werden, wie z. B. Nagetiere, nicht in der Lage sind, die Kriterien für die Übertragung der Ergebnisse auf die Klinik zu erfüllen.
Die Verwendung von iPSCs hat den Neurowissenschaften sehr geholfen, da sie die Modellierung von Krankheiten in vitro ermöglicht hat, insbesondere durch die Verwendung von iPSCs-abgeleiteten neuralen Vorläuferzellen (NPC), da sich NPCs als interessantes Werkzeug für die In-vitro-Modellierung von Krankheiten erwiesen haben 7,8,9. iPS-Zellen wurden erfolgreich von Patienten mit Alzheimer-Krankheit10, Schizophrenie11 und vielen anderen Krankheiten wie Parkinson, Rett-Syndrom, spinaler Muskelatrophie, Down-Syndrom und amyotropher Lateralsklerose generiert, wie von Mungenast und Mitarbeiternzusammengestellt 2. Es wurde auch über präklinische Tiermodellsysteme berichtet, in denen iPSC-abgeleitete NPCs als funktionelle Wirbelsäulentransplantate verwendet wurden, bei denen nur eine minimale oder keine Immunantwort festgestellt wurde 12,13,14.
In dieser Arbeit wird die Erzeugung von porcinen iPSCs und die weitere chemische Differenzierung in mutmaßliche neurale Vorläuferzellen beschrieben (Abbildung 1 und Abbildung 2). Die erzeugten Zellen exprimierten die NPC-Marker Nestin und GFAP, die durch RT-qPCR bestätigt wurden, und waren durch Immunfluoreszenz positiv für Nestin, β-Tubulin III und Vimentin. Diese Ergebnisse zeigen den Nachweis der Erzeugung von NPC-ähnlichen Zellen nach in vitro Induktion mit chemischen Inhibitoren aus einem Großtiermodell, einem wichtigen und adäquaten Modell für die regenerative und translationale Medizinforschung.
Diese Versuche wurden von der Ethikkommission für Tierversuche der Fakultät für Tierwissenschaften und Lebensmitteltechnik der Universität São Paulo genehmigt (Genehmigungsnummern: Nr. 5130110517 und Nr. 4134290716).
HINWEIS: Alle Verfahren, die Zellkulturen und Inkubationen umfassen, werden in einer kontrollierten Atmosphäre (38,5 °C und 20 % CO2 in der Luft, maximale Luftfeuchtigkeit) durchgeführt. Die zelluläre Passage wurde durch 5-minütige Inkubation mit Dissoziationsreagenz durchgeführt und die Zellen wurden nach der Zentrifugation (300 x g) gewonnen.
1. Reprogrammierung von Schweinefibroblasten in iPSC
2. Induktion von Schweine-iPSCs in NPCs
3. NPC-Pässe
Charakterisierung von piPSC
Die Charakterisierung zielte darauf ab, den Erwerb der Pluripotenz der reprogrammierten Zellen zu bestimmen. Zu diesem Zweck wurden die Embryoidbildung, die Immunfluoreszenzfärbung für Pluripotenzmarker sowie die Genexpression und spontane Differenzierung in Embryoidkörper (EBs) durchgeführt.
Die generierten Zellkolonien wiesen eine flache, kompakte Morphologie in Zellclustern mit gut definierten Grenzen auf,...
Durch dieses Protokoll wurden Fibroblasten in vitro unter Verwendung der exogenen Expression von OCT4, SOX2, c-MYC und KLF4 reprogrammiert. Die reprogrammierten Zellen wurden in vitro für mehr als 20 Passagen konserviert. Als diese Linien der neuronalen Differenzierung mit chemischen Inhibitoren unterzogen wurden, exprimierten sie die Marker Nestin und GFAP der neuronalen Vorläuferzellen, die durch RT-qPCR bestätigt wurden, und waren durch Immunfluo...
Die Autoren haben nichts offenzulegen.
Prof. Kristine Freude wird für ihre Unterstützung bei Protokollen und wissenschaftlichen Diskussionen gedankt. Diese Arbeit wurde finanziell unterstützt durch Zuschüsse der Forschungsstiftung von São Paulo (FAPESP) (# 2015/26818-5, # 2017/13973-8 und # 2017/02159-8), des Nationalen Rates für wissenschaftliche und technologische Entwicklung (CNPq # 433133/2018-0) und der Koordination zur Verbesserung des Hochschulpersonals (CAPES) (Finanzierungscode 001).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
293FT | Invitrogen | # R70007 | |
6 well plates | Costar | # 3516 | |
anti-B-Tubulin III | abcam | # ab7751 | |
anti-NANOG | abcam | # ab77095 | |
anti-NESTIN | Millipore | # ABD69 | |
anti-OCT4 | Santa Cruz biotechnology | # SC8628 | |
anti-SOX2 | abcam | # ab97959 | |
anti-SSEA1 | Millipore | # MAB4301 | |
anti-TRA1-60 | Millipore | # MAB4360 | |
anti-VIMENTIN | abcam | # ab8069 | |
B27-Minus Vitamin A | Life Technologies | # 12587010 | |
DMEM/F-12 | Life Technologies | # 11960 | |
donkey anti-goat 488 | Invitrogen | # A11055 | |
EGF | Sigma | # E9644 | |
Fetal Bovine Serum | Gibco | # 10099 | |
FGF2 | Peprotech | # 100-18B | |
GlutaMAX | Gibco | # 35050-061 | |
Glutamine | Gibco | # 25030-081 | |
goat anti-mouse 594 | Invitrogen | # A21044 | |
goat anti-rabbit 488 | Invitrogen | # A11008 | |
Hexadimethrine bromide | Sigma Aldrich | # 107689 | |
HighCapacity kit | Life Technologies | # 4368814 | |
IMDM | Gibco | # 12200-036 | |
KnockOut DMEM/F-12 | Gibco | # 12660-012 | |
Knockout serum replacement | Gibco | # 10828-028 | |
LDN-193189 | Sigma-Aldrich | # SML0559 | |
Leukocyte Alkaline Phosphatase kit | Sigma Aldrich | # 86R | |
Lipofectamine P3000™ | Invitrogen | # L3000-015 | |
Matrigel | Corning | # 354277 | |
Mitomycin C | Sigma Aldrich | # M4287-2MG | |
N2 | Life Technologies | # 17502048 | |
Nanodrop ND-1000 | Nanodrop Technologies, Inc. | ||
Neurobasal medium | Life Technologies | # 21103049 | |
Non-essential amino-acids | Gibco | # 11140-050 | |
Penicillin-Streptomycin | Gibco | # 15140-122 | |
Revita Cell | Gibco | # A2644501 | |
Rnase out | Life Technologies | # 10777019 | |
SB431542 | Stemgent | # 72232 | |
StemPro Accutase | Gibco | # A11105-01 | |
SW28 rotor | Beckman Coulter | # 342207 | |
Trizol | Life Technologies | # 15596026 | |
TrypLE Express | Gibco | # 12604-021 | |
β-mercaptoethanol | Gibco | # 21985-023 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten