Method Article
该协议提供了一种标准化方法,用于对 秀丽隐杆线虫 衰老过程中多个组织中的线粒体形态进行成像。
线粒体是大多数真核细胞中发现的重要细胞器,是通过有氧呼吸产生能量的主要场所。除了作为“细胞发电厂”的众所周知的作用外,线粒体还参与许多其他重要的细胞过程,包括细胞代谢、增殖、免疫信号传导和激素信号传导的调节。衰老过程中或线粒体应激下线粒体功能的恶化通常以线粒体形态和体积的明显变化为特征。线虫秀 丽隐杆 线虫是研究这些变化的理想模型,因为它的身体透明且寿命短,这在其整个生命周期中都有利于实时显微镜检查。然而,即使在 秀丽隐杆线虫 领域内,也有许多用于线粒体成像的转基因构建体和方法可用,每种方法都有自己的局限性。在这里,单拷贝、基质定位的 GFP 构建体被介绍为一种稳健可靠的线粒体形态成像方法 。本研究特别关注实验可控因素,以最大限度地减少在衰老过程中进行线粒体成像时重复和研究之间的变异性。此外,mitoMAPR 被推荐作为一种可靠的方法来量化衰老过程中不同组织类型的线粒体形态变化。
线粒体是被双磷脂膜包围的细胞器,作为新陈代谢和能量产生的关键部位,在维持细胞生物能量学方面发挥着重要作用1。大量的线粒体不断以 ATP 的形式产生能量以满足细胞需求2。除了这些重要作用外,线粒体还参与复杂的细胞过程,如信号转导、自噬、先天免疫、细胞周期和细胞死亡途径 2,3。线粒体表现出多种形态,从小的单个细胞器到广泛的互连管状网络,具体取决于不同的能量需求和线粒体健康状况4。
线粒体的一个关键特征是它们的动态性质,因此它们可以通过紧密协调和连续的裂变和融合事件序列在这些不同形式之间交替4。这些相反过程之间的精确平衡调节线粒体形态、数量、大小和在细胞质内的位置5。此外,这些融合和裂变过程对于维持线粒体5 的质量控制非常重要。例如,线粒体裂变是通过线粒体自噬去除受损线粒体和通过自噬选择性去除线粒体的重要组成部分2。线粒体动力学在细胞分裂、发育、对各种压力源的抵抗力和细胞代谢的维持中也起着重要作用6。
线粒体动力学的破坏与许多疾病有关,包括神经退行性疾病、代谢性疾病、心血管疾病和癌症4。此外,衰老与线粒体的剧烈重塑有关,这主要是由于这些聚变-裂变动力学的变化7。因此,在各种压力或疾病条件下以及整个衰老过程中可视化和监测线粒体形态的变化为了解细胞功能、疾病机制和潜在治疗策略提供了有价值的见解。
与许多分子途径一样,线粒体动力学和功能在真核生物中也高度保守,包括线虫 秀丽隐杆线虫等模式生物。与人类细胞类似, 秀丽隐 杆线虫中的线粒体融合是通过动力蛋白相关的鸟嘌呤三磷酸酶 (GTP 酶) 蛋白的功能实现的,包括 FZO-1(哺乳动物 Mfn1/2 的直系同源物)和 EAT-3(哺乳动物 Opa1 的直系同源物),它们分别控制线粒体外膜 (OMM) 和线粒体内膜 (IMM) 的融合8.线粒体裂变受动力蛋白相关蛋白(DRP-1,人 Drp1 的直系同源物)的调节,该蛋白通过在线粒体外膜周围形成环状复合物来促进线粒体裂变,这些复合物会收缩并最终分离线粒体膜9。线粒体融合在线粒体质量控制中起着关键作用,它允许线粒体内容物(包括线粒体 DNA、蛋白质和脂质)混合,从而允许健康线粒体的内容物补充部分受损的线粒体9。另一方面,线粒体裂变允许线粒体分裂,产生新的线粒体,并促进它们不仅在细胞质内分布,而且在细胞分裂过程中分布到子细胞,确保线粒体的正确遗传和功能9。该事件对于分离受损或功能失调的线粒体片段也是必不可少的,然后可以通过线粒体自噬9 靶向降解。
秀丽隐杆 线虫长期以来一直被认为是最强大的遗传模型系统之一,因为它具有完整的基因组, 并且有多种遗传工具可用,包括促进基因修饰的 CRISPR/Cas910、多种基因过表达方法,以及基于细菌食物的 RNA 干扰 (RNAi) 方法 (RNAi)11。此外,它们透明的解剖结构允许在活体生物体中进行显微镜成像12。最后,它们的寿命相对较短、维护成本低以及易于生产大量年龄匹配的动物,使它们成为衰老生物学的优秀模型系统13。这些好处,再加上已知的主要线粒体调节途径的保守性,使 秀丽隐 杆线虫成为研究衰老过程中线粒体动力学的极具吸引力的模型系统。
荧光标记物广泛用于生物学研究,以可视化和研究细胞成分,包括线粒体。常用的细胞渗透性染料如 MitoTracker 和四甲基罗丹明乙酯 (TMRE)等 14.前者用于染色带负电荷的整体线粒体基质15,而后者用于通过其带正电荷的三苯基鏻离子16 评估相对线粒体膜电位。虽然它们受益于不需要转基因,但在衰老过程中蠕虫的厚角质层结构和渗透性发生变化,以及染料在不同组织中浸润的变化,使得基于染料的方法在秀丽隐杆线虫中具有挑战性 17。此外,线粒体形态的评估受到染料的潜在脱靶效应(例如染料聚集)的混淆17。相反,蠕虫模型中通常使用表达线粒体定位荧光团的遗传方法。
在这里,本研究的重点是突出在细胞类型特异性启动子下表达线粒体基质定位 GFP(以下简称 MLS::GFP)的菌株。重要的是,这些转基因品系是使用 MosSCI 方法制备的,以确保报告基因在已知基因组位点中的单拷贝表达,从而避免了其他可用菌株的问题。例如,由于将染色体外质粒阵列整合到拷贝数未知的随机基因座中,一些线粒体靶向蛋白的高拷贝表达导致表达水平的变异。此外,它们先前已被证明会诱导线粒体损伤,因为细胞正确定位过表达的线粒体蛋白是一项高负担19。因此,精确、稳定和低基因表达以及易于杂交到已知基因座使这些 MosSCI 转基因成为首选方法。使用这些菌株,本研究标准化了对秀丽隐杆线虫肌肉、肠道和皮下线粒体进行成像的方法。此外,它强调了重要的技术应用和故障排除方法,这些方法对于考虑和确保秀丽隐杆线虫衰老过程中线粒体的可重复实验分析非常重要。
材料 表中列出了本研究中使用的试剂和设备的详细信息。
1. 秀丽隐杆线虫的生长和维持
2. 秀丽隐杆线虫线粒体成像
秀丽隐杆线 虫是一种很好的线粒体成像模型,因为它的透明体,可以很容易地进行全蠕虫、活体动物成像,而无需过多的样品制备。此外,通过使用组织特异性启动子表达线粒体靶向荧光蛋白,可以很容易地可视化不同组织中的线粒体形态。在这里, myo-3p (用于肌肉线粒体)、 vha-6p (用于肠道线粒体)和 col-19p (用于皮下线粒体) 用于驱动线粒体靶向 GFP (ATP-1 蛋白的线粒体定位序列) 的表达。 秀丽隐杆线 虫体壁肌肉的线粒体呈现管状形态,沿肌纤维(肌原纤维)排列(图 1A);肠道线粒体表现出高度互连的网状结构,排列不太均匀(图 1B);皮下组织具有管状线粒体,与肠道或肌肉相比,线粒体看起来更圆或椭圆形(图 1C)。线粒体形态在蠕虫的肌肉和肠道长度上通常是一致的,但皮下组织确实在蠕虫近端和远端之间线粒体的相互联系方面表现出一些细微的差异。因此,为了获得可重复的实验结果,建议专注于他们身体的特定区域。在这里,咽部和咽部下方 ~100-200 μm 之间的区域始终成像。
对于肌肉和皮下线粒体,由于细胞的平坦性和低水平的离焦光,在复合显微镜下对它们进行成像可提供足够的分辨率。然而,肠道线粒体很难用复合显微镜观察,因为由于来自肠道其他部分的大量离焦光,肠道的体积大限制了分辨率(图 2)。因此,建议在共聚焦显微镜下对肠道线粒体进行成像,以减少离焦光并可视化适当的线粒体形态。
线粒体的形状是高度动态的,并且根据动物的代谢环境而变化23 甚至由于暴露于可变的基质刚度24。因此,在没有食物来源的情况下将动物长时间放在显微镜载玻片上和玻璃的坚硬基材上可能会影响线粒体形态。在这里,这项研究发现,蠕虫的线粒体在 M9 溶液中的载玻片上大约 30 分钟后碎裂,其中皮下线粒体显示最多的碎裂(图 3)。因此,应在样品制备后迅速进行线粒体成像。
限制蠕虫移动的化学物质,包括叠氮化钠和四咪唑,通常用于 秀丽隐杆线虫的实时成像,因为需要固定蠕虫来捕获动物的多个 z 切片以进行 3D 成像。先前的研究表明,暴露于叠氮化钠或四咪唑会导致线粒体碎裂25。令人惊讶的是,发现叠氮化钠 - 即使是高浓度 - 对肌肉或肠道中的线粒体形态的影响有限。然而,皮下组织比 M9 对照更早地显示线粒体碎裂(图 3)。重要的是,高浓度的四咪唑 (100 mM) 在所有细胞类型中暴露后立即导致显著的线粒体断裂。相比之下,与 M9 对照相比,中等浓度 (10 mM) 导致更快的碎裂。低浓度 (1 mM) 对线粒体形态的影响有限。这些数据表明,使用叠氮化钠可能是线粒体快速成像的可行选择,而通常应避免使用四咪唑。
正如预期的那样, 秀丽隐杆线虫 所有组织的线粒体在自然衰老过程中都表现出碎裂(图 4A)。碎片化可以可视化为线粒体表现为更截短和球形的结构,这与年轻动物中显示的线性管状线粒体截然不同。重要的是要注意,肠道在较晚的年龄确实会增加球形自发荧光结构,因此必须注意不要将自发荧光与实际的线粒体结构混淆。由于蠕虫之间线粒体结构的变化可能存在差异,因此在显着的样本量上进行线粒体形态的定量非常重要,而不仅仅是对一些蠕虫进行成像。这里使用了 mitoMAPR,它允许使用一组不同的指标自动量化线粒体形态,包括对象、网络、每个网络的连接点、连接点、对象长度、线粒体足迹、线粒体覆盖和对象面积(补充表 1 和 补充表 2)。自动化消除了用户的主观偏见。在这里,我们报告了物体长度指标是定量测量衰老过程中肌肉和肠道线粒体形态变化的最佳选择,而连接点指标是测量衰老过程中皮下线粒体形态变化的最佳选择(图 4B)。
图 1: 秀丽隐杆线虫全身线粒体图像。 在肌肉 (A)、肠道 (B) 和皮下组织 (C) 中表达 MLS::GFP 的转基因动物中,从 L1 阶段开始在 EV 上生长的成年动物在第 5 天的整个长度内进行线粒体成像。比例尺:100 μm。 请单击此处查看此图的较大版本。
图 2:复合显微镜和共聚焦显微镜的线粒体成像比较。 在肌肉 (A)、肠道 (B) 和皮下组织 (C) 中表达 MLS::GFP 的转基因动物中,从 L1 阶段开始在 EV 上生长的第 1 天成年动物中进行线粒体成像。比例尺:5 μm。 请单击此处查看此图的较大版本。
图 3:用 M9、叠氮化钠和四咪唑处理后不同组织的线粒体碎裂评估。 在肌肉、肠道和皮下表达 MLS::GFP 的第 1 天成年动物中进行线粒体成像。动物从 L1 阶段开始在 EV 上生长。将动物置于含有 M9、叠氮化钠(1 mM、10 mM 和 100 mM)或四咪唑(1 mM、10 mM 和 100 mM)的载玻片上,并在载玻片制备后立即进行成像 (0 min) 或载玻片制备后 15 min 或 30 min。显示了每个菌株 n > 5 只动物的代表性图像,用于 2 次生物学重复。比例尺:5 μm。 请单击此处查看此图的较大版本。
图 4:不同组织中 秀丽隐杆线 虫衰老过程中的线粒体成像以及使用 MitoMAPR 对线粒体形态进行定量。 (A) 在成年后的第 1 、 5 、 9 、 13 和 15 天对成年动物进行线粒体成像,在肌肉、肠道和皮下组织表达 MLS::GFP。动物从 L1 阶段开始在 EV 上生长,并从第 1 天成虫阶段转移到含有 FUDR 的 EV 平板上。图像代表每个菌株 n ≥ 5 只动物,≥ 3 次生物学重复。比例尺:5 μm。(B) 第 1 、 5 天、 9 天、第 13 天和第 15 天蠕虫肌肉线粒体和肠道线粒体物体长度的量化,以及第 1 、 5 、 9 、 13 和 15 天蠕虫皮下线粒体连接点的量化。所有单独的数据点都与平均值± SD 相结合。使用学生 t 检验绘制图表并进行统计分析。ns = 不显著,*p < 0.03;**p < 0.002;p < 0.0002;p < 0.0001。 请单击此处查看此图的较大版本。
蠕虫的日子 | 蠕虫数 | 缓冲液体积 (mL) |
1 | 25 | 13 |
5 | 25 | 14 |
9 | 20 | 15 |
13 | 20 | 15 |
表 1:制备玻片时推荐的蠕虫数量和缓冲液体积。
补充图 1:使用 MitoMAPR 进行单图像定量和多图像批处理的应用工作流程。 (A) 使用 MitoMAPR 宏从单个图像中量化线粒体形态的工作流程。(B) 使用斐济的原始 3D 图像文件的 Z 投影(最大投影)。(C) 从 Z 投影图像中裁剪感兴趣区域。(D) 从 MitoMAPR 宏获取的骨骼图像。比例尺:5 μm。(E) 使用 MitoMAPR 宏使用批处理从多个图像中量化线粒体形态的工作流程。(F) 裁剪宏的屏幕截图。(G) Z 投影的批处理过程的屏幕截图。(H) 批量裁剪宏的选择确认窗口的屏幕截图。 请点击此处下载此文件。
补充表 1: 秀丽隐杆线 虫肌肉组织中线粒体形态指标的定量分析。 记录的指标包括对象、网络、每个网络的交汇点、交汇点、对象长度、线粒体足迹、对象面积和线粒体覆盖率,在不同日期测量。数据为评估线粒体形态随衰老的变化提供了基础。 请点击此处下载此文件。
补充表 2:固定化化学物质对 秀丽隐杆线虫线粒体形态的影响。 数据包括使用 M9 缓冲液或不同浓度的四咪唑和叠氮化钠进行样品制备后,不同浓度和时间点的测量结果,例如对象、网络、每个网络的交界点、交界点、对象长度、线粒体足迹、对象面积以及线粒体覆盖率。 请点击此处下载此文件。
线粒体形态的荧光成像是确定线粒体变化的最常用方法。虽然透射电子显微镜 (TEM)、原子力显微镜和冷冻电子显微镜等先进显微镜技术提供了更高的分辨率,但大多数研究人员仍然更实惠且更容易获得荧光显微镜。此外,荧光显微镜可以在活细胞中进行,在秀丽隐杆线虫等透明模式生物中,可以在整只动物中进行成像26,27。转基因秀丽隐杆线虫的成像非常简单,基因编码的荧光标记物可以对线粒体进行更可靠和稳健的成像,因为它不需要复杂的样品处理,也不需要使用常规线粒体染料(如 MitoTracker 或 TMRE)在不同细胞类型或条件下进行可变染色 28,29,30.基因编码的荧光标记通常涉及用荧光团直接标记线粒体蛋白或将荧光团与最小的线粒体定位序列偶联。这些构建体通常由组织特异性启动子驱动,能够可视化肌肉、肠道或皮下组织等不同组织中的线粒体31。通常,这些荧光标记的蛋白质过表达,如果全长线粒体蛋白过表达,可能会产生潜在的不良生理效应;因此,最小的 MLS 序列是更好的选择32.然而,即使过表达最少的 MLS-荧光蛋白融合,也应避免高过表达,因为将大量蛋白质输入线粒体会破坏线粒体膜的潜力并影响动物健康33。虽然对所有目前可用的秀丽隐杆线虫菌株的详尽描述超出了本手稿的范围,但可以在此处找到对众多线粒体报告基因的详细比较分析以及每个线粒体报告的优缺点31。
对于 秀丽隐杆线虫中线粒体的活细胞成像,标准化合物或宽场显微镜可能是首选,因为这些方法比共聚焦显微镜更快、更容易。在这项研究中,结果表明,肌肉和皮下组织等扁平细胞从共聚焦显微镜中受益最小,而复合显微镜允许以足够的分辨率进行采集以可视化适当的线粒体形态。由于离焦光,像肠道这样的较大细胞使复合显微镜检查具有挑战性。因此,需要共聚焦显微镜对肠道线粒体形态进行可靠的成像。
在活体动物的整个组织厚度上进行 3D 成像的一个重要考虑因素是防止蠕虫在图像采集过程中移动。研究人员经常使用麻痹蠕虫的方法,例如四咪唑或叠氮化钠34。叠氮化钠抑制细胞色素 c 氧化酶(复合物 IV),这是线粒体电子传递链中的一种关键酶,由于缺乏肌肉收缩和其他细胞功能所需的 ATP,导致全身瘫痪34,35。四咪唑通过在神经肌肉接头处模拟乙酰胆碱发挥作用,导致持续的去极化和肌肉收缩36。然而,暴露于这些药物会通过引起氧化应激来诱导线粒体碎裂23。在这项研究中,发现四咪唑非常迅速地诱导线粒体碎裂,但叠氮化钠的作用要有限得多。
秀丽隐杆线虫提供了一种非常简单易行的方法来研究衰老对线粒体形态的影响,因为它的寿命短且容易使动物衰老。在这里,我们选择使用 FUDR,这是一种通过阻止 DNA 复制对动物进行化学绝育的可靠方法 20,37,38。然而,FUDR 可能对特定的衰老参数产生不良影响,对于那些担心 FUDR 脱靶效应的人来说,可以使用其他策略来去除后代39。例如,有不育突变体,包括温度敏感的种系突变体 glp-4,或精子缺陷突变体,如 CF512 40,41,42。作为替代方案,动物也可以通过每天手动从后代中挑选成年动物来自然衰老。
线粒体形态变化的量化也是一个非常重要的考虑因素,因为动物之间的线粒体形态可能存在显着差异。因此,在足够的样本量中进行定量分析和统计对于对线粒体形态变化得出重要结论至关重要。然而,图像分析和定量可能会受到主观偏见和成像高度复杂结构(如互连线粒体)的挑战的很大影响。为此,这里总结了一种使用 Mair 实验室开发的大量指标量化线粒体形态的自动化方法。MitoMAPR 允许客观、自动地量化线粒体形态,测量线粒体的各个方面,包括线粒体网络、对象长度、分布、网络覆盖率和线粒体足迹。MitoMAPR 是 ImageJ 的免费宏,因此可供所有拥有功能计算机的实验室使用。使用 MitoMAPR 的一个重要方面是对大样本量进行定量,以确定哪种线粒体形态指标最可靠,以确定所测试实验条件的变化43,44。在这里,发现物体长度和连接点是确定肌肉、肠道和皮下组织衰老过程中变化的最佳指标。分析线粒体形态变化的另一种方法是从 z 堆栈图像生成线粒体的 3D 表示,然后进行 3D 分析16,45。这可以使用市售软件来实现,例如带有 SharpStack Total Deconvolution 和 3D Constructor 模块的 Image-Pro Plus。3D 线粒体表示的量化已被证明可以更准确地了解线粒体形状和网络特性46。然而,与半 3D 方法相比,这种方法在技术上更复杂且成本更高,半 3D 方法涉及将来自宽场或共聚焦 z 堆栈的多个图像部分折叠成单个 2D 投影,并使用 mitoMAPR 等工具对其进行分析。本研究总结了线粒体基质靶向 GFP 的单拷贝表达的使用,并详细介绍了成像过程中需要避免的一些陷阱。
限制和时间注意事项
虽然建议对大而厚的组织(如肠组织)进行共聚焦显微镜检查,但标准的线扫描共聚焦显微镜技术可能太慢,无法对线粒体进行快速成像。考虑到我们的数据表明,将蠕虫长时间放在载玻片上会导致线粒体碎裂,这一点尤其正确。尽管共聚焦显微镜技术已经取得了长足的进步,但对于某些实验室来说,可以进行快速成像的显微镜(例如转盘式显微镜、Airyscan 显微镜或本研究中使用的显微镜)可能成本高昂。在这些情况下,化合物显微镜可以与计算清除方法相结合,以去除离焦光,例如反卷积47。
此外,如前所述,MitoMAPR 是一种强大的自动化宏,用于定量测量线粒体的长度和线粒体网络的互连。但是,考虑到此处列出的限制,应谨慎使用它。首先,使用基质靶向 GFP 仅观察到内膜的线粒体碎裂,这可能无法完全概括外膜的线粒体形态,因为在没有外膜裂变的情况下可能会发生内膜裂变事件。因此,为了对两种膜进行更精细的成像,应同时使用基质靶向和线粒体外膜靶向荧光团。由于线粒体外膜标志物如果高度过表达,可能会遭受与基质定位蛋白相同的后果,因此建议使用单拷贝标记物,尤其是那些使用最小线粒体定位序列而不是完整蛋白质的标记物,例如此处使用的31。
如图 3 所示,线粒体可以在显微镜下迅速碎裂,制备样品载玻片的不同方法会在很大程度上影响形态,具体取决于所使用的缓冲液。本手稿中描述的代表性数据表明,蠕虫的线粒体在 M9 和低浓度叠氮化钠下发生最小碎裂。四咪唑是另一种广泛使用的麻痹蠕虫的化学物质,会迅速使线粒体碎裂,表明通常应避免使用。尽管 M9 和叠氮化钠未显示线粒体的显着碎裂,但重要的是要注意不同的菌株可能对线粒体的反应可能与此处显示的结果不同。虽然其他研究表明叠氮化钠可以碎裂线粒体,但由于我们的构建体的表达水平低,我们的菌株在暴露于叠氮化钠时可能不会显示明显的线粒体碎裂。线粒体定位蛋白的高表达会破坏膜电位,因此,其他研究中使用的不同菌株可能使线粒体更容易从本研究中使用的相同浓度的叠氮化钠中碎裂。无论如何,应注意确保麻痹蠕虫的化学物质在特定条件下不会导致线粒体断裂,以便在所有研究中使用之前进行测试,因为特定突变体或条件可能更容易受到药物诱导的线粒体断裂的影响。此外,即使将蠕虫保持在 M9 中也会导致其天然线粒体形态和活动发生变化,因为它们在 M9 缓冲液中的游泳活动先前已被证明会影响线粒体裂变和融合动力学。此外,将蠕虫长时间留在 M9 中会激活缺氧反应,通过引起线粒体蛋白质稳态中断来显着影响线粒体48,49。
最后,另一个重要的考虑因素是,虽然线粒体形态的变化通常与线粒体功能的变化相关,但两者之间并不总是直接相关。因此,建议对线粒体功能进行更彻底的分析。例如,可以使用 Seahorse 仪器50 测量耗氧率,可以使用 JC9 或 TMRE51 等膜电位染料测量线粒体膜电位,可以使用氧化还原敏感染料(如 roGFP52)测量线粒体氧化状态,可以使用鱼藤酮53 等应激源的敏感性来测量线粒体应激恢复力.由于线粒体的成像可能非常迅速,因此我们在此处提供这些方法作为确定实验条件是否影响线粒体形态的简单第一步。这些方法甚至适用于药物或基因的大规模筛选,并使用推荐的其他指标进行更彻底的线粒体分析。总而言之,我们在这里回顾了被认为是对 秀丽隐杆线 虫线粒体形态进行成像的最简单方法,同时具有最小的实验误差。
作者没有什么可披露的。
J.K. 得到了 USC Provost Fellowship 的支持;M.A. 和 G.G. 由 T32AG052374 提供支持;M.V. 由 1R25AG076400 支持;RHS 得到了美国国家老龄化研究所 R01AG079806 和 Larry L. Hillblom 基金会的 2022-A-010-SUP 的支持。一些菌株由 CGC 提供,该 CGC 由 NIH 研究基础设施计划办公室拨款 P40 OD010440资助。使用 Wormbase 进行了一些基因分析,该 Wormbase 由 U41 赠款HG002223资助。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
5-fluoro-2'-deoxyuridine (FUDR) | Spectrum Chemical | F2026-10GMBL | for proliferation inhibition |
APEX IPTG | Genesee | 18-242 | for RNAi |
Bacto Agar | VWR | 90000-764 | for NGM plates |
Bacto Peptone | VWR | 97064-330 | for NGM plates |
Calcium chloride dihydrate | VWR | 97061-904 | for NGM plates |
Carbenicillin | VWR | 76345-522 | for RNAi |
Cholesterol | VWR | 80057-932 | for NGM plates |
Confocal microscope | Stellaris 5 | ||
DMSO | VWR | BDH1115-1LP | solvent for drugs |
HistoBond microscope slides | VWR | 16005-110 | for slides preparation |
LB Broth | VWR | 95020-778 | for LB |
LEICA S7E Dissecting Scope | Leica | 10450840 | Standard dissecting microscope |
LEICA STELLARIS 5 | Leica | 158101100 | Confocal Microscope |
LEICA THUNDER | Leica | 11525679 | Compound Microscope |
Magnesium sulfate heptahydrate | VWR | 97062-132 | for NGM plates, M9 |
pL4440 empty vector plasmid | addgene | plasmid #1654 | for empty vector plasmid |
Potassium Chloride | VWR | 97061-566 | for bleach soluton |
Potassium phosphate dibasic | VWR | EM-PX1570-2 | for NGM plates |
Potassium phosphate monobasic | VWR | EM-PX1565-5 | for M9 |
Sodium azide | VWR | 97064-646 | for paralyzing worms |
Sodium Chloride | VWR | EM-SX0420-5 | for NGM plates, M9 |
Sodium hypochlorite | VWR | RC7495.7-32 | for bleach solution |
Sodium phosphate dibasic | VWR | 71003-472 | for M9 |
Tetracycline hydrochloride | VWR | 97061-638 | for RNAi |
WOB-L® Dry Vacuum Pumps, Standard-Duty, Welch® | VWR | 80077-612 | for aspiration |
请求许可使用此 JoVE 文章的文本或图形
请求许可This article has been published
Video Coming Soon
版权所属 © 2025 MyJoVE 公司版权所有,本公司不涉及任何医疗业务和医疗服务。