Method Article
* These authors contributed equally
تقدم هذه الدراسة بروتوكولا جديدا لتحفيز التيار المباشر عبر الجمجمة (tDCS) جنبا إلى جنب مع التحفيز المعرفي لمعالجة الإهمال المكاني بعد السكتة الدماغية. تضمن البيانات الأولية من المريض التجريبي جدوى الإجراء وتشير إلى الفعالية المحتملة ، مما يوفر أساسا لتجربة سريرية متوازية ثلاثية التعمية ومضبوطة في المستقبل.
غالبا ما تؤدي السكتة الدماغية في نصف الكرة الأيمن إلى إهمال نصف مكاني ، وهي حالة معوقة يمكن أن تعيق عملية التعافي بشكل كبير. تم ربط الوجود المزمن للإهمال بنتائج أسوأ في كل من المجالات المعرفية والحركية. كعامل مساعد للتدخلات النفسية العصبية التقليدية ، اكتسب تحفيز التيار المباشر عبر الجمجمة (tDCS) - وهي تقنية غير جراحية تعدل الاستثارة العصبية من خلال التيارات الكهربائية منخفضة الكثافة - اهتماما لقدرته على تعزيز اللدونة القشرية ودعم التحسين الوظيفي لدى الأفراد المصابين.
في هذه الدراسة ، نقترح بروتوكول تدخل مشترك يهدف إلى تقليل أعراض الإهمال النصفي المكاني بعد السكتة الدماغية. يتكون من بروتوكول tDCS الكاثودي جنبا إلى جنب مع برنامج إعادة تأهيل عصبي محوسب مصمم خصيصا لإعادة تأهيل الإهمال النصفي المكاني.
تتمثل استراتيجية التعديل العصبي في تقليل فرط نشاط نصف الكرة الأرضية غير التالف بناء على نموذج التنافس بين نصفي الكرة الأرضية. يتكون التدخل من أسبوعين ، 10 جلسات (من الاثنين إلى الجمعة) ، 45 دقيقة لكل منها ، من tDCS والتحفيز المعرفي التقليدي المطبق بشكل متزامن. يتم تطبيق tDCS بواسطة جهاز عالي الوضوح (HD- tDCS) ذو 8 قنوات لمدة 20 دقيقة وبكثافة 2 مللي أمبير. يتم وضع الكاثود فوق القشرة الجدارية الخلفية اليسرى (P3 بعد نظام 10/20 لوضع قطب كهربية الدماغ [EEG]) ، ويتم وضع أقطاب الإرجاع في C3 و CP5 و CP1 و Pz و PO3 و PO7 و P7. تم إجراء تقييم عصبي ووظيفي في خط الأساس وبعد انتهاء التدخل.
الهدف الأساسي من هذه الدراسة هو وصف بروتوكول التصميم التجريبي المتوازي والعشوائي ثلاثي التعمية. ولضمان جدوى البروتوكول وفعاليته المحتملة، يقدم وصف شامل للإجراءات المطبقة على مشارك تجريبي واحد.
قد يؤدي دمج استراتيجيات التعديل العصبي tDCS في عمليات إعادة التأهيل المعرفي إلى تقصير أوقات التدخل وتحسين الحالة الوظيفية ونوعية حياة المرضى.
السكتة الدماغية هي السبب الأكثر شيوعا للإعاقة في العالم لدى البالغين والسبب الثاني للوفاة بعد مرض القلب الإقفاري1. يصاب معظم المرضى الذين نجوا من السكتة الدماغية بحالات سريرية غير متجانسة للغاية ودرجات مختلفة من الإعاقة. ما بين 55٪ و 75٪ من مرضى السكتة الدماغية يعانون من قيود حركية تستمر بعد 6 أشهر من الإصابة2. بالإضافة إلى العواقب الجسدية ، فإن التعديلات المعرفية متكررةجدا 3. يؤثر هذا العجز سلبا على أداء أنشطة الحياة اليومية ، مما يحد من الاستقلال الوظيفي ونوعية حياة المرضى والأقارب4،5. يعد الإهمال النصفي المكاني من بين أكثر حالات ضعف الانتباه شيوعا بعد السكتة الدماغية ، حيث يحدث في حوالي 25٪ إلى 50٪ من الحالات6،7،8 ويرتفع إلى ما يصل إلى 80٪ في الأفراد المصابين بسكتات دماغية في نصف الكرة الأيمن9،10.
يشير الإهمال النصفي المكاني إلى صعوبة في حضور نصف الحقل المقابل إلى المنطقة المصابة ، كونه هذا عدم الانتباه المركزي (حذف الأشياء الموجودة في النصف الأيسر من الفضاء) أو الأناني (المريض لا يهتم بالأجزاء اليسرى من جسده). من الناحية الوظيفية ، يولد الإهمال صعوبات شديدة في استقلالية المريض ، سواء في الأنشطة الأساسية (مثل الاستمالة ، والملابس ، والأكل ، وما إلى ذلك) والأنشطة المفيدة للحياة اليومية (على سبيل المثال ، إدارة الأموال أو وسائل النقل العام أو المشي المستقل). علاوة على ذلك ، ارتبط وجود هذا التغيير بأوقات أطول في الاستشفاء وإعادة التأهيل ، وزيادة خطر السقوط ، وضعف التعافي الحركي ، وانخفاض احتمالية العودة إلى المنزل بعد الخروج من المستشفى11،12.
تم تنفيذ العديد من الاستراتيجيات لعلاج الإهمال النصفي المكاني. ضمن مناهج إعادة التأهيل التقليدية ، يمكننا التمييز بين الأساليب من أعلى إلى أسفل ومن أسفل إلى أعلى. الفرق الرئيسي بينهما هو مستوى المشاركة النشطة ووعي الشخص في المهام. ضمن هذه الأساليب ، كانت الإجراءات الأكثر استخداما حتى الآن هي التدريب على المسح البصري والتكيف المنشوري ، على التوالي13. تقنيات إعادة التأهيل الأخرى في الإهمال النصفي المكاني مع استخدام موقع مركزي واسع الاستخدام ، وتحفيز البصريات ، والسعرات الحرارية ، والدهليزية ، واهتزاز الرقبة ، والعلاجات الدوائية13،14،15،16. ومع ذلك ، فإن هذه العلاجات لها بعض القيود: مدة نتائجها محدودة للغاية ، ولها قابلية تطبيق منخفضة في المراحل الحادة أو تحت الحادة لأن شدة المرضى في هذه المراحل تتداخل مع تعاونهم في الأنشطة التي سيتمتنفيذها 17.
تحفيز التيار المباشر عبر الجمجمة (tDCS) هو تقنية تعديل عصبي آمنة غير جراحية قادرة على تعديل النشاط القشري عن طريق إحداث تيار كهربائي ضعيف في الدماغ يغير النشاط القشري ، ويمكن استخدامه لاستكمال إعادة التأهيل النفسي العصبي للإهمال النصفي المكاني. يعدل tDCS التنشيط العصبي التلقائي استجابة للمدخلات من مناطق الدماغ الأخرى. علاوة على ذلك ، يحفز tDCS تغييرات متشابكة بلاستيكية تشبه التقوية طويلة المدى (LTP) أو الاكتئاب طويل المدى (LTD) وحتى تستمر إلى ما بعد مدةالتحفيز 18.
عن طريق tDCS ، يمكن تعديل النشاط القشري عن طريق تطبيق تيار كهربائي منخفض الكثافة يتدفق من الأنود إلى الكاثود. يعدل tDCS نشاط الدماغ من خلال التأثير على عتبة جهد الفعل ، أو زيادته أو تقليله ، ولكن دون التسبب في إمكانات الفعل18. بشكل عام ، يؤدي الأنود إلى زيادة استثارة منطقة الدماغ التي يقع عليها ، بينما يحفز الكاثود تثبيط القشرية. لا تحتوي هذه التقنية على دقة مكانية عالية ، ولكن تم التغلب على هذا القيد من خلال ظهور أجهزة tDCS جديدة تسمى المواقع المتعددة أو عالية الوضوح (HD- tDCS). تسمح هذه الأجهزة بتكوينات مختلفة للأقطاب الكهربائية ، مثل تكوين حلقة كاثودية حول الأنود (أو العكس) من أجل زيادة أو تقليل الاستثارة القشرية في منطقة معينة من الدماغ. تعمل حلقة الكاثود بطريقة مشابهة لأقطاب الإرجاع ، مما يحد من منطقة التحفيز. بهذه الطريقة ، يتم تحقيق تحفيز أكثر تركيزا. أثبت tDCS فعاليته كنهج علاجي للتعافي الحركي بعد السكتة الدماغية19 ، وهناك بعض الأدبيات العلمية ذات النتائج الواعدة في إعادة تأهيل الإهمال النصفيالمكاني 20.
تجادل الفرضية الأكثر قبولا للإهمال النصفي المكاني بأنه يمكن تفسيرها بناء على نموذج التنافس في نصف الكرة الأرضية ، الذي اقترحه كينزبورن في عام 197721،22. وفقا لهذا النهج ، في الحالة القاعدية ، يثبط كلا نصفي الكرة الأرضية بعضهما البعض باستمرار بطريقة متبادلة. يحدث الإهمال المكاني النصفي بسبب عدم التوازن بينهما. بعد الإصابة ، لا يستطيع نصف الكرة التالف تثبيط نشاط نصف الكرة الأرضية المحفوظ بشكل فعال. ينتج عن هذا فرط النشاط المرضي في نصف الكرة الأرضية السليم بسبب عدم وجود تثبيط يمارسه التالف ، مما يقلل ، أكثر من ذلك ، من النشاط العصبي لنصف الكرة المصاب بسبب زيادة التثبيط الذي يمارس عليه23. لذلك ، فإن الخلل الوظيفي الذي يكمن وراء الإهمال النصفي المكاني ناتج عن نقص نشاط نصف الكرة التالف وفرط نشاط النصف السليم24.
مع هذا النموذج كخلفية نظرية ، يتم اقتراح استراتيجيات مختلفة لتحفيز الدماغ غير الغازية تهدف إلى تحسين أعراض الإهمال النصفي المكاني. يتم التعامل مع هذه الاستراتيجيات لتقليل فرط نشاط نصف الكرة الأرضية السليم ، أو زيادة نشاط نصف الكرة الأرضية المصاب ، أو مزيج من كليهما25،26.
أظهرت العديد من الدراسات إمكانات tDCS في تقليل أعراض الإهمال النصفي المكاني من خلال تطبيق كل من الأنودال17،27،28،29 والكاثودية17،29 tDCS في نصف الكرة الأرضية المصاب أو غير التالف ، على التوالي ، أو مزيج من كل من28،30،31،32. على الرغم من النتائج الواعدة ، هناك حاجة إلى مزيد من الأدلة التجريبية لمعرفة المعلمات الدقيقة ل tDCS لتحقيق أفضل النتائج ، وهو أمر ضروري لمعرفة ما إذا كان tDCS البؤري أكثر فعالية من مونتاج tDCS التقليدي. على حد علمنا ، تم تطوير جميع الأبحاث السابقة باستخدام tDCS التقليدية ، حيث كانت الدراسة الحالية هي الأولى التي استخدمت HD-tDCS لإعادة تأهيل الإهمال النصفي المكاني.
تشكل التدخلات القائمة على تحفيز الدماغ غير الجراحي نهجا سريريا واعدا للغاية بالنظر إلى النتائج المحدثة والآثار الضارة المحدودة وفقا للتحليلات والتلوية المختلفة والمراجعات33،34،35،36،37. بالإضافة إلى ذلك ، يعد tDCS تقنية آمنة للغاية ومحمولة ومنخفضة التكلفة ، ولهذا السبب زاد استخدامها كأولوية في الإعدادات السريرية والبحثية. كما أن سهولة تجميعه وقابليته للنقل يسمح باستخدام الجهاز في وقت واحد مع أداء أي نشاط آخر ، مثل إعادة التأهيل البدني أو المعرفي أو الأنشطة الوظيفية. وبالتالي ، هناك ما يبرر المزيد من الدراسات العشوائية الخاضعة للرقابة والعمى مع أحجام عينات أكبر للتحقق من صحة بروتوكولات tDCS التي تعزز تأثيرات مناهج التدخل التقليدية.
تمت الموافقة على هذا المشروع من قبل لجنة أخلاقيات البحث السريري في 12 de Octubre Hospital (المرجع Nº CEIm: 19/180) ، وهو مسجل في www.clinicaltrials.gov (المعرف: NCT04458974). يوافق الباحثون على احترام جميع التشريعات الحالية المعمول بها فيما يتعلق بالبحوث السريرية وحماية البيانات (إعلان WMA في هلسنكي ، 2004 ؛ اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2016/679 والقانون الأساسي 3/2018 بشأن حماية البيانات الشخصية؛ القانون 41/2002 بشأن استقلالية المريض). وفقا للائحة (الاتحاد الأوروبي) 2016/679 بشأن حماية البيانات الشخصية، سيتم التعامل مع أي بيانات يتم جمعها من المشاركين بسرية تامة. يتبع بروتوكول tDCS إرشادات السلامة الدولية ل tDCS38.
ملاحظة: الهدف الأساسي من هذه الدراسة هو وصف بروتوكول تدخل tDCS لتجربة سريرية متوازية وعشوائية ثلاثية التعمية. ولتحقيق ذلك، يقدم وصف شامل للإجراءات، وترد في هذه الورقة نتائج طلب تجريبي للمشاركين. يتكون بروتوكول التدخل من برنامج من 10 جلسات يجمع بين tDCS الكاثودية (20 دقيقة ، 2 مللي أمبير) مع برنامج إعادة التأهيل النفسي العصبي المحوسب المصمم لتحسين الإهمال النصفي المكاني. يتم إجراء التقييمات العصبية النفسية والوظيفية في خط الأساس وبعد نهاية التدخل. يوضح الشكل 1 الجدول الزمني للبروتوكول. يوضح الشكل تقييم خط الأساس، والوصف التفصيلي للتدخل، والتقييم التالي للدراسة بعد التدخل. كانت مشاركة المريض طوعية بعد إبلاغه بالغرض من الدراسة والتوقيع على نموذج موافقة خطية مستنيرة. يجوز للمشارك الانسحاب من الدراسة في أي وقت. يفي المشارك في هذه الدراسة بجميع معايير التضمين والاستبعاد الموضحة في الجدول 1.
الشكل 1: الجدول الزمني للبروتوكول. يتم وصف جميع مراحل الدراسة: تقييم خط الأساس ، والوصف التفصيلي للتدخل ، والتقييم بعد التدخل. الرجاء النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
1. معايير الإدراج والاستبعاد
معايير الاشتمال: |
السكتة الدماغية النزفية أو الإقفارية في نصف الكرة الأيمن |
السكتة الدماغية بعد 3 إلى 12 شهرا من الحدث (بغض النظر عما إذا كانوا قد تلقوا إعادة تأهيل سابقة أم لا) |
من 18 إلى 89 سنة |
دراسة التصوير العصبي |
غياب السكتات الدماغية السابقة |
القدرة الوظيفية التي تسمح للمريض بالبقاء جالسا ونشطا لمدة ساعة واحدة (درجة مؤشر بارثيل أكبر من 5 في بند النقل بين الكرسي والسرير ؛ يمكن تسجيل هذا العنصر من 0 إلى 15 ، حيث يكون 0 يعتمد تماما و 15 مستقلا تماما). |
الهيمنة اليدوية اليمنى |
درجات الإهمال في اثنين على الأقل من الاختبارات التي تم إجراؤها لتقييم الإهمال البصري المكاني |
توقيع موافقة مستنيرة من قبل المريض أو الوصي القانوني عليه |
معايير الاستبعاد: |
مشاكل الأمراض الجلدية (الصدفية والتهاب الجلد في فروة الرأس أو الوجه) |
وجود غرسات أو أجزاء معدنية في الرأس باستثناء الحشوات. |
أجهزة تنظيم ضربات القلب أو مضخات الأدوية أو المحفزات (المبهم أو الدماغي أو عبر الجلد) أو التحويلات البطينية أو مقاطع تمدد الأوعية الدموية. |
وجود ضربات سابقة |
مرض عصبي غير السكتة الدماغية الموصوف في معايير الاشتمال |
تم تقييم الضعف الإدراكي الشديد باستخدام فحص الحالة العقلية المصغرة (MMSE) (فولشتاين ، 1975) ، باستثناء المرضى الذين لديهم درجات أقل من 24 (درجة MMSE بين 0 و 30 ، كونها 0 ضعف إدراكي شديد و 30 بدون ضعف إدراكي) |
صعوبات لغوية كبيرة لا تسمح بالفهم السليم للأنشطة أو تحد بشدة من التعبير |
تاريخ من تعاطي الكحول أو المخدرات |
الاكتئاب النشط المعتدل أو الشديد |
مشاكل طبية غير خاضعة للرقابة (أمراض في المرحلة الحادة دون علاج طبي أو دوائي مع فعالية مثبتة أو أمراض ذات مخاطر وشيكة على الحياة) |
الحمل أو الحمل المشتبه به الذي سيتم فحصه عن طريق اختبار الحمل في بداية الدراسة لدى المرضى في سن الإنجاب ومع التوصية باستخدام وسائل منع الحمل حتى نهاية التدخل |
الجدول 1: معايير الإدراج والاستبعاد. يفي المشارك التجريبي في هذه الدراسة بجميع معايير التضمين والاستبعاد الموضحة في هذا الجدول.
2. المواد
ملاحظة: تم وصف جميع المواد المستخدمة في جميع مراحل الدراسة بدقة.
الشكل 2: طقم جهاز tDCS. (1) غطاء النيوبرين ، (2) جهاز tDCS ، (3) أقطاب كهربائية ، (4) كابلات ، (5) مشبك الأذن ، (6) جل موصل ؛ (7) حقنة لإدارة الجل الموصل تحت الأقطاب الكهربائية. الرجاء النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
الشكل 3: جدولة جلسة منصة إعادة التأهيل العصبي. من خلال النقر على كل جلسة، يتم عرض المهام، بما في ذلك مدة كل مهمة والمدة الإجمالية للجلسة. الرجاء النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
3. وصف بروتوكول التقييم: التقييم العصبي النفسي والوظيفي قبل التدخل:
ملاحظة: بمجرد توقيع المشارك على الموافقة المستنيرة ، يتم إجراء تقييم عصبي ووظيفي. يتم التقييم يوم الجمعة قبل بدء برنامج التحفيز ويستمر 50 دقيقة. خلال هذه الجلسة ، يتم تقييم الأداء المعرفي العام ، ويتم إجراء الاختبارات النفسية العصبية التي تركز على تقييم عمليات الانتباه والإهمال النصفي المكاني ، جنبا إلى جنب مع المقاييس الوظيفية. في جلسة إعلامية قبل التقييم الأول ، يتم تزويد المشارك بجميع التفاصيل اللازمة حول هدف الدراسة وإجراءاتها ومدة الجلسة والآثار السلبية المحتملة. يتم الحصول على الموافقة الموقعة قبل الشروع في التقييم والتدخل. يتم إبلاغ المشارك أيضا بخيار الانسحاب من الدراسة في أي وقت.
4. وصف بروتوكول التدخل
الشكل 4: مونتاج HD- tDCS التمثيلي. يوضح اللون الأزرق موقع الأقطاب الكهربائية التي تتبع النظام الدولي 10-20 لوضع القطب. الرجاء النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
الشكل 5: النموذج الحسابي ل HD- tDCS المطبق. يتركز توزيع التيار الكهربائي في القطب المركزي (النشط) (P3) ، مما يحد من التحفيز إلى منطقة معينة بواسطة أقطاب الإرجاع (C3 ، CP5 ، CP1 ، Pz ، PO3 ، PO7 ، P7). الرجاء النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
الشكل 6: غطاء النيوبرين لتحفيز HD- tDCS. يحتوي الغطاء على فتحات لوضع أقطاب كهربائية باتباع نظام التصنيف 10/20 لمخطط كهربية الدماغ. الرجاء النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
الشكل 7: جدولة المهام. المعلمات التي سيتم تحديدها عند برمجة كل مهمة في منصة إعادة التأهيل العصبي المحوسبة. الرجاء النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
حجز | جلسة | مهام منصة إعادة التأهيل العصبي | مدة |
أنا | 1 و3 و6 و8 | · رسائل مخفية | 7 دقائق لكل مهمة. |
· مجموع الأرقام | |||
· شوربة الرسائل | |||
· البحث عن الأشكال المطابقة | |||
الثاني | 2 و4 و7 و9 | · نسخ مصفوفات الحروف | |
· ولفيرين الصغير | |||
· العثور على الأرقام المفقودة | |||
· مقارنة النصوص | |||
الثالث | 5 و 10 | · مقارنة النص | |
· مجموع الأرقام | |||
· الشره الصغير | |||
· ابحث عن محفزات متتالية |
الجدول 2: المهام المدرجة في كل جلسة من جلسات التدخل العشر. يتم تضمين جميع المهام في منصة إعادة التأهيل العصبي المحوسبة.
هل لديك أي من الأحاسيس أو الأعراض التالية؟ | تقدير الخطورة (1–4) | إذا وجدت: العلاقة مع tDCS؟ |
1-غائب | 1-لا شيء | |
2-خفيف | 2-جهاز التحكم عن بعد | |
3-معتدل | 3-ممكن | |
4-شديد | 4-محتمل | |
5-نهائي | ||
صداع | ||
آلام الرقبة أو عنق الرحم | ||
ألم فروة الرأس | ||
حرق فروة الرأس | ||
الأحاسيس تحت القطب الكهربائي (وخز ، حكة ، حرقان ، ألم) | ||
احمرار الجلد | ||
خدر | ||
مشكلة التركيز | ||
تقلبات مزاجية حادة | ||
أخرى (تحديد) | ||
تعليقات إضافية |
الجدول 3: استبيان الآثار الجانبية tDCS. يتم توفير قائمة بالآثار الضارة التي قد تظهر بعد تطبيق التحفيز. يتم تسجيل وجود أو عدم وجود كل من هذه التأثيرات مباشرة بعد تطبيق التحفيز. تكييف استبيان الأحاسيس المتعلقة بالتحفيز الكهربائي عبر الجمجمة39.
5. إزالة tDCS
6. التقييم العصبي النفسي والوظيفي بعد التدخل
الهدف الأساسي من الدراسة الحالية هو وصف بروتوكول تدخل tDCS لتجربة سريرية متوازية وعشوائية ثلاثية التعمية. لدراسة جدوى التدخل ، تم تطبيق البروتوكول على مشارك واحد. النتائج موضحة في هذه الورقة.
طبقنا بروتوكول التدخل الكامل على رجل يبلغ من العمر 57 عاما بمستوى تعليمي عال (درجة الصحافة) أصيب بسكتة دماغية في العقد القاعدية اليمنى قبل تسعة أشهر واستوفى جميع معايير الاشتمال للمشاركة في الدراسة.
تظهر نتائج ما قبل التدخل وبعده (انظر الجدول 4 والشكل 8) لجميع المهام التي تم إجراؤها. في تقييم ما بعد التدخل لوحظت تغيرات كمية في 6 من المتغيرات ال 13 المقاسة، 4 منها مرتبطة ارتباطا مباشرا بالإهمال.
تقييمات | ||
ما قبل التدخل | ما بعد التدخل | |
اختبار MMSE | 29 | 29 |
اختبار الأجراس | 21 | 25* |
اختبار الإلغاء | 24 | 28* |
اختبار الرسومات | 12 | 12 |
اختبار التقسيم | 19.95 | 3.47* |
اختبار BTA | 11 | 9 |
وجوه يضرب | 11 | 9 |
أخطاء الوجه | 3 | 2* |
اختبار الأرقام المباشرة | 11 | 10 |
اختبار الأرقام العكسية | 9 | 8 |
حر من المحركات | 26 | 29* |
اختبار بارثيل | 25 | 30* |
سي بي اس | 20 | 20 |
الجدول 4: نتائج تقييمات ما قبل التدخل وبعده. تظهر نتائج التقييم العصبي النفسي والوظيفي قبل التدخل وبعده في درجات مباشرة. *تحسينات كمية في الأداء في تقييم ما بعد التدخل مقارنة بخط الأساس. ** تشير القيم البعيدة عن الدرجة 0 إلى أداء أسوأ وإهمال أكبر.
الشكل 8: نتائج تقييم ما قبل التدخل وبعده. تشير القيم الأعلى إلى التغيير الإيجابي ، باستثناء اختبار تقسيم الخط ، حيث يتم تمثيل التحسن بدرجات أقل. تظهر النتائج في الدرجات المباشرة. *تحسينات كمية في الأداء في تقييم ما بعد التدخل مقارنة بخط الأساس. الرجاء النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
تم حساب النسبة المئوية للتحسن بين تقييم ما قبل العلاج وبعده. لوحظ تحسن سريري في اختبارات الإهمال النصفي المكاني المحددة: اختبار الأجراس ، واختبار الإلغاء ، والتقسيم الخطي ، واختبار الإدراك البصري الخالي من المحرك ، ومقياس مؤشر بارثيل. من ناحية أخرى ، لوحظت تغييرات سلبية في المهام الانتباهية الأخرى (اختبار الأرقام ، اختبار الانتباه القصير ، اختبار الوجه). أخيرا ، لم تظهر أي تغييرات في MMSE أو نسخة الرسومات أو مقياس كاثرين بيرجيجو الوظيفي (CBS) (انظر الشكل 9).
الشكل 9: النسبة المئوية للتغير بين تقييم خط الأساس وما بعد التدخل. تظهر النتائج بالنسب المئوية. تشير الدرجات الإيجابية إلى التغيير الإيجابي ، باستثناء اختبار تقسيم الخط ، حيث يتم تمثيل التحسن بدرجات سلبية. * النسبة المئوية للتحسن الإيجابي عند مقارنة تقييمات ما قبل التدخل وبعده. الرجاء النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
تم تنفيذ إجراءات الدراسة في غرف فسيحة مجهزة للتنفيذ الصحيح لجلسات التقييم والتدخل والامتثال لتدابير السلامة والنظافة.
أما بالنسبة للمريض ، فلم يظهر التعب في أي من جلسات ما قبل التقييم وبعده ، لذلك لم يكن من الضروري الراحة في أي منها. تم تقييم العلاج من قبل المريض على أنه ممتع ومحفز ، مما أدى إلى تحسين الالتزام بالعلاج والتعاون النشط طوال العملية. لذلك ، يعتبر أن البروتوكول سيكون له جدوى عالية ، وسنواصل الدراسة باتباع الإجراء المعمول به.
من حيث الانزعاج والآثار الجانبية ، لم يعاني المشارك من أي آثار جانبية معتدلة أو شديدة تتعلق بتطبيق tDCS.
الإهمال النصفي المكاني هو نتيجة معرفية متكررة للسكتة الدماغية ، وعندما يستمر ، فإنه يميل إلى التأثير سلبا على فعالية عملية إعادة التأهيل. يمكن تحسين فعالية وكفاءة الأساليب العلاجية المتاحة من خلال تضمين تقنيات تحفيز الدماغ غير الغازية في إعادة التأهيل العصبي ، والبحث عن تأثير تآزري 40،41. وبالتالي ، من خلال tDCS ، يمكننا تعزيز فعالية التدخل التقليدي ، وتحقيق قدر أكبر من التعافي ، وأوقات إعادة التأهيل الأقصر ، ونتائج وظيفية أفضل في إعادة تأهيل مريض السكتة الدماغية مقارنة بالتدخل التقليدي بمعزل عن غيره. زادت الأبحاث حول إمكانات tDCS في الاضطرابات العصبية والنفسية بشكل كبير في العقد الماضي42،43،44،45،46،47،48،49.
بالإضافة, تكلفة tDCS ميسورة التكلفة, والجهاز محمول, مما يجعله قابلا للتطوير بدرجة كبيرة, السماح بتطبيقه في كل من العيادات الخارجية وإعدادات المستشفيات, مع التدريب المهني المطلوب50.
لقد وجدنا تحسنا بعد العلاج في أربعة من الاختبارات الثلاثة عشر التي تم إجراؤها (اختبار الأجراس ، اختبار الإلغاء ، تقسيم الخط ، اختبار الإدراك البصري الخالي من الحركة). ترتبط الاختبارات التي لاحظنا فيها هذه التغييرات الإيجابية بالأداء المرتبط بالإهمال النصفي المكاني. من ناحية أخرى ، لوحظ الاستقرار في أداء بعض الاختبارات المتعلقة بالأداء المعرفي العام والعمليات الانتباهية و / أو الذاكرة العاملة (MMSE ، الرسومات ، CBS). لوحظ انخفاض في أداء بعض المهام الأخرى (BTA ، الوجوه ، الأرقام المباشرة والعكسية).
فيما يتعلق بالمقاييس الوظيفية ، كان هناك دليل على التحسن ، أبلغ عنه مقدم الرعاية الأساسي وتم تقييمه بواسطة مقياس مؤشر بارثيل. كما تم إدارة المقياس الوظيفي للجنة المجتمع المركزي، الذي يرتبط ارتباطا مباشرا بتأثير الإهمال على الحياة اليومية، وفي هذه الحالة، لم يثبت أي تغيير، وظل مستقرا فيما يتعلق بالتقييم السابق. في هذه الدراسة ، وجدنا فوائد العلاج المشترك لبعض المجالات المعرفية ولكن ليس للآخرين. تتوافق هذه النتائج مع فكرة أن العلاج يمكن أن يكون أكثر فائدة لبعض مجالات الانتباه51،52،53،54،55،56،57. تظهر بعض الدراسات كيف تؤدي بروتوكولات tDCS المحددة إلى تغييرات دائمة في الاستثارة والنشاط القشري58. ولكي يتسنى تحليل الإبقاء على التغييرات بعد أسبوع، سيكون من المستحسن إجراء تقييم جديد بعد فترة زمنيةأطول 57 54 55 و56 53.
tDCS عالي الوضوح أو عالي الدقة ، المستخدم في هذه الدراسة ، هو نسخة محسنة تقنيا من tDCS تسمح بزيادة بؤرة التحفيز باستخدام حلقة من أقطاب كهربائية عائدة حول أنود أو كاثود لزيادة أو تقليل ، على التوالي ، الاستثارة القشرية بطريقة أكثر تركيزا59. بناء على هذه البؤرة العالية والتحمل السابق وتأثيرات دراسة HD-tDCS التي أجراها Borckardt et al.60 ، زاد استخدام HD-tDCS في السنوات الأخيرة.
تشير دراسات النمذجة إلى أن تكوين القطب الكهربائي هذا يولد أعلى شدة مجال كهربائي (EF) أسفل القطب المستهدف ، مع تقييد تدفق تيار الدماغ بنصف قطر إعداد الحلقة 4 × 1 ، وبالتالي ، مجال كهربائي أكبر في الهدف المحدد مقارنة بوضع القطب التقليدي60،61،62. تساهم الأقطاب الكهربائية العائدة في عزل المنطقة المستهدفة ، مما يسمح بتحفيز أكثر تركيزا للدماغ وإنتاج تأثيرات طويلة الأمد من tDCS63 التقليدية.
بالإضافة إلى ذلك ، وفقا لبعض الدراسات ، فإن HD-tDCS له تأثيرات طويلة الأمد. في الآونة الأخيرة ، كانت الأبحاث السريرية تهتم بهذا البروتوكول. على حد علمنا ، تم إجراء ست دراسات فقط مع HD-tDCS في الأمراض العصبية ، وثلاث تجارب معشاة للتحكم ، وتقريرين مفتوحي التسمية ، وتقرير حالة واحد (راجع المراجعة49).
على الرغم من عدم وجود إجماع كامل على المجالات التشريحية المتعلقة بالإهمال المكاني ، يبدو أن هناك بعض الاتفاق على بعض المجالات المحددة. يبدو أن القشرة الجدارية الخلفية هي المنطقة الرئيسية للتغيير64،65،66 ، وداخل هذه المنطقة ، التلفيف الزاوي64،65،67،68،69 ، والتلم داخل الجداري64،69،70 ، والتقاطع الصدغي69،71والتلفيف فوق الهامشي65، 72،73،74.
بالنظر إلى أن فائدة HD-tDCS مقارنة ب tDCS التقليدية تزيد من الدقة في هدف التحفيز وبناء على معرفة الموقع الدقيق لوجود الإهمال النصفي المكاني ، يمكننا أن نتوقع الحصول على فوائد أكبر من التحفيز البؤري مقارنة بالتحفيز الأكثر عمومية أو المنتشر. وفي الوقت نفسه ، فإن التكوين الأكثر استخداما في دراسات علم الأعصاب هو 4 × 1 مونتاج75،76،77،78،79. في دراستنا ، استخدمنا تكوينا 7 × 1 بهدف زيادة بؤرة التحفيز بشكل أكبر ، كونها أول دراسة تستخدم هذا المونتاج في إعادة التأهيل السريري للإهمال. لذلك ، يجب إجراء مزيد من البحث في هذه الحالة السريرية وغيرها لتحديد تفوق أو فعالية مونتاج HD-tDCS هذا على مونتاج HD الآخر و tDCS التقليدية.
فيما يتعلق بالشدة ، يتم تطبيق 2 مللي أمبير في هذا البروتوكول ، كما هو الحال في معظم الدراسات التي أجريت على tDCS ، بغض النظر عن المونتاج أو التكوين المستخدم. سيكون من المثير للاهتمام مقارنة نفس البروتوكول بكثافة أقل وأعلى في مزيد من الدراسات لمعرفة تأثير الشدة المطبقة المختلفة.
يجب أن تؤخذ بعض التوصيات المفيدة المتعلقة بالسلامة واستكشاف الأخطاء وإصلاحها الفنية في الاعتبار مع البروتوكول الحالي. في كل مريض ، وخاصة في مرضى السكتة الدماغية ، يجب تقييم مشكلات السلامة بدقة. على الرغم من أن tDCS في مرضى السكتة الدماغية آمن وجيد التحمل80 ، إلا أن المرضى وعائلاتهم لديهم أحيانا شكوك حول هذا الموضوع. وبالتالي ، يجب تسليم المعلومات المفهومة مسبقا ومناقشتها مع المريض والأقارب ، مما يضمن فهمهم للإجراء ويمكنهم التخلي عن البروتوكول وقتما يريدون.
من ناحية أخرى ، في هذا البروتوكول ، تم النظر في الموقع الدقيق للآفة وتسجيلها لأننا على استعداد لمقارنة تأثير البروتوكول على الإهمال النصفي المكاني بعد الآفات القشرية (على سبيل المثال ، الشريان الدماغي الأوسط الأيمن) 69 وبعد الآفات تحت القشرية (على سبيل المثال ، العقد القاعدية) 81. في هذا السياق ، من الأهمية بمكان تقييم فعالية التقنية في ضوء عدم التجانس في مواقع الآفة. على وجه التحديد ، نحتاج إلى تحليل الاختلافات في الفعالية فيما يتعلق بالآفات القشرية مقابل الآفات تحت القشرية.
فيما يتعلق بمرحلة السكتة الدماغية ، عند تطبيق التحفيز (الحاد أو تحت الحاد أو المزمن) ، من المهم معرفة اللحظة التي يمكن أن يكون فيها التدخل أكثر فائدة. في هذه الدراسة ، استخدمنا كمعيار إدراج بعد 3 إلى 12 شهرا من الإصابة (المرحلة تحت الحادة). ومع ذلك ، ركزت مراجعة منهجية سابقة على الجوانب الحركية بعد السكتة الدماغية ، وأظهرت النتائج تحسنا في المراحل المزمنة ولكن ليس في المرحلة الحادة (خلال الأيام الثلاثة الأولى من ظهور الأعراض)82. من الضروري إجراء مزيد من التحقيق لاستكشاف فوائد tDCS على التغيرات المعرفية بعد السكتة الدماغية وتحديد العوامل التي تتنبأ بفعاليته المثلى عبر مراحل التعافي المختلفة.
تدعم المعرفة الحالية حول HD-tDCS كنهج علاجي في الأمراض العصبية قدرتها على التحمل والفعالية السريرية. إلى جانب ذلك ، هناك حاجة إلى مزيد من البحث العشوائي الخاضع للرقابة لمعرفة المعلمات المثلى في كل مرض وكل مريض من أجل إثبات فعالية تقنية تحفيز الدماغ غير الغازية هذه في الاضطرابات العصبية وما بعدها.
المؤلفون ليس لديهم ما يكشفون عنه.
نشكر NeuronUp (www.neuronup.com) على دعمها وتعاونها المتفاني في هذا المشروع.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
10 electrode cable | Neuroelectrics | NE017 | |
Barthel Index | N/A | Mahoney, F. I., Barthel, D. W. Functional evaluation: The Barthel Index. Md State Med J. 14, 61–65 (1965). | |
Copy of drawings subtest | N/A | https://test-barcelona.com/es/tienda.html | J. Peña Casanova, Programa integrado de exploración neuropsicológica: test Barcelona revisado?: TBR. Barcelona: Masson. |
Curved Syrenge | Neuroelectrics | NE014 | |
Electrode Gel | Neuroelectrics | NE016a | |
Line bisection test | N/A | Schenkenberg, T., Bradford, D. C., Ajax, E. T. Line bisection and unilateral visual neglect in patients with neurologic impairment. Neurology. 30 (5) 509–517 (1980). | |
Mini-mental state examination (MMSE) | N/A | Folstein, M. F., Folstein, S. E., McHugh, P. R. “Mini-mental state”. A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 12 (3) 189–198 (1975). | |
Neoprene headcap | Neuroelectrics | NE019-M | |
Saline Solution | Neuroelectrics | NE033 | |
Satrstim Necbox | Neuroelectrics | NE012 | |
Starstim tES-EEG System | Neuroelectrics | ||
Teastboard Cable | Neuroelectrics | NE039 | |
Testboard Head | Neuroelectrics | NE038 | |
The Bell Test | N/A | https://strokengine.ca/en/assessments/bells-test/ | L. Gauthier, F. Deahault and Y. Joanette, The Bells Test: A quantitative and qualitative test for visual neglect (Vol. 11). |
The Catherine Bergego Scale | N/A | Azouvi, P. et al. Behavioral assessment of unilateral neglect: study of the psychometric properties of the Catherine Bergego Scale. Arch Phys Med Rehabil. 84 (1) 51–57 (2003). | |
The motor-free visual perception test (MVPT) | N/A | https://www.wpspublish.com/mvpt-4-motor-free-visual-perception-test-4 | Colarusso, R. P., Hammill, D.D. The Motor Free Visual Perception Test (MVPT-3). Navato, CA: Academic Therapy Publications (2003). |
USB Bluetooth Dongle | Neuroelectrics | NE031 | |
USB charging Cable | Neuroelectrics | NE043 | |
USB Power Adapter & Power Supply Plug | Neuroelectrics | NE013 & NE013a, NE013b, NE013c | |
USB Stick with Manuals & NIC SW | Neuroelectrics | NE015 |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved