Method Article
Мы представляем протокол с использованием однопортового эндоскопического подхода с немедленной реконструкцией молочной железы при раке молочной железы. Техника манипуляции с пластырем предполагает обертывание протеза для защиты, демонстрируя безопасность и преимущества перед традиционными методами.
В этом исследовании представлена инновационная методика реконструкции молочной железы с использованием подмышечного однопортового эндоскопического доступа с немедленной реконструкцией молочной железы при раке молочной железы. Процедура начинается со скрытого разреза вдоль подмышечной складки, который служит для биопсии сторожевого лимфатического узла и эндоскопического доступа. В рамках эндоскопической визуализации высокой четкости проводится тщательное рассечение заднего пространства большой грудной мышцы и ретраммарного пространства с сохранением критических нейроваскулярных структур. Уникальная техника подкожного туннелирования с использованием длинных изогнутых ножниц позволяет тщательно отделить паренхиму молочной железы от подкожных тканей, облегчая резекцию молочных желез en bloc. Сосково-ареолярный комплекс подвергали интраоперационному анализу замороженного среза для подтверждения клиренса краев. Критический шаг включает в себя умелое складывание и поворот пластыря вверх перед его введением вдоль свободного края большой грудной мышцы, где он фиксируется на месте с помощью непрерывного наложения швов. Хирургические инновации сосредоточены на протоколах манипуляций с пластырями. Протез тщательно оборачивается заплаткой, расположенной вниз, чтобы обеспечить полное закрытие и защиту. Результаты этого исследования убедительно свидетельствуют о том, что эта однопортовая подмышечная эндоскопическая радикальная мастэктомия, дополненная инновационной техникой наложения пластыря вниз, представляет собой эффективный и превосходный подход к лечению рака молочной железы, обеспечивая благоприятные результаты и улучшенный опыт восстановления. Эта процедура была успешно проведена у 30 пациентов нашей больницы, среднее время операции составило 147,73 минуты, а средний период наблюдения составил 17 месяцев, а оценка BREAST-Q после операции была выше, чем до операции. Эти результаты указывают на значительные преимущества по сравнению с традиционными методами реконструкции в отношении эстетических исходов и послеоперационного восстановления.
Рак молочной железы является наиболее распространенным злокачественным новообразованием среди женщин во всем мире1. Благодаря достижениям в области комплексных стратегий лечения прогноз пациента значительно улучшился, что привело к более высоким показателям выживаемости и повышенному вниманию к эстетическим исходам2. Тем не менее, резекция молочной железы может привести к физическому обезображиванию, снижению чувства женственности и психологическому стрессу, включая послеоперационную тревогу и депрессию. Последующее снижение уверенности в себе может еще больше способствовать сексуальной дисфункции и напряженности в супружеских и межличностных отношениях.
Хирургическое лечение рака молочной железы эволюционировало от первоначального акцента на радикальном иссечении к более целостному подходу, в котором приоритет отдается сохранению сосково-ареолярного комплекса и реконструкции молочной железы. Хотя органосохраняющая хирургия является отличным вариантом 3,4, она может не подходить для пациентов с более крупными опухолями, множественными или подозрительными раковыми поражениями или микрокальцинатами5. Кроме того, из-за обычно меньшего размера груди у китайских женщин, послеоперационная асимметрия часто наблюдается после органосохраняющей операции6. Потребность в послеоперационной лучевой терапии еще больше усложняет процесс принятия решения. Следовательно, многие пациенты, особенно с раком молочной железы I или II стадии, выбирают операцию по реконструкции молочной железы7. Однако традиционные методы реконструкции часто приводят к появлению видимых рубцов из-за разрезов, сделанных на поверхности молочной железы.
В последние годы двухпланарная реконструкция молочной железы после реконструкции грудных мышц привлекла внимание как новый метод. Такой подход не только улучшает эстетические результаты реконструкции груди, но и в определенной степени облегчает послеоперационную боль и дискомфорт, особенно у пациенток с плохим качеством кожи8. Кроме того, было показано, что постпекторальная бипланарная реконструкция снижает частоту послеоперационных мышечных сокращений и двигательной дисфункции, особенно у пациентов, проходящих лучевую терапию9.
При постпекторальной реконструкции груди с помощью грудных протезов использование пластырей помогает улучшить послеоперационные исходы. Исследования показали, что пластыри могут значительно снизить частоту послеоперационных осложнений, таких как инфекция и капсульная контрактура10. Кроме того, их использование может улучшить эстетические результаты реконструкции груди и помочь пациенткам вернуть уверенность в себе и образ тела11,12.
Метод вытяжного парашюта используется для обертывания протезов с помощью пластырей из-за низкой частоты осложнений и хорошего эстетического эффекта. Однако этот метод сложен, что приводит к увеличению хирургического времени, особенно для неопытных хирургов. Для решения этой проблемы были проведены хирургические модификации путем непрерывного наложения швов на нижний край большой грудной мышцы и поворота его нижнего края вверх. После установки протеза следовалась естественная дуга протеза, и пластырь снова поворачивался вниз, чтобы полностью закрыть протез. Эти усовершенствования упростили процедуру и сократили время операции.
Пациенткам была выполнена однопортовая подмышечная эндоскопическая радикальная мастэктомия с реконструкцией грудной мышцы на основе имплантатов. Были собраны исчерпывающие данные от 30 пациентов, включенных в анализ. Критерии включения включали пациентов: (1) в возрасте 20-65 лет; (2) имел максимальный диаметр опухоли ≤5,0 см или ≤5,0 см после неоадъювантной химиотерапии; (3) чья предоперационная магнитно-резонансная томография подтвердила отсутствие инвазии в сосково-ареолярном комплексе, коже или большой грудной мышце или отдаленных метастазов; (4) чья предоперационная пункционная биопсия подтвердила наличие злокачественной опухоли молочной железы; (5) который имел оценку эффективности Восточной кооперативной онкологической группы от 0 до 2; и (6) которые проявили готовность пройти реконструкцию молочной железы.
Напротив, пациенты: (1) с большим объемом груди или значительным птозом, препятствующие хирургическому вмешательству из-за недостаточного объема груди или относительно симметричного внешнего вида при простой имплантации; (2) чье предоперационное обследование или интраоперационное экспресс-патологоанатомическое обследование показало опухолевую инвазию сосково-ареолярного комплекса, кожи или большой грудной мышцы; или (3) при клинической стадии IIIB или более поздней опухоли до хирургического вмешательства были исключены.
Ретроспективный анализ клинических данных был проведен в больнице общего профиля Медицинского университета Нинся в период с августа 2020 года по март 2023 года. Это исследование было одобрено Комитетом по обзору этики медицинских исследований Больницы общего профиля Медицинского университета Нинся (KYLL-2021-915). Все процедуры были выполнены в соответствии с установленными правилами и этическими принципами.
1. Выявление наличия рака молочной железы с помощью иммуногистохимического (ИГХ) окрашивания
ПРИМЕЧАНИЕ: Гиперэкспрессия рецептора эпидермального фактора роста человека 2 (HER2) показана на рисунке 1. Гиперэкспрессия HER2 значительно влияет на лечение рака молочной железы.
2. Подбор подходящего протеза в соответствии с размером груди, особенностями опухоли и личными предпочтениями
ПРИМЕЧАНИЕ: SN указывает расстояние от средней точки грудной выемки до соска, в то время как NN указывает расстояние между двумя сосками, а SN-NN означает SN за вычетом NN. Эндоскопическая реконструкция груди с помощью имплантатов не требует уменьшения выпуклости или объема протеза, так как разрез находится вдали от зоны натяжения, вызванного протезом.
3. Планирование эндоскопической реконструкции молочной железы
4. Повернутый вниз метод накладного протеза при трансаксиллярной однопортовой эндоскопической реконструкции молочной железы
5. Ведение после операции
6. Анализ данных.
Общие данные о пациенте
Характеристики пациента приведены в таблице 1. В анализ были включены 30 пациенток со средним возрастом 43,17 года и средним индексом массы тела 23,04 кг/м2. Средний диаметр опухоли составил 1,77 см. Стадии ТНМ распределились следующим образом: стадия 0, 3 пациента; I стадия, 15 пациентов; II стадия, 11 пациентов; и III стадия, 1 пациент.
СЛНБ выполнена всем пациентам, обследовано в среднем 9,43 подмышечных лимфатических узлов. Диссекция подмышечных лимфатических узлов выполнена 11 пациентам (36,67%) на основании клинического состояния пациента. Время операции варьировало от 55 до 420 минут, средняя продолжительность составила 147,73 минуты. Средняя продолжительность пребывания в больнице составила около 8 дней, в то время как средняя продолжительность послеоперационной выписки составила 2,2 дня.
Послеоперационные осложнения и последующее наблюдение
У пяти пациентов (16,6%) развились послеоперационные осложнения, в том числе у двоих с инфекцией через разрез, у одного с расхождением разреза, у одного с инфекцией и расхождением через разрез, у четырех с разрезом, и у одного пациента наблюдалась инфекция разреза, расхождение и некроз лоскута. Протез был окончательно удален из-за лучевого дерматита после послеоперационной лучевой терапии. Все 30 пациентов находились под наблюдением в течение 3 месяцев после операции, и ни у одного из них не наблюдалось рецидива, метастазирования или смерти. Тем не менее, расхождение разреза и инфекция негативно повлияли на дренаж и удовлетворенность пациента.
Средний общий объем дренажа составил 285,04 мл у пациентов без расхождения разреза и 491,67 мл у пациентов без инфекции разреза, что значительно ниже, чем у пациентов с расхождением и инфекцией разреза. Кроме того, показатели удовлетворенности грудью были заметно выше у пациенток без расхождения разреза или инфекции разреза (Таблица 2 и Таблица 3).
Оценки удовлетворенности грудью не показали существенных различий (около 70) между различными стадиями TNM (Таблица 4). Показатели удовлетворенности грудью после операции (71,9) были значительно выше, чем до операции (64,58) (Таблица 5). Медиана времени наблюдения составила 512,5 дней (табл. 6).
Рисунок 1: Предоперационные гистопатологические результаты. Репрезентативное изображение рака молочной железы с гиперэкспрессией HER2. Масштабная линейка: 10 мкм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 2: Хирургический разрез и позиционирование пациента для реконструкции молочной железы I стадии с использованием подмышечного эндоскопического протеза с одним отверстием. Белая стрелка указывала на разрез. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 3: Установка троакара для реконструкции молочной железы I стадии с использованием подмышечного эндоскопического протеза с одним отверстием. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Показатели | Статистический | |
Возраст на момент операции (лет) | 43.17 ± 8.65 | |
Высота (м) | 1,61 ± 0,04 | |
Вес (кг) | 59.95 ± 6.35 | |
ИМТ (кг/м2) | 23.04 ± 2.36 | |
Диаметр опухоли (см) | 1,77 ± 0,88 | |
pTNM | Фаза 0 | 3 (10.00%) |
Этап I | 15 (50.00%) | |
Этап II | 11 (36.67%) | |
Этап III | 1 (3.33%) | |
Обследование подмышечных лимфатических узлов | 9.43 ± 7.27 | |
Метастазирование в подмышечные лимфатические узлы | 0.57 ± 1.07 | |
Диссекция подмышечных лимфатических узлов | Да | 11 (36.67) |
Нет | 19 (63.33) | |
Продолжительность операции (мин) | 147,73 ± 60,38 | |
Дни госпитализации | 8.00 ± 5.68 |
Таблица 1: Общие клинические данные 30 пациентов.
Расхождение разреза | ||
Нет (n = 27) | Да (n = 3) | |
Общий дренаж в первые сутки (мл) | 132.96 ± 60.12 | 225 ± 101.49 |
Вторые сутки общего дренажа (мл) | 103.26 ± 51.41 | 193.33 ± 103 |
Общий дренаж на третьи сутки (мл) | 50.69 ± 56.62 | 73,33 ± 64,29 |
Общий дренаж (мл) | 285.04 ± 122.37 | 491,67 ± 267,32 |
Оценка удовлетворенности грудью | 73.94 ± 5.88 | 61.33 ± 7.09 |
Оценка удовлетворенности медицинскими услугами | 83.15 ± 17.88 | 46.67 ± 11.55 |
Оценка психосоциального здоровья | 75.31 ± 6.31 | 64 ± 6 |
Оценка физического здоровья | 78,93 ± 8,2 | 75,83 ± 6,51 |
Оценка сексуального здоровья | 79.67 ± 10.65 | 64 ± 14.42 |
Таблица 2: Расхождение разрезов и удовлетворенность пациента.
Инфекция разреза | ||
Нет (n = 26) | Да (n = 4) | |
Общий дренаж в первые сутки (мл) | 129.23 ± 58.03 | 226,25 ± 82,9 |
Вторые сутки общего дренажа (мл) | 98,38 ± 45,62 | 202,5 ± 86,07 |
Общий дренаж на третьи сутки (мл) | 49.15 ± 57.46 | 86,67 ± 41,63 |
Общий дренаж (мл) | 276,77 ± 116,85 | 493,75 ± 218,3 |
Оценка удовлетворенности грудью | 74,44 ± 4,71 | 61.25 ± 9.46 |
Оценка удовлетворенности медицинскими услугами | 84.81 ± 13.82 | 45 ± 25.17 |
Оценка психосоциального здоровья | 75.67 ± 5.75 | 64,5 ± 8,06 |
Оценка физического здоровья | 78.96 ± 8.44 | 76,38 ± 4,4 |
Оценка сексуального здоровья | 81.04 ± 9.53 | 59 ± 5.03 |
Таблица 3: Инфекция разреза, удовлетворенность пациента и объем дренажа.
Сцена | n | Оценка удовлетворенности грудью (![]() | |
T | 1 | 22 | 71.82 ± 7.71 |
2 | 8 | 75.06 ± 4.12 | |
N | 0 | 21 | 74.31 ± 5.75 |
1 | 8 | 67.56 ± 8.06 | |
2 | 1 | 79.50 ± 0.00 | |
M | 0 | 30 | 72.68 ± 7.02 |
Таблица 4: Анализ показателей удовлетворенности грудью и стадия TNM.
Перед операцией | После операции | Разница | |
Оценка удовлетворенности грудью | 64.58 ± 10.93 | 71,9 ± 7 | 7.32 ± 15.24 |
Оценка психосоциального здоровья | 69.28 ± 11.25 | 73.33 ± 7.21 | 4.05 ± 16.29 |
Оценка физического здоровья | 71.07 ± 10.64 | 78.47 ± 8.25 | 7.4 ± 15.22 |
Оценка сексуального здоровья | 66.67 ± 9.36 | 77.02 ± 11.95 | 10.35 ± 16.95 |
Таблица 5: Анализ показателей удовлетворенности грудью до и после операции.
Процентили | День |
П25 | 117 |
П50 | 512.5 |
Р75 | 820.75 |
Таблица 6: Продолжительность последующего наблюдения.
Дополнительный рисунок 1. Птоз молочной железы после операции. (А) Отсутствие птоза. (Б) Легкий птоз. (В) Умеренный птоз. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Реконструкция молочной железы стала жизненно важным элементом в повышении качества жизни пациенток, перенесших обширную операцию по удалению рака молочной железы. Что касается ортопедической реконструкции, использование пластырей имеет важное значение для обеспечения стабильности протеза и достижения оптимального эстетического результата14,15. Несмотря на то, что использование традиционных парашютов с тяговыми линиями при реконструкции молочной железы у детей имеет определенные преимущества, увеличение продолжительности операции стало серьезной проблемой вклинической практике. Этот метод требует наложения множественных швов вокруг пластыря, функционирующего подобно натяжной нити парашюта для ограждения протеза17. При потягивании за эти линии протез закрывается18. Однако такой подход имеет определенные ограничения. Вытяжение швов направлено в сторону подмышечной впадины, в то время как пластырь должен оборачивать протез внутрь. Это направленное противоречие затрудняет установку пластыря и продлевает время операции. Кроме того, сложность процедуры и опыт хирурга существенно влияют на продолжительность операции19. Менее опытным хирургам часто требуется больше времени для освоения технических аспектов метода вытяжного парашюта, что еще больше продлевает хирургическое время. Таким образом, оптимизация хирургического процесса и сокращение времени операции стали основными целями данного исследования.
Эта методика состоит из двух основных этапов. Во-первых, пластырь пришивается к нижнему краю большой грудной мышцы после реконструкции протеза после завершения радикального рака молочной железы. Используется непрерывное наложение швов рассасывающимися нитями, что исключает лишние шаги и значительно сокращает время операции по сравнению с традиционными методиками. Во-вторых, протез имплантируется за большую грудную мышцу, а пластырь направляется вниз по естественной дуге протеза для достижения безупречного обертывания.
Во время установки протеза точное позиционирование протеза имеет решающее значение для успешной реконструкции. Однако фиксация множественных швов затрудняет корректировку положения протеза. Исследования показали, что тракционные линии могут привести к смещению протеза во время имплантации, что отрицательно влияет на исход реконструкции20. Кроме того, оценка хирургом положения протеза во время процедуры зависит от опыта, четкости операционного поля и анатомических вариаций. Таким образом, повышение точности позиционирования протеза и снижение вероятности послеоперационных осложнений остаются ключевыми областями исследований. В этой технике протез позиционируется, а затем оборачивается и фиксируется, как только он достигает заданного места. По сравнению с традиционными хирургическими методами, такой подход позволяет легче скорректировать положение протеза и более точно его разместить.
Кроме того, обеспечение ровности участка является критически важным фактором. Исследования показали, что послеоперационные заплаточные морщины или неровности могут не только влиять на эстетику, но и способствовать развитию послеоперационных осложнений21. На плоскостность пластыря влияют несколько факторов, в том числе уровень квалификации хирурга, свойства материала пластыря и послеоперационный уход22. Следовательно, очень важно обеспечить более плоское применение патчей. В этом технологическом усовершенствовании мы использовали прямую визуализацию и технику обертывания протеза вниз. Под прямым эндоскопическим зрением мы первоначально обернули боковой протез по его естественной дуге, обеспечив гладкое и равномерное наложение. Впоследствии по внешней линии обертывания следовали для охвата нижнего края протеза. Наконец, было проведено эндоскопическое обследование, и были внесены необходимые коррективы для обеспечения равномерной обмотки. Эта методика, выполняемая под непосредственным наблюдением, проста и точна.
Кроме того, наложение швов на большую грудную мышцу является важным этапом процедуры. Швы должны не только закрепить пластырь и большую грудную мышцу, но и предотвратить травмирование больших грудных мышц. Исследования показали, что использование нитей Викрила для непрерывного наложения швов связано с более низкой частотой осложнений и более высокой удовлетворенностью пациентов во время послеоперационного восстановления23. При обертывании протеза пластырем методом подрезания применение технологии сплошного шва дает значительные преимущества. Во-первых, нить Vicryl демонстрирует отличную биосовместимость и прочность на разрыв, способствуя более гладкому процессу наложения швов и снижая риск послеоперационной инфекции. Во-вторых, непрерывное наложение швов эффективно рассеивает напряжение, сводит к минимуму повреждение местных тканей и снижает вероятность разрыва грудных мышц. Ни у одного пациента не наблюдалось случаев разрывов грудных мышц или смещения протеза.
Оценка послеоперационной эстетики является важнейшим показателем в хирургии реконструкции груди, поскольку она тесно связана с качеством жизни пациентки. Эстетические результаты могут значительно повлиять на самооценку пациента, социальное взаимодействие и психологическое благополучие. Форма протеза влияет на эстетику постреконструктивной хирургии. Протез в основном делится на круглый и анатомический (т.е. каплевидной формы). Круглый протез имеет относительно круглую и полную форму; Протез в форме капли воды имитирует форму естественной груди в положении стоя, при этом верхняя половина слегка подчеркивающая, а нижняя половина пухлая и больше соответствует естественной форме груди человеческого тела24. Исследования показали, что оценка удовлетворенности и общее качество жизни при использовании протеза в форме капли воды значительно выше, чем у круглого протеза10,25. Таким образом, все протезы, размещенные в этом исследовании, имели форму капель воды, а эстетика оценивалась с помощью опросника BREAST-Q25. Благодаря профессиональной оценке можно достичь всестороннего понимания послеоперационных исходов, что послужит основой для принятия клинических решений. Средний балл удовлетворенности грудью пациенток через 3 месяца после операции превысил 70 баллов, что было заметно выше, чем в других исследованиях26.
Таким образом, лапароскопическая радикальная мастэктомия и техника реконструкции молочной железы с использованием подмышечного подхода с одним отверстием продемонстрировали многообещающие результаты в радикальном лечении и эстетическом формировании рака молочной железы. Метод обертывания протеза вниз прост в выполнении и экономит хирургическое время. Эта техника демонстрирует отличные характеристики обертывания протеза и может привести к высокому уровню удовлетворенности грудью. Поскольку это исследование не было проспективным, оно ограничивает возможность научного сравнения времени хирургического вмешательства, инфекций после разрезов и некроза кожи. Дальнейшая валидация последующих выводов является оправданной.
Авторы не могут заявить о конфликте интересов в связи с содержанием данной статьи.
Эта работа была поддержана Фондом естественных наук Нинся (2024AAC03619, 2020AAC03385) и Медицинским университетом Нинся, финансирующими научно-исследовательский проект (XT2023039).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
10 mm Trocar with Valve | Zhejiang Tiansong Medical Instrument Co., Ltd. | TS-TK-105 | |
30° Laparoscopic Telescope | Karl Storz GmbH & Co. KG | 26003BA | |
5 mm Trocar with Valve | Zhejiang Tiansong Medical Instrument Co., Ltd. | TS-TK-105 | |
Absorbable Suture (Vicryl 3-0) | Ethicon Endo-Surgery, Inc. | VCP375 | |
Closed Wound Negative Pressure Drainage Set | Shandong Weigao Xinsheng Medical Instrument Co., Ltd. | PVA-20×15×1 | |
Disposable High-Frequency Electrosurgical Pen (Hook Type, Laparoscopic-Specific) | Wuhan Banbiantian Medical Technology Development Co., Ltd. | BBT-DGB-03-23 | |
Disposable Laparoscopic Aspirator | Wuhan Donghu Medical Technology Co., Ltd. | DH-LA-01-5×30 | |
Disposable Open Surgery Electrosurgical Pen | Tyco Healthcare Group LP | FORCE-EZ Open | |
Gel Breast Implant | MENTOR Worldwide LLC | SILTEX 354 | |
Harmonic Focus (Long) Shears + Adaptive Tissue | Ethicon Endo-Surgery, Inc. | HARH36 | |
Incision Protective Sleeve | Hubei Bokang Medical Technology Co., Ltd. | BKQYK-II | |
SPSS | IBM | Version 25 | |
Titanized Mesh Implant | pfm medical titanium gmbh | TiLOOP Bra | |
V-Loc 180 Absorbable Suture (3-0) | Ethicon Endo-Surgery, Inc. | 1803H |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены