Method Article
Wir stellen ein Protokoll vor, das einen endoskopischen Ansatz mit einem einzigen Port mit sofortiger Brustrekonstruktion bei Brustkrebs verwendet. Bei der Technik der Patch-Manipulation wird die Prothese zum Schutz umwickelt, um die Sicherheit und die Vorteile gegenüber herkömmlichen Methoden zu demonstrieren.
Diese Studie stellt eine innovative Brustrekonstruktionstechnik vor, die einen axillären endoskopischen Ansatz mit einem Port und einer sofortigen Brustrekonstruktion bei Brustkrebs verwendet. Der Eingriff beginnt mit einem verdeckten Schnitt entlang der Achselfalte, der als Wächterlymphknotenbiopsie und endoskopischer Zugang dient. Unter hochauflösender endoskopischer Visualisierung wird eine sorgfältige Dissektion des hinteren Raums des Musculus pectoralis major und des retromammären Raums durchgeführt, wobei kritische neurovaskuläre Strukturen erhalten bleiben. Eine einzigartige subkutane Tunneltechnik mit einer langen, gebogenen Schere ermöglicht die gründliche Trennung des Brustparenchyms vom Unterhautgewebe und erleichtert so die En-bloc-Resektion der Brustdrüsen. Der Nippel-Areolär-Komplex wurde einer intraoperativen Schnellschnittanalyse unterzogen, um die Randfreiheit zu bestätigen. Ein kritischer Schritt besteht darin, das Pflaster fachmännisch zu falten und nach oben zu drehen, bevor es entlang der freien Kante des Musculus pectoralis major eingeführt wird, wo es durch kontinuierliches Nähen an Ort und Stelle gehalten wird. Chirurgische Innovationen konzentrieren sich auf Patch-Manipulationsprotokolle. Die Prothese ist sorgfältig mit einem nach unten gerichteten Pflaster umwickelt, um eine vollständige Einschließung und Schutz zu gewährleisten. Die Ergebnisse dieser Studie deuten stark darauf hin, dass diese axilläre endoskopische radikale Mastektomie mit einem Port, ergänzt durch eine innovative Pflaster-Wrapping-Technik nach unten, einen effektiven und überlegenen Ansatz für die Behandlung von Brustkrebs darstellt, der günstige Ergebnisse und verbesserte Genesungserfahrungen liefert. Dieser Eingriff wurde bei 30 Patientinnen in unserer Klinik erfolgreich durchgeführt, mit einer durchschnittlichen Operationszeit von 147,73 min und einer mittleren Nachbeobachtungszeit von 17 Monaten, und der BREAST-Q-Score nach der Operation war höher als der vor der Operation. Diese Ergebnisse deuten auf signifikante Vorteile gegenüber herkömmlichen Rekonstruktionsmethoden in Bezug auf ästhetische Ergebnisse und postoperative Genesung hin.
Brustkrebs ist die häufigste bösartige Erkrankung bei Frauen weltweit1. Dank der Fortschritte bei umfassenden Behandlungsstrategien hat sich die Prognose der Patienten deutlich verbessert, was zu höheren Überlebensraten und einer stärkeren Betonung der ästhetischen Ergebnisse führt2. Eine Brustresektion kann jedoch zu körperlichen Entstellungen, einem verminderten Weiblichkeitsgefühl und psychischen Belastungen, einschließlich postoperativer Angstzustände und Depressionen, führen. Der anschließende Rückgang des Selbstvertrauens kann weiter zu sexuellen Funktionsstörungen und Spannungen in der Ehe und in zwischenmenschlichen Beziehungen beitragen.
Die chirurgische Behandlung von Brustkrebs hat sich von einem anfänglichen Fokus auf radikale Exzision zu einem ganzheitlicheren Ansatz entwickelt, bei dem der Erhalt des Brustwarzen-Areolär-Komplexes und die Brustrekonstruktion im Vordergrund stehen. Obwohl eine brusterhaltende Operation eine ausgezeichnete Option ist 3,4, ist sie möglicherweise nicht für Patientinnen mit größeren Tumoren, multiplen oder verdächtigen Krebsläsionen oder Mikroverkalkungengeeignet 5. Darüber hinaus wird aufgrund der typischerweise kleineren Brustgröße bei chinesischen Frauen häufig eine postoperative Asymmetrie nach brusterhaltenden Operationen beobachtet6. Die Notwendigkeit einer postoperativen Strahlentherapie erschwert die Entscheidungsfindung zusätzlich. Infolgedessen entscheiden sich viele Patientinnen, insbesondere solche mit Brustkrebs im Stadium I oder II, für eine Brustrekonstruktion7. Herkömmliche Rekonstruktionsmethoden führen jedoch häufig zu sichtbaren Narben aufgrund von Schnitten auf der Brustoberfläche.
In den letzten Jahren hat die doppelplanare Brustrekonstruktion nach der Rekonstruktion der Brustmuskulatur als aufstrebende Technik Aufmerksamkeit erregt. Dieser Ansatz verbessert nicht nur die ästhetischen Ergebnisse der Brustrekonstruktion, sondern lindert auch bis zu einem gewissen Grad postoperative Schmerzen und Beschwerden, insbesondere bei Patientinnen mit schlechter Hautqualität8. Darüber hinaus hat sich gezeigt, dass die postpektorale biplanare Rekonstruktion die Inzidenz von postoperativen Muskelkontraktionen und motorischen Dysfunktionen reduziert, insbesondere bei Patienten, die sich einer Strahlentherapie unterziehen9.
Bei der Brustrekonstruktion nach Brustprothesen trägt die Verwendung von Pflastern zur Verbesserung der postoperativen Ergebnisse bei. Studien haben gezeigt, dass Pflaster das Auftreten postoperativer Komplikationen wie Infektionen und Kapselkontrakturen signifikant reduzieren können10. Darüber hinaus kann ihr Einsatz die ästhetischen Ergebnisse der Brustrekonstruktion verbessern und den Patientinnen helfen, ihr Selbstvertrauen und ihr Körperbild wiederzuerlangen11,12.
Die Traktionslinien-Fallschirmmethode wird aufgrund ihrer geringen Komplikationsrate und ihres guten ästhetischen Effekts verwendet, um die Prothesen mit Pflastern zu umwickeln. Diese Methode ist jedoch kompliziert, was zu einer verlängerten Operationszeit führt, insbesondere für unerfahrene Chirurgen. Um dieser Herausforderung zu begegnen, wurden chirurgische Modifikationen vorgenommen, indem das Pflaster kontinuierlich an den unteren Rand des großen Brustmuskels genäht und der untere Rand nach oben gedreht wurde. Nach dem Einsetzen der Prothese wurde der natürliche Lichtbogen der Prothese befolgt und das Pflaster wieder nach unten geklappt, um die Prothese vollständig zu umschließen. Diese Verfeinerungen vereinfachten das Verfahren und verkürzten die Operationszeit.
Die Patienten unterzogen sich einer endoskopischen radikalen Mastektomie mit einem Port und einer implantatbasierten Rekonstruktion des Brustmuskels. Von den 30 Patienten, die in die Analyse einbezogen wurden, wurden umfassende Daten gesammelt. Die Einschlusskriterien umfassten Patienten: (1) im Alter von 20-65 Jahren; (2) nach neoadjuvanter Chemotherapie einen maximalen Tumordurchmesser von ≤5,0 cm bzw. ≤5,0 cm hatten; (3) deren präoperative Magnetresonanztomographie das Fehlen einer Invasion des Brustwarzen-Warzenhof-Komplexes, der Haut oder des großen Brustmuskels oder Fernmetastasen bestätigte; (4) deren präoperative Kernnadelbiopsie das Vorhandensein eines bösartigen Brusttumors bestätigte; (5) die einen Leistungsstatuswert der Eastern Cooperative Oncology Group von 0-2 hatten; und (6) die bereit waren, sich einer Brustrekonstruktion zu unterziehen.
Im Gegensatz dazu können Patientinnen: (1) mit großem Brustvolumen oder signifikanter Ptosis, die eine Operation aufgrund eines unzureichenden Brustvolumens oder eines relativ symmetrischen Aussehens durch einfache Implantation verhindern; (2) deren präoperative Untersuchung oder intraoperative schnelle pathologische Untersuchung eine Tumorinvasion des Brustwarzen-Warzenhof-Komplexes, der Haut oder des Musculus pectoralis major zeigte; oder (3) mit Tumoren im klinischen Stadium IIIB oder später vor der Operation ausgeschlossen wurden.
Eine retrospektive Analyse der klinischen Daten wurde zwischen August 2020 und März 2023 am Allgemeinen Krankenhaus der Ningxia Medical University durchgeführt. Diese Studie wurde vom Medical Research Ethics Review Committee des General Hospital der Ningxia Medical University genehmigt (KYLL-2021-915). Alle Eingriffe wurden in Übereinstimmung mit den geltenden Vorschriften und ethischen Richtlinien durchgeführt.
1. Identifizierung des Vorhandenseins von Brustkrebs durch immunhistochemische (IHC) Färbung
HINWEIS: Die Überexpression des humanen epidermalen Wachstumsfaktor-Rezeptors 2 (HER2) ist in Abbildung 1 dargestellt. Die Überexpression von HER2 hat erhebliche Auswirkungen auf die Behandlung von Brustkrebs.
2. Auswahl der geeigneten Prothese entsprechend der Brustgröße, der Tumoreigenschaften und der persönlichen Präferenz
HINWEIS: Die SN gibt den Abstand vom Mittelpunkt der sternalen Kerbe zur Brustwarze an, während NN den Abstand zwischen den beiden Brustwarzen angibt und SN-NN SN minus NN bedeutet. Bei der endoskopischen Implantat-Brustrekonstruktion ist keine Verringerung der Konvexität oder des Volumens der Prothese erforderlich, da der Schnitt von der durch die Prothese verursachten Spannungszone entfernt ist.
3. Planung der endoskopischen Brustrekonstruktion
4. Methode der nach unten gedrehten Patch-umwickelten Prothese bei der transaxillären endoskopischen Brustrekonstruktion mit einem Port
5. Behandlung nach der Operation
6. Datenanalyse.
Allgemeine Patientendaten
Die Merkmale des Patienten sind in Tabelle 1 aufgeführt. Die Analyse umfasste 30 weibliche Patientinnen mit einem Durchschnittsalter von 43,17 Jahren und einem mittleren Body-Mass-Index von 23,04 kg/m2. Der durchschnittliche Tumordurchmesser betrug 1,77 cm. Die TNM-Stadien waren wie folgt: Stadium 0, 3 Patienten; Stadium I, 15 Patienten; Stadium II, 11 Patienten; und Stadium III, 1 Patient.
Die SLNB wurde bei allen Patienten durchgeführt, wobei durchschnittlich 9,43 axilläre Lymphknoten untersucht wurden. Bei 11 Patienten (36,67 %) wurde eine axilläre Lymphknotendissektion durchgeführt, basierend auf dem klinischen Zustand des Patienten. Die Operationszeit lag zwischen 55 und 420 min, mit einer durchschnittlichen Dauer von 147,73 min. Die durchschnittliche Dauer des Krankenhausaufenthalts betrug etwa 8 Tage, während die durchschnittliche postoperative Entlassungszeit 2,2 Tage betrug.
Postoperative Komplikationen und Nachsorge
Fünf Patienten (16,6 %) entwickelten postoperative Komplikationen, darunter zwei mit Inzisionsinfektion, einer mit Inzisionsdehiszenz, einer mit Inzisionsinfektion und Dehiszenz, vier mit Inzision und ein Patient mit Inzisionsinfektion, Dehiszenz und Lappennekrose. Die Prothese wurde schließlich aufgrund einer Strahlendermatitis nach postoperativer Strahlentherapie entfernt. Alle 30 Patienten wurden 3 Monate postoperativ nachbeobachtet, und bei keinem von ihnen kam es zu einem Rezidiv, einer Metastasierung oder zum Tod. Die Dehiszenz und Infektion der Inzision wirkten sich jedoch negativ auf die Drainage und die Patientenzufriedenheit aus.
Das durchschnittliche Gesamtdrainagevolumen betrug 285,04 ml bei Patienten ohne Inzisionsdehiszenz und 491,67 ml bei Patienten ohne Inzisionsinfektion, signifikant niedriger als bei Patienten mit Inzisionsdehiszenz und Inzisionsinfektion. Darüber hinaus waren die Brustzufriedenheitswerte bei Patientinnen ohne Inzisionsdehiszenz oder Inzisionsinfektion deutlich höher (Tabelle 2 und Tabelle 3).
Die Brustzufriedenheitswerte zeigten keine signifikanten Unterschiede (ca. 70) zwischen den verschiedenen TNM-Stadien (Tabelle 4). Die Brustzufriedenheitswerte nach der Operation (71,9) waren signifikant höher als vor der Operation (64,58) (Tabelle 5). Die mediane Nachbeobachtungszeit betrug 512,5 Tage (Tabelle 6).
Abbildung 1: Präoperative histopathologische Befunde. Ein repräsentatives Bild von HER2-überexprimierendem Brustkrebs. Maßstab: 10 μm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 2: Chirurgischer Schnitt und Patientenpositionierung für die Brustrekonstruktion im Stadium I mit einer axillären endoskopischen Einlochprothese. Der weiße Pfeil zeigte auf den Schnitt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 3: Trokarinsertion für die Brustrekonstruktion im Stadium I mit einer axillären endoskopischen Einlochprothese. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Indikatoren | Statistik | |
Alter bei der Operation (Jahre) | 43,17 ± 8,65 | |
Höhe (m) | 1,61 ± 0,04 | |
Gewicht (kg) | 59,95 ± 6,35 | |
BMI (kg/m2) | 23.04 ± 2.36 | |
Durchmesser des Tumors (cm) | 1,77 ± 0,88 | |
pTNM | Phase 0 | 3 (10.00%) |
Phase I | 15 (50.00%) | |
Phase II | 11 (36.67%) | |
Phase III | 1 (3.33%) | |
Untersuchung des axillären Lymphknotens | 9.43 ± 7.27 | |
Metastasierung der axillären Lymphknoten | 0,57 ± 1,07 | |
Dissektion axillärer Lymphknoten | Ja | 11 (36.67) |
Nein | 19 (63.33) | |
Chirurgische Dauer (min) | 147,73 ± 60,38 | |
Tage des Krankenhausaufenthalts | 8.00 ± 5.68 Uhr |
Tabelle 1: Allgemeine klinische Daten von 30 Patienten.
Inzisions-Dehiszenz | ||
Nein (n = 27) | Ja (n = 3) | |
Vollständige Drainage am ersten Tag (ml) | 132,96 ± 60,12 | 225 ± 101,49 |
Vollständige Drainage am zweiten Tag (ml) | 103,26 ± 51,41 | 193,33 ± 103 |
Vollständige Drainage am dritten Tag (ml) | 50,69 ± 56,62 | 73,33 ± 64,29 |
Vollständige Drainage (mL) | 285,04 ± 122,37 | 491,67 ± 267,32 |
Bewertung der Brustzufriedenheit | 73,94 ± 5,88 | 61,33 ± 7,09 |
Zufriedenheitswert für den medizinischen Dienst | 83.15 ± 17.88 | 46,67 ± 11,55 |
Punktzahl für psychosoziale Gesundheit | 75.31 ± 6.31 | 64 ± 6 |
Bewertung der körperlichen Gesundheit | 78,93 ± 8,2 | 75,83 ± 6,51 |
Bewertung der sexuellen Gesundheit | 79,67 ± 10,65 | 64 ± 14,42 |
Tabelle 2: Inzisionsdehiszenz und Patientenzufriedenheit.
Inzisionsinfektion | ||
Nein (n = 26) | Ja (n = 4) | |
Vollständige Drainage am ersten Tag (ml) | 129,23 ± 58,03 | 226,25 ± 82,9 |
Vollständige Drainage am zweiten Tag (ml) | 98,38 ± 45,62 | 202,5 ± 86,07 |
Vollständige Drainage am dritten Tag (ml) | 49,15 ± 57,46 | 86,67 ± 41,63 |
Vollständige Drainage (mL) | 276,77 ± 116,85 | 493,75 ± 218,3 |
Bewertung der Brustzufriedenheit | 74,44 ± 4,71 | 61,25 ± 9,46 |
Zufriedenheitswert für den medizinischen Dienst | 84,81 ± 13,82 | 45 ± 25.17 |
Punktzahl für psychosoziale Gesundheit | 75,67 ± 5,75 | 64,5 ± 8,06 |
Bewertung der körperlichen Gesundheit | 78,96 ± 8,44 | 76,38 ± 4,4 |
Bewertung der sexuellen Gesundheit | 81.04 ± 9.53 | 59 ± 5.03 |
Tabelle 3: Inzisionsinfektion, Patientenzufriedenheit und Drainagevolumen.
Bühne | n | Werte für die Zufriedenheit der Brust (![]() | |
T | 1 | 22 | 71,82 ± 7,71 |
2 | 8 | 75.06 ± 4.12 | |
N | 0 | 21 | 74,31 ± 5,75 |
1 | 8 | 67,56 ± 8,06 | |
2 | 1 | 79,50 ± 0,00 | |
M | 0 | 30 | 72,68 ± 7,02 |
Tabelle 4: Analyse der Brustzufriedenheitswerte und des TNM-Stagings.
Vor der Operation | Nach der Operation | Unterschied | |
Bewertung der Brustzufriedenheit | 64,58 ± 10,93 | 71,9 ± 7 | 7.32 ± 15.24 Uhr |
Punktzahl für psychosoziale Gesundheit | 69,28 ± 11,25 | 73.33 ± 7.21 | 4.05 ± 16.29 Uhr |
Bewertung der körperlichen Gesundheit | 71.07 ± 10.64 | 78,47 ± 8,25 | 7.4 ± 15.22 |
Bewertung der sexuellen Gesundheit | 66,67 ± 9,36 | 77,02 ± 11,95 | 10.35 ± 16.95 Uhr |
Tabelle 5: Analyse der Brustzufriedenheitswerte vor und nach der Operation.
Perzentile | Tag |
Seite 25 | 117 |
P50 | 512.5 |
Seite 75 | 820.75 |
Tabelle 6: Dauer der Nachbeobachtung.
Ergänzende Abbildung 1. Brustptosis nach der Operation. (A) Keine Ptosis. (B) Leichte Ptosis. (C) Mäßige Ptosis. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Die Brustrekonstruktion ist zu einem wichtigen Element geworden, um die Lebensqualität von Patientinnen zu verbessern, die sich einer umfangreichen Brustkrebsoperation unterziehen. Bei der prothetischen Rekonstruktion ist die Verwendung von Pflastern unerlässlich, um die Stabilität der Prothese zu gewährleisten und ein optimales ästhetisches Ergebnis zu erzielen14,15. Obwohl die Verwendung traditioneller Traktionsfallschirme bei der pädiatrischen Brustrekonstruktion gewisse Vorteile bietet, ist die Verlängerung der Operationsdauer in der klinischen Praxis zu einer großen Herausforderung geworden16. Dieses Verfahren erfordert mehrere Nähte um das Pflaster herum, die ähnlich wie der Zugfaden eines Fallschirms funktionieren, um die Prothese17 zu umschließen. Durch Ziehen an diesen Linien wird die Prothese18 umschlossen. Dieser Ansatz hat jedoch gewisse Einschränkungen. Der Nahtzug ist in Richtung Achselhöhle gerichtet, während das Pflaster die Prothese nach innen umwickeln muss. Dieser Richtungswiderspruch erschwert die Platzierung des Pflasters und verlängert die Operationszeit. Darüber hinaus beeinflussen die Komplexität des Eingriffs und die Erfahrung des Chirurgen die Dauer der Operation erheblich19. Weniger erfahrene Chirurgen benötigen oft mehr Zeit, um die technischen Aspekte der Traktionsleinenfallschirmmethode zu beherrschen, was die Operationszeit weiter verlängert. Daher sind die Optimierung des Operationsprozesses und die Verkürzung der Operationszeit zu den primären Zielen dieser Studie geworden.
Diese Technik besteht aus zwei wesentlichen Schritten. Zunächst wird das Pflaster nach Abschluss des radikalen Brustkrebses an den unteren Rand des Musculus pectoralis major genäht. Es wird ein kontinuierliches Nähen mit resorbierbaren Fäden verwendet, wodurch unnötige Schritte vermieden und die Operationszeit im Vergleich zu herkömmlichen Techniken erheblich verkürzt werden. Zweitens wird die Prothese hinter dem Musculus pectoralis major implantiert und das Pflaster entlang des natürlichen Bogens der Prothese nach unten geführt, um eine einwandfreie Umhüllung zu erzielen.
Bei der Protheseninsertion ist die genaue Positionierung der Prothese entscheidend für eine erfolgreiche Rekonstruktion. Mehrfache Nahtfixierungen machen die Anpassung der Prothesenposition jedoch zu einer Herausforderung. Untersuchungen haben gezeigt, dass Traktionsleitungen während der Implantation zu einer Verschiebung der Prothese führen können, was sich negativ auf das Rekonstruktionsergebnis auswirkt20. Darüber hinaus hängt die Beurteilung der Prothesenpositionierung während des Eingriffs durch den Chirurgen von der Erfahrung, der Klarheit des Operationsfeldes und anatomischen Variationen ab. Daher bleiben die Verbesserung der Genauigkeit der Prothesenpositionierung und die Verringerung der Wahrscheinlichkeit postoperativer Komplikationen die wichtigsten Untersuchungsbereiche. Bei dieser Technik wird die Prothese positioniert und dann umwickelt und gesichert, sobald sie eine vorgegebene Stelle erreicht hat. Im Vergleich zu herkömmlichen chirurgischen Methoden ermöglicht dieser Ansatz eine einfachere Anpassung der Prothesenposition und eine präzisere Platzierung.
Darüber hinaus ist die Sicherstellung der Ebenheit des Patches ein wichtiger Aspekt. Untersuchungen haben gezeigt, dass postoperative Falten oder Unebenheiten nicht nur die Ästhetik beeinträchtigen, sondern auch zur Entwicklung postoperativer Komplikationen beitragen können21. Mehrere Faktoren beeinflussen die Ebenheit des Pflasters, darunter das Qualifikationsniveau des Chirurgen, die Materialeigenschaften des Pflasters und die postoperative Versorgung22. Daher ist es wichtig, eine flachere Patch-Anwendung zu gewährleisten. Bei dieser technologischen Weiterentwicklung haben wir die direkte Visualisierung und eine Abwärtswickeltechnik für die Prothese verwendet. Unter direkter endoskopischer Sicht wickelten wir die laterale Prothese zunächst entlang ihres natürlichen Lichtbogens, um eine reibungslose und gleichmäßige Anwendung zu gewährleisten. Anschließend folgte man der äußeren Umhüllungslinie, um den unteren Rand der Prothese zu umschließen. Abschließend wurde eine endoskopische Untersuchung durchgeführt und die notwendigen Anpassungen vorgenommen, um eine gleichmäßige Umhüllung zu gewährleisten. Diese Technik, die unter direkter Beobachtung durchgeführt wird, ist einfach und präzise.
Darüber hinaus ist das Nähen des Pflasters an den Musculus pectoralis major ein kritischer Schritt des Eingriffs. Die Nähte müssen nicht nur das Pflaster und den Pectoralis major sichern, sondern auch Verletzungen der Musculus pectoralis major verhindern. Untersuchungen haben gezeigt, dass die Verwendung von Vicryl-Fäden für das kontinuierliche Nähen mit niedrigeren Komplikationsraten und einer höheren Patientenzufriedenheit während der postoperativen Genesung verbunden ist23. Bei der Hinterschnitt-Patch-Umwicklung der Prothese bietet die Anwendung der kontinuierlichen Nahttechnologie erhebliche Vorteile. Erstens weist der Vicryl-Faden eine ausgezeichnete Biokompatibilität und Zugfestigkeit auf, was einen reibungsloseren Nahtprozess ermöglicht und gleichzeitig das Risiko einer postoperativen Infektion verringert. Zweitens löst das kontinuierliche Nähen effektiv Spannungen, minimiert die Schädigung des lokalen Gewebes und verringert die Wahrscheinlichkeit eines Brustmuskelrisses. Bei keinem Patienten wurden Fälle von Brustmuskelrissen oder Prothesenverschiebungen beobachtet.
Die Beurteilung der postoperativen Ästhetik ist eine entscheidende Kennzahl bei der Brustrekonstruktionschirurgie, da sie eng mit der Lebensqualität der Patientin verbunden ist. Ästhetische Ergebnisse können sich erheblich auf das Selbstwertgefühl, die sozialen Interaktionen und das psychische Wohlbefinden eines Patienten auswirken. Die Form der Prothese beeinflusst die Ästhetik der postrekonstruktiven Chirurgie. Die Prothese ist hauptsächlich in kreisförmige und anatomische (d.h. Wassertropfenform) unterteilt. Die kreisförmige Prothese ist relativ rund und hat eine volle Form; Die wassertropfenförmige Prothese simuliert die Form der natürlichen Brust im Stehen, wobei die obere Hälfte leicht schmeichelhaft und die untere Hälfte prall ist und mehr der natürlichen Brustform des menschlichen Körpers entspricht24. Studien haben gezeigt, dass der Zufriedenheitswert und die allgemeine Lebensqualität von wassertropfenförmigen Prothesen signifikant höher sind als die von zirkulären Prothesen10,25 . Daher waren alle in dieser Studie platzierten Prothesen wassertropfenförmig, und die Ästhetik wurde anhand des BREAST-Q-Fragebogensbewertet 25. Durch eine professionelle Evaluation kann ein umfassendes Verständnis der postoperativen Ergebnisse erreicht werden, das als Grundlage für die klinische Entscheidungsfindung dient. Der mittlere Brustzufriedenheitswert der Patientinnen 3 Monate nach der Operation lag bei über 70 Punkten, was deutlich höher war als in anderen Studienberichtet 26.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die laparoskopische radikale Mastektomie und Brustrekonstruktionstechnik unter Verwendung des axillären Einlochansatzes vielversprechende Ergebnisse bei der radikalen Behandlung und ästhetischen Formgebung von Brustkrebs gezeigt hat. Die Methode des Umwickelns von Prothesen nach unten ist einfach durchzuführen und spart Operationszeit. Diese Technik weist hervorragende Eigenschaften bei der Prothesenumhüllung auf und kann zu einer hohen Zufriedenheit der Brust führen. Da es sich bei dieser Studie nicht um eine prospektive Untersuchung handelte, schränkt sie die Möglichkeit ein, die Operationszeit, Inzisionsinfektionen und Hautnekrosen wissenschaftlich zu vergleichen. Eine weitere Validierung der nachfolgenden Schlussfolgerungen ist gerechtfertigt.
Die Autoren haben keine Interessenkonflikte in Bezug auf den Inhalt dieses Artikels zu erklären.
Diese Arbeit wurde von der Ningxia Natural Science Foundation (2024AAC03619, 2020AAC03385) und der Ningxia Medical University XT2023039 unterstützt.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
10 mm Trocar with Valve | Zhejiang Tiansong Medical Instrument Co., Ltd. | TS-TK-105 | |
30° Laparoscopic Telescope | Karl Storz GmbH & Co. KG | 26003BA | |
5 mm Trocar with Valve | Zhejiang Tiansong Medical Instrument Co., Ltd. | TS-TK-105 | |
Absorbable Suture (Vicryl 3-0) | Ethicon Endo-Surgery, Inc. | VCP375 | |
Closed Wound Negative Pressure Drainage Set | Shandong Weigao Xinsheng Medical Instrument Co., Ltd. | PVA-20×15×1 | |
Disposable High-Frequency Electrosurgical Pen (Hook Type, Laparoscopic-Specific) | Wuhan Banbiantian Medical Technology Development Co., Ltd. | BBT-DGB-03-23 | |
Disposable Laparoscopic Aspirator | Wuhan Donghu Medical Technology Co., Ltd. | DH-LA-01-5×30 | |
Disposable Open Surgery Electrosurgical Pen | Tyco Healthcare Group LP | FORCE-EZ Open | |
Gel Breast Implant | MENTOR Worldwide LLC | SILTEX 354 | |
Harmonic Focus (Long) Shears + Adaptive Tissue | Ethicon Endo-Surgery, Inc. | HARH36 | |
Incision Protective Sleeve | Hubei Bokang Medical Technology Co., Ltd. | BKQYK-II | |
SPSS | IBM | Version 25 | |
Titanized Mesh Implant | pfm medical titanium gmbh | TiLOOP Bra | |
V-Loc 180 Absorbable Suture (3-0) | Ethicon Endo-Surgery, Inc. | 1803H |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten