È necessario avere un abbonamento a JoVE per visualizzare questo. Accedi o inizia la tua prova gratuita.
Method Article
Qui, presentiamo un protocollo dettagliato per valutare il potenziale immunomodulatorio delle superfici implantari in vitro, con l'obiettivo di migliorare l'affidabilità e la riproducibilità dei protocolli attuali e promuovere ulteriori ricerche. I profili delle citochine secretorie, l'espressione dell'mRNA e i marcatori della superficie cellulare sono stati monitorati utilizzando macrofagi derivati da monociti nel sangue per studiare la polarizzazione dei macrofagi coltivata sul titanio.
La reazione da corpo estraneo (FBR), un complesso processo di guarigione immuno-mediato, svolge un ruolo cruciale nell'integrazione degli impianti nel corpo. I macrofagi, come prima linea di interazione del sistema immunitario con le superfici implantari, svolgono un ruolo bidirezionale nella modulazione dell'equilibrio infiammazione-rigenerazione. Per una comprensione approfondita e la valutazione delle reazioni tra i materiali implantari e le risposte immunitarie, sono fondamentali metodi e protocolli in vitro affidabili. Tra i diversi modelli in vitro , i macrofagi primari derivati dai monociti (MDM) rappresentano un modello eccellente per lo studio delle interazioni macrofagi-impianto. Abbiamo implementato un protocollo sperimentale per valutare la polarizzazione degli MDM in macrofagi M1 (attivati classicamente) e M2 (attivati alternativamente) sulle superfici implantari. Abbiamo isolato i monociti del sangue da donatori sani e li abbiamo differenziati in macrofagi utilizzando il fattore stimolante le colonie di macrofagi (M-CSF). I macrofagi differenziati sono stati coltivati sulle superfici dell'impianto e polarizzati nei sottotipi M1 e M2. La polarizzazione M1 è stata ottenuta in presenza di interferone (IFN)-γ e lipopolisaccaride (LPS), mentre la polarizzazione M2 è stata eseguita in un mezzo contenente interleuchina (IL)-4 e IL-13. Abbiamo valutato i fenotipi dei macrofagi mediante saggio di immunoassorbimento enzimatico (ELISA), microscopia a scansione laser confocale (CLSM) e PCR quantitativa in tempo reale (qRT-PCR) sulla base di pannelli di citochine secrete, marcatori di superficie cellulare e geni espressi. L'RNA estratto è stato trasformato in DNA complementare (cDNA) e la qRT-PCR è stata utilizzata per quantificare l'mRNA correlato ai macrofagi M1 e M2. Di conseguenza, i macrofagi M1 sono stati caratterizzati da una maggiore espressione della citochina proinfiammatoria del fattore di necrosi tumorale (TNF-α) e del marcatore di superficie CCR7 rispetto ai macrofagi M2, che mostravano livelli più elevati di CD209 e CCL13. Di conseguenza, CCR7 e CD209 sono stati identificati come marcatori specifici e affidabili dei sottotipi di macrofagi M1 e M2 mediante immunocolorazione e visualizzazione mediante CLSM. Un'ulteriore conferma è stata ottenuta dall'ELISA che ha rilevato un elevato livello di TNF-ɑ in M1 e un aumento di CCL13 nelle cellule M2. I marcatori proposti e la configurazione sperimentale possono essere utilizzati efficacemente per valutare il potenziale immunomodulatorio degli impianti.
I biomateriali impiantabili sono diventati una soluzione convenzionale per varie malattie umane e svolgono un ruolo importante nella ricerca biomedica, tra cui l'ingegneria tissutale, i sistemi di somministrazione di farmaci e gli impianti 1,2. Esiste un'ampia gamma di impianti realizzati con vari materiali con diverse strutture e funzionalità, come protesi d'anca, stent, reti, valvole cardiache o impianti dentali. Al momento dell'impianto, il contatto tessuto-impianto provoca una risposta immunitaria, seguita da risoluzione, rimodellamento tissutale e omeostasi. Questi processi sono influenzati dalle caratteristiche fisiche, chimiche e bioattive dei biomateriali utilizzati. Queste caratteristiche possono influenzare l'intensità e lo spettro delle risposte pro e anti-infiammatorie, la formazione di capsule fibrotiche, la degradazione dei tessuti e la fase di guarigione 3,4. Al fine di supportare e ottimizzare il processo di guarigione e l'integrazione implantare a lungo termine, un aspetto emergente della ricerca attuale è quello di studiare e mediare l'interazione tra le superfici implantari e le cellule immunitarie.
Tra le altre cellule immunitarie, i macrofagi, che si trovano in tutto il corpo, sono attori chiave nell'infiammazione e nella difesa antipatogena, nonché nei processi di guarigione e nel mantenimento dell'omeostasi tissutale 5,6. Sulla base della loro plasticità e degli stimoli microambientali tissutali locali, i macrofagi sono in grado di polarizzarsi in fenotipi funzionali distinti, che mostrano grandi differenze nel metabolismo cellulare, nelle funzioni cellulari e nei profili di secrezione di citochine. Il fenotipo M1 classicamente attivato può essere distinto dalla secrezione di citochine proinfiammatorie, come IL-1β, IL-6 e TNF-α, ed è coinvolto nella risposta infiammatoria iniziale e cronica a traumi e biomateriali estranei. Al contrario, in alternativa, i macrofagi M2 attivati, che sono attivati da citochine come IL-4 e IL-13, hanno caratteristiche come la risoluzione dell'infiammazione e la promozione della guarigione dei tessuti. I macrofagi polarizzati M2 possono essere identificati dall'espressione di marcatori di superficie cellulare come CD206 e dalla produzione di citochine come IL-10 e IL-47. Allo stesso modo, i macrofagi che sono già stati polarizzati possono riprogrammarsi in un nuovo microambiente.
Molti studi sulle interazioni cellula-biomateriale hanno dimostrato l'importanza dei macrofagi nella cascata di risposte immunologiche verso biomateriali impiantabili e nell'orchestrazione dei processi coinvolti nella guarigione delle complicanze correlate all'impianto 8,9,10. Anche se l'ingegneria biomedica ha fatto progressi significativi negli ultimi anni, sono necessarie ulteriori ricerche per capire come gli impianti modulano il comportamento e la polarizzazione dei macrofagi 11,12,13.
Nella coltura cellulare, le cellule mononucleate del sangue periferico (PBMC) derivate da monociti possono essere differenziate in macrofagi M0 aderenti seguite da polarizzazione indotta verso fenotipi M1 o M2 utilizzando rispettivamente LPS e IFN-γ o IL-4. Dopo l'incubazione in vitro con nuovi campioni di biomateriali, è possibile utilizzare i diversi recettori di superficie cellulare e i profili citochinici dei macrofagi M1 e M2 per rilevare il potenziale immunomodulatorio dei biomateriali in vitro14,15. Questo studio mirava a sviluppare un protocollo in vitro che potesse essere impiegato per studiare la polarizzazione degli MDM in risposta a diverse superfici implantari. Le analisi di espressione genica, le tecniche di microscopia e l'ELISA possono essere utilizzate per determinare i marcatori fenotipici e i profili di citochine specifici dei macrofagi M1 e M2 modulati dal biomateriale. Pertanto, le complesse interazioni tra macrofagi e superfici di biomateriali possono essere chiarite e si possono ottenere informazioni preziose per comprendere meglio le interazioni macrofagi-biomateriali. Infine, un protocollo standardizzato in vitro garantisce la riproducibilità, l'affidabilità e la comparabilità dei risultati sperimentali riducendo al minimo la variabilità nella configurazione sperimentale.
Il sangue periferico umano è stato ottenuto da donatori di sangue sani in conformità con il protocollo approvato dal Comitato etico della facoltà di medicina dell'Università di Tubinga (approvazione etica: 286/2021 BO). Le PBMC umane sono state isolate utilizzando la centrifugazione in gradiente di densità, come descritto in precedenza16. Il seguente protocollo è delineato per le PBMC isolate da 24 mL di sangue. Una rappresentazione schematica del protocollo è mostrata nella Figura 1.
NOTA: Il volume del sangue deve essere regolato in base al numero di macrofagi M0 utilizzati.
Un totale di 35,46 ± 9,1 milioni di PBMC sono stati ottenuti da 24 mL di sangue, risultando in 1,97 ± 0,46 milioni di macrofagi M0 (n = 5). Tutti i reagenti, i materiali di consumo e i dispositivi sono elencati nella Tabella dei materiali. I buffer sono elencati nella Tabella 1.
1. Differenziazione dei monociti del sangue umano in macrofagi
2. Coltivazione e polarizzazione di MDM sulla superficie dell'impianto in titanio
NOTA: Il giorno 6 di differenziazione, i macrofagi M0 sono stati seminati sulle superfici del biomateriale con stimoli diversi per 48 ore per ottenere macrofagi M1 o M2 completamente polarizzati. Per ogni superficie esaminata, sono stati utilizzati tre dischi per seminare i macrofagi M0, M1 e M2. Come superfici di controllo sono stati utilizzati vetrini coprioggetti in plastica trattati con colture cellulari.
3. Caratterizzazione di macrofagi polarizzati mediante ELISA
NOTA: Il giorno 2 di polarizzazione, i campioni sono stati preparati per le analisi di caratterizzazione. La citochina TNF-ɑ e la chemochina CCL13 sono state misurate per caratterizzare rispettivamente i macrofagi polarizzati M1 e M2. La concentrazione di proteine secrete è stata normalizzata alla concentrazione totale di proteine secrete nel surnatante corrispondente.
4. Caratterizzazione di macrofagi polarizzati mediante CLSM
NOTA: I macrofagi polarizzati sono stati ulteriormente caratterizzati colorandoli con anticorpi contro i marcatori di superficie cellulare CD209 e CCR7. I nuclei sono stati controcolorati con DRAQ5. CD68 o altri marcatori possono essere utilizzati come marcatori pan-macrofagi.
5. Caratterizzazione di macrofagi polarizzati mediante qRT-PCR
NOTA: Per l'isolamento dell'RNA, sono stati utilizzati due dischi per campione al fine di ottenere abbastanza RNA per la sintesi del cDNA.
6. Analisi statistica
I risultati di questo studio dimostrano il successo della differenziazione e della polarizzazione degli MDM su superfici in titanio, seguita dalla caratterizzazione dei macrofagi polarizzati M1 o M2. Nella prima fase, abbiamo caratterizzato gli MDM polarizzati utilizzando CLSM. Sulla base dei nostri studi preliminari, CD209 e CCR7 sono stati utilizzati come marcatori specifici per differenziare M1 dagli MDM polarizzati M2. Come mostrato nella Figura 2A,
Una comprensione approfondita del comportamento dei macrofagi è essenziale per comprendere le proprietà immunomodulatorie dei materiali impiantabili. Diversi studi hanno riportato marcatori eterogenei, una varietà di modelli cellulari e protocolli per caratterizzare la polarizzazione dei macrofagi in vitro 17,18,19,20. Per migliorare la riproducibil...
Gli autori non hanno nulla da rivelare.
I dischi sono stati gentilmente forniti da Medentis Medical, Bad-Neuenahr-Ahrweiler, Germania. Gli autori riconoscono il supporto del Dipartimento di Chirurgia Orale e Maxillo-Facciale (Ospedale Universitario di Tubinga).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
24-well plate, not-treated | Corning Incorporated (Kennebunk, USA) | 144530 | |
Absorbance reader Infinite F50 | TECAN Austria GmbH (Grödig, Austria) | TCAT91000001 | |
Accutase in DPBS, 0.5 mM EDTA | EMD Millipore Corp. (Burlington, USA) | SCR005 | |
Anti-Fade Fluorescence Mounting Medium -Aqueous, Fluoroshield | abcam (Cambridge, UK) | ab104135 | |
Bio-Rad MJ Research PTC-200 Peltier Thermal Cycler | Bio-Rad / MJ Research | 7212 | |
Bovine serum albumin (BSA) | VWR International bvba (Leuven, Belgium) | 422361V | |
Centrifuge 5804 R | Eppendorf SE (Hamburg, Germany) | 5804 R | |
DC-SIGN (D7F5C) XP Rabbit mAb | Cell Signaling Technology | 13193 | |
Dimethyl sulfoxide | Sigma Aldrich Co. (St.Louis, MO, USA) | D2438-5X10ML | |
DRAQ5 Staining Solution | Milteny Biotec (Bergisch Gladbach, Germany) | 130-117-344 | |
Ethanol ≥99.8% for molecularbiology | Carl Roth GmbH + CO. KG (Karlsruhe, Germany) | 1HPH.1 | |
Goat Anti-Mouse IgG (H&L) Highly Cross-Adsorbed Secondary Antibody, Alexa Fluor Plus 488 | Invitrogen | A32723TR | |
Goat anti-Rabbit IgG (H+L) Cross-Adsorbed Secondary Antibody, Cyanine3 | Invitrogen | A10520 | |
GraphPad Prism | GraphPad | Version 9.4.1 | |
Human CCR7 Antibody | R&D Systems | MAB197 | |
Human IFN-gamma Recombinant | Invitrogen (Rockford, USA) | RIFNG100 | |
Human IL-13 | Milteny Biotec (Bergisch Gladbach, Germany) | 5230901032 | |
Human IL-4 | Milteny Biotec (Bergisch Gladbach, Germany) | 130-095-373 | |
Human M-CSF | Peprotech (Cranbury, USA) | 300-25 | |
Leica TCS SP5 | Leica Microsystems CMS GmbH (Mannheim, Germany) | https://www.leica-microsystems.com/products/confocal-microscopes/p/leica-tcs-sp5/ | |
Lipopolysaccharides from Escherichia | Sigma Aldrich Co. (Missouri, USA) | L4391-1MG | |
Luna Universal qPCR Master Mix | New England Biolabs | NEB #M3003 | |
LunaScript RT SuperMix Kit | New England Biolabs | E3010L | |
Lymphocyte Separation Medium 1077 | PromoCell (Heidelberg, Germany) | C-44010 | |
MCP-4/CCL13 Human ELISA Kit | Invitrogen | EHCCL13 | |
MicroAmp Fast 96-Well Reaction Plate (0.1 mL) | Applied Biosystems (Waltham, USA) | 4346907 | |
MicroAmp Optical Adhesive Film | Life Technologies Corporation (Carlsbad, USA) | 4311971 | |
MicroAmp Splash Free 96-Well Base | Applied Biosystems (Waltham, USA) | 4312063 | |
Microlitercentrifuge CD-3124R | Phoenix Instrument (Germany) | 9013111121 | |
Microscope Cover Glasses, 10 mm | Carl Roth GmbH, Karlsruhe, Germany | 4HX4.1 | |
Monocyte Attachment Medium | PromoCell (Heidelberg, Germany) | C-28051 | |
Multiply-Pro Gefäß 0.5 mL, PP | Sarstedt AG & CO (Nümbrecht, Germany) | 7,27,35,100 | |
Nanodrop One | Thermo Scientific (USA) | ND-ONE-W | |
QuantStudio 3 System | Life Technologies GmbH (St. Leon-Rot, Germany) | A28567 | |
RNeasy Micro Kit | Qiagen | 74007 | |
RPMI 1640, 1x, with L-glutamine | Mediatech, Inc. (Manassas, USA) | 10-040-CV | |
Sterile bench, LaminarAir HB 2472 | Heraeus instruments (Hanau, Germany) | 51012197 | |
Tissue Culture Coverslips 13 mm (Plastic) | Sarstedt Inc. (Newton, USA) | 83,18,40,002 | |
Titanium machinied discs 12 cm | Medentis Medical (Bad-Neuenahr-Ahrweiler, Germany) | N/A | |
TNF alpha Human ELISA Kit | Invitrogen | KHC3011 | |
Trypan blue solution 0.4% | Carl Roth GmbH + Co. KG (Karlsruhe, Germany) | 1680.1 |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon