JoVE Logo

S'identifier

Dans cet article

  • Résumé
  • Résumé
  • Introduction
  • Protocole
  • Résultats
  • Discussion
  • Déclarations de divulgation
  • Remerciements
  • matériels
  • Références
  • Réimpressions et Autorisations

Résumé

Nous présentons un protocole in vitro optimisé pour produire des particules semblables au virus du SRAS-CoV-2 qui imitent étroitement le virus authentique. Cette approche permet d’étudier les mécanismes d’infection, d’assemblage et de sortie virales sans les contraintes de nécessiter un laboratoire de biosécurité de niveau 3.

Résumé

La méthode des particules pseudo-virales du syndrome respiratoire aigu sévère-coronavirus 2 (SRAS-CoV-2) (SC2-VLP) offre un outil puissant et accessible pour étudier le cycle de vie du SARS-CoV-2 sans avoir besoin de laboratoires de niveau de biosécurité 3 (BSL-3). Ce système imite efficacement les étapes critiques du cycle de vie viral, y compris l’assemblage, l’emballage du génome et la sortie, à l’aide d’un rapporteur de luciférase fusionné au signal T20 pour une détection sensible et précise de la production de particules virales. Les SC2-VLP sont générées par la co-expression des protéines structurelles du SRAS-CoV-2, notamment la membrane (M), la nucléocapside (N), l’enveloppe (E) et la pointe (S), ainsi que par le signal d’emballage de l’ARN dans les cellules HEK-293T. Contrairement aux systèmes traditionnels de particules pseudo-virales, la méthode SC2-VLP garantit une quantification précise et une plus grande fidélité au cycle de vie viral naturel. De plus, par rapport aux méthodes de pseudotypage lentiviral, qui se limitent à étudier l’entrée virale par l’incorporation de la protéine S dans des particules lentivirales basées sur le VIH, le système SC2-VLP fournit une plate-forme plus complète pour explorer les multiples étapes de la biologie du SRAS-CoV-2. Bien que cette méthode contourne les risques liés à la gestion de virus vivants et élargisse l’accessibilité. La méthode SC2-VLP représente une avancée significative dans la recherche antivirale et le développement de stratégies thérapeutiques contre le SARS-CoV-2.

Introduction

La pandémie de COVID-19 est devenue l’une des crises sanitaires mondiales les plus dévastatrices de l’histoire moderne, entraînant la mort de millions de personnes dans le monde1. Le virus responsable, le SRAS-CoV-2, suit un cycle de vie complexe qui comprend des étapes clés telles que l’infection, la réplication du génome, l’assemblage et la sortie. Le processus d’infection commence lorsque la protéine de pointe virale (S) se lie au récepteur de la cellule hôte, l’enzyme de conversion de l’angiotensine 2 (ACE2), facilitant la libération du génome viral dans la cellule hôte 2,3. L’ARN polymérase virale dépendante de l’ARN (RdRp) catalyse ensuite la réplication de l’ARN génomique. Cet ARN, en complexe avec la protéine de la nucléocapside (N), forme une structure stable qui est reconnue par la protéine membranaire (M). La protéine M joue un rôle central dans l’assemblage viral en recrutant le complexe ARN-N, S, et la protéine d’enveloppe (E)4,5. Après l’assemblage, le virion termine sa sortie par une voie de trafic non canonique médiée par les lysosomes6.

En réponse à la pandémie, d’importantes ressources mondiales ont été mobilisées pour mettre au point des vaccins, des anticorps neutralisants et des médicaments antiviraux. L’évaluation de ces interventions a été essentielle pour faire avancer la recherche sur le SRAS-CoV-27. Cependant, l’étude du virus vivant présente d’importants défis logistiques, car les expériences impliquant le virus doivent être menées dans des laboratoires de niveau de biosécurité 3 (BSL-3). La disponibilité limitée des installations BSL-3 a limité le rythme des recherches visant à comprendre et à combattre le SARS-CoV-2.

Pour relever ces défis, deux systèmes majeurs, à savoir le pseudotypage des particules pseudo-virales (VLP) et le pseudotypage lentiviral, ont été largement adoptés dans la recherche sur le SRAS-CoV-2, qui ne nécessitent pas de confinement BSL-38. Le système VLP implique la co-transfection de cellules avec des gènes codant pour des protéines structurelles virales, notamment M, S, E et N, qui génèrent ensemble des particules pseudo-virales. Ces particules imitent les propriétés structurelles et fonctionnelles du virus, ce qui en fait un outil précieux pour étudier les processus clés du cycle de vie du SRAS-CoV-2, et même un antigène efficace pour le développement de vaccins 9,10,11.

À l’inverse, le système de pseudotypage lentiviral consiste à remplacer la protéine G du virus de la stomatite vésiculeuse (VSV) dans le lentivirus par la protéine S du SRAS-CoV-2, permettant la production de particules lentivirales pouvant incorporer des gènes rapporteurs tels que la luciférase ou la GFP. Ce système est particulièrement utile pour étudier les anticorps neutralisants qui bloquent l’interaction S-ACE212. Cependant, le pseudotypage lentiviral ne reflète pas l’assemblage ou la sortie du virus SARS-CoV-2 en raison de l’utilisation de protéines structurelles du VIH, qui interviennent dans la libération de particules au niveau de la membrane plasmique.

Pour surmonter ces limitations, Syed et al. ont récemment identifié le signal d’emballage du SRAS-CoV-2 dans son génome ARN, ce qui démontre la spécificité de la protéine N vis-à-vis de la reconnaissance du génome viral13. En fusionnant ce signal d’emballage avec des gènes rapporteurs, il est possible d’incorporer efficacement ces gènes dans des particules pseudo-virales du SARS-CoV-2 (SC2-VLPs)13. Cette stratégie permet non seulement de reproduire les processus d’assemblage et de sortie du SRAS-CoV-2, mais aussi de mesurer de manière sensible les étapes de l’infection. Dans cette étude, nous présentons la méthodologie expérimentale d’utilisation du système SC2-VLP et soulignons les principaux facteurs à prendre en compte pour mener cette approche.

Protocole

1. Génération de SC2-VLP

  1. Semez ~3,0 × 106 cellules HEK-293T dans une plaque de culture tissulaire de 10 cm de diamètre avec un milieu complet DMEM, complétée par 10 % v/v de FBS et 1 % de pénicilline-streptomycine.
    REMARQUE : Pour assurer une efficacité de transfection élevée et une production optimale de SC2-VLP, les cellules HEK-293T doivent être maintenues à un faible nombre de passages ~10.
  2. Cultivez la cellule HEK-293T à 37 °C, 5 % de CO2 pendant environ 24 h, et vérifiez la confluence cellulaire au microscope. Procéder si ~70 % confluent.
  3. Diluer 60 μL de PEI à partir d’une couche mère de 1 mg/mL à 200 μL avec un milieu sans sérum.
  4. Ajouter 6,7 μg de plasmide N, 10 μg de plasmide Luc-T20, 0,016 μg de plasmide S et 3,3 μg de plasmide M-IRES-E dans 200 μL de milieu sans sérum (voir le fichier supplémentaire 1).
  5. Ajouter délicatement le PEI dilué de l’étape 1.3 dans la solution contenant les plasmides codant pour les protéines de structure virale de l’étape 1.4, et incuber à température ambiante pendant 10 min. C’est la solution de transfection.
  6. Déposez délicatement la solution de transfection de l’étape 1.5 sur les cellules HEK-293T et faites tourner doucement la plaque de culture tissulaire pour un mélange minutieux.
  7. Remplacez le milieu de culture cellulaire 6 h après l’infection par le milieu complet DMEM et incubez les cellules HEK-293T transfectées à 37 °C, 5 % de CO2 pendant 48 h.
  8. Prélever le surnageant des cellules HEK-293T infectées, qui contient les SC2-VLP, puis filtrer le surnageant à l’aide d’un filtre à seringue de 0,45 μm pour éliminer les débris cellulaires. Il s’agit du support SC2-VLP.
    REMARQUE : Nous avons tenté de produire des SC2-VLP dans les lignées cellulaires HeLa, Vero E6 et Caco2, mais aucun titre viral mesurable n’a été obtenu, ce qui indique la spécificité du protocole pour les cellules HEK-293T.

2. Examen de l’efficacité du SC2-VLP

REMARQUE : La lignée cellulaire HEK-293T exprimant de manière stable l’ACE2 et la TMPRSS2 a été établie en utilisant une approche de transduction lentivirale14,15. L’expression protéique de l’ACE2 et de l’TMPRSS2 a été confirmée par l’analyse par transfert Western, selon un protocole similaire à celui décrit à l’étape 3 (analyse de la composition SC2-VLP).

  1. Amorcez 4.0 × 104 cellules HEK-293T avec une expression stable de l’ACE2 et de la TMPRSS2 dans une plaque de 96 puits et ajoutez 50 μL de milieu SC2-VLP à partir de l’étape 1.8.
  2. Incuber la plaque de culture tissulaire à 96 puits à 37 °C avec 5 % de CO2 pendant 24 h.
  3. Retirer le milieu de la plaque à 96 puits et laver une fois avec 100 μL de tampon PBS à 37 °C, contenant 137 mM de NaCl, 2,7 mM de KCl, 10 mM de Na2HPO4 et 1,8 mM de KH2PO4.
  4. Lysez les cellules HEK-293T ACE2/TMPRSS2 avec 20 μL de tampon de lyse passive, en secouant doucement l’échantillon pendant 15 min sur un agitateur orbital à température ambiante.
    REMARQUE : Le tampon de lyse contient 25 mM de Tris-phosphate (pH 7,8), 2 mM de DTT, 2 mM de 1,2-diaminocyclohexane-N,N,N,N′,N'-acide tétraacétique, 1,25 mg/mL de lysozyme, 2,5 mg/mL de BSA, 10 % de glycérol et 1 % de Triton X-100).
  5. Faites tourner la plaque à 96 puits à 4 000 × g pendant 15 min à 4 °C dans une centrifugeuse à microplaques réfrigérée, puis transférez immédiatement la plaque dans un bain de glace.
  6. Prenez 100 μL de tampon de dosage de la luciférase reconstituée dans une plaque blanche opaque à 96 puits et ajoutez 20 μL de lysat à partir de l’étape 2.5. Mélangez-les brièvement en pipetant de haut en bas 2-3x.
  7. Mesurez la luminescence à l’aide d’un lecteur de plaques avec les paramètres suivants : Mode de détection : Luminescence ; Gamme de longueurs d’onde : Spectre complet ; Format de la plaque : plaque opaque standard à 96 puits ; Temps d’intégration : 200 ms.

3. Examen de la composition SC2-VLP

  1. Ajouter 1,36 mL de solution de PEG 8000, contenant 50 % de PEG 8000 et 2,2 % de NaCl, à 10 mL de milieu SC2-VLP à partir de l’étape 1.8.
  2. Conservez le mélange sur un agitateur orbital et mélangez lentement la solution à 4 °C pendant la nuit.
  3. Centrifuger la solution à 4 °C, 2 000 × g pendant 30 min, puis prélever la pastille SC2-VLP pour l’analyse par western blot16.
    REMARQUE : Pour l’analyse par transfert Western, tous les renseignements concernant les anticorps sont fournis dans la table des matières.

4. Analyse de localisation subcellulaire de S et de ses mutants dans les cellules productrices de SC2-VLP

  1. Semez uniformément ~3,0 × 106 cellules HEK-293T dans la boîte de culture à fond de verre de 15 mm de diamètre, puis laissez les cellules adhérer et se développer jusqu’à ~70 % de confluence avant la transfection.
  2. Répétez la procédure de transfection comme décrit aux étapes 1.3 à 1.7 et modifiez uniquement les quantités de plasmide comme suit : plasmide N : 1,3 μg, plasmide Luc-T20 : 2 μg, plasmide S : 0,0032 μg et plasmide M-IRES-E : 0,66 μg.
  3. Lavez délicatement la boîte de culture deux fois avec 1 mL de PBS glacé, puis ajoutez 1 mL de solution de fixation de paraformaldéhyde (PFA) à 4 % à température ambiante (RT) pendant 15 min.
  4. Lavez les cellules pendant 2 x 5 minutes avec 1 mL de PBS à la RT, puis perméabilisez les cellules en ajoutant 1 mL de Triton X-100 à 0,25 % à la RT pendant 10 min.
  5. Laver les cellules pendant 2 x 5 minutes avec 1 mL de PBS à la RT, puis ajouter 1 mL d’albumine sérique bovine (BSA) à 5 % à la RT pendant 1 h pour bloquer les interactions d’anticorps non spécifiques.
  6. Ajouter ~200 μL de solution d’anticorps primaires (suffisamment pour couvrir le fond du verre) et incuber à 4 °C pendant la nuit.
    REMARQUE : Les solutions d’anticorps primaires sont préparées en les diluant dans 5 % de BSA dissous dans du PBS aux taux de dilution suivants : l’anticorps anti-S de souris à 1:200, l’anticorps anti-Sec61β de lapin à 1:200, l’anticorps anti-GM130 de lapin à 1:200 et l’anticorps anti-ERGIC53 de lapin à 1:200. La solution BSA/PBS à 5 % a servi à la fois de diluant et de tampon bloquant pour minimiser la liaison non spécifique lors des procédures ultérieures de coloration par immunofluorescence.
  7. Retirer la solution d’anticorps primaires, puis laver les cellules pendant 3 x 5 minutes avec 1 mL de PBS à RT.
  8. Ajouter une solution d’anticorps secondaires conjugués à la fluorescence pendant 1 h de RT, puis laver les cellules pendant 3 x 5 min avec 1 mL de PBS à RT.
    REMARQUE : Toutes les étapes suivantes doivent être effectuées dans l’obscurité ou sous une exposition minimale à la lumière afin d’éviter le photoblanchiment des conjugués fluorescents et de préserver l’intégrité du signal. Deux types d’anticorps secondaires conjugués à la fluorescence, dérivés de la souris ou du lapin, sont utilisés pour colorer la protéine S ou les protéines marqueurs de l’organite cellulaire.
  9. Colorer les noyaux avec une solution de Hoechst de 2,5 μg/mL à RT pendant 5 min, puis laver les cellules pendant 3 x 5 min avec 1 mL de PBS à RT.
  10. Observez la coloration des protéines S ou des organites et acquérez des images à l’aide d’un microscope confocal avec les paramètres suivants : Mode PMT réglé sur VBF (pas de moyenne, balayage séquentiel de lignes) avec ouverture confocale automatique. Pour le canal 1 (FITC), utilisez le laser 488 nm à 25 % de puissance avec une émission de 500 à 548 nm, HV 525 V, gain 1x et décalage 5 %. Pour le canal 2 (Alexa Fluor 594), utilisez le laser 594 nm à 25 % de puissance avec une émission de 610 à 670 nm, HV 500 V, gain 1x et décalage 5 %. Pour le canal 3 (DAPI), utilisez le laser 405 nm à 25 % de puissance avec une émission de 430 à 470 nm, HV 490 V, gain 1x et décalage 5 %.

Résultats

Les étapes de sortie et d’assemblage du cycle de vie du SARS-CoV-2 ont été moins étudiées que les étapes d’infection et de réplication17,18. Avant le développement de la méthode SC2-VLP, ces processus ne pouvaient être étudiés qu’à l’aide de SARS-CoV-2 vivants, confinant la recherche aux laboratoires BSL-313. Le flux de travail SC2-VLP, illustré à la figure 1, décrit le protocole expérimental et illustre les processus impliqués dans ces étapes du cycle de vie du SARS-CoV-2. Dans cette approche, les plasmides codant pour les protéines structurelles du SRAS-CoV-2 (M, E, S et N) et le signal d’emballage de l’ARN (T20) sont co-transfectés dans les cellules HEK-293T. Un rapporteur de luciférase fusionné au signal T20 permet une détection sensible des SC2-VLP libérés, qui peuvent ensuite infecter les cellules réceptrices exprimant les récepteurs ACE2 et TMPRSS2 du SRAS-CoV-2, comme le montre la figure 1.

Afin d’optimiser la quantité de plasmide codant pour les protéines structurelles du SRAS-CoV-2 et le signal d’emballage, en particulier le plasmide S, nous avons transfecté des cellules HEK-293T avec des concentrations variables du plasmide S. Les résultats ont révélé qu’un rapport plasmide S/autre plasmide de 1:10 fournit les conditions optimales pour la production de SC2-VLP (Figure 2). Cette découverte s’aligne sur un rapport précédent de Syed et al. et explique raisonnablement pourquoi, bien qu’il s’agisse de l’un des composants les plus abondants dans les virions du SRAS-CoV-2, le niveau d’expression de la protéine S est relativement plus faible par rapport aux protéines M, N et E.

Le système SC2-VLP sert de modèle puissant pour étudier le processus d’assemblage du SRAS-CoV-2, récapitulant fidèlement à la fois la formation de l’enveloppe virale et l’emballage du génome. Les preuves actuelles mettent en évidence le rôle central de la protéine M dans l’assemblage, facilitant le recrutement d’autres protéines structurelles, notamment N, S et E. L’immunomarquage de ces protéines révèle leur localisation au sein des organites subcellulaires, probablement le complexe ERGIC ou cis-Golgi, les principaux sites d’assemblage du SRAS-CoV-219,20. Cela souligne le potentiel du système SC2-VLP en tant qu’outil précieux pour disséquer les mécanismes d’assemblage viral. Pour approfondir le rôle du S dans l’assemblage, nous avons introduit la mutation H1271E, qui perturbe le tri du S médié par COPI, altérant ainsi l’incorporation du S dans les virions21,22. Dans les cellules receveuses, cette mutation a considérablement réduit l’activité de la luciférase, confirmant que le système SC2-VLP non seulement récapitule fidèlement l’infection virale, mais sert également d’outil puissant pour étudier l’assemblage du SRAS-CoV-2, un processus inaccessible aux systèmes de pseudotypage lentiviral conventionnels (Figure 3). Nous avons ensuite utilisé une approche de balayage mutationnel complète, ciblant les résidus individuels (1 255-1 273) dans la queue C-terminale S pour identifier des mutations supplémentaires qui, comme H1271E, pourraient atténuer l’assemblage du virion et réduire les titres viraux. La figure 3 démontre que la mutation E1262H diminue significativement la production de SC2-VLP, tandis que le double mutant H1271E/E1262H l’abolit entièrement. Ces résultats impliquent E1262 dans des interactions potentielles avec des facteurs hôtes non identifiés. Une caractérisation plus poussée des protéines de l’hôte se liant à cette région, en particulier celles dépendantes de E1261, pourrait révéler de nouveaux mécanismes régissant l’assemblage du SRAS-CoV-2. Collectivement, ces résultats établissent SC2-VLP comme une plate-forme polyvalente et physiologiquement pertinente pour l’étude de l’assemblage viral dans les systèmes de culture cellulaire.

Pour évaluer la localisation subcellulaire de la protéine S dans les cellules productrices de SC2-VLP, nous avons effectué une analyse immuno-marquante de la protéine S de type sauvage et de son mutant H1271E. Les résultats démontrent que la protéine S colocalise principalement avec le marqueur cis-Golgi GM130, tout en montrant un chevauchement minimal avec le marqueur ER Sec61β ou le marqueur ERGIC ERGIC-53. Ces résultats s’alignent sur les observations précédentes de la localisation subcellulaire S dans l’infection authentique par le SRAS-CoV-223. En revanche, le mutant H1271E présentait un modèle de distribution diffuse et ne présentait aucune colocalisation avec le marqueur cis-Golgi GM130. Cela suggère que la mutation perturbe la localisation correcte du site d’assemblage viral, ce qui pourrait expliquer sa capacité altérée à faciliter l’assemblage du virion du SRAS-CoV-2 (Figure 4). Ces résultats établissent en outre que les SC2-VLP constituent un outil précieux pour l’étude des fonctions biologiques du S et d’autres protéines structurelles virales.

figure-results-5510
Figure 1 : Représentation schématique de la production de SC2-VLP et de ses applications. Le signal d’emballage de l’ARN génomique du SRAS-CoV-2, T20, est mis en évidence en cyan, tandis que la protéine S est représentée en vert foncé. Les plasmides codent pour des protéines structurelles du SRAS-CoV-2, notamment M, E, N et S, avec M et E co-exprimés à partir d’un seul vecteur. Les principales étapes du cycle de vie viral sont illustrées, notamment l’assemblage (vert pâle), la sortie (bleu pâle) et l’infection (orange), comme indiqué par les flèches. Abréviations : SRAS-CoV-2 = syndrome respiratoire aigu sévère-coronavirus 2 ; SC2-VLP = particule semblable au virus SARS-CoV-2. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

figure-results-6563
Figure 2 : Sensibilité du titre SC2-VLP à la quantité transfectée du plasmide codant pour S. (A) Tableau montrant les quantités de transfection des plasmides codant pour les protéines structurelles du SRAS-CoV-2 et le signal d’emballage de l’ARNg. (B) Le titre SC2-VLP varie en réponse à la quantité transfectée du plasmide codant pour S. Abréviations : SARS-CoV-2 = syndrome respiratoire aigu sévère-coronavirus 2 ; SC2-VLP = particule semblable au virus SARS-CoV-2 ; ARNg = ARN guide ; RLU = unités de luminescence relative. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

figure-results-7491
Figure 3 : Système SC2-VLP utilisé pour étudier l’assemblage du S dans les virions. (A) Les mutants S affectant le trafic COPI entraînent une réduction du titre SC2-VLP. (B) Analyse par transfert Western de l’abondance des protéines S et N du SRAS-CoV-2 dans les SPV-SC2. (C) Efficacité de l’emballage du SR calculée à partir de (B), avec l’abondance des PPV SC2 normalisée aux niveaux de protéines N. (D) Quantification de l’abondance de SC2-VLP à partir de (B). Abréviations : SRAS-CoV-2 = syndrome respiratoire aigu sévère-coronavirus 2 ; SC2-VLP = particule semblable au virus SARS-CoV-2 ; RLU = unités de luminescence relative ; Ctr = contrôle ; WT = type sauvage ; mut = mutant ; NS = non significatif. La bande correspondant à la protéine de pointe (S) du SRAS-CoV-2 sur toute sa longueur est marquée S, tandis que le fragment S2 (résidus 816-1,273) représente la partie C-terminale de la protéine S, et qu’une bande non spécifique entre S et S2 est indiquée par NS24. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

figure-results-8943
Figure 4 : Système SC2-VLP utilisé pour étudier la localisation subcellulaire S. (A-I) Image immuno-marquante représentative de WT S dans les cellules HEK-293T productrices de SC2-VLP avec co-coloration des marqueurs d’organites cellulaires. (A-C) Marqueur RE : (D-F) Sec61β, (G-I) Marqueur ERGIQUE : ERGIC-53 ; le marqueur du complexe cis-Golgi : GM130. (J-L) La colocalisation du mutant S E1262H avec le marqueur cis-Golgi GM130. S est représenté en vert, les marqueurs des organites cellulaires sont affichés en rouge et le noyau cellulaire est coloré en bleu. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Fichier supplémentaire 1 : Séquences d’ADN des plasmides N, Luc-T20, S et M-IRES-E. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.

Discussion

Une méthode simple et efficace pour modéliser le cycle de vie du SARS-CoV-2 dans les systèmes de culture cellulaire, sans les contraintes des laboratoires BSL-3, représente une avancée cruciale pour la recherche anti-SARS-CoV-2. La méthode SC2-VLP répond à ce besoin, en offrant une plateforme robuste et accessible. Dans cette étude, nous fournissons un protocole détaillé pour la méthode SC2-VLP, décrivant les étapes expérimentales critiques pour la production de SC2-VLP. De plus, nous soulignons sa polyvalence et ses applications potentielles pour faire progresser notre compréhension de la biologie du SRAS-CoV-2 et faciliter le développement de stratégies antivirales.

Les méthodes traditionnelles de pseudotypage VLP et lentiviral du SARS-CoV-2 sont largement utilisées dans la recherche anti-SARS-CoV-2 8,25. Dans la méthode VLP traditionnelle, les protéines structurelles M, N, E et S du SRAS-CoV-2 sont co-exprimées pour générer des particules virales26, leur abondance étant généralement surveillée par l’analyse WB. Cependant, les protéines structurelles virales sont également incorporées dans d’autres structures membranaires, telles que les exosomes, ce qui complique l’analyse WB des particules virales27. En revanche, la méthode SC2-VLP intègre un gène rapporteur fusionné au signal T20, ce qui permet un emballage efficace du rapporteur en particules virales. Cela permet une détection sensible et spécifique de l’abondance des particules sans s’appuyer uniquement sur l’analyse WB. De plus, la méthode SC2-VLP imite plus fidèlement le cycle de vie complet du SARS-CoV-2 vivant par rapport à la méthode VLP traditionnelle.

La méthode SC2-VLP surpasse l’approche du pseudotypage lentiviral sur plusieurs aspects critiques. Le système de pseudotypage lentiviral repose sur le cadre du virus VIH-1, dans lequel les virions sont assemblés et bourgeonnés à partir de la membrane plasmique. En revanche, les virions du SARS-CoV-2 sont assemblés au sein du complexe ERGIC ou cis-Golgi, mettant en évidence une différence fondamentale dans leurs cycles de vie. Cette divergence rend la méthode de pseudotypage lentiviral inadaptée à l’étude des étapes clés du cycle de vie du SRAS-CoV-2, telles que la réplication, l’assemblage et la sortie, ce qui limite son applicabilité à l’enquête sur l’entrée et l’infection virales.

La méthode SC2-VLP est un outil simple et puissant pour étudier le cycle de vie du SARS-CoV-2. En n’impliquant pas le virus authentique, cette méthode peut être adoptée par de nombreux laboratoires sans avoir besoin d’accéder aux installations BSL-3. Cependant, il reste crucial de valider les résultats dérivés du système SC2-VLP à l’aide de SARS-CoV-2 en direct pour garantir leur précision et leur pertinence biologique.

Déclarations de divulgation

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à divulguer.

Remerciements

Ce travail a été soutenu par le programme Startup fund de l’Université de médecine chinoise de Pékin (BUCM) (90011451310011). Nous exprimons notre gratitude à tous les membres du laboratoire du Dr Ma au BUCM pour la discussion inestimable et l’aide apportée aux expériences.

matériels

NameCompanyCatalog NumberComments
Bovine Serum Albumin (BSA)Cell Signaling Technology9998S
Confocal Laser Scanning MicroscopeOlympusFV3000
DMEMCorning10-013-CV
Fetal Bovine Serum (FBS)ThermofisherA5670402
Goat Anti-Mouse IgG H&L (Alexa Fluor 488) antibodyInvitrogenA11001dilution ratio: IF 1:1000
Goat Anti-Rabbit IgG H&L (Alexa Fluor 594) antibodyAbcamab150080dilution ratio: IF 1:1000
HEK-293T cell lineNational Infrastructure of Cell Line Resource (NICR)NICR-293T-001To ensure high transfection efficiency and optimal SC2-VLP production, HEK-293T cells should be maintained at low passage numbers (≤ P10).
Hoechst 33342InvitrogenH1399Working concentration: 2.5 μg/mL
Luciferase Reporter Assay SystemPromegaE1500
Luc-T20Addgene177941
Mouse monoclonal anti-GAPDHProteintech60004-1-Igdilution ratio: WB 1:20,000
Mouse monoclonal anti-S RBDAbclonalA23771dilution ratio: IF 1:200
OptiMEMThermofisher31985070serum-free medium for transfection
PEG3350Sigma-AldrichP3635
PEG8000Sigma-AldrichP2139
Penicillin-StreptomycinThermofisher15140122
Polyethyleneimine (PEI)Thermofisher43896.01
Promega passive lysis bufferPromegaE1941
Rabbit polyclonal anti-ACE2Proteintech21115-1-APdilution ratio: WB 1:1000
Rabbit polyclonal anti-ERGIC53Proteintech13364-1-APdilution ratio: IF 1:200
Rabbit polyclonal anti-GM130Proteintech11308-1-APdilution ratio: IF 1:200
Rabbit polyclonal anti-SAbcamab272504dilution ratio: WB 1:1000
Rabbit polyclonal anti-Sec61βProteintech15087-1-APdilution ratio: IF 1:200
Rabbit polyclonal anti-TMPRSS2Abcamab109131dilution ratio: WB 1:1000
SARS-CoV-2 M-IRES-E plasmidAddgene177938
SARS-CoV-2 N plasmidAddgene177959
SARS-CoV-2 Nucleoprotein Rabbit mAbAbclonalA21042dilution ratio: WB 1:4000
SARS-CoV-2 S plasmidAddgene177960
Secondary Antibody, HRP, Goat anti-Mouse IgG (H+L)Invitrogen31460dilution ratio: WB 1:5000
Secondary Antibody, HRP, Goat anti-Rabbit IgG (H+L)Invitrogen31430dilution ratio: WB 1:5000
SpectraMax i3x plate reader Molecular DevicesSpectraMax i3x

Références

  1. Narayanan, S. A., et al. A comprehensive SARS-CoV-2 and COVID-19 review, Part 2: host extracellular to systemic effects of SARS-CoV-2 infection. Eur J Hum Genet. 32 (1), 10-20 (2024).
  2. Shang, J., et al. Structural basis of receptor recognition by SARS-CoV-2. Nature. 581 (7807), 221-224 (2020).
  3. Lan, J., et al. Structure of the SARS-CoV-2 spike receptor-binding domain bound to the ACE2 receptor. Nature. 581 (7807), 215-220 (2020).
  4. Zhang, Z., et al. Structure of SARS-CoV-2 membrane protein essential for virus assembly. Nat Commun. 13 (1), 4399(2022).
  5. Han, Y., et al. SARS-CoV-2 N protein coordinates viral particle assembly through multiple domains. J Virol. 98 (11), e0103624(2024).
  6. Ghosh, S., et al. beta-coronaviruses use lysosomes for egress instead of the biosynthetic secretory pathway. Cell. 183 (6), 1520-1535.e14 (2020).
  7. Andrews, H. S., Herman, J. D., Gandhi, R. T. Treatments for COVID-19. Annu Rev Med. 75, 145-157 (2024).
  8. Crawford, K. H. D., et al. Protocol and reagents for pseudotyping lentiviral particles with SARS-CoV-2 spike protein for neutralization assays. Viruses. 12 (5), 513(2020).
  9. Sultana, R., Stahelin, R. V. Strengths and limitations of SARS-CoV-2 virus-like particle systems. Virology. 601, 110285(2025).
  10. Xu, R., Shi, M., Li, J., Song, P., Li, N. Construction of SARS-CoV-2 virus-like particles by mammalian expression system. Front Bioeng Biotechnol. 8, 862(2020).
  11. Plescia, C. B., et al. SARS-CoV-2 viral budding and entry can be modeled using BSL-2 level virus-like particles. J Biol Chem. 296, 100103(2021).
  12. Cruz-Cardenas, J. A., et al. A pseudovirus-based platform to measure neutralizing antibodies in Mexico using SARS-CoV-2 as proof-of-concept. Sci Rep. 12 (1), 17966(2022).
  13. Syed, A. M., et al. Rapid assessment of SARS-CoV-2-evolved variants using virus-like particles. Science. 374 (6575), 1626-1632 (2021).
  14. Hoffmann, M., et al. SARS-CoV-2 cell entry depends on ACE2 and TMPRSS2 and is blocked by a clinically proven protease inhibitor. Cell. 181 (2), 271-280 (2020).
  15. Matsuyama, S., et al. Enhanced isolation of SARS-CoV-2 by TMPRSS2-expressing cells. Proc Natl Acad Sci USA. 117 (13), 7001-7003 (2020).
  16. Alegria-Schaffer, A., Lodge, A., Vattem, K. Performing and optimizing Western blots with an emphasis on chemiluminescent detection. Methods Enzymol. 463, 573-599 (2009).
  17. V'Kovski, P., Kratzel, A., Steiner, S., Stalder, H., Thiel, V. Coronavirus biology and replication: implications for SARS-CoV-2. Nat Rev Microbiol. 19 (3), 155-170 (2021).
  18. Yang, H., Rao, Z. Structural biology of SARS-CoV-2 and implications for therapeutic development. Nat Rev Microbiol. 19 (11), 685-700 (2021).
  19. Katiyar, H., Arduini, A., Li, Y., Liang, C. SARS-CoV-2 assembly: Gaining infectivity and beyond. Viruses. 16 (11), 1648(2024).
  20. Klein, S., et al. SARS-CoV-2 structure and replication characterized by in situ cryo-electron tomography. Nat Commun. 11 (1), 5885(2020).
  21. Li, Y., et al. SARS-CoV-2 spike host cell surface exposure promoted by a COPI sorting inhibitor. Acta Pharm Sin B. 13 (7), 3043-3053 (2023).
  22. Dey, D., et al. A single C-terminal residue controls SARS-CoV-2 spike trafficking and incorporation into VLPs. Nat Commun. 14 (1), 8358(2023).
  23. Christie, S. M., et al. Single-virus tracking reveals variant SARS-CoV-2 spike proteins induce ACE2-independent membrane interactions. Sci Adv. 8 (49), eabo3977(2022).
  24. Guo, L., et al. Targetable elements in SARS-CoV-2 S2 subunit for the design of pan-coronavirus fusion inhibitors and vaccines. Signal Transduct Target Ther. 8 (1), 197(2023).
  25. Mi, D., Hu, J., Qian, Z. A lentiviral pseudotype system to characterize SARS-CoV-2 glycoprotein. Methods Mol Biol. 2610, 187-199 (2023).
  26. Swann, H., et al. Minimal system for assembly of SARS-CoV-2 virus like particles. Sci Rep. 10 (1), 21877(2020).
  27. Xia, B., et al. Extracellular vesicles mediate antibody-resistant transmission of SARS-CoV-2. Cell Discov. 9 (1), 2(2023).

Réimpressions et Autorisations

Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demande d’autorisation

Explorer plus d’articles

BiochimieNum ro 220SRAS CoV 2COVID 19CoronavirusPointeParticule semblable un virusInfection viraleassemblagesortie

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Confidentialité

Conditions d'utilisation

Politiques

Recherche

Enseignement

À PROPOS DE JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tous droits réservés.