Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.
Method Article
Les plaies représentent un défi de santé mondial. Cette étude a mis au point un photomaton standardisé utilisant la planimétrie numérique pour minimiser la variabilité des mesures des plaies. Le suivi des plaies chez la souris pendant 14 jours a révélé une augmentation initiale de la surface et du périmètre de la plaie, suivie d’une fermeture progressive. Cette méthodologie peut aider à évaluer la cinétique de fermeture des plaies dans des modèles précliniques.
Les plaies chroniques, en raison de leur prévalence élevée, constituent un grave problème de santé mondial. Des stratégies thérapeutiques efficaces peuvent accélérer considérablement la guérison, réduisant ainsi le risque de complications et allégeant le fardeau économique des systèmes de santé. Bien que de nombreuses études expérimentales aient porté sur la cicatrisation des plaies, la plupart reposent sur des observations qualitatives ou des mesures directes quantitatives. L’objectif de cette étude était de standardiser une méthode de mesure indirecte des plaies à l’aide de la planimétrie numérique, intégrant la mise à l’échelle et la segmentation numériques. Cette approche remédie au manque de méthodologies détaillées, étape par étape, pour une évaluation précise des plaies. Une cabine de photodocumentation a été conçue et construite, et des outils de planimétrie numérique assistés par ordinateur ont été utilisés pour minimiser la variabilité des mesures de la zone de la plaie, du périmètre et de la distance entre le centre de la plaie et ses bords. Une plaie traumatique circulaire (5 mm de diamètre) a été créée sur la ligne médiane dorsale au niveau de l’omoplate de souris CD1 mâles (n = 4, âgées de 10 semaines, 30-35 g). L’évolution de la plaie a été photodocumentée pendant 14 jours à l’aide du photomaton conçu sur mesure, qui contrôlait les conditions d’éclairage, la distance focale et le positionnement du sujet. Les mesures de détartrage et de plaie ont été effectuées à l’aide de la segmentation dans le logiciel ImageJ, et l’analyse statistique a été effectuée à l’aide d’un logiciel d’analyse statistique. La cinétique de fermeture de la plaie a montré une légère augmentation de la taille et du périmètre de la plaie entre le jour 0 et le jour 2, suivie d’une diminution progressive jusqu’à la fermeture complète au jour 14. La cabine de photodocumentation et la planimétrie numérique assistée par ordinateur ont permis des mesures quantitatives avec une variabilité minimale. En conclusion, ces outils fournissent une méthode fiable et reproductible pour évaluer la cinétique de fermeture des plaies dans des modèles précliniques.
La cicatrisation traumatique des plaies prend environ 21 jours et comporte une séquence bien définie de quatre phases distinctes : (1) hémostase, (2) inflammation, (3) prolifération et (4) remodelage1. Si une phase de cicatrisation des plaies est prolongée, elle peut entraîner le développement de plaies chroniques1. En raison de leur prévalence élevée, de leurs complications potentielles2 et de leur fardeau économique important, ils sont considérés comme un problème de santé mondial.
Les études précliniques visent à accélérer la cicatrisation en favorisant la réépithélialisation complète des plaies 3,4,5, en prévenant les complications et en réduisant les coûts de traitement. Ces études évaluent diverses stratégies, y compris le développement de biomatériaux, d’interventions pharmacologiques et d’autres procédures de médecine régénérative 6,7,8,9.
De multiples modèles expérimentaux ont été développés pour l’étude des plaies traumatiques. Certains se concentrent sur des caractéristiques qualitatives macroscopiquement visibles telles que la taille, les indicateurs d’inflammation, la présence de tissu de granulation, les sécrétions et la formation de croûtes5. D’autres analysent des données quantitatives, notamment la surface, le périmètre, le rayon, le diamètre, la couleur, la profondeur et les distances entre le centre et les bords des plaies.
À cet égard, la plupart des investigations in vivo mesurent directement le rayon et la profondeur de la plaie. Cependant, la délimitation manuelle des bords de la plaie dans une image macroscopique peut introduire des biais dans la mesure10. D’autres études utilisent la planimétrie mécanique, à l’aide de feuilles de plastique transparentes quadrillées, où les bords de la plaie sont préalablement délimités ; Dans les deux cas, l’obtention de l’aire ou du périmètre nécessite des instruments manuels tels que des règles ou des planimètres numériques. De nos jours, la planimétrie numérique assistée par ordinateur permet l’analyse informatisée d’images macroscopiques de plaies ou de feuilles de plastique. La manipulation in situ et la qualité de l’image macroscopique sont une limitation, cependant, cet outil 11,12,13,14 réduit considérablement la variabilité entre les mesures de surface et de périmètre.
Cette méthodologie proposée offre des avantages significatifs par rapport aux techniques existantes d’évaluation de la fermeture de la plaie chez la souris 15,16,17,18,19,20. Bien que la documentation photographique ait été considérée comme un outil précis et cohérent pour évaluer la cinétique de fermeture des plaies, des études antérieures21,22 ont mis en évidence les limites de la mesure manuelle des plaies, telles que le biais de l’observateur et la variabilité dues à un éclairage et à un positionnement incohérents de la caméra. L’approche actuelle répond à ces problèmes en standardisant les conditions d’imagerie à l’aide d’une cabine construite sur mesure, améliorant ainsi la reproductibilité et la précision. De plus, la planimétrie numérique informatisée permet des évaluations quantitatives plus précises, améliorant l’évaluation des interventions thérapeutiques et minimisant les erreurs de mesure, comme en témoignent d’autres études comparant les techniques manuelles et numériques12,22, ce qui la rend particulièrement adaptée aux études de la cinétique de fermeture des plaies dans des modèles murins, permettant une évaluation précise des traitements en maintenant un contrôle strict des conditions d’acquisition d’images.
Toutes les procédures expérimentales impliquant des souris de laboratoire ont été menées conformément aux normes et règlements éthiques établis dans la norme officielle mexicaine (NOM-062-ZOO-1999) pour la manipulation et les soins des animaux de laboratoire. Le protocole a été examiné et approuvé par le Comité interne pour le soin et l’utilisation des animaux de laboratoire (CICUAL) de l’Institut national de recherche nucléaire (ININ) sous la référence CICUAL-01-23. Des souris CD1 mâles (n = 4), âgées de 10 semaines, avec un poids corporel variant de 28 à 32 g, ont été utilisées dans cette étude. Tous les animaux ont été sélectionnés pour assurer l’uniformité de la souche, de l’âge, du sexe et du poids corporel, minimisant ainsi la variabilité des résultats expérimentaux. Les détails des réactifs et de l’équipement utilisé sont répertoriés dans la table des matériaux.
1. Construction d’un photomaton pour l’acquisition d’images macroscopiques
REMARQUE : Le logiciel SolidWorks sous licence (version 2015) a été utilisé pour concevoir un photomaton afin d’éliminer les sources d’éclairage externes. Un cube de 40 cm × 40 cm a été construit à l’aide d’un profilé en aluminium blanc d’un pouce d’épaisseur. Le cube se composait de trois sections, assemblées séquentiellement : le toit, les parois latérales et le sol (Figure 1A).
Figure 1 : Schéma de construction de l’armoire d’acquisition d’images macroscopiques. (A) Sections de la cabine (toit, parois latérales, sol). (B)Orientation des profilés formant le toit ; avant (A), arrière (B) et côtés (face intérieure des profilés en rouge « C,D »). (C) Panneaux de toit 1 et 2, installation du tube lumineux LED, de la plaque d’objectif de la caméra et installation au sol. (D) Installation du masque d’anesthésie (ROUGE), de la plate-forme de la souris (VERT) et de la plate-forme rectangulaire pour le positionnement de la règle de mesure (BLEU) sur la base de référence. (E) Emplacement final de la base de référence. (F) Installation des parois latérales, avant et arrière. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
2. Entretien des animaux
3. Génération de plaies traumatiques
4. Acquisition d’images macroscopiques
5. Traitement d’image
Figure 2 : Déroulement de la mesure de la plaie à l’aide de techniques de planimétrie numérique et de segmentation. (A) Incision dermo-épidermique à l’aide d’un poinçon de biopsie stérile de 5 mm. (B) Placer la souris dans une chambre d’anesthésie inhalée pendant 3 min. (C) Documentation photographique en positionnant la souris anesthésiée dans le photomaton et en fixant son museau dans un masque au sévoflurane. (D) Ouvrir l’image obtenue dans ImageJ et la mettre à l’échelle en utilisant la règle comme référence. (E) Extraire la zone de la plaie à l’aide de l’outil rectangle. (F) Séparation de l’image en canaux RVB et traitement du canal rouge. (G) Définir et gérer la région d’intérêt (ROI). (H) Valider la segmentation en faisant correspondre le retour sur investissement avec la plaie. (I) Mesurer les paramètres de la plaie et enregistrer les résultats pour l’analyse statistique. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
6. Euthanasie post-opératoire
REMARQUE : L’étude se termine après 14 jours, moment auquel les plaies chez les rongeurs sains atteignent généralement des stades avancés de guérison. À ce stade, les souris ont été euthanasiées sans cruauté selon la procédure d’euthanasie établie et approuvée par l’établissement.
Après mise à l’échelle des images dans le logiciel ImageJ, le périmètre moyen (tableau 1) et la surface (tableau 2) des plaies, ainsi que leurs écarts-types respectifs, ont été obtenus par segmentation numérique. Ces valeurs ont été enregistrées du jour zéro au quatorzième jour (J0-J14).
Jour | Périmètre (mm) |
Dans les modèles précliniques, l’analyse quantitative de l’évolution des plaies traumatiques dans les modèles précliniques se heurte à des défis en raison de facteurs tels que la taille de la plaie, la réponse inflammatoire localisée34, la localisation et/ou la manipulation. Des méthodes de planimétrie manuelles directes36 et numériques indirectes 11,16,37,38 existent pour ces mesures.
Les auteurs déclarent qu’il n’y a pas de conflits d’intérêts liés à cette recherche.
Les auteurs tiennent à remercier le Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (CONAHCyT, CVU : 933600) par le biais de la subvention pour le financement, ainsi que le Laboratorio Nacional de Investigación y Desarrollo de Radiofármacos del Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares (LANIDER-ININ) pour leur soutien. De plus, la figure 2 a été préparée à l’aide du logiciel BioRender (2020), disponible à l’BioRender.com/p67z056.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
5 mm Biopsy Punch | MILTEX, USA | 33-35 | To mark the wound edges |
Aluminum with polyethylene core | Alucobond,USA | Bright Silver 119 | For the construction of the macroscopic Image Acquisition Booth |
Camera Lens | Sony, Japan | SEL2470Z | To focus the images to photograph |
Electrocautery | Bonart, USA | ART-E1 | To eliminates bleeding points in the wound if present. |
Hook and loop fastener strips | VELCRO | ||
IBM SPSS Statistics Version 22 | IBM Corporation, USA | https://www.ibm.com/analytics/spss-statistics | Used for statistical analysis of wound measurements, including area and perimeter data. |
ImageJ Version 1.53t | National Institutes of Health, USA | https://imagej.nih.gov/ij/ | Used for processing macroscopic images, including scaling, segmentation, and measurement of wound parameters. |
Ketorolac | SIEGFRIED RHEIN, Mexico | 493977 | For postoperative pain management |
Miltex Iris Scissors, 4-1/8" Curved | MILTEX, USA | V95-306 | To cut the wound flap generated with the biopsy punch |
RGB LED Light Tube | ANDOER, China | B09F8RLMSY | To illuminate the Macroscopic Image Acquisition Booth |
Semi profesional camera | Sony, Japan | DSC-HX300 | To take the photos |
Serrated Forceps | MILTEX, USA | V96-118 | To hold the flap during the cut |
Sevoflurane | Baxter, USA | AMX2L9117PR | For inhaled anaesthesia |
Sodium Pentobarbital | Aranda, Mexico | 734.448.001.212 | For intraperitoneal anaesthesia |
SolidWorks Version 2015 | Dassault Systèmes, France | https://www.solidworks.com/ | Used to design and create 3D models for constructing accessories for the photodocumentation booth. |
Surgical blades | HERGOM, Mexico | H10 | To shave the hair in the area where the wound will be created |
Transparent Adhesive Dressing | 3M, USA | F51CA07 | To cover the traumatic wound |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon