Bu içeriği görüntülemek için JoVE aboneliği gereklidir. Oturum açın veya ücretsiz deneme sürümünü başlatın.
Method Article
Burada, yakınlık ligasyon testi (PLA) kullanarak onkogen kaynaklı transkripsiyon-replikasyon çatışmalarını (TRC'ler) tespit etmek için hassas ve spesifik bir yöntem sunuyoruz. Bu yaklaşım, PCNA ve fosfo-CTD RNAPII'yi hedefleyen spesifik antikorlardan yararlanarak, RNA polimeraz II transkripsiyonu ve DNA replikasyon mekanizması arasındaki TRC prevalansının değerlendirilmesini sağlar.
Hem DNA replikasyonu hem de RNA transkripsiyonu, genomik DNA'yı şablon olarak kullanır ve bu süreçlerin uzamsal ve zamansal olarak ayrılmasını gerektirir. Transkripsiyon-replikasyon çatışmaları (TRC'ler) olarak adlandırılan replikasyon ve transkripsiyon mekanizması arasındaki çatışmalar, kanser gelişiminde kritik bir faktör olan genom stabilitesi için önemli bir risk oluşturmaktadır. Bu çarpışmaları düzenleyen çeşitli faktörler tanımlanmış olsa da, doğrudan görselleştirme ve net yorumlama için sınırlı araçlar nedeniyle birincil nedenleri belirlemek zor olmaya devam etmektedir. Bu çalışmada, PCNA'ya özgü antikorlardan ve RNA polimeraz II'nin fosforile CTD'sinden yararlanan bir yakınlık ligasyon testi (PLA) kullanarak TRC'leri doğrudan görselleştiriyoruz. Bu yaklaşım, RNA polimeraz II'nin aracılık ettiği replikasyon ve transkripsiyon süreçleri arasında TRC'lerin hassas ölçümüne izin verir. Yöntem, bu antikorlara kovalent olarak konjuge edilmiş DNA primerleri yoluyla daha da geliştirilir, floresan problar kullanılarak PCR amplifikasyonu ile birleştirilir ve endojen TRC'leri tespit etmek için oldukça hassas ve spesifik bir araç sağlar. Floresan mikroskobu, kanserle ilişkili genom kararsızlık mekanizmalarını incelemek için güçlü bir araç sunarak bu çatışmaların görselleştirilmesini sağlar. Bu teknik, doğrudan TRC görselleştirmesindeki boşluğu ele alarak, hücrelerde genom kararsızlığına neden olan altta yatan süreçlerin daha kapsamlı bir analizine ve anlaşılmasına olanak tanır.
Genom, replikasyon ve transkripsiyon dahil olmak üzere temel biyolojik süreçler için bir şablon görevi görür. Sağlıklı hücrelerde, RNA transkripsiyonu ve DNA replikasyon mekanizması tipik olarak işbirliği yapar ve uzamsal ve zamansal olarak ayrılır 1,2,3,4. Bununla birlikte, onkogen aşırı ekspresyonu gibi patolojik koşullar altında, bu uyumlu işbirliği bozulabilir.
Onkogenler genellikle yüksek transkripsiyon seviyelerine neden olur ve transkripsiyon ve replikasyon mekanizması arasındaki çarpışma olasılığını artırır5. Bazı onkogenler kromatin mimarisini değiştirerek transkripsiyon için daha erişilebilir hale getirir, ancak replikasyon çatalının ilerlemesini potansiyel olarak engeller5. Ek olarak, onkogen aktivasyonu, hücre döngüsünühızlandırarak replikasyon stresini indükleyebilir 6. RNA polimeraz II (RNAPII) aktivitesi, Rb'nin siklin bağımlı kinaz (CDK) fosforilasyonuna bağlı olarak G1/S faz geçişi sırasında önemli ölçüde artar, bu da siklinler, CDK'lar ve temizlik genleri7 dahil olmak üzere temel proteinlerin transkripsiyonunu destekleyen E2F transkripsiyon faktörlerini serbest bırakır. Histon gen ekspresyonu, DNA replikasyonu8 ile aynı zamana denk gelen S fazı sırasında zirve yapar. Ayrıca, bazı çok uzun genlerin tam uzunluktaki transkriptlerini kopyalamak, birden fazla hücre döngüsü9 gerektirir. S fazına her girişte, aynı genomik bölgelerdeki transkripsiyon ve replikasyon mekanizmasının eşzamanlı aktivitesi, zararlı karşılaşmalara neden olarak çatışmalara yol açabilir. Bu çatışmalar, tümör oluşumu ile yakından ilişkili olan genom kararsızlığının birincil içsel kaynağıdır. Replikasyon mekanizmasının, zararlı çatışmaları önlemek ve genomik stabiliteyi korumak için RNAPII transkripsiyonu ile nasıl koordine edildiği önemli bir soru olmaya devam etmektedir. Bu nedenle, RNAPII ile ilişkili transkripsiyon-replikasyon çatışmalarının (TRC'ler) doğrudan görselleştirilmesi, bu çatışmaları çözen moleküler mekanizmaları anlamak için gerekli hale gelmiştir ve sonunda bu çatışmaları terapötik amaçlar için kullanmanın temelini atabilir.
Transkripsiyon-replikasyon çatışmaları (TRC'ler) iki yönde ortaya çıkabilir: transkripsiyon ve replikasyonun birbirine doğru ilerlediği kafa kafaya ve aynı yönde hareket ettikleri eş yönlü. Kafa kafaya çarpışmalar, eş yönlü olanlardan çok daha yıkıcıdır 10,11,12,13. DNA-RNA hibritlerinin (R-döngüleri) oluşumu, TRC'lerin önemli bir itici gücü olarak tanımlanmıştır; bu nedenle, önemli miktarda araştırma, düzensiz replikasyon ve/veya transkripsiyona yanıt olarak R-döngülerinin ve bölgelerinin oluşumunu değerlendirerek TRC'lerin varlığını ortaya çıkarmıştır10,11. Bununla birlikte, transkripsiyondan türetilen R-döngülerinin birikiminin, replikasyona orantılı bir engel teşkil edip etmediği ve TRC'lerle doğrudan ilişkili olup olmadığı çözülmemiş bir soru olarak kalmaktadır. Araştırmacılar ayrıca replikasyon çatalı dinamiklerini analiz ederek TRC'leri araştırdılar. Örneğin, raportör genlerin iki boyutlu jel elektroforezi, lokusa özgü replisome duraklamasını12 ortaya çıkarabilirken, DNA lifi tahlilleri, araştırmacıların replikasyon çatal hızı, orijin yoğunluğu ve çatal asimetrisi13'teki değişiklikleri incelemesine olanak tanır. Yeni nesil dizileme teknolojisinin ilerlemesi, Okazaki fragman dizilimi (Ok-seq)14,15, başlangıç bölgesi dizilimi (ini-seq)16,17, kısa yeni ortaya çıkan iplik dizilimi (SNS-seq)18, Repli-seq19 ve polimeraz kullanım dizilimi (Pu-seq)20 gibi birçok yenilikçi yöntemin geliştirilmesine yol açmıştır. Bu teknikler, replikasyon ve transkripsiyonun koordinasyonunda yer alan temel faktörleri ortaya çıkararak, replikasyon orijini kullanımı, çatal yönlülüğü ve replikasyon sonlandırmanın genom çapında profillerini sağlamıştır. TRIPn-seq, fizyolojik ve patolojik koşullar altında DNA replikasyonu ve transkripsiyonunun dinamik organizasyonu hakkındaki anlayışımızı önemli ölçüde genişleterek, transkripsiyon ve replikasyon birlikteliğini doğrudan tespit edebilen birkaç yöntemden biridir21. Bu sıralama tabanlı yöntemlerin sağladığı değerli içgörülere rağmen, yüksek maliyetleri ve zaman yoğun yapıları, daha geniş uygulamalarını sınırlar. Bu nedenle, TRC'leri tek hücre düzeyinde görselleştirmek ve ölçmek için daha kesin, oldukça hassas, kullanışlı ve hızlı bir tespit yöntemi oluşturmak çok önemlidir.
Duolink PLA teknolojisi olarak da bilinen in situ yakınlık ligasyon testi (PLA), doku kesitlerinde veya hücre kültürlerinde hedef proteinlerin fiziksel yakınlığını değerlendirmek için güçlü bir yöntemdir. Bu teknik, yalnızca iki protein veya protein kompleksi birbirinden 40 nm uzakta olduğunda bir sinyal üretir. Hedef proteinlere karşı, her biri farklı bir türden (örneğin, fare / tavşan, tavşan / keçi veya fare / keçi) iki birincil antikor gerektirir. Numune bu birincil antikorlarla inkübe edildikten sonra, PLA probları (bir ARTI ve bir EKSİ) olarak bilinen ikincil antikorlar uygulanır. Primer antikorların sabit bölgelerine bağlanan düzenli sekonder antikorların aksine, PLA probları spesifik DNA primerlerine kovalent olarak bağlanır. Hedef proteinler yakın olduğunda (40 nm'den az), bir konektör oligonükleotidi her iki PLA probu ile hibritleşebilir ve bağlı oligonükleotidlerinin tam uzunlukta bir DNA molekülüne enzimatik ligasyonunu kolaylaştırabilir. Bu yeni oluşan DNA, tespit edilen protein etkileşimi için bir vekil belirteç görevi görür ve amplifikasyon için bir şablon görevi görür. Amplifiye edilmiş ürün daha sonra floresan etiketli oligonükleotid probları kullanılarak görselleştirilir. Proteinler birbirinden 40 nm'den fazla uzaktaysa, PLA probları bir DNA şablonu oluşturamaz ve bu da saptanabilir bir sinyale neden olmaz. PLA'nın şematik diyagramı Şekil 1'de gösterilmiştir. Yakınlık ve/veya etkileşim, floresan mikroskobu ile floresan noktalar olarak görselleştirilir ve bu noktaların sayısı ve yoğunluğu ölçülebilir. 2002 yılındaki icadından bu yana PLA, yüksek duyarlılığı ve özgüllüğü nedeniyle protein etkileşimlerini izlemek için popüler hale gelmiştir. Dizileme tabanlı tahlillerin aksine, PLA yalnızca küçük miktarlarda numune gerektirir ve bu da onu kıt numuneleri analiz etmek için uygun hale getirir.
Çalışmalar, onkojenik KRAS G12D mutasyonunun ekspresyonunun transkripsiyon-replikasyon çatışmalarına (TRC'ler) yol açtığını göstermiştir22,23. Örneğin, Meng ve ark.23 tarafından sunulan araştırmalar, insan pankreatik duktal epitel (HPNE) hücrelerinde KRAS G12D'nin ektopik ekspresyonunun TRC'leri ve TRC ile ilişkili R-döngülerini arttırdığını göstermektedir. Hücre hatlarındaki RNAPII transkripsiyon ve replikasyon makineleri arasındaki çarpışmaların tespit edilmesini sağlamak için, bu amaç için özel olarak geliştirilmiş bir protokol sunuyoruz. KRAS (G12D) plazmidi ve vektör kontrolü, insan akciğer epitel BEAS-2B hücrelerine transfekte edilir ve DNA hasarı (γH2AX) ile birlikte KRAS (G12D) ekspresyonu Western blot ile doğrulanır. R-loop birikimi, KRAS (G12D) eksprese eden hücrelerde replikasyon barikatlarının birikimini ve genom kararsızlığını gösteren S9.6 nokta leke analizi ile doğrulanır. Son olarak, hücreler PLA tahlili için slaytlara sabitlenir. Çarpışmaların lokalize tespiti için, hücreler önce RNAPII ve PCNA primer antikorları ile boyanır, ardından PLA probları ile konjuge edilmiş ikincil antikorlarla boyanır. Dairesel bir DNA molekülü, başarılı ligasyon yoluyla oluşur ve sonraki yuvarlanma çemberi amplifikasyonu (RCA) için bir şablon görevi görür. Slaytlar daha sonra uygun montaj ortamı ile monte edilir ve bir floresan mikroskobu altında görselleştirilir. Görüntüler ImageJ kullanılarak analiz edilebilir.
1. Lentivirüs üretimi ve hedef hücre hattına transdüksiyon
2. KRAS (G12D) kaynaklı DNA hasarının ve R-loop oluşumunun doğrulanması
3. PLA testi
γH2AX, DNA hasarı için bir biyobelirteç görevi görür. KRAS'ın (G12D) aşırı ekspresyonu, Western blot analizinde artmış γH2AX sinyali ile kanıtlandığı gibi, bu hücrelerde genomik stabiliteyi bozar (Şekil 2A). Ek olarak, vektör kontrollerine kıyasla KRAS (G12D) eksprese eden hücrelerde yoğunlaştırılmış S9.6 nokta lekesi sinyali (Şekil 2B), onkojenik KRAS ekspresyonunun DNA kırılması oluşumuna katk...
RNAPII transkripsiyon makinesi, DNA replikasyon çatalınınilerlemesine 26,27 engel oluşturarak, özellikle kanser hücrelerinde28,29 TRC'leri ve DNA hasarını teşvik edebilir. TRC'leri düzenleyen proteinlerin deşifre edilmesi ve ayrıntılı mekanizmaların anlaşılması, bu zararlı olayların nasıl meydana geldiğini anlamamıza yardımcı olabilir ve gelecekte...
Yazarların açıklanacak herhangi bir çıkar çatışması yoktur.
Bu çalışma, Güney Çin Üniversitesi'nin başlangıç fonu tarafından desteklendi.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Clarity Western ECL Substrate | Bio-Rad | 1705061 | |
Duolink In Situ Detection Reagents Green | Sigma | DUO92014 | |
FLAG antibody | Millipore | F7425 | |
gamma H2AX antibody | Cell Signaling | 25955 | |
Glycogen, molecular biology grade | ThermoFisher | R0561 | |
Image J | NIH | https://imagej.net/ij/ | |
nitrocellulose membranes | Amersham | 10600004 | |
PCNA antibody | Cell Signaling | 13110 | |
pLVX-Kras G12D | N/A | N/A | |
pMD2.G | Addgene | 12259 | |
Proteinase K, recombinant, PCR grade | ThermoFisher | EO0491 | |
psPAX2 | Addgene | 12260 | |
RNAPII antibody | SCBT | sc-56767 | |
S9.6 antibody | Active motif | 65683 | |
UV crosslinkers | Fisher Scientific | FB-UVXL-1000 |
Bu JoVE makalesinin metnini veya resimlerini yeniden kullanma izni talebi
Izin talebiThis article has been published
Video Coming Soon
JoVE Hakkında
Telif Hakkı © 2020 MyJove Corporation. Tüm hakları saklıdır