JoVE Logo

Sign In

A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.

In This Article

  • Summary
  • Abstract
  • Introduction
  • Protocol
  • תוצאות
  • Discussion
  • Disclosures
  • Acknowledgements
  • Materials
  • References
  • Reprints and Permissions

Summary

כאן, אנו מציגים שיטה רגישה וספציפית לאיתור קונפליקטים של שעתוק-שכפול המושרים על ידי אונקוגנים (TRCs) באמצעות מבחן קשירת קרבה (PLA). גישה זו ממנפת נוגדנים ספציפיים המכוונים ל-PCNA ו-phospho-CTD RNAPII, ומאפשרת להעריך את שכיחות ה-TRC בין שעתוק RNA פולימראז II למנגנון שכפול DNA.

Abstract

גם שכפול ה-DNA וגם שעתוק ה-RNA משתמשים ב-DNA גנומי כתבנית שלהם, מה שמחייב הפרדה מרחבית וזמנית של תהליכים אלה. קונפליקטים בין מנגנון השכפול והשעתוק, המכונים קונפליקטים של שעתוק-שכפול (TRCs), מהווים סיכון ניכר ליציבות הגנום, גורם קריטי בהתפתחות סרטן. בעוד שזוהו מספר גורמים המווסתים את ההתנגשויות הללו, איתור הגורמים העיקריים נותר קשה בשל כלים מוגבלים להדמיה ישירה ופרשנות ברורה. במחקר זה, אנו מדמיינים ישירות TRCs באמצעות בדיקת קשירת קרבה (PLA), תוך מינוף נוגדנים ספציפיים ל-PCNA ו-CTD זרחני של RNA פולימראז II. גישה זו מאפשרת מדידה מדויקת של TRCs בין תהליכי שכפול ושעתוק בתיווך RNA פולימראז II. השיטה משופרת עוד יותר באמצעות פריימרים של DNA המצומדים קוולנטית לנוגדנים אלה, יחד עם הגברת PCR באמצעות בדיקות פלואורסצנטיות, המספקים אמצעי רגיש וספציפי ביותר לזיהוי TRCs אנדוגניים. מיקרוסקופיה פלואורסצנטית מאפשרת הדמיה של קונפליקטים אלה, ומציעה כלי רב עוצמה לחקר מנגנוני חוסר יציבות גנומיים הקשורים לסרטן. טכניקה זו מטפלת בפער בהדמיה ישירה של TRC, ומאפשרת ניתוח והבנה מקיפים יותר של התהליכים הבסיסיים המניעים את חוסר היציבות של הגנום בתאים.

Introduction

הגנום משמש כתבנית לתהליכים ביולוגיים חיוניים, כולל שכפול ושעתוק. בתאים בריאים, שעתוק RNA ומנגנון שכפול DNA בדרך כלל משתפים פעולה ומופרדים מרחבית וזמנית 1,2,3,4. עם זאת, בתנאים פתולוגיים, כגון ביטוי יתר של אונקוגן, שיתוף פעולה הרמוני זה עלול להיות מופרע.

אונקוגנים מניעים לעתים קרובות רמות שעתוק גבוהות, מה שמגדיל את הסבירות להתנגשויות בין מנגנון השעתוק והשכפול5. חלק מהאונקוגנים משנים את ארכיטקטורת הכרומטין, מה שהופך אותו לנגיש יותר לשעתוק אך עלול לעכב את התקדמות מזלג השכפול5. בנוסף, הפעלת אונקוגן יכולה לגרום למתח שכפול על ידי האצת מחזור התא6. פעילות RNA פולימראז II (RNAPII) מוגברת משמעותית במהלך מעבר הפאזה G1/S עקב זרחון קינאז תלוי ציקלין (CDK) של Rb, המשחרר גורמי שעתוק E2F המקדמים שעתוק של חלבונים חיוניים, כולל ציקלינים, CDKs וגנים משק בית7. ביטוי הגנים של היסטון מגיע לשיא במהלך שלב S, במקביל לשכפול DNA8. יתר על כן, תמלול התעתיקים באורך מלא של כמה גנים ארוכים מאוד דורש יותר ממחזור תא אחד9. עם כל כניסה לשלב S, הפעילות בו-זמנית של מנגנון שעתוק ושכפול באותם אזורים גנומיים עלולה לגרום למפגשים מזיקים, מה שמוביל לקונפליקטים. קונפליקטים אלה הם מקור מהותי עיקרי לחוסר יציבות גנומי, הקשור קשר הדוק לגידול. כיצד מנגנון השכפול מתואם עם שעתוק RNAPII כדי למנוע התנגשויות מזיקות ולשמור על יציבות גנומית נותרה שאלה חשובה. לכן, הדמיה ישירה של קונפליקטים של שעתוק-שכפול הקשורים ל-RNAPII (TRCs) הפכה חיונית להבנת המנגנונים המולקולריים הפותרים קונפליקטים אלה ועשויה בסופו של דבר להניח את היסודות לרתימת קונפליקטים אלה למטרות טיפוליות.

קונפליקטים של שעתוק-שכפול (TRCs) יכולים להופיע בשני כיוונים: חזיתית, שבה שעתוק ושכפול מתקדמים זה לקראת זה, וקו-כיווני, שבו הם נעים באותו כיוון. התנגשויות חזיתיות הן הרבה יותר הרסניות מהתנגשויות דו-כיווניות 10,11,12,13. היווצרות היברידיות DNA-RNA (לולאות R) זוהתה כמניע עיקרי של TRCs; לפיכך, כמות ניכרת של מחקרים הסיקו את נוכחותם של TRCs על ידי הערכת התרחשותם של לולאות R ואזוריהם בתגובה לשכפול ו/או שעתוק לא מוסדר10,11. עם זאת, האם הצטברות לולאות R שמקורן בשעתוק משמשת כמכשול פרופורציונלי לשכפול ומתאמת ישירות עם TRCs נותרה שאלה לא פתורה. חוקרים חקרו גם TRCs על ידי ניתוח דינמיקת מזלג שכפול. לדוגמה, אלקטרופורזה דו-ממדית של ג'ל של גנים מדווחים יכולה לחשוף רפליזום ספציפי ללוקוסהמשהה 12, בעוד שבדיקות סיבי DNA מאפשרות לחוקרים לבחון שינויים במהירות מזלג השכפול, צפיפות המקור ואסימטריית המזלג13. ההתקדמות של טכנולוגיית הריצוף של הדור הבא הובילה לפיתוח של מספר שיטות חדשניות, כגון ריצוף מקטעים של אוקזאקי (Ok-seq)14,15, ריצוף אתר התחלה (ini-seq)16,17, ריצוף גדיל קצר מתהווה (SNS-seq)18, Repli-seq19 וריצוף שימוש בפולימראז (Pu-seq)20. טכניקות אלו סיפקו פרופילים ברחבי הגנום של שימוש במקור שכפול, כיווניות מזלג וסיום שכפול, וחשפו גורמי מפתח המעורבים בתיאום השכפול והשעתוק. TRIPn-seq היא אחת השיטות הבודדות המסוגלות לזהות ישירות תפוסה משותפת של שעתוק ושכפול, ולהרחיב משמעותית את הבנתנו לגבי הארגון הדינמי של שכפול ושעתוק DNA בתנאים פיזיולוגייםופתולוגיים 21. למרות התובנות החשובות שמספקות שיטות מבוססות ריצוף אלה, העלות הגבוהה והאופי עתיר הזמן שלהן מגבילים את היישום הרחב יותר שלהן. לכן, חיוני לבסס שיטת זיהוי מוגדרת, רגישה מאוד, נוחה ומהירה יותר כדי להמחיש ולכמת TRCs ברמת התא הבודד.

בדיקת קשירת הקרבה באתרה (PLA), הידועה גם בשם טכנולוגיית Duolink PLA, היא שיטה רבת עוצמה להערכת הקרבה הפיזית של חלבוני מטרה בקטעי רקמה או בתרביות תאים. טכניקה זו מייצרת אות רק כאשר שני חלבונים או קומפלקסים של חלבונים נמצאים בטווח של 40 ננומטר זה מזה. הוא דורש שני נוגדנים ראשוניים כנגד חלבוני המטרה, כל אחד ממין אחר (למשל, עכבר/ארנב, ארנב/עז או עכבר/עז). לאחר הדגירה של הדגימה עם הנוגדנים הראשוניים הללו, מוחלים נוגדנים משניים המכונים בדיקות PLA (אחד PLUS ואחד MINUS). בניגוד לנוגדנים משניים רגילים הנקשרים לאזורים הקבועים של נוגדנים ראשוניים, בדיקות PLA מקושרות קוולנטית לפריימרים ספציפיים של DNA. כאשר חלבוני המטרה נמצאים בסמיכות (פחות מ-40 ננומטר), אוליגונוקלאוטיד מחבר יכול להכליא עם שני בדיקות ה-PLA, מה שמקל על הקשירה האנזימטית של האוליגונוקלאוטידים המחוברים שלהם למולקולת DNA באורך מלא. ה-DNA החדש שנוצר משמש כסמן חלופי לאינטראקציה החלבונית שזוהתה ומשמש כתבנית להגברה. לאחר מכן המוצר המוגבר מודמיין באמצעות בדיקות אוליגונוקלאוטידים עם תווית פלואורסצנטית. אם החלבונים נמצאים במרחק של יותר מ-40 ננומטר זה מזה, בדיקות ה-PLA אינן יכולות ליצור תבנית DNA, וכתוצאה מכך אין אות שניתן לזהות. התרשים הסכמטי של PLA מתואר באיור 1. הקרבה ו/או האינטראקציה מדומות על ידי מיקרוסקופ פלואורסצנטי כנקודות פלואורסצנטיות, וניתן לכמת את מספרן ועוצמתן של נקודות אלה. מאז המצאתו בשנת 2002, PLA הפך פופולרי לניטור אינטראקציות חלבונים בשל רגישותו הגבוהה והספציפיות שלו. בניגוד למבחנים מבוססי ריצוף, PLA דורש רק כמויות קטנות של דגימות, מה שהופך אותו לנוח לניתוח דגימות נדירות.

מחקרים הראו כי ביטוי המוטציה האונקוגנית KRAS G12D מוביל לקונפליקטים של שעתוק-שכפול (TRCs)22,23. לדוגמה, מחקר שהוצג על ידי Meng et al.23 מצביע על כך שביטוי חוץ רחמי של KRAS G12D בתאי אפיתל צינור הלבלב האנושי (HPNE) משפר את TRCs ולולאות R הקשורות ל-TRC. כדי לאפשר זיהוי התנגשויות בין מכונות שעתוק RNAPII ושכפול בקווי תאים, אנו מספקים פרוטוקול שפותח במיוחד למטרה זו. הפלסמיד ובקרת הווקטור של KRAS (G12D) מועברים לתאי BEAS-2B אפיתל ריאה אנושיים, וביטוי KRAS (G12D), יחד עם נזק ל-DNA (γH2AX), מאומת על ידי Western blot. הצטברות לולאת R מאושרת על ידי ניתוח כתמי נקודות S9.6, אשר יחד מצביע על הצטברות של מחסומי שכפול וחוסר יציבות גנום בתאים המבטאים KRAS (G12D). לבסוף, התאים מקובעים על שקופיות לבדיקת PLA. לזיהוי מקומי של התנגשויות, התאים נצבעים תחילה בנוגדנים ראשוניים RNAPII ו-PCNA, ולאחר מכן צביעה בנוגדנים משניים מצומדים עם בדיקות PLA. מולקולת DNA מעגלית נוצרת באמצעות קשירה מוצלחת, המשמשת כתבנית להגברת מעגל מתגלגל לאחר מכן (RCA). לאחר מכן השקופיות מותקנות עם אמצעי הרכבה מתאימים ומודגמות תחת מיקרוסקופ פלואורסצנטי. ניתן לנתח את התמונות באמצעות ImageJ.

Protocol

1. ייצור והעברה של Lentivirus לקו תאי יעד

  1. ייצור Lentivirus24
    1. תאי אריזה של זרע 293T ב-3 × 106 תאים לצלחת של 10 ס"מ במדיום הנשר המותאם של דולבקו (DMEM; מדיום שלם). גדל תאים בטמפרטורה של 37 מעלות צלזיוס באינקובטור לח של 5% CO2 למשך 18-20 שעות נוספות.
    2. בשני צינורות של 1.5 מ"ל, הכינו תערובת DNA של סך של 24 מיקרוגרם DNA פלסמיד ב-500 מיקרוליטר של Opti-MEM (מדיום סרום מופחת) המכיל 9.2 מיקרוגרם של psPAX2, 2.8 מיקרוגרם של pMD2.G, יחד עם 12 מיקרוגרם של פלסמיד pLVX-KRAS או וקטור ריק בהתאמה.
      הערה: מכיוון שאנדוטוקסינים מפחיתים משמעותית את יעילות ההעברה, מומלץ להסיר אנדוטוקסין מהפלסמיד במהלך הטיהור.
    3. יש לדלל 144 מיקרוליטר של פוליאתילנימין (PEI; 1 מ"ג/מ"ל) ב-1 מ"ל של מדיום סרום מופחת, לערבב ולדגור למשך 5 דקות בטמפרטורת החדר (RT).
    4. הוסף 500 מיקרוליטר של PEI מדולל טיפה לתערובת ה-DNA המדולל תוך כדי תנועה עדינה של הצינור. דגרו את תערובות PEI/DNA למשך 15 דקות ב-RT.
    5. במהלך הדגירה יש לשאוב בעדינות את המדיה מהצלחות בגודל 10 ס"מ שנזרעו בעבר. החלף ב -10 מ"ל של DMEM שלם טרי.
    6. לאחר הדגירה, פיפטה איטית את ה-DNA: תערובת טרנספקציה PEI על צלחות 10 ס"מ, תוך הקפדה לא לנתק את התאים.
      הערה: PEI הוא מגיב טרנספקציה נפוץ, אך יש לייעל בקפידה את ריכוזו כדי לאזן את יעילות הטרנספקציה והציטוטוקסיות. למרות העלות הגבוהה יותר של ליפופקטמין 3000 (מגיב טרנספקציה), הוא הוכיח יעילות טרנספקציה גבוהה יותר וציטוטוקסיות נמוכה יותר בהשוואה ל-PEI בשורות תאים מסוימות, מה שמוביל לשיפור בייצור הנגיף. אלקטרופורציה היא אלטרנטיבה נוספת המשתמשת בפולסים חשמליים כדי להכניס חומצות גרעין לתאים. למרות שהוא יעיל, הוא דורש ציוד מיוחד ויכול להיות עתיר עבודה.
    7. גדל את התאים במשך 18 שעות, ולאחר מכן החלף בזהירות את אמצעי הטרנספקציה ב-10 מ"ל טריים של מדיום DMEM Complete המכיל 25 מיקרומטר של כלורוקווין.
    8. לאחר 72 שעות של טרנספקציה, אסוף את מדיום התרבות המכיל את חלקיק הנגיף. הסר את האריזה תאי 293T על ידי צנטריפוגה ב-500 x גרם למשך 5 דקות.
    9. אסוף את הסופרנטנט וסנן אותו דרך מסנן פוליאתרסולפון (PES) של 0.45 מיקרומטר. השתמש ישירות בחומר העל-טבעי הנגיפי.
      הערה: יש להקפיא את הסופרנטנט הנגיפי ולהקפיא אותו בחנקן נוזלי ולשמור בטמפרטורה של -80 מעלות צלזיוס כדי למנוע אובדן טיטר.
  2. זיהום לנטי-ויראלי של תאי מטרה
    1. זרע 2 × 106 תאי מטרה BEAS-2B בשתי צלחות של 6 ס"מ וגדל בטמפרטורה של 37 מעלות צלזיוס, 5% CO2 בן לילה. לאחר ההעברה, ודא שתאי BEAS-2B הם כ-70% מתלכדים.
    2. הסר בזהירות את המדיום הישן והוסף את ה-0.5 מ"ל המתאים של חלקיקי KRAS או חלקיקי לנטי-ויראלים וקטוריים יחד עם 3 מ"ל של מדיום RPMI-1640 שלם טרי לשתי צלחות, בהתאמה.
    3. גדל את התאים בטמפרטורה של 37 מעלות צלזיוס למשך 18-20 שעות באינקובטור של 5% CO2 . החלף את המדיום הישן המכיל חלקיקים לנטי-ויראלים ב-3.5 מ"ל של מדיום תרבית שלם טרי שחומם מראש. לאחר התמרה של 72 שעות, אסוף את התאים לבדיקה הבאה.
      הערה: אם דגירה של לילה עם הנגיף גורמת לרעילות, ניתן לקצר את זמן הדגירה ל-4 שעות. כדי להשיג את האיזון בין יעילות התמרה לבריאות התא, יש לקחת בחשבון את האסטרטגיות הבאות: (1) אופטימיזציה של ריבוי הזיהום; (2) להשתמש בתכשירים ויראליים באיכות גבוהה; (3) להשתמש בפוליקונים (כגון פוליברן) כדי לשפר את היעילות, לאפשר שימוש בטיטרים נגיפיים נמוכים יותר ולהפחית את הרעילות הפוטנציאלית; (4) למחקרים ארוכי טווח, שקול להשתמש במערכות ביטוי השראת כדי לשלוט בביטוי טרנסגנים באופן זמני, להפחית את העומס על התאים ולמזער את הרעילות הפוטנציאלית.

2. אימות נזק ל-DNA שמקורו ב-KRAS (G12D) והיווצרות לולאת R

  1. אישור ביטוי גנים ונזק ל-DNA על ידי בדיקת WB
    1. שאפו את מדיום התרבות מהצלחות.
    2. שטפו בעדינות את התאים עם מי מלח 1x עם חוצץ פוספט (PBS) כדי להסיר שאריות של מדיום או פסולת.
    3. הוסף נפח קטן של 1x PBS כדי לשמור על לחות התאים בתהליך הגירוד.
    4. השתמש במגרד תאים, החזק אותו בזווית, וגרד בעדינות את התאים מפני השטח בכיוון עקבי.
      הערה: היזהר לא להפעיל לחץ רב מדי, שעלול לפגוע בתאים.
    5. הטה את הצלחת והשתמש בפיפטה כדי לאסוף את תרחיף התא לתוך צינור וסובב את התאים ב-500 x גרם למשך 5 דקות. השליכו את הסופרנטנט.
    6. הכן את מאגר ה-1x RIPA על ידי דילול מאגר ה-2x RIPA (ראה טבלה 1), והוסף את קוקטייל מעכב הפרוטאז וקוקטייל מעכב הפוספטאז מיד לפני השימוש.
    7. יש להניח את גלולת התא עם מאגר RIPA מקורר מראש (1x) ולדגור למשך 30 דקות על קרח. הסר את הפסולת על ידי צנטריפוגה ב-15,000 x גרם למשך 10 דקות. אסוף את הסופרנטנט ומדוד את ריכוז החלבון באמצעות מבחן ברדפורד.
    8. הוסף 4 x מאגר טעינת דגימה של נתרן דודציל סולפט (SDS) לסופרנטנט ונטרל את החלבונים למשך 5 דקות ב-95 מעלות צלזיוס. ראשית, הפרד 40 מיקרוגרם של חלבון מכל דגימה בג'ל אלקטרופורזה של ג'ל SDS-polyacrylamide (PAGE) של 12.5% ולאחר מכן העביר אותו לממברנות ניטרוצלולוזה של 0.2 מיקרומטר (ראה טבלת חומרים).
    9. לאחר סיום ההעברה, חסמו את הממברנות עם Blocking Buffer (5% חלב נטול שומן בתמיסת מלח Tris-buffered המכילה 0.1% Tween 20 [TBST; טבלה 1]) למשך שעה.
    10. שטפו לזמן קצר את הממברנה עם TBST, ולאחר מכן דגרו את הממברנה עם נוגדנים ראשוניים כנגד FLAG-tag (דילול 1: 2500 ב-PBST) ו-γH2AX (דילול 1:1000 ב-PBST) (ראה טבלת חומרים) למשך הלילה ב-4 מעלות צלזיוס.
    11. הסר את הנוגדנים העיקריים, ושטוף את הממברנה עם TBST 3 פעמים, בכל פעם למשך 10 דקות.
    12. טבלו את הממברנות בנוגדנים משניים מצומדים לחזרת (HRP) מדולל (1:5,000 במאגר TBST המכיל 5% חלב דל שומן) למשך שעה אחת בטמפרטורת החדר (RT).
    13. שוטפים את הממברנה עם TBST 3 פעמים, בכל פעם למשך 10 דקות.
    14. דמיין את רמות החלבון באמצעות ריאגנטים כימילומינסנציה משופרים (ECL) (ראה טבלת חומרים).
  2. זיהוי לולאת R על ידי כתם נקודה25
    1. שאפו את מדיום התרבות מהצלחות.
    2. שטפו בעדינות את התאים עם 1x PBS כדי להסיר שאריות של מדיום או פסולת.
    3. הוסף נפח קטן של 1x PBS כדי לשמור על לחות התאים בתהליך הגירוד.
    4. השתמש במגרד תאים, החזק אותו בזווית, וגרד בעדינות את התאים מפני השטח בכיוון עקבי.
      הערה: היזהר לא להפעיל לחץ רב מדי, שעלול לפגוע בתאים.
    5. הטה את הצלחת והשתמש בפיפטה כדי לאסוף את תרחיף התא לתוך צינור וסובב את התאים ב-500 x גרם למשך 5 דקות. השליכו את הסופרנטנט.
    6. Lyse 2 × 106 תאים עם 300 מיקרוליטר של מאגר ליזה של תאים קרים כקרח (ראה טבלה 1). דגירה על קרח למשך 10 דקות. סובב ב-500 x גרם למשך 5 דקות ב-4 מעלות צלזיוס והשליך את הסופרנטנט. הגלולה מכילה גרעינים.
    7. השתמש בקצה פתח רחב כדי להשעות מחדש כל כדור עם 300 מיקרוליטר של מאגר ליזה גרעיני מקורר מראש (ראה טבלה 1).
    8. הוסף 3 מיקרוליטר של 20 מ"ג/מ"ל פרוטאינאז K (ראה טבלת חומרים) לכל דגימה ועכל במשך 3-5 שעות ב-55 מעלות צלזיוס.
    9. הוסף 100 מיקרוליטר של מאגר פליטה (ראה טבלה 1) לכל צינור וערבב היטב.
    10. יש להוסיף 400 מיקרוליטר פנול: כלורופורם: אלכוהול איזואמיל (25:24:1 pH 8.0) לכל שפופרת. לאחר מערבולת נמרצת, צנטריפוגה ב-12,000 x גרם למשך 5 דקות ב-4 מעלות צלזיוס כדי להפריד DNA מתכולת תאים אחרים.
    11. העבירו בזהירות את השלב המימי העליון לצינורות החדשים.
    12. זרז את ה-DNA על ידי הוספת נפח 1/10 של 3 M נתרן אצטט (pH 5.2) ונפח 2.5 של אתנול 100% מקורר מראש לדגימה. מערבבים היטב ודוגרים במשך 4 שעות או לילה בטמפרטורה של -20 מעלות צלזיוס.
      הערה: תוספת של גליקוגן (ראה טבלת חומרים) לדגימה יכולה להגביר את התאוששות ה-DNA ממשקעי אתנול. ריכוז הגליקוגן הסופי הוא כ-0.05-1 מיקרוגרם/מיקרוליטר.
    13. גלולה את ה-DNA על ידי צנטריפוגה ב-12,000 x גרם למשך 30 דקות ב-4 מעלות צלזיוס. השליכו את הסופרנטנט מבלי להפריע לכדור.
    14. שטפו את הגלולה עם 1 מ"ל אתנול 70% קר כקרח וצנטריפוגה שוב למשך 5-15 דקות ב-12,000 x גרם ב-4 מעלות צלזיוס.
    15. השליכו את הסופרנטנט בזהירות כדי למנוע הפרעה לכדור הדנ"א.
    16. יבש את כדור ה-DNA באוויר למשך 5-10 דקות.
    17. ממיסים את גלולת ה-DNA על ידי הוספת 50 מיקרוליטר של מאגר TE מחומם מראש (pH8.0) ודגירה למשך 30 דקות ב-37 מעלות צלזיוס. מדוד את ריכוז ה-DNA של כל דגימה.
    18. הכן דילולים של DNA לריכוזים הרצויים במאגר TE (5 ננוגרם/מיקרוליטר עד 200 ננוגרם/מיקרוליטר). אתר באופן שווה 20 מיקרוליטר מכל דגימה על קרום ניילון טעון חיובי על ידי מנגנון כתמי נקודות.
      הערה: כדי לזהות לולאות R באמצעות בדיקת כתם נקודות, מומלץ ליישם כ-500 ננוגרם של DNA גנומי לכל נקודה. כמות זו הוכחה כמספקת רגישות מספקת לזיהוי הכלאות RNA-DNA בעת שימוש בנוגדנים חד שבטיים S9.6, הנקשר במיוחד למבנים אלה.
    19. לשתק את ה-DNA על ידי קישור צולב של ה-DNA לקרום הניילון (ראה טבלת חומרים) באמצעות הגדרת "קישור צולב אוטומטי" של UV (1,200 μJ x 100) (ראה טבלת חומרים).
    20. טבלו את הממברנות במאגר חוסם (ראה טבלה 1) למשך שעה בטמפרטורת החדר. ואז שוטפים בקצרה את הממברנות עם TBST.
    21. יש לדגור למשך הלילה על הממברנה עם נוגדן ראשוני (ראה טבלת חומרים) בטמפרטורה של 4 מעלות צלזיוס. הדילול של S9.6 הוא 1:1,000 ב-TBST המכיל 5% BSA.
    22. הסר את הנוגדן הראשוני ושטוף 3 פעמים עם TBST, ובכל פעם למשך 10 דקות.
    23. דגרו את הממברנה עם נוגדן משני מצומד HRP ב-5% BSA ב-TBST בטמפרטורת החדר למשך שעה.
    24. יש להסיר נוגדנים משניים ולשטוף 3 פעמים עם TBST, ובכל פעם למשך 10 דקות.
    25. דמיין את רמות לולאת ה-R באמצעות ריאגנטים ECL (כימילומינסנציה משופרת) ראה טבלת חומרים).

3. בדיקת PLA

  1. הכנת תאים
    הערה: התמרה של תאים עם האונקוגן KRAS G12D מובילה לעלייה ב-TRCs, כפי שמעיד אות PLA חיובי. שיטה זו מבדילה ביעילות בין TRCs מונעי אונקוגן לבין רמות רקע ללא צורך בבחירת אנטיביוטיקה. עם זאת, יישום ברירה אנטיביוטית לאחר התמרה יכול לשפר את האות הכולל על ידי העשרת אוכלוסיית התאים שהומרו בהצלחה, ובכך לשפר את הרגישות והספציפיות של הבדיקה.
    1. הניחו כוסות כיסוי בקוטר 12 מ"מ בכל באר של צלחת בת 12 בארות.
    2. זרעו את התאים הנגועים בנגיף הלנטי לבארות אלה 24 שעות לאחר ההדבקה, ושמרו על התאים על כוסות כיסוי ב-500 מיקרוליטר של מדיום RPMI-1640 שלם ב-37 מעלות צלזיוס עם 5% CO2.
    3. אופטימלי) אם תכנון הניסוי כולל בחירת אנטיביוטיקה להעשרה לתאים שעברו התמרה מוצלחת, הוסף את האנטיביוטיקה המתאימה למדיום התרבית בשלב זה.
    4. עקוב אחר התאים כדי לוודא שהם מגיעים לכ-60% מפגש 48-72 שעות לאחר ההדבקה.
    5. הסר בזהירות RPMI-1640 וחלץ מראש תאים עם 0.5% NP-40 קר למשך 4 דקות על קרח.
    6. הוסף 500 מיקרוליטר של מאגר קיבוע (ראה טבלה 1) ישירות כדי לתקן את התאים למשך 15 דקות ב-RT.
      הערה: מומלץ לא לשטוף תאים לפני שלב הקיבוע מכיוון שהדבר עלול לגרום להם להתנתק מהמשטח עליו הם גדלים, במיוחד אם קו התאים רגיש לניתוק; לכן, הוספה ישירה של הפתרון המקבע עדיפה לעתים קרובות.
    7. עצור את התגובה על ידי הסרת מאגר הקיבוע ושטיפת התאים בזהירות עם 1x PBS 3 פעמים.
    8. שאפו מ-PBS והוסיפו 500 מיקרוליטר של 100% מתנול מקורר מראש לתאים.
    9. לחדור לתאים על ידי דגירה בטמפרטורה של -20 מעלות צלזיוס למשך 15-30 דקות.
    10. חסום תאים עם פתרון בלוק Duolink למשך שעה אחת ב-RT.
  2. צביעת נוגדנים
    1. דילול עכבר אנטי-RNAPII 8WG16 (1:500) וארנב אנטי-PCNA (D3H8P) (1:500) במאגר דילול נוגדנים של Duolink. דגרו את התאים עם תערובת הנוגדנים הראשונית למשך הלילה בטמפרטורה של 4 מעלות צלזיוס בתא לחות.
      הערה: בצע את פרוטוקול PLA באמצעות אחד מהנוגדנים העיקריים בלבד (אנטי-RNAPII או אנטי-PCNA) תוך השמטת השני. זה עוזר לזהות כל אות רקע הנובע מאינטראקציות לא ספציפיות של הנוגדנים הבודדים או בדיקות PLA.
    2. הסר בעדינות את הנוגדנים העיקריים מהשקופיות באמצעות דף פסולת נייר נטול מוך מבלי לגעת בתאים. לאחר מכן, שטפו את התאים 3 פעמים עם 1x PBS.
    3. הכן בדיקות PLA (או נוגדן משני) לפי הנוהל הבא (ראה טבלה 2), ולאחר מכן ערבב והניח לעמוד למשך 20 דקות בטמפרטורת החדר.
    4. הוסף את תערובת הנוגדנים המשנית לשקופיות ודגירה בתא לחות למשך שעתיים ב-RT.
  3. קשירה והגברה
    1. השליכו את תערובת הנוגדנים המשנית ושטפו את השקופיות פעמיים עם 1x Buffer A כל אחת למשך 5 דקות.
    2. הכן את תערובת הקשירה לפי ההליך הבא (ראה טבלה 2).
    3. מרחו 15 מיקרוליטר של תערובת קשירה על כל שקופית כיסוי ודגרו בטמפרטורה של 37 מעלות צלזיוס למשך 30 דקות בתא לחות.
    4. שטפו את המגלשות פעמיים עם 1x Buffer A כל אחת למשך 2 דקות.
    5. הכן את Ampתערובת לפי ההליך הבא (ראה טבלה 2).
    6. מרחו 15 מיקרוליטר של תערובת הגברה על כל שקופית ודגרו למשך 100 דקות בטמפרטורה של 37 מעלות צלזיוס בתא לחות. יש להשליך הגברה יש לערבב ולשטוף פעמיים עם מאגר B אחד כל אחד למשך 10 דקות.
    7. שטפו את השקופיות פעם אחת עם מאגר B 0.01x למשך דקה אחת.
    8. שאפו את המאגר B והרכיבו את השקופיות במדיום הרכבה Duolink In Situ עם DAPI.
  4. ניתוח תמונה וקביעת סף:
    1. כמת את מספר מוקדי ה- PLA על ידי ImageJ. תוכנת ניתוח תמונה אוטומטית יכולה לסייע בכימות אותות PLA באופן אובייקטיבי. בחר סף של 3 מוקדי PLA או יותר לכל גרעין כסף מכיוון שפחות מ-1% מתאי הבקרה רוכשים 3 מוקדי PLA בתנאים לא מופרעים.
      הערה: מכיוון שהסף נקבע באופן ניסיוני על ידי ניתוח דגימות ובקרות מרובות כדי לקחת בחשבון את השונות, יש לשמור על הגדרות הדמיה עקביות (למשל, זמן חשיפה, רווח) בכל הדגימות כדי להבטיח השוואה.

תוצאות

γH2AX משמש כסמן ביולוגי לנזק ל-DNA. ביטוי יתר של KRAS (G12D) פוגע ביציבות הגנומית בתאים אלה, כפי שמעיד האות המוגבר γH2AX בניתוח כתמים מערביים (איור 2A). בנוסף, אות הכתם המוגבר של S9.6 נקודות בתאים המבטאים KRAS (G12D) בהשוואה לבקרות וקטוריות (איור 2B) מצביע על כך...

Discussion

מנגנון השעתוק RNAPII יכול ליצור מכשול להתקדמות מזלג שכפול ה-DNA26,27, ולקדם TRCs ונזק ל-DNA, במיוחד בתאי סרטן28,29. פענוח החלבונים המווסתים TRCs והבנת המנגנונים המפורטים יכולים לסייע לנו להבין כיצד אירועים מזיקים אלה מתר?...

Disclosures

למחברים אין ניגודי אינטרסים לחשוף.

Acknowledgements

עבודה זו נתמכה על ידי מימון הסטארט-אפים של אוניברסיטת דרום סין.

Materials

NameCompanyCatalog NumberComments
Clarity Western ECL SubstrateBio-Rad1705061
Duolink In Situ Detection Reagents GreenSigmaDUO92014
FLAG antibodyMilliporeF7425
gamma H2AX antibodyCell Signaling25955
Glycogen, molecular biology gradeThermoFisherR0561
Image JNIHhttps://imagej.net/ij/
nitrocellulose membranes Amersham10600004
PCNA antibodyCell Signaling13110
pLVX-Kras G12DN/AN/A
pMD2.G Addgene 12259
Proteinase K, recombinant, PCR gradeThermoFisherEO0491
psPAX2Addgene 12260
RNAPII antibodySCBTsc-56767
S9.6 antibodyActive motif65683
UV crosslinkersFisher ScientificFB-UVXL-1000

References

  1. Wei, X., Samarabandu, J., Devdhar, R. S., Siegel, A. J., Acharya, R., Berezney, R. Segregation of transcription and replication sites into higher order domains. Science. 281 (5382), 1502-1505 (1998).
  2. García-Muse, T., Aguilera, A. Transcription-replication conflicts: how they occur and how they are resolved. Nat Rev Mol Cell Biol. 17 (9), 553-563 (2016).
  3. Hamperl, S., Cimprich, K. A. Conflict resolution in the genome: how transcription and replication make it work. Cell. 167 (6), 1455-1467 (2016).
  4. Merrikh, H., Zhang, Y., Grossman, A. D., Wang, J. D. Replication-transcription conflicts in bacteria. Nat Rev Microbiol. 10 (7), 449-458 (2012).
  5. Kotsantis, P., Petermann, E., Boulton, S. J. Mechanisms of oncogene-induced replication stress: Jigsaw falling into place. Cancer Discov. 8 (5), 537-555 (2018).
  6. Gnan, S., Liu, Y., Spagnuolo, M., Chen, C. -. L. The impact of transcription-mediated replication stress on genome instability and human disease. Genome Instab Dis. 1, 207-234 (2020).
  7. Bertoli, C., Skotheim, J. M., de Bruin, R. A. M. Control of cell cycle transcription during G1 and S phases. Nat Rev Mol Cell Biol. 14 (8), 8518-8528 (2013).
  8. Stein, G. S., Stein, J. L., Van Wijnen, A. J., Lian, J. B. Transcriptional control of cell cycle progression: the histone gene is a paradigm for the G1/S phase and proliferation/differentiation transitions. Cell Biol Int. 20 (1), 41-49 (1996).
  9. Helmrich, A., Ballarino, M., Tora, L. Collisions between replication and transcription complexes cause common fragile site instability at the longest human genes. Mol Cell. 44 (6), 6966-6977 (2011).
  10. Lang, K. S., et al. Replication-transcription conflicts generate R-loops that orchestrate bacterial stress survival and pathogenesis. Cell. 170 (4), 787-799 (2017).
  11. Hamperl, S., Bocek, M. J., Saldivar, J. C., Swigut, T., Cimprich, K. A. Transcription-replication conflict orientation modulates R-loop levels and activates distinct DNA damage responses. Cell. 170 (4), 774-786 (2017).
  12. Prado, F., Aguilera, A. Impairment of replication fork progression mediates RNA polII transcription-associated recombination. EMBO J. 24 (6), 1267-1276 (2005).
  13. Mirkin, E. V., Mirkin, S. M. Mechanisms of transcription-replication collisions in bacteria. Mol Cell Biol. 25 (3), 888-895 (2005).
  14. Chen, Y. H., et al. Transcription shapes DNA replication initiation and termination in human cells. Nat Struct. Mol Biol. 26 (1), 167-177 (2019).
  15. Petryk, N., et al. Replication landscape of the human genome. Nat Commun. 7, 110208 (2016).
  16. Guilbaud, G., Murat, P., Wilkes, H. S., Lerner, L. K., Sale, J. E., Krude, T. Determination of human DNA replication origin position and efficiency reveals principles of initiation zone organisation. Nucleic Acids Res. 50 (13), 7436-7450 (2022).
  17. Langley, A. R., Gräf, S., Smith, J. C., Krude, T. Genome-wide identification and characterisation of human DNA replication origins by initiation site sequencing (ini-seq). Nucleic Acids Res. 44 (21), 10230-10247 (2016).
  18. Besnard, E., et al. Unraveling cell type-specific and reprogrammable human replication origin signatures associated with G-quadruplex consensus motifs. Nat Struct Mol Biol. 19 (8), 837-844 (2012).
  19. Zhao, P. A., Sasaki, T., Gilbert, D. M. High-resolution Repli-Seq defines the temporal choreography of initiation, elongation and termination of replication in mammalian cells. Genome Biol. 21 (1), 176 (2020).
  20. Koyanagi, E., et al. Global landscape of replicative DNA polymerase usage in the human genome. Nat Commun. 13 (1), 7221 (2022).
  21. St Germain, C. P., Zhao, H., Sinha, V., Sanz, L. A., Chédin, F., Barlow, J. H. Genomic patterns of transcription-replication interactions in mouse primary B cells. Nucleic Acids Res. 50 (4), 2051-2073 (2022).
  22. Edwards, D. S., et al. BRD4 prevents R-Loop formation and transcription-replication conflicts by ensuring efficient transcription elongation. Cell Rep. 32 (12), 108166 (2020).
  23. Meng, F., et al. Base-excision repair pathway regulates transcription-replication conflicts in pancreatic ductal adenocarcinoma. Cell Rep. 43 (10), 114820 (2024).
  24. Pirona, A. C., Oktriani, R., Boettcher, M., Hoheisel, J. D. Process for an efficient lentiviral cell transduction. Biol Methods Protoc. 5 (1), bpaa005 (2020).
  25. Ramirez, P., Crouch, R. J., Cheung, V. G., Grunseich, C. R-Loop analysis by dot-blot. J Vis Exp. 167, e62069 (2021).
  26. Gómez-González, B., Aguilera, A. Transcription-mediated replication hindrance: a major driver of genome instability. Genes Dev. 33 (15-16), 1008-1026 (2019).
  27. Einig, E., Jin, C., Andrioletti, V., Macek, B., Popov, N. RNAPII-dependent ATM signaling at collisions with replication forks. Nat Commun. 14 (1), 5147 (2023).
  28. Zardoni, L., et al. Elongating RNA polymerase II and RNA:DNA hybrids hinder fork progression and gene expression at sites of head-on replication-transcription collisions. Nucleic Acids Res. 49 (22), 12769-12784 (2021).
  29. Xiao, Y., et al. Profiling of RNA-binding protein binding sites by in situ reverse transcription-based sequencing. Nat Methods. 21, 247-258 (2024).
  30. Tang, J., et al. Enhancing transcription-replication conflict targets ecDNA-positive cancers. Nature. 635, 210-218 (2024).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Explore More Articles

TRCsRNA IIPCNADNARNA

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacy

Terms of Use

Policies

Research

Education

ABOUT JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved