Для просмотра этого контента требуется подписка на Jove Войдите в систему или начните бесплатную пробную версию.
Method Article
* Эти авторы внесли равный вклад
Малые внеклеточные везикулы, полученные из мезенхимальных стволовых клеток (MSC-sEVs), были выделены как бесклеточный метод лечения с минимальными побочными эффектами. В этом исследовании представлен протокол, сочетающий гемодиализ с ультрацентрифугированием, что значительно сокращает время, затрачиваемое на весь процесс, и обеспечивает соответствие стандартам надлежащей производственной практики (GMP).
Малые внеклеточные везикулы (sEV), полученные из мезенхимальных стволовых клеток (MSC-sEVs), были выделены как бесклеточный метод лечения с минимальными побочными эффектами. Напротив, традиционные методы экстракции, такие как ультрацентрифугирование и эксклюзионная хроматография, ограничены их трудоемкостью, стоимостью и масштабируемостью. Для преодоления этих ограничений мы предлагаем метод, объединяющий гемодиализатор и ультрацентрифугирование. В этом подходе используется устройство для гемодиализа с мембраной для отсечения молекулярной массы (MWCO) с молекулярной массой 100 кДа, которое селективно концентрирует sEV, отфильтровывая при этом множество белков, тем самым повышая выход и чистоту sEV. За этой начальной стадией очистки следует ультрацентрифугирование для дальнейшего облагораживания препарата sEV. Интеграция этих двух технологий не только значительно сократила время, затрачиваемое на весь процесс, но и обеспечила соответствие стандартам надлежащей производственной практики (GMP). Данный метод демонстрирует высокую эффективность в выделении sEV из большого объема образцов, что является значительным шагом вперед по сравнению с традиционными методами. Этот протокол обещает ускорить внедрение методов лечения на основе электромобилей в клиническую практику за счет предоставления масштабируемого, экономически эффективного и соответствующего требованиям GMP решения.
Малые внеклеточные везикулы, полученные из мезенхимальных стволовых клеток (MSC-sEVs), представляют собой гетерогенные везикулы, обогащенные множеством компонентов, таких как мРНК, микро-РНК, цитокины, липиды и метаболиты1. В последние годы многие исследования подчеркнули огромный терапевтический потенциал MSC-sEVs в качестве бесклеточного метода лечения с минимальными побочными эффектами2, демонстрируя перспективность в лечении целого ряда заболеваний, включая старение, дегенерацию тканей, рак и воспалительные расстройства 3,4,5,6 . Тем не менее, при крупномасштабной экстракции sEV сохраняется серьезная проблема, при этом традиционные методы оказываются либо трудоемкими, либо экономически нецелесообразными. Кроме того, обеспечение воспроизводимости имеет первостепенное значение для клинического применения и трансляции методов лечения на основе ВВ7. Исследователи остро нуждаются в методе очистки, который был бы не только простым и эффективным, но и соответствовал бы стандартам надлежащей производственной практики (GMP)8.
Традиционные методы очистки, включая ультрацентрифугирование, ультрафильтрацию, эксклюзионную хроматографию, иммуноаффинность и осаждение полимеров, широко применялись впредыдущих исследованиях. В целом, традиционные методы изоляции sEV имеют ограничения, такие как низкий уровень производительности, снижение чистоты и проблемы с соблюдением строгих асептических стандартов. Кроме того, в предыдущих исследованиях сообщалось о потенциале перспективных методов, таких как микрофлюидные системы10,11, безметочная магнитная изоляция12 и ковалентная химическая изоляция13, для достижения выдающихся характеристик. Тем не менее, потребность в специализированном оборудовании делает эти передовые методы сложными для большинства исследовательских групп. Таким образом, эффективный метод выделения sEV класса GMP из большого объема образцов остается критическим препятствием, ограничивающим прогресс многочисленных команд как в исследовательских, так и в клинических приложениях.
Ультрацентрифугирование является наиболее широко используемым методом выделения sEV и признано золотым стандартом метода 14,15. Это метод, который использует различия в плотности и размере для выделения sEV. Изолированные sEV обычно промывают фосфатно-соевым буфером (PBS) для удаления остаточных загрязнений. Затем соответствующий объем PBS обычно используется для ресуспендирования промытых sEV, и различные ожидаемые концентрации sEV могут быть собраны путем регулирования объема PBS. Кроме того, сообщается, что чистота sEV плазмы, полученной ультрацентрифугированием, по-видимому, лучше, чем у sEV плазмы, выделенных методом эксклюзионной хроматографии (SEC), а sEV, полученные ультрацентрифугированием, имеют более низкое содержание примесей в невезикулярных внеклеточных частицах (NVEPs). Это также делает ультрацентрифугирование наиболее широко используемым и трудным для замены во многих видах лечения, требующих высоких концентраций sEV. Однако, помимо качества и чистоты, эффективность также является фактором, который нельзя игнорировать при крупносерийной экстракции sEV. До сих пор один раунд ультрацентрифугирования мог поддерживать объем образца примерно до 600 мл, что означает, что трудно удовлетворить спрос на крупномасштабную экстракцию только с помощью ультрацентрифугирования16.
Устройство для гемодиализа состоит из мембранного модуля, в котором размещаются тысячи полых волокон. Кровь циркулирует по этим волокнам в закрытой цилиндрической камере17. Составляющие крови могут избирательно проходить через эти мембраны в зависимости от их молекулярного размера и концентрации ионов. В клинике он широко используется в качестве искусственной почки для выведения продуктов жизнедеятельности и лишней жидкости из крови пациентов 18,19,20. Другими словами, гемодиализатор также обладает потенциалом для концентрирования образцов большого объема, полагаясь на процесс, аналогичный тангенциальной фильтрации потока (TFF). В недавнем руководстве, выпущенном Международным обществом внеклеточных везикул (ISEV), концентраты sEV считаются подходящими для образцов большого объема, таких как среда для культивирования клеток. После десятилетий разработки гемодиализаторы получили широкое распространение в больницах, чему способствует обилие зрелых расходных материалов и пул квалифицированных операторов, что облегчает поддержание стерильности образца.
В данном исследовании представлен метод очистки sEV на основе гемодиализатора и ультрацентрифуги, совместимых с GMP. В данном случае мы выбираем диализаторы с молекулярной массой 100 кДа (MWCO), которые, как было продемонстрировано, эффективно улавливают sEV и отфильтровывают многочисленныебелки22. Ультрацентрифугирование также обеспечивает этап для дальнейшей очистки. В работе показано, что гемодиализатор одинаково пригоден для концентрации sEVs. Этот протокол позволяет исследователям эффективно изолировать sEV из образцов большого объема. Мы зарегистрировали клиническое исследование в Китайском реестре клинических испытаний (ChiCTR, No ChiCTR2200059018), которое все еще продолжается и еще не завершено. Несмотря на то, что в настоящее время клинические данные не всегда доступны для публикации, надежный, крупномасштабный, эффективный и соответствующий требованиям метод производства sEV, как указано в этом протоколе, является необходимым условием для проведения доклинических и клинических испытаний.
Протокол был одобрен и проведен в соответствии с Комитетом по этике исследований человека Юго-Западной больницы.
1. Удаление клеточного мусора из питательной среды
ПРИМЕЧАНИЕ: Приведенные ниже процедуры должны выполняться в среде, соответствующей требованиям GMP, особенно когда образцы могут подвергаться прямому воздействию окружающей среды.
2. Концентрирование отфильтрованной питательной среды с помощью гемодиализатора
ПРИМЕЧАНИЕ: Воздержитесь от использования модифицированной орлиной среды Dulbecco (DMEM), содержащей феноловый красный в клеточной культуре, так как детектор утечки крови в гемодиализаторе будет активирован, или отключите детектор утечки крови в настройках гемодиализатора.
3. Разделение sEV с помощью ультрацентрифуги
4. Характеристика полученных sEV
Морфологическая характеристика sEVs
На заключительной стадии концентрирования также собирали отработанную жидкость, как описано. Концентрированную среду и отработанную жидкость подвергали ультрацентрифугированию соответственно. Мы соб...
Традиционные методы выделения sEV включают дифференциальное ультрацентрифугирование, эксклюзионную хроматографию и осаждение ПЭГ, каждый из которых имеет свои достоинства и недостатки. В то время как объединение этих разрозненных методов может повысить выход или чи...
Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих финансовых интересов.
Эта работа была поддержана финансированием Национального научного фонда Китая (822101167, до BB) и Фонда естественных наук Чунцина (CSTB2022NSCQ-MSX0020 до BB), Чунцинского научно-исследовательского проекта Китая «Сквозной поезд» (CSTB2022BSXM-JCX0031 до BB) и Национального научного фонда Китая (82271132 до YL). Мы благодарны за помощь отделению нефрологии, Первому филиальному госпиталю, Третьему военно-медицинскому университету (Армейскому медицинскому университету), Институту патологии и Юго-Западному онкологическому центру, Юго-Западному госпиталю, Третьему военно-медицинскому университету (Армейскому медицинскому университету) за оборудование и техническую поддержку.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Anti-CD63 | SBI System Biosciences | EXOAB-CD63A-1 | 1:1000 dilution |
Anti-CD9 | SBI System Biosciences | EXOAB-CD9A-1 | 1:1000 dilution |
Anti-HSP70 | SBI System Biosciences | EXOAB-Hsp70A-1 | 1:1000 dilution |
Bicinchoninic Acid Protein Assay Kit | Beyotime | P0012 | |
Bloodlines | Fresenius Medical Care | AP16641 | |
Bovine serum albumin 5% | Solarbio | 9048-46-8 | |
Cell culture supplement | Helios | HPCPLCGL05 | 5% (v/v) in cell culture media |
Copper grid | Precise | RGRS GP-SMPG-1 | |
Dialyzer | Helixone | FX8 | 100 kDa MWCO |
Drainage bag | CZRUIDE | YLD-01 | |
Goat Anti-Rabbit HRP | SBI System Biosciences | EXOAB-CD63A-1 | 1:10000 dilution |
Goat Anti-Rabbit HRP | SBI System Biosciences | EXOAB-CD9A-1 | 1:10000 dilution |
Goat Anti-Rabbit HRP | SBI System Biosciences | EXOAB-Hsp70A-1 | 1:10000 dilution |
Mesenchymal Stem Cell Basal Medium (MSCBM) | Dakewe | DKW34-BM20500 | |
Microfiltration membrane | shanghaixingya | WKLM-50-10 | 0.45 μm and 0.22 μm |
Parafilm | Fisher Scientific | 1337416 | |
Peristaltic pump | LongerPump | YZ1515x | |
Phosphate buffer saline | Solarbio | P1022-500ml | |
Immun-Blot PVDF Membrane | BIO-RAD | 1620177 | |
SDS-PAGE Gel Quick Preparation Kit | Beyotime | P0012AC | |
SDS-PAGE Sample Loading Buffer | Beyotime | P0015A | |
Super ECL Plus Western Blotting Substrate | BIOGROUND | BG0001 | |
TBST buffer | Solarbio | T1081 | |
Ultracentrifuge tubes 38.5 mL | Beckman | 344058 | |
Bio-Rad ChemiDoc MP Imaging System | BIO-RAD | ||
Hemodialyzer | NIKKISO | DBB-27 | |
Nanoparticle Tracking Analysis | ZetaView | PMX120 | To measure particle size distribution and particle concentration |
Transmission Electron Microscopy | JEOL | JEM-1400PLUS | Recommended settings?Exposure: 1.0 s, HT Voltafe 100.00 kV, Beam Curr: 50 μA, Spot Size: 1, Mode: TEM. |
Ultracentrifuge | BECKMAN COULTER | OPTIMA XPN-100 | SW 28Ti SwingingBucket Rotor |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены