原子発光分光法 (AES) は強力な分析技術で、プラズマ源と併用すると特に効果的で、特徴的な発光ラインに豊富なスペクトルを生成します。特に誘導結合プラズマ (ICP) は、最適な実験条件下では安定性が高く、ノイズが少なく、バックグラウンドが低く、干渉が最小限であるため、優れた定量分析データが得られます。しかし、新しい空気駆動型マイクロ波源が、従来の ICP 源よりもコスト効率の高い有望な代替手段として登場しています。AES は主に液体サンプルの分析に使用されます。ただし、プラズマ発光により固体サンプルの直接分析も可能になり、電熱蒸発、レーザーおよびスパークアブレーション、グロー放電蒸発などのさまざまな手順で実現できます。
理論的には、すべての金属元素をプラズマ発光分光法で測定できます。この方法は、アルカリ金属に対しては、動作条件が厳しく、その顕著なスペクトルラインが近赤外領域にあるため、有効性が限られています。このため、主に紫外線用に設計された多くのプラズマ分光計で検出の問題が発生する可能性があります。その結果、プラズマ発光分光法は一般に約 60 種類の元素の測定に限定されます。ほとんどの元素には、識別と定量化に適したいくつかの顕著な線があります。したがって、通常は、任意の元素を決定するのに適した線を特定できます。線の選択は、サンプル内に存在する可能性のある他の元素を評価することに依存します。対象の元素の線を選択する際は、他の元素の線が重なり合う可能性を回避する必要があります。
プラズマ源は多くの場合、直線的な較正曲線を生成しますが、自己吸収、誤ったバックグラウンド補正、イオン化、検出システムの非線形応答などの要因により、直線性からの逸脱が発生する可能性があります。可能な場合は、外部標準を使用して定量分析を行うのが最適です。ただし、励起源の温度や原子化効率など、多くのパラメータが発光強度に大きく影響する可能性があります。ソースパラメータの変動を制御するのが難しい場合は、内部標準を使用できます。
章から 14:
Now Playing
Atomic Spectroscopy
139 閲覧数
Atomic Spectroscopy
738 閲覧数
Atomic Spectroscopy
273 閲覧数
Atomic Spectroscopy
1.1K 閲覧数
Atomic Spectroscopy
515 閲覧数
Atomic Spectroscopy
314 閲覧数
Atomic Spectroscopy
344 閲覧数
Atomic Spectroscopy
616 閲覧数
Atomic Spectroscopy
296 閲覧数
Atomic Spectroscopy
1.1K 閲覧数
Atomic Spectroscopy
312 閲覧数
Atomic Spectroscopy
153 閲覧数
Atomic Spectroscopy
478 閲覧数
Atomic Spectroscopy
173 閲覧数
Atomic Spectroscopy
229 閲覧数
See More
Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved