Method Article
Ce protocole fournit des instructions étape par étape pour la génération et le dépannage de xénogreffes de leucémie lymphoblastique aiguë (LAL) humaine à partir de lignées cellulaires et de matériel de patient frais dans des embryons de poisson-zèbre immunodéprimés transitoirement, ainsi que des directives pour l’évaluation de la réponse médicamenteuse à l’aide de la cytométrie en flux. Le pipeline expérimental peut également être adapté aux tumeurs solides.
La xénotransplantation de poisson-zèbre est une technique essentielle pour étudier la pathogenèse du cancer humain et prédire les réponses individuelles aux médicaments. Ce document présente un protocole simplifié (ZefiX) pour l’expansion d’échantillons de patients atteints de leucémie aiguë lymphoblastique à précurseurs de cellules B primaires (BCP-ALL) ou de lignées cellulaires immortalisées dans des embryons de poisson-zèbre immunodéprimés transitoirement, en utilisant la cytométrie en flux pour l’analyse unicellulaire à haute résolution des réponses au traitement. Par rapport aux greffes de tumeurs solides, les cellules leucémiques bénéficient considérablement de la suppression des facteurs de différenciation des macrophages et des neutrophiles à base d’oligonucléotides antisens morpholino au cours du test. L’analyse par cytométrie en flux des cellules greffées dissociées permet une évaluation précise du nombre de cellules, du taux de prolifération et de la vitalité après le traitement sur une base par cellule. Cette approche a été validée à l’aide de traitements ciblés tels que le vénétoclax et le dasatinib, avec des résultats de traitement comparés aux dossiers cliniques d’échantillons de patients associés et aux contrôles de culture 2D traditionnels. Notamment, le protocole est terminé en 7 jours, ce qui correspond aux délais de prise de décision clinique. La méthodologie est adaptable pour tester des médicaments sélectionnés dans divers types de cancer, y compris les tumeurs solides, soutenant ainsi des stratégies thérapeutiques personnalisées. Cependant, il faut tenir compte des limites sur le nombre de médicaments pouvant être évalués, probablement en raison de contraintes pharmacocinétiques chez les embryons de poisson-zèbre.
La xénotransplantation de poisson-zèbre est devenue un modèle in vivo crucial pour comprendre la pathogenèse du cancer et prédire les réponses aux médicaments 1,2,3,4,5. Les modèles animaux restent essentiels pour les tests précliniques de médicaments, et le modèle du poisson-zèbre offre des avantages significatifs par rapport aux autres systèmes in vivo, notamment un débit élevé et une rentabilité 6,7,8. Ce modèle pourrait également aider à prédire la réponse au traitement personnalisée, y compris les thérapies moléculaires ciblées et la thérapie cellulaire CAR-T 9,10,11,12.
La LAL-BCP peut particulièrement bénéficier de la xénogreffe de poisson-zèbre, car l’expansion des cellules primaires des patients en culture reste difficile13. Il existe un besoin indéniable de nouvelles approches thérapeutiques dans la LAL. Malgré un taux de rémission élevé de 80 % à 85 % chez les enfants atteints de LAL à PCB, les taux de survie à long terme des patients atteints d’une maladie récidivante ou réfractaire ne varient qu’entre environ 30 % et 60 %14,15,16. Dans de tels cas, les tests de médicaments utilisant le pipeline proposé pourraient être intégrés dans le cadre clinique afin de déterminer le traitement optimal spécifique au patient14,15. Cette approche personnalisée peut être cruciale lorsqu’il s’agit de faire face à de multiples résistances aux médicaments, réduisant considérablement le fardeau du traitement pour les patients en évitant les médicaments inefficaces ou sous-optimaux aux effets secondaires graves.
Plusieurs caractéristiques font de la xénogreffe d’embryon de poisson-zèbre un modèle approprié. Les similitudes génétiques entre les humains et le poisson-zèbre - 70 % d’homologie génétique et 84 % de gènes liés à la maladie partagés - soutiennent les études d’interaction gène-médicament17. L’utilisation d’un embryon hôte transgénique peut ainsi révéler des prédispositions génétiques affectant la sensibilité aux médicaments18. Alternativement, des cellules avec des modifications génétiques spécifiques peuvent être transplantées pour évaluer si la sensibilité ou la résistance au médicament s’aligne sur les résultats in vitro . Les xénogreffes d’embryons de poisson-zèbre donnent également un aperçu des effets systémiques potentiels des médicaments. Bien que le développement des organes chez les embryons âgés de 2 à 3 jours ne soit pas complètement mature, les organes sont correctement localisés et partagent en partie la composition cellulaire avec leurs homologues adultes19.
Parmi les autres avantages de ce modèle, citons le fait que seules quelques cellules cancéreuses sont nécessaires pour la greffe, que le maintien des embryons hôtes est simple, car aucune alimentation n’est nécessaire dans les 5 premiers jours de vie, et que le succès de l’injection peut être rapidement évalué en raison de la transparence et de la taille des embryons. Une caractéristique unique est que seule l’immunité innée est active à ce stade de développement, ce qui facilite une greffe efficace20. Dans le protocole ZefiX décrit ici (voir résumé sur la figure 1), l’immunodéficience est encore renforcée par la suppression du système immunitaire inné pendant les 4 premiers jours de la vie à l’aide d’oligonucléotides antisens Morpholino stables ciblant spi1 et csf3r, qui bloquent la différenciation des macrophages et des neutrophiles 21,22,23.
Ce protocole diffère également des précédents protocoles de xénotransplantation de poisson-zèbre, qui ont été principalement développés pour les greffes de tumeurs solides et utilisent généralement des méthodes d’évaluation de la réponse aux médicaments basées sur l’imagerie globale. ZefiX est optimisé pour les cellules cancéreuses liquides, telles que les cellules BCP-ALL, et a été utilisé avec succès pour étendre du matériel patient frais ou fraîchement congelé21. ZefiX peut également être adapté aux cellules cancéreuses adhérentes en sélectionnant les enzymes appropriées pour la dissociation des tissus.
Un autre avantage majeur est l’analyse en aval par cytométrie en flux, qui offre plusieurs avantages : (i) un grand nombre de cellules greffées peuvent être traitées rapidement, ce qui permet une analyse statistique robuste au niveau de la cellule unique, (ii) le taux de prolifération et la viabilité peuvent être évalués simultanément dans des cellules individuelles, et (iii) les cytomètres en flux sont couramment disponibles dans les contextes de recherche clinique, permettant l’évaluation de la réponse médicamenteuse des cellules greffées à un seul niveau cellulaire en quelques heures. Pour garantir la reproductibilité, ce protocole fournit un pipeline standardisé de la préparation à l’analyse par cytométrie en flux, en passant par la transplantation, permettant de prédire la réponse aux médicaments dans les cellules LAL en une semaine.
Toutes les expériences sur le poisson-zèbre sont conformes aux directives de la Charité-Universitätsmedizin Berlin, aux instituts de recherche en médecine expérimentale et aux autorités officielles. Toutes les études ont porté sur des embryons de poisson-zèbre < 6 jours après la fécondation (dpf), ce qui les exempte de la loi sur la protection des animaux. Les poissons-zèbres (Danio rerio) ont été élevés et maintenus dans l’animalerie de la Charité-Universitätsmedizin Berlin, à Berlin, en Allemagne, selon des protocoles standard. Ils ont été logés à 28 °C avec un cycle de 14 h de lumière et 10 h d’obscurité. Des poissons sauvages de souches AB ou TüLF ont été utilisés pour toutes les expériences.
REMARQUE : L’établissement de conditions de traitement optimales pour chaque médicament souhaité avant son application de ZefiX comprend plusieurs étapes nécessaires. Tout d’abord, déterminez la concentration inhibitrice demi-maximale (CI50) de chaque médicament à l’aide d’une lignée cellulaire appropriée dans un système de culture 2D conventionnel. Sur la base de l’expérience antérieure, les concentrations efficaces de médicament pour le traitement ZefiX peuvent être 5 à 50 fois supérieures à celles utilisées dans des conditions de culture cellulaire typiques21,24. Avant de traiter les embryons greffés, il est essentiel d’évaluer la toxicité dans les embryons hôtes non transplantés en utilisant la plage de concentration établie. Après avoir évalué la toxicité, exposez les embryons greffés dans des lignées cellulaires à diverses concentrations de médicament environ 50 fois la valeur IC50 précédemment déterminée en culture 2D. Si les cellules greffées ne montrent aucune réponse à des doses allant jusqu’à 100 fois l’IC50, le médicament peut être considéré comme inefficace pour ZefiX. Pour potentiellement améliorer l’efficacité, une option consiste à préconditionner les cellules greffées avec le médicament peu de temps avant leur transplantation dans des embryons25. Voir le tableau 1 pour toutes les solutions utilisées ici.
1. Jour 1 : Préparation de l’expérience
2. Jour 2 : Injection de Morpholino
3. Jour 3 : Déchorionnation
4. Jour 4 : Xénotransplantation et traitement médicamenteux
5. Transplantation
6. Jour 7
Pour une évaluation scientifique détaillée du protocole ZefiX, y compris la xénogreffe et le traitement médicamenteux d’échantillons de cellules primaires BCP-ALL fraîchement congelés, veuillez vous référer au manuscrit21 précédemment publié. L’autorisation d’utiliser des échantillons de patients dans la recherche pour des tests précliniques de médicaments a été accordée dans le cadre d’études complémentaires à l’essai ALL-REZ BFM 2002 (NCT00114348) et au registre et biobanque ALL-REZ BFM (EA2/055/12) par les comités locaux d’éthique de la recherche médicale, ainsi qu’à l’essai international IntReALL SR 2010 (NCT01802814) par l’autorité nationale. Le consentement éclairé a été obtenu des patients et/ou de leurs tuteurs par le biais de l’essai ou du registre respectif auquel ils ont été inscrits.
La figure 2 illustre un exemple d’alignement d’embryons dans une boîte d’agarose avant l’injection, ce qui permet de rationaliser le processus d’injection. L’injection doit être effectuée à l’angle décrit pour cibler précisément la cavité entourant le cœur en développement. De plus, la figure 2C fournit une référence d’embryons de 2 dpf injectés avec succès contenant des cellules greffées humaines (en bleu), qui ont été marqués avec CTV avant l’injection. Les embryons dont les résultats de l’injection différaient de ceux présentés à la figure 2C ont été exclus, en mettant l’accent sur la prévention de la perforation du sac vitellin pour assurer la viabilité des cellules du greffon pendant l’incubation subséquente de trois jours.
Après la période d’incubation de trois jours, les embryons de l’hôte sont traités par groupes de 10 pour une analyse par cytométrie en flux. Après dissociation enzymatique, les suspensions cellulaires sont colorées avec un anticorps anti-CD19 humain et deux marqueurs de viabilité : l’annexine V pour les cellules apoptotiques précoces et la 7AAD pour les cellules apoptotiques et nécrotiques tardives.
La figure 3 présente les données de cytométrie en flux des cellules BCP-ALL expansées par ZefiX provenant d’un patient atteint de BCP-ALL. Les panneaux A, A', A'' et A'''' montrent les données collectées à 0 dpi le jour de la transplantation. La figure 3A affiche les valeurs de fluorescence CTV et CD19 pour un total de 10 000 cellules comme référence pour la stratégie de déclenchement appliquée aux suspensions de cellules hôte-greffon à 3 dpi (Figure 3C). Dans la figure 3A, les débris sont exclus par un marquage régulier des cellules à l’aide de la zone de diffusion vers l’avant (FSC-A) et de la zone de diffusion latérale (SSC-A). Dans la figure 3A'', les cellules simples sont séparées des doublets à l’aide d’un graphique de la hauteur du SSC (SSC-H) par rapport au SSC-A. Cette population unicellulaire est utilisée pour l’évaluation de la viabilité dans la figure 3A''', où les cellules viables (Q4) sont distinguées des cellules apoptotiques précoces (Q3, valeurs plus élevées d’Annexine V) et des cellules apoptotiques ou nécrotiques tardives (Q2, niveaux plus élevés de 7AAD).
À titre de comparaison, des cellules de patients cultivées dans des conditions 2D conventionnelles sont également analysées par cytométrie en flux après trois jours (Figures 3B,B',B'',B''), suivant la même stratégie de gating. La viabilité des cellules du patient après 72h en culture 2D est calculée à partir de Q2 dans la figure 2B' et Q4 dans la figure 2B''' : (95,0 %/100)*61,9 % = 58,8 %.
Sur la figure 3C, le matériau de départ est la suspension cellulaire d’embryons hôtes contenant des cellules greffées. Contrairement aux mesures in vitro, toutes les cellules du tube sont analysées par cytométrie en flux. Les cellules greffées CD19 et CTV positives sont contrôlées pour les séparer des cellules de poisson CD19 et CTV négatives. La population de cellules greffées intactes est analysée plus en détail dans la figure 3C, où les débris sont exclus. La viabilité des cellules greffées uniques est ensuite évaluée à l’aide de la même stratégie de contrôle que dans les figures 3B.
Les résultats indiquent que le pourcentage de cellules uniques viables développées dans les embryons est de 95,2 %, ce qui est 1,6 fois plus élevé que la viabilité des cellules cultivées dans une boîte (Figure 3B'''). Les taux de division cellulaire ont été calculés in vivo et in vitro en analysant la diminution de l’intensité de fluorescence du CTV dans chaque population de 0 dpi à 3 dpi (Figure 3D). Le nombre de divisions cellulaires a été déterminé à l’aide de la formule de la section 6.4.1 et de la moyenne géométrique de chaque courbe CTV (figure 3D). Les taux de division calculés (2,59 divisions in vivo et 2,77 divisions in vitro) suggèrent que les cellules viables se divisent à un rythme similaire dans les deux conditions sur trois jours.
Enfin, le nombre moyen de cellules greffées intactes par embryon après trois jours a été déterminé en divisant le nombre de cellules greffées intactes (hors débris, Figure 3C') par le nombre d’embryons regroupés dans un tube21.
En conclusion, les échantillons frais de BCP-ALL greffés dans des embryons de poisson-zèbre présentent une viabilité plus élevée après trois jours par rapport à la culture conventionnelle dans une boîte et les cellules viables se divisent à un rythme comparable dans les deux conditions.
Graphique 1. Flux de travail du pipeline ALL-ZefiX. Créé en https://BioRender.com. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 2 : Disposition des embryons telle qu’elle est illustrée facilite l’injection. Les embryons peuvent être disposés à l’aide d’une pince ou d’une pointe de pipette à microchargeur de 20 μL qui a été coupée pour avoir une pointe de 2,5 à 3 cm de longueur. (B) Représentation schématique de l’angle d’injection recommandé pour greffer des cellules dans le péricarde d’embryons de 2 dpf. (C) Des aides visuelles pour estimer correctement la quantité de cellules cancéreuses transplantées. Cette photo montre un embryon de 48 hpf à 3 h après l’injection avec des cellules cancéreuses humaines préalablement marquées avec CellTrace Violet). Créé en https://BioRender.com. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 3 : Stratégie de contrôle et analyse par cytométrie en flux d’un échantillon frais congelé dérivé d’un patient de cellules blastiques BCP-ALL isolées après culture 2D d’une greffe dans des embryons de poisson-zèbre. (A, B) Les cellules des patients ont été marquées avec CellTrace Violet (CTV) avant la culture. Les cellules ont été cultivées sur du plastique de culture tissulaire à 37 °C pendant 0h (A) ou 72 h (B) avant l’analyse par cytométrie en flux. (C) Cellules de patients marquées avec CTV et cultivées à 35 °C pendant 72 h sous forme de greffons dans des embryons de poisson-zèbre hôte. Un groupe de 10 embryons a été regroupé avant la dissociation unicellulaire pour une analyse par cytométrie en flux. La stratégie de contrôle en (B) a été appliquée, et la fraction viable de cellules greffées a été identifiée et quantifiée. Pour ce faire, les cellules greffées CTV positives (Q2) ont été séparées des cellules de poisson-zèbre auto-fluorescentes (Q1/4) afin de trier la population de cellules greffées à analyser. L’intensité du marquage CTV a été analysée dans cette population de cellules greffées. (D) Nombre de cellules et intensité moyenne des marqueurs CTV à partir de la sélection de cellules viables uniquement. Notez le décalage de l’intensité de la CTV après 3 jours (3 dpi). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Tableau 1 : Tableau des solutions utilisées. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce tableau.
Tableau 2 : Échantillons mesurés par cytométrie en flux. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce tableau.
Les embryons de poisson-zèbre sont devenus un modèle de xénogreffe de plus en plus populaire pour le dépistage des médicaments et la recherche sur le cancer en raison de leur capacité de débit élevée et de leur rentabilité. Ces xénogreffes sont prometteuses en tant que pilier essentiel de la médecine translationnelle, aidant à la recherche préclinique et à la prise de décision 9,21. Cependant, les modèles de xénogreffes de poisson-zèbre pour l’expansion cellulaire et le traitement de la leucémie humaine restent sous-représentés par rapport au vaste corpus de travaux sur les greffes de tumeurs solides. Ce protocole offre des conseils détaillés pour tirer parti des xénogreffes de poisson-zèbre dans la recherche sur la leucémie tout en restant adaptable pour une utilisation dans les tumeurs solides.
Il peut être difficile d’obtenir une greffe de cellules cancéreuses cohérente, ce qui souligne la nécessité d’une analyse standardisée et d’une fiabilité statistique plus élevée. Ce protocole résout ces problèmes en présentant un pipeline complet pour la préparation, la transplantation et l’analyse de cytométrie en flux en aval, ainsi que des recommandations de dépannage.
Injection de Morpholino pour l’immunosuppression transitoire
Les embryons de poisson-zèbre dépendent de leur système immunitaire inné pendant les premiers jours de développement, ce qui définit le calendrier de ce pipeline expérimental20. Les macrophages primitifs émergent autour de 12 hpf, certains se différenciant en neutrophiles par 33 hpf 20,31,32. Les lymphocytes T entrent en circulation environ 8 jours après la fécondation 20,33. Les macrophages et les neutrophiles, dans le cadre de la réponse immunitaire innée, ont été impliqués dans la survie réduite des cellules BCP-ALL observée trois jours après la transplantation dans des études antérieures21.
L’immunosuppression temporale médiée par la morpholino, ciblant spi1 et csf3r, inhibe efficacement la différenciation des macrophages et des neutrophiles, conduisant à une meilleure greffe de cellules BCP-ALL sans affecter la viabilité embryonnaire21. Bien que cette méthode ne puisse pas aboutir à un épuisement permanent, car l’élimination complète de spi1 et csf3r est mortelle, elle reste la meilleure approche pour ce pipeline.
L’étalonnage des volumes d’injection à l’aide d’un réticule et l’administration précise dans le sac vitellin au stade unicellulaire garantissent des injections cohérentes de Morpholino avec des taux de survie élevés. Des alternatives telles que les injections liposomiques de clodronate (Clodrosome) pour la déplétion des macrophages se sont révélées prometteuses, mais nécessitent une validation supplémentaire pour ce pipeline34,35.
Préparation cellulaire
Une population cellulaire suffisamment dense et viable est essentielle pour une expansion réussie de BCP-ALL dans ce protocole. CellTrace Violet (CTV) est utilisé pour le marquage fluorescent afin d’évaluer le succès de l’implantation à 0 dpi et de suivre les taux de prolifération tout au long de l’expérience. Contrairement à d’autres étiquettes, la CTV ne modifie pas le comportement des cellules, ce qui permet une analyse précise de la prolifération au niveau d’une seule cellule. Cela offre des avantages par rapport à la coloration des anticorps Ki-67, qui ne capture que les cellules pendant la prolifération, mais pas les cellules divisées qui sont déjà sorties du cycle cellulaire.
La CTV surpasse également le CellTracker CM-DiI (DiI) en ce qui concerne la viabilité cellulaire. DiI et ses dérivés sont des fluorophores plus stables, persistant souvent au-delà de la mort cellulaire, ce qui peut fausser les résultats expérimentaux2. De plus, l’inclusion d’un anticorps spécifique de BCP-ALL contre CD19 dans la cytométrie en flux permet une identification précise des cellules greffées. Les anticorps spécifiques à l’homme, tels que l’anti-HLA, peuvent servir d’alternatives pour d’autres types de cellules cancéreuses36.
Greffe de cellules cancéreuses
Une greffe constante nécessite une dilution et une concentration optimales de la suspension cellulaire. La suspension doit maintenir une densité suffisante tout en évitant une viscosité qui nuit à l’injection. Ce protocole privilégie l’injection dans la cavité péricardique ou l’espace périvitellin (PVS) plutôt que dans le sac vitellin, car ces sites offrent une meilleure vascularisation et moins de conditions hypoxiques37. La transplantation de sac vitellin, bien qu’accessible, entraîne souvent des taux de mortalité élevés et une faible viabilité cellulaire21.
L’obstruction des aiguilles par les microparticules reste un défi procédural. La filtration de la suspension cellulaire et le recalibrage des volumes d’injection après la coupe des aiguilles bouchées sont des étapes essentielles. Seuls les embryons avec un péricarde densément rempli doivent être utilisés pour les traitements médicamenteux ultérieurs21,36.
La température d’incubation suggérée de 35 °C équilibre la température naturelle des cellules cancéreuses humaines (37 °C) et la température standard du logement du poisson-zèbre (28 °C)21. Les embryons de poisson-zèbre s’adaptent à cette température avec des déformations de développement minimales, et l’environnement améliore la prolifération et la survie des cellules fraîches dérivées de patients38.
Traitement médicamenteux
Des modèles de xénogreffes de poisson-zèbre ont été développés pour faciliter le criblage de médicaments à haut débit. Cependant, le traitement médicamenteux reste l’un des aspects les plus difficiles du test ZefiX. De nombreux médicaments standard et thérapies ciblées n’atteignent pas efficacement les cellules greffées in vivo. Cela pourrait également nécessiter l’essai d’un plus grand panel de concentrations de drogues. Les exemples réussis, tels que le vénétoclax et le dasatinib, nécessitent des concentrations nettement plus élevées que dans les tests de culture 2D conventionnels21.
Alternativement, le prétraitement des cellules in vitro avant la transplantation permet également d’étudier certains effets systémiques et localisés. Par exemple, cette approche peut convenir aux traitements à base de virus adéno-associés (AAV) dans le glioblastome39.
Si des effets du traitement médicamenteux sont observés in vitro mais pas in vivo à l’aide de ce pipeline, une alternative pourrait être, par exemple, de transplanter dans le stade 1k-cell (3 hpf) ou le stade blastula et de commencer le traitement médicamenteux à 24 hpf40,41. Cela pourrait permettre aux médicaments d’atteindre les cellules greffées qui ne réussissent pas dans les embryons âgés de 48 h ou à la co-injection de cellules et de médicaments en même temps25.
Analyse de dissociation et cytométrie en flux
La dissociation tissulaire est essentielle pour analyser le nombre total de cellules greffées et interpréter de manière fiable les résultats expérimentaux. Une combinaison de dissociation mécanique et enzymatique garantit une suspension unicellulaire de haute qualité tout en maintenant l’intégrité des protéines de surface cellulaire. Il peut être nécessaire d’ajuster les conditions de dissociation (p. ex., composition enzymatique, pipetage ou utilisation d’un homogénéisateur Dounce) pour différents types de cancer.
Les échantillons doivent être filtrés pour éviter l’obstruction du cytomètre en flux, et les protéines ou lipides collants peuvent être atténués par l’EDTA ou le déyolme embryonnaire avant la dissociation.
Résumé
Le protocole ZefiX fournit un pipeline expérimental rapide et rentable pour la recherche préclinique sur le cancer, les études de résistance aux médicaments et les évaluations de traitement personnalisées. Bien que les modèles de xénogreffes de poisson-zèbre aient des limites et ne puissent pas s’adapter à tous les types de médicaments, ce protocole standardisé permet l’expansion in vivo de cellules et de lignées cellulaires de leucémie de patients frais. Adaptable à d’autres types de cancer, il offre un outil prometteur pour la prédiction rapide et personnalisée de la réponse aux médicaments dans le cadre de la prise de décision clinique.
Tous les auteurs ne déclarent aucun conflit d’intérêts.
Ce travail a été soutenu par la Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG, Fondation allemande pour la recherche) au sein du Centre de recherche collaborative CRC1588, projet numéro 493872418 et la Dr. Kleist Stiftung, Berlin, ainsi que par la Deutsche José Carreras Leukämie Stiftung (R03/2016), la Berliner Krebsgesellschaft (HEFF201633KK) et le Consortium allemand contre le cancer (DKTK, Joint Funding Call 2016). Nous remercions Julia Köppke et Mareike Wolff pour leur lecture critique du manuscrit.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Petri dish (10 cm) | Greiner | P7237 | |
7-AAD viability staining solution | Invitrogen | 00-6993-50 | |
Agarose (LE, analytic grade) | Biozym | 840004 | |
Air pressure injector | Narishige | IM400 | with external gas supply |
Alexa Fluor 488 anti-human CD19 antibody | Biolegend | 302219 | |
Annexin binding buffer | Biolegend | 422201 | Or see solutions for preparation |
APC annexin V | Biolegend | 640941 | |
Capillaries (10 cm, OD 1.0 mm, with filaments) | WPIINC | TW100F-4 | 1.0 OD; 0.75 ID |
Cell culture flask (T-175) | Sarstedt | 83,39,12,002 | |
CellTrace Violet | Invitrogen | C34557 | |
Dimethyl sulphoxide (DMSO) | Roth | A994.1 | |
Dispase II | Sigma Aldrich | D4693-1g | |
DNase I | AppliChem GmbH | A3778 | |
Eppendorf tubes (1.5 ml) | Eppendorf | 30120086 | |
FACS tube (Polystyrene round botton Tube with Cell strainer Cap, 5 ml) | Falcon | 352235 | |
Falcon tubes (50 ml) | Falcon | 352070 | |
Fetal calf serum (FCS) | Sigma Aldrich | C8056 | |
Fine mesh filter (10 µm) | PluriStrainer | 435001050 | |
Fine mesh filter (20 µm) | PluriStrainer | 431002040 | |
Flow cytometer | Becton Dickinson | BD LSRFortessa X-20 | |
Fluorescent stereomicroscope | Leica | ||
Fluorescent stereomicroscope with camera | Leica | M165 FC | Camera: DFC7000 T |
Hank’s Balanced Salt Solution (HBSS, Calcium and Magnesium free ) | Sigma Aldrich | 88284 | |
Injection mold (Zebrafish MI/Transplant KIT) | World Precision Instruments | Z-MOLDS | |
Injection needles (without filament) | Biomedical instruments | VZIPbl-20-10-55 | Zebrafish injection pipette, blunt, OD: 20μm ± 1, TL:~10mm, PL: 55mm, Glass: BM100T-10P |
Macro-centrifuge | Eppendorf | ||
Micro-centrifuge | |||
Morpholino (csf3r) | Gene Tools LLC | csf3r (GAAGCACAAGCGA GACGGATGCCA) | |
Morpholino (spi1) | Gene Tools LLC | spi1(GATATACTGATAC TCCATTGGTGGT) | |
Papain | Sigma Aldrich | P3125 | |
Penicillin-Streptomycin (Penstrep; 10.000 U/ml) | Gibco | 15140122 | |
Plates (4-well) | Greiner Bio one | 657160 | |
Plates (96-well) | Greiner Bio one | 657180 | |
Roswell Park Memorial Institute (RPMI) 1640 Medium | Gibco | 21875-034 | |
Tricaine (MS-222) | Sigma Aldrich | E10521-50G | Ethy-3 aminobenzoate methanesulfenate |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon