Для просмотра этого контента требуется подписка на Jove Войдите в систему или начните бесплатную пробную версию.
Method Article
Мы представляем быстрый и эффективный метод обнаружения прорывов распространенных хрупких участков с помощью нативной иммунопреципитации γH2A.X хроматина (ChIP). Такой подход значительно сокращает время и трудозатраты, связанные с традиционными анализами γH2A.X ChIP, сохраняя при этом высокую воспроизводимость и надежность результатов.
Репликационный стресс, вызванный воздействием внешних агентов, может привести к разрывам ДНК в общих хрупких участках, которые представляют собой области генома, которые, как известно, склонны к структурной нестабильности. Иммунопреципитация хроматина γH2A.X (ChIP) служит мощным инструментом в исследованиях генотоксичности, поскольку фосфорилирование γH2A.X является хорошо известным маркером двухцепочечных разрывов ДНК. Однако традиционные анализы γH2A.X ChIP часто являются трудоемкими и включают в себя несколько трудоемких этапов. В этом исследовании мы представляем упрощенный, но эффективный метод, который сочетает субклеточное фракционирование с нативным ChIP для выделения комплексов, связанных с γH2A.X. Этот подход особенно подходит для анализа взаимодействий γH2A.X-хроматина с повышенной специфичностью и эффективностью. Используя субклеточное фракционирование, несвязанные с хроматином материалы эффективно удаляются, в результате чего получается очищенная хроматиновая фракция. Последующее расщепление микрококковой нуклеазы (MNase) в мягких условиях позволяет фрагментировать хроматин, сохраняя при этом физиологические взаимодействия между γH2A.X и связанными с ним белковыми комплексами. Эта сохранность имеет важное значение для изучения нативных партнеров по взаимодействию, участвующих в путях реакции на повреждение ДНК. Этот оптимизированный собственный протокол ChIP значительно сокращает время и трудозатраты, связанные с традиционными анализами γH2A.X ChIP. Оптимизированная процедура не только упрощает рабочий процесс, но и дает высоковоспроизводимые результаты, что делает ее особенно выгодной в условиях, где требуется высокая производительность обработки нескольких образцов. Этот метод широко применим в исследованиях, посвященных стабильности генома, репарации ДНК и биологии хроматина, где точное и эффективное обнаружение участков повреждения ДНК имеет решающее значение. Используя оптимизированные протоколы и оптимизированные шаги, этот метод позволяет обнаруживать повреждения ДНК в хрупких участках с повышенной чувствительностью и минимальной обработкой образцов, что делает его ценным инструментом для исследований стабильности генома и реакции на повреждение ДНК.
Общие хрупкие участки (СХУ) — это большие хромосомные участки, обнаруженные на каждой хромосоме человека, склонные к разрыву во время метафазы. Под действием репликационного стресса репликация в этих областях значительно задерживается, предотвращая их полное дублирование до митотического входа1, что в конечном итоге приводит к образованию специфических для сайта разрывов и разрывов. СХУ являются горячими точками хромосомной нестабильности и основной причиной хромосомных перестроек на ранних стадиях развития рака. Репликационный стресс, который часто присутствует в опухолевых условиях, может привести к потере генов-супрессоров опухоли и амплификации онкогенов, что в совокупности называется вариацией числа копий (CNV)2,3,4,5,6. Кроме того, СХУ очень склонны к вирусной интеграции, что еще больше способствует развитию рака 7,8,9,10. Множественные гомозиготные делеции генов-супрессоров опухолей были обнаружены в областях СХУ во время панракового анализа первичных опухолей. К наиболее часто поражаемым СХУ при раке относятся FRA2F, FRA3B, FRA4F, FRA5H и FRA16D11. СХУ особенно уязвимы к разрыву в присутствии внешних канцерогенных агентов12. Для оценки пагубного канцерогенного воздействия загрязнителей окружающей среды необходим быстрый и надежный метод количественной оценки возникновения разрыва СХУ.
Фосфорилирование H2A. X в сериновом остатке 139 (γH2A.X) при атаксии, телеангиэктазии и Rad3-родственном белке (ATR) или мутированной атаксии, телеангиэктазии (ATM), является ключевым событием в остановке репликационной вилки13. γH2A.X служит индикатором остановки репликационных вилок до образования двухцепочечного разрыва (DSB)13, создавая благоприятную среду хроматина, способствующую эффективному привлечению репарирующих белков к остановленным сайтам. Кроме того, γH2A.X может быть задействован для разрушения участков после обрушения вилки14,15, что согласуется с его основной ролью в восстановлении DSB. Поскольку разрывы СХУ тесно связаны с хромосомными аберрациями, которые приводят к прогрессированию рака, обнаружение этих разрывов может сыграть важную роль в понимании ранних стадий онкогенеза. Присутствие γH2A.X в СХУ может быть использовано в качестве биомаркера для выявления ранних событий геномной нестабильности. Эта информация может помочь выявить потенциальные канцерогены и оценить риск, связанный с воздействием различных внешних агентов. Измеряя разрывы ДНК в СХУ, индуцированные внешними агентами, γH2A.X хроматин IP (ChIP) может дать представление о том, как такие агенты влияют на механизмы, лежащие в основе онкогенеза.
В обычном ChIP (т.е. Cross-linked ChIP, X-ChIP) ассоциация γH2A.X с его целевыми последовательностями ДНК стабилизируется путем обратимого сшивания формальдегида. Затем хроматин разрезают на фрагменты примерно 500 пар оснований (.н.) с помощью ультразвука, и полученный раствор очищают от мусора путем осаждения 16,17,18. Затем к очищенной фракции хроматина добавляют антитело γH2A.X класса ChIP, после чего добавляют гранулы агарозы белка A/G для обогащения областей хроматина, связанных с γH2A.X, 16,17,18. Иммунные комплексы (т.е. комплекс ДНК, нацеленный на гранулы-антитело-γH2A.X) многократно промывают строгими промывочными буферами для удаления неспецифически связанных фрагментов ДНК 16,17,18. После промывки специфически связанная ДНК вымывается из иммунных комплексов. Затем формальдегидные поперечные сшивания переворачивают с последующим расщеплением белка с использованием протеиназы К, после чего обогащенную ДНК очищают и концентрируют 16,17,18. Для оценки областей, ассоциированных с γH2A.X, используется ПЦР, количественная ПЦР (кПЦР) или прямое секвенирование 16,17,18. Занятость γH2A.X в конкретных областях, таких как СХУ, определяется интенсивностью сигнала ПЦР или количественной ПЦР, которая пропорциональна количеству связанного γH2A.X в этом месте, что позволяет получить представление о повреждениях и событиях репарации ДНК, специфичных для конкретного сайта 16,17,18.
Несмотря на то, что X-ChIP является мощным экспериментальным подходом, он имеет несколько существенных ограничений: (i) он требует большого количества клеток, обычно в диапазоне от 1 x 107 до 5 x 107, из-за неэффективности осаждения антител, связанного с фиксацией, что увеличивает общую стоимость эксперимента19; (ii) процесс восстановления формальдегидных поперечных связей и последующей очистки ДНК является трудоемким и трудоемким, что затрудняет поддержание согласованности и надежности результатов; и (iii) взаимодействия γH2A.X-ДНК с незначительной функциональной значимостью могут быть неотличимы от взаимодействий с большей значимостью, поскольку стадия сшивки может стабилизировать переходные взаимодействия, приводя к выявлению взаимодействий, которые могут быть биологически незначимыми.
Нативная иммунопреципитация хроматина (Native ChIP или N-ChIP) является важным биохимическим методом, используемым для изучения взаимодействий белков и ДНК в их нативном хроматиновом контексте в физиологических солевых условиях. Он сыграл важную роль в выяснении пространственной и временной организации хроматина, связывания транскрипционного фактора и модификаций гистонов. Нативный ChIP играет давнюю роль в более широкой области биологии и эпигенетики хроматина, обеспечивая уникальные преимущества и ограничения по сравнению с X-ChIP. Этот метод, внедренный в конце 1980-хгодов20, включает выделение хроматина из клеток методами, сохраняющими его нативную структуру, такими как расщепление микрококковой нуклеазой (МНаза)21. Это позволяет сохранить присущие ему контакты белок-ДНК и гистон-ДНК, что делает нативный ChIP особенно подходящим для изучения модификаций гистонов и позиционирования нуклеосом в их естественной настройкехроматина 22. Исследования Native ChIP с высоким разрешением продемонстрировали использование расщепления MNазы для восстановления хроматина до отдельных нуклеосом, что облегчает картирование модификаций гистонов сбольшей точностью. Кроме того, поскольку в нем не задействованы химические сшивки, риск внесения погрешностей или артефактов, которые могут исказить взаимодействие белка и ДНК, сведен кминимуму24.
В отличие от X-ChIP, где формальдегид или другие сшивающие агенты используются для фиксации взаимодействий белка и ДНК, Native ChIP обеспечивает более реалистичное представление о хроматине, избегая потенциальных артефактов сшивания. Однако, в то время как X-ChIP, как правило, лучше подходит для обнаружения переходных или динамических взаимодействий между ДНК и регуляторными белками25, нативный ChIP идеально подходит для стабильных белок-ДНК-взаимодействий, таких как гистоны или другие белки, связанные с хроматином 26,27. Одним из ограничений, отмеченных для нативного ChIP, является невозможность захвата событий низкоаффинного или переходного связывания, которые часто стабилизируются за счет сшивки в X-ChIP25.
Значительный объем работ в области эпигенетики был использован с помощью нативного ChIP для выявления модификаций гистонов в различныхбиологических условиях. Эти усилия сыграли решающую роль в определении кода гистонов - структуры модификаций гистонов, которые регулируют экспрессию генов и динамику хроматина. Хотя H2A. X является менее тесно связанным линкерным гистоном, нативным H2A. Метод X ChIP был успешно применен в эмбриональных стволовых клетках30. В этом исследовании мы оптимизировали процедуру экстракции хроматина для выполнения Native ChIP γH2A.X в клетках человека 293T (Рисунок 1). Гидроксимочевина и афидиколин широко используются в исследованиях для изучения стресса репликации ДНК, повреждений и геномной нестабильности31. В этом исследовании эти агенты применялись к клеткам для индуцирования репликационного стресса и генерации разрывов ДНК при СХУ.
Используя исходный материал примерно от 1 x 106 до 5 x 106 клеток, этот метод можно разделить на четыре основных этапа: (i) субклеточное фракционирование для выделения хроматина, (ii) расщепление микрококковой нуклеазы (MNase) до фрагмента хроматина, (iii) иммунопреципитация и элюирование, и (iv) анализ ДНК с помощью количественной ПЦР (кПЦР). Проведение ChIP после субклеточного фракционирования имеет ряд преимуществ и было хорошо задокументировано в многочисленных исследованиях 32,33,34,35. Такой подход позволяет удалять несвязанные с хроматином белки и другой клеточный мусор, в результате чего получается высокоочищенная хроматиновая фракция. Выделяя хроматин перед иммунопреципитацией, субклеточное фракционирование помогает поддерживать нативные взаимодействия хроматина и снижает фоновый шум от белков, не связанных с хроматином, что приводит к более специфичным и надежным результатам, поскольку для анализа сохраняются только хроматин-связанные комплексы. Кроме того, субклеточное фракционирование обеспечивает более мягкие условия для расщепления хроматина, тем самым сохраняя физиологические взаимодействия белка и ДНК и обеспечивая более точное представление динамики хроматина в нативной клеточной среде.
Использование нативного ChIP γH2AX для измерения влияния внешних агентов на разрушение общего хрупкого участка имеет значительный потенциал для исследований рака. Этот метод позволяет обнаруживать повреждения ДНК, вызванные воздействием канцерогенов из окружающей среды, что дает представление о молекулярных механизмах, с помощью которых загрязняющие вещества способствуют нестабильности генома и развитию рака. Сохраняя нативный контекст хроматина, этот метод способствует точной оценке характера повреждений ДНК, связанных с канцерогенным воздействием, помогая в оценке экологических рисков и изучении онкогенеза, вызванного загрязнением.
1. Забор клеток
2. Субклеточное фракционирование
3. Проверка фрагментации хроматина
4. Иммунопреципитация
5. Элюирование и осаждение ДНК
ПРИМЕЧАНИЕ: Эффективность антител может варьироваться в зависимости от партии. Важно подтвердить аффинность связывания нового антитела путем проверки иммунопреципитированных образцов с помощью вестерн-блоттинга.
6. Количественное определение количественной оценки ПЦР
Размер фрагментов хроматина имеет решающее значение для успеха нативного ChIP, поскольку он напрямую влияет на доступность участков ДНК для связывания антител. Для определения оптимальной концентрации МНазы для фрагментации хроматина мы подготовили серию микроцентр...
Загрязнение окружающей среды является значительным фактором развития рака у человека. Многие загрязняющие вещества являются канцерогенными, то есть они могут вызывать генетические повреждения, которые приводят к развитию рака40,41. Те?...
У авторов нет конфликта интересов, который можно было бы раскрыть.
Эта работа была поддержана финансированием стартапа Университета Южного Китая.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.2 µm nitrocellulose membrane | Amersham | 10600011 | |
Actin B | proteintech | 20536-1-AP | |
Aphidicolin | MedChemExpress | HY-N6733 | |
ChIP-grade magnetic Protein A/G beads | ThermoFisher | 26162 | |
Clarity Western ECL Substrate | Bio-Rad | #1705061 | |
Glycogen, molecular biology grade | ThermoFisher | Cat. No. R0561 | |
HRP-conjugated secondary antibody | proteintech | SA00001-2 | |
hydroxyurea | MedChemExpress | HY-B0313 | |
Micrococcal Nuclease | NEB | M0247S | |
normal IgG | Santa Cruz | sc-2025 | |
Taq Universal SYBR Green Supermix | BioRad | 1725120 | |
γH2A.X antibody (for ChIP) | Sigma-Aldrich | 05-636 | |
γH2A.X antibody (for WB) | Cell Signaling | #25955 |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены