Method Article
Es wird ein Protokoll zur Bestimmung von Biomarkern mit geringer Abundanz aus getrockneten Serumproben vorgestellt, das am Beispiel des Biomarkers Progastrin-freisetzendes Peptid (ProGRP) veranschaulicht wird. Antikörperbeschichtete magnetische Beads werden zur selektiven Aufreinigung und Anreicherung eines proteotypischen ProGRP-Peptids verwendet. Das eingefangene Peptid wird anschließend mittels Flüssigchromatographie-Tandem-Massenspektrometrie analysiert.
In diesem Artikel wird ein Protokoll mit detaillierten Beschreibungen für die effiziente Probenreinigung von Proteinen mit geringer Häufigkeit aus getrockneten Proben vorgestellt. Dies wird unter Verwendung einer Bead-basierten Proteolyse vor der proteotypischen Peptidaffinitätserfassung und der Bestimmung der Flüssigchromatographie-Tandem-Massenspektrometrie (LC-MS/MS) durchgeführt. Das Verfahren kann sowohl auf konventionelle getrocknete Proben mit Papierkarten (z. B. getrocknete Blutflecken [DBS] und getrocknete Serumflecken [DSS]) als auch auf Proben angewendet werden, die mit neueren Probenahmemethoden wie der volumetrischen absorbierenden Mikroprobenahme (VAMS) entnommen wurden. Neben der Beschreibung dieses Verfahrens wird in dieser Arbeit Schritt für Schritt die Herstellung sowohl von Trypsin-Beads als auch von Antikörper-beschichteten Beads vorgestellt. Die Vorteile des vorgestellten Verfahrens sind die zeiteffiziente Proteolyse mit Beads und die selektive robuste Aufreinigung mittels Peptidaffinitäts-Capture. Das aktuelle Verfahren beschreibt die Bestimmung des Biomarkers für kleinzelliges Lungenkarzinom (SCLC) mit geringer Abundanz, Progastrin-Releasing-Peptid (ProGRP), in getrocknetem Serum (sowohl DSS als auch VAMS). Detaillierte Verfahren zur Perlenvorbereitung erleichtern die Implementierung des Workflows in neuen Anwendungen oder anderen Laboren. Es wird gezeigt, dass die Ergebnisse vom Probenahmematerial abhängen können; Für das vorliegende Projekt wurden höhere Signalintensitäten für Proben beobachtet, die mit VAMS im Vergleich zu DSS gesammelt wurden.
Microsampling gibt es seit mehr als 100 Jahren, seit Ivar Bang 1913 die Glukoseüberwachung von DBS beschrieb1. Nachdem Guthrie und Susi 1963 DBS zur Bestimmung von Phenylalanin bei Neugeborenen2 eingeführt hatten, hat sich die Technik zunehmend verbreitet. Die ersten Berichte über DBS für die Probenahme und Lagerung von Proteinen wurden in den frühen 1970er Jahrengemacht 3,4, und ein Jahrzehnt später, in den 1980er Jahren, fanden wir den ersten Bericht über Massenspektrometrie (MS) zur Bestimmung von Proteinen aus DBS5. Trotz dieser frühen Einführung setzte sich die MS-Bestimmung von Proteinen aus DBS und anderen Mikrosampling-Techniken erst nach der Jahrhundertwende durch.
Im klinischen Kontext ist es von Interesse, Proteine in der Diagnose und Nachsorge von Krankheiten sowie für die Therapieüberwachung und Dopingzwecke zu bestimmen. Diese gezielte Bestimmung von Proteinanalyten mittels MS aus kleinen Mengen getrockneter Proben ist nach wie vor eine Herausforderung und erfordert oft eine umfangreiche Probenvorbereitung vor der Analyse.
Die gezielte quantitative Bestimmung von Proteinen durch MS wird üblicherweise durch Anwendung des Bottom-up-Ansatzes durchgeführt, bei dem die Proteine vor der Analyse zu Peptiden verdaut werden. Dieses Verfahren erzeugt eine Vielzahl von Peptiden, was die direkte Analyse der verdauten biologischen Probe schwierig macht. Eine Möglichkeit, dies zu umgehen, besteht darin, vor der MS-Analyse entweder vor oder nach dem Aufschluss einen selektiven Affinitätsreinigungsschritt anzuwenden 6,7,8. Auf diese Weise wird das interessierende Protein (oder sein proteotypisches Peptid, wenn der Affinitätserfassungsschritt nach dem Aufschluss durchgeführt wird) vor der Analyse selektiv aus der Probenmatrix isoliert, wodurch niedrigere Nachweisgrenzen bereitgestellt werden9.
Die Mikroprobenahme mit DBS-Karten hat im Vergleich zu herkömmlichen Blutproben bestimmte Vorteile, darunter ein geringes Probenvolumen, eine weniger invasive Probenahme und eine erhöhte Lagerstabilität. Die Probenmatrix ist jedoch anders und kann andere Herausforderungen in der Analyse mit sich bringen (z. B. getrocknete vs. flüssige Probenmatrix und Kapillarblut vs. Serum oder Plasma)10,11. Eine weitere Herausforderung, die bei DBS beobachtet wird, ist der sogenannte Hämatokrit-Effekt, bei dem der Bluthämatokrit das für die Analyse weiterverarbeitete Probenvolumen beeinflusst und somit eine interindividuelle Variabilität in der Analyse einführt12. Neuere Mikroprobenahmeeinheiten, wie z. B. VAMS, die 2014 eingeführtwurden 13, lösen dieses Problem, indem sie ein festes Blutvolumen anstelle eines Blutstropfens sammeln.
Dieses Protokoll beschreibt einen Aufbau für die Analyse von Biomarkern mit geringer Abundanz aus getrockneten Mikroproben. Nach der Elution wird die getrocknete Probe verdaut und anschließend das proteotypische Peptid durch Peptidaffinitätserfassung isoliert. Der Modellanalyt ist der SCLC-Biomarker ProGRP. Da ProGRP nicht zuverlässig aus Vollblut bestimmt werden kann, wurde Serum als Probenmatrix verwendet. Repräsentative Ergebnisse sowohl von DSS als auch von Serumproben, die mit VAMS gesammelt wurden, werden gezeigt.
Für die Herstellung von Standardlösungen wurde Serum von gesunden Blutspendern verwendet. Die Verwendung von Serum von gesunden Blutspendern wurde in strikter Übereinstimmung mit norwegischem Recht durchgeführt. Von allen Probanden wurde eine Einverständniserklärung eingeholt. Die Analyse der Serumproben erfolgte mit Methoden gemäß den einschlägigen Richtlinien und Vorschriften. Bei dem beschriebenen Protokoll handelt es sich um eine modifizierte Version des in der vorangegangenen Arbeit14 beschriebenen Verfahrens. Einen Überblick über die Zusammensetzung von Puffern und Lösungen und deren Herstellung finden Sie in der ergänzenden Tabelle S1, während die Materialtabelle Materialien, Geräte und Reagenzien enthält, die in diesem Protokoll verwendet werden.
1. Herstellung von Antikörper-beschichteten Magnetkügelchen
2. Herstellung von 2 ml Trypsin-immobilisierten Kügelchen (20 mg/ml Kügelchen)
3. DSS/VAMS-Probenahme und anschließende Extraktion des getrockneten Serums
4. Verdauung von DSS/VAMS-Extrakten
5. Einfangen von proteotypischem ProGRP-Peptid unter Verwendung von Antikörper-beschichteten magnetischen Kügelchen
6. Analyse mittels LC-MS/MS
Abbildung 1 zeigt einen Überblick über den analytischen Arbeitsablauf, der sowohl DSS-Probenahme als auch VAMS verwendet. Abgesehen von den Unterschieden in der Probenahmemethode sind die Verfahren identisch. Bilder des Serums, das mit den beiden Probenahmemethoden entnommen wurde, sind in Abbildung 2 zu sehen.
Beide Probenahmeformen (VAMS und DSS) eignen sich für die Probenahme von ProGRP-haltigem Serum. Dies ist aus Abbildung 3 ersichtlich, in der MS-Chromatogramme des proteotypischen Peptids und des IS-SIL-Peptids aus DSS- und VAMS-Probenahmen gezeigt werden. Zusätzlich ist das MS-Chromatogramm nach der Analyse einer Kontrollprobe enthalten, die aus 10 μl mit Spikes versehener flüssiger Serumprobe besteht, die auf die gleiche Weise wie die getrockneten Proben verarbeitet wurde. Letzteres wurde im gleichen Volumen wie das Volumen der DSS/VAMS-Extraktionslösung verdünnt, mit Trypsinkügelchen aufgeschlossen und mittels Peptidaffinitätserfassung gereinigt.
Beim Vergleich der VAMS- und DSS-Probenahme (Abbildung 4) liefert VAMS ein höheres proteotypisches Peptid/IS-Flächenverhältnis als DSS. Dies deutet darauf hin, dass es zu einem Verlust des Zielproteins ProGRP an das für DSS (reine Zellulose) verwendete Papier kommen könnte. Beim Vergleich mit einer Kontrollprobe, bei der das Serum vor der weiteren Verarbeitung und Analyse nicht getrocknet wird (Abbildung 4), zeigt sich, dass VAMS ähnliche Flächenverhältnisse wie die Kontrollprobe liefert (zweiseitiger t-Test, p≤ 0,65), was auf keinen Verlust des Probenahmematerials hinweist, während DSS ein signifikant niedrigeres Flächenverhältnis liefert (zweiseitiger t-Test, S≤ 0,005), was auf einen Verlust des Probenahmematerials hinweist.
Eine kurze Evaluierung wurde mit VAMS durchgeführt. Es wurde eine Linearität von 10 bis 1.000 ng/ml (R2 = 0,9996) mit einer Nachweisgrenze (LOD, S / N = 3) von 6,7 ng / ml gezeigt. Die LOD wird als zufriedenstellend angesehen, da die Analyse an einem ziemlich alten Triple-Quadrupol (2008) mit einer 1-mm-ID-Säule durchgeführt wurde. Die Wiederholbarkeit aller Stufen mit einem S/N > 10 wurde auch mit einem RSD zwischen 7% und 17% (n = 3) unter Verwendung der IS-Korrektur als zufriedenstellend angesehen.
Die Affinitätserfassung kann sowohl vor als auch nach dem Verdauungsschritt durchgeführt werden, indem entweder das interessierende Protein oder sein proteotypisches Peptid erfasst wird. Das aktuelle Verfahren beschreibt die Erfassung der Peptidaffinität. Ein Vorteil dieses Ansatzes gegenüber der Proteinerfassung besteht darin, dass nur das interessierende Peptid eingefangen wird und eine noch effizientere Probenreinigung erreicht wird. Dies ist in Abbildung 5 dargestellt, die ein komplexeres Full-Scan-Chromatogramm mit mehr Rauschen nach dem Proteineinfang im Vergleich zum Peptideinfang zeigt. Die in Abbildung 5 analysierten Proben werden nicht mittels DSS-Probenahme oder VAMS beprobt. Serum ist jedoch auch die Probenmatrix, und die Affinitätserfassung wird unter Verwendung desselben Antikörpers durchgeführt, der für die Peptiderfassung in dem beschriebenen Verfahren verwendet wird.
Abbildung 1: Überblick über den analytischen Arbeitsablauf unter Verwendung von DSS- und VAMS-Probenahme. Abkürzungen: DSS = getrockneter Serumfleck; VAMS = volumetrische absorbierende Mikroprobenahme; LC-MS/MS = Flüssigkeitschromatographie-Tandem-Massenspektrometrie. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 2: Bilder von Serum, die mit verschiedenen Methoden entnommen wurden . (A) DBS-Zellulosekarte und (B) VAMS. Abkürzungen: DBS = getrockneter Blutfleck; VAMS = volumetrische absorbierende Mikroprobenahme. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 3: Repräsentative MS-Chromatogramme des proteotypischen Peptids und des IS-SIL-Peptids nach DSS- und VAMS-Probenahme sowie für eine mit Stacheln versehene Serumprobe, die direkt in die Extraktionslösung gegeben wurde. Das MS-Chromatogramm zeigt 10 μl Serumproben, die mit 1,5 μg/ml ProGRP versetzt und auf (A) VAMS, (B) die Zellulose-Probenahmekarte (für DSS) oder (C) direkt auf den Extraktionspuffer (Kontrollprobe) aufgetragen wurden. Fünfundzwanzig Mikroliter 14 ng/ml SIL-Peptid werden allen Proben vor der Erfassung der Peptidaffinität zugesetzt. Abkürzungen: DSS = getrockneter Serumfleck; VAMS = volumetrische absorbierende Mikroprobenahme; MS = Massenspektrometrie; ProGRP = Progastrin-freisetzendes Peptid; IS = interner Standard; SIL = stabilisotopenmarkiert. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 4: Repräsentative Ergebnisse des ALGNQQPSWDSEDSSNFK/IS-Flächenverhältnisses für Serumproben, die mit ProGRP versetzt und (10 μl) auf VAMS, DSS oder direkt auf Extraktionslösung (Kontrollprobe) aufgetragen wurden. Die ProGRP-Konzentration beträgt 1,5 μg/ml, n = 4 für jede Bedingung; 25 μl 14 ng/mL IS SIL-Peptid werden allen Proben vor der Erfassung der Peptidaffinität zugesetzt. *zeigt an, dass sich das Flächenverhältnis signifikant von den Proben unterscheidet, die auf VAMS angewendet werden (zweiseitiger t-Test, S≤ 0,005). Fehlerbalken sind ± Standardabweichung. Abkürzungen: DSS = getrockneter Serumfleck; VAMS = volumetrische absorbierende Mikroprobenahme; ProGRP = Progastrin-freisetzendes Peptid; IS = interner Standard; SIL = stabilisotopenmarkiert. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 5: Vergleich der Basenpeak-Chromatogramme (Full-Scan-Orbitrap-Analyse) nach intakter Proteinextraktion (blau) und proteotypischer Epitoppeptidextraktion (rot). Auf der rechten Seite sind extrahierte Ionenchromatogramme des proteotypischen Epitoppeptids (ALGNQQPSWDSEDSSNFK, m/z 1005.45) dargestellt. Als Probe wurde ein Serum verwendet, das mit 150 ng mL−1 ProGRP versetzt war. Diese Abbildung ist nachgedruckt von Levernæs et al.14. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Ergänzende Tabelle S1: Ein Überblick über die Zusammensetzung von Puffern und Lösungen und deren Herstellung. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Das beschriebene Protokoll enthält Informationen darüber, wie mehrere wichtige Schritte bei der Analyse von Biomarkern mit geringer Abundanz aus getrockneten Mikroproben (DSS und VAMS) durchgeführt werden können, einschließlich der Herstellung von Trypsinkügelchen und Antikörper-beschichteten Magnetkügelchen. Aufgrund früherer Erfahrungen behandeln wir den Antikörper vor der Bead-Immobilisierung immer mit Säure, um die Orientierung der Antikörper zu verbessern15.
Einer der entscheidenden Schritte in diesem Verfahren ist die Auswahl des am besten geeigneten Microsampling-Formats. Zunächst muss man überlegen, ob der betreffende Analyt aus Vollblut bestimmt werden kann oder ob die Konzentration von den Blutzellen beeinflusst wird und im Serum oder Plasma bestimmt werden muss (wie beim Modellanalyten ProGRP).
Sowohl papier- als auch polymerbasierte Ansätze haben Vor- und Nachteile; Für ProGRP bietet VAMS einen klaren Vorteil in Bezug auf die Analytrückgewinnung nach der Extraktion aus dem Probenehmer. Dies kann jedoch wahrscheinlich mit einer anderen Extraktionslösung für die DSS-Proben optimiert werden. Nichtsdestotrotz ist es wichtig, diese potenzielle Wechselwirkung zwischen dem Analyten und dem Probenahmematerial zu berücksichtigen, da sie zu einer erhöhten analytischen Variation und höheren Nachweisgrenzen führen kann. Da es sich bei dem verwendeten IS um ein SIL-Peptid handelt, das erst nach dem Aufschluss zugesetzt wird, korrigiert IS die Schritte nach dem Aufschluss (z. B. Affinitätsextraktion und LC-MS/MS-Analyse). Eine IS-Korrektur ist für die Extraktion aus DSS/VAMS und den Aufschlussschritt nicht möglich.
Bei dem Verfahren werden zwei Arten von Kügelchen verwendet: Trypsinkügelchen für die Verdauung nach Extraktion der Serumprobe aus dem Probenehmer und Antikörper-beschichtete Magnetkügelchen für die Erfassung des proteotypischen Peptids nach der Verdauung. Ein Hauptgrund für die Verwendung von Trypsin-Kügelchen ist neben der Beschleunigung des Aufschlusses die Minimierung der verbleibenden Trypsinaktivität in der Probe während der Affinitätserfassung. Dies ist wichtig, um eine tryptische Proteolyse des mAb während der Affinitätserfassung zu vermeiden.
Agarosekügelchen wurden zur Herstellung der Trypsinkügelchen verwendet, während magnetische Kügelchen zur Herstellung der mit Antikörpern beschichteten Kügelchen verwendet wurden. Agarosekügelchen sind kostengünstiger als magnetische Kügelchen, haben jedoch die Einschränkung, dass die Trennung der Kügelchen von der Lösung eine Zentrifugation erfordert. Dies macht die Trennung von Perlen und Überstand weniger effizient als bei der Verwendung von magnetischen Perlen. Darüber hinaus ist die Automatisierung des Arbeitsablaufs mit Agaroseperlen schwierig. Magnetische NHS-aktivierte Kügelchen sind jedoch verfügbar und können für einen optimierten und automatisierbaren Probenvorbereitungsablauf verwendet werden.
Microsampling ist ein wichtiger Trend in der Bioanalytik von Medikamenten und Biomarkern. Eine Herausforderung beim derzeitigen Ansatz ist die begrenzte Menge an Probenvolumen (10 μl), die bei der Bestimmung von Analyten mit sehr geringer Abundanz wie ProGRP (pg/ml-niedriger ng/ml-Spiegel) von besonderer Bedeutung sein kann. Diese Herausforderung kann jedoch mit modernsten Analysegeräten umgangen werden. Für diese Analyten mit geringer Abundanz ist die Wahl der Probenvorbereitung entscheidend, und eine selektive Probenreinigung durch antikörperbasierte Affinitätserfassung ist am häufigsten erforderlich. Da gezeigt wurde, dass die Peptiderfassung sauberere Extrakte und niedrigere Nachweisgrenzen liefert als die Proteineinfangung (unter Verwendung desselben Antikörpers)14, konzentriert sich die vorliegende Methode auf diesen Ansatz in Kombination mit Mikroprobenahme. Ein weiterer Vorteil des Peptid-Capture-Ansatzes besteht darin, dass das IS-SIL-Peptid auch den Affinitäts-Capture-Schritt korrigiert.
In dieser Arbeit wurde ein Antikörper, der auf ein Protein abzielt, für den Peptideinfang verwendet. Dies ist ein Vorteil, da die Verfügbarkeit von Standard-Antikörpern, die auf Proteine abzielen, höher ist als die von Standard-Antikörpern, die auf proteotypische Peptide abzielen. Damit ein Anti-Protein-Antikörper jedoch ein proteotypisches Peptid effizient einfangen kann, muss das Epitop nach der Proteinverdauung intakt sein. Hinzu kommt, dass bei vielen Antikörpern das genaue Epitop nicht bekannt ist, was die Suche nach einem Anti-Protein-Antikörper mühsam macht. Dies begrenzt die Anzahl der verfügbaren Anti-Protein-Antikörper, die für den Peptideinfang geeignet sind. Das beschriebene Verfahren wird unter Verwendung von Serum als Matrix und ProGRP als Zielanalyt demonstriert. Das Verfahren soll auf andere Matrizen und andere Zielanalyten anwendbar sein. Anstatt einen kommerziell erhältlichen Anti-Protein-Antikörper für die Affinitätserfassung des proteotypischen Peptids zu verwenden, ist es möglich, auch maßgeschneiderte Anti-Peptid-Antikörper zu verwenden. Die Aufreinigungseffizienz der Peptiderfassung im Vergleich zur Proteineinfang ist in Abbildung 5 dargestellt. Durch den Austausch der Agarosekügelchen, die für die Herstellung von Trypsinkügelchen verwendet werden, gegen magnetische Kügelchen soll das Verfahren auch mit robotergestützten Probenvorbereitungsarbeitsplätzen auf dem Markt kompatibel sein.
Die Autoren haben keine Interessenkonflikte offenzulegen.
Wir danken Prof. Elisabeth Paus vom Norwegian Radium Hospital (Oslo University Hospital, Oslo, Norwegen) für die Bereitstellung des ProGRP-Standards und des monoklonalen Anti-ProGRP-Antikörpers M18. Die Publikationsgebühr wurde durch ein Stipendium des Apotekers Harald Conrad Thaulows legat gedeckt. Trine Grønhaug Halvorsen und Léon Reubsaet sind Partner im Konsortium National Network of Advanced Proteomics Infrastructure (NAPI), das vom norwegischen Forschungsrat INFRASTRUKTUR-Programm finanziert wird (Projektnummer: 295910).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Acetic acid N-hydroxysuccinimide ester | Carbosynt (Staad, Switzerland) | FA33719 | Store in freezer below -20 °C |
ALGNQQPSWDSEDSSNF[K_13C6 _15N2] (≥ 95%) | Innovagen (Lund, Sweden) | Not applicable | Store in freezer below -20 °C |
Ammonium bicarbonate BioUltra (≥ 99.5% ) | Sigma Aldrich (St. Louis, MO, USA) | 09830-500G | |
Aquasil C18 column, 3 µm, 50 mm x 1 mm | Thermo scientific (Waltham, MA, USA) | 77503-051030 | Analytical column compatible with 100% aqueous mobile phase |
Benzamidine (≥ 95.0% ) | Sigma Aldrich (St. Louis, MO, USA) | 12072 | Store in fridge at 2-6 °C |
Calsium chloride dihydrate (≥ 99% ) | Sigma Aldrich (St. Louis, MO, USA) | 223506-500G | |
Centrifuge 5804 | Eppendorf (Hamburg, Tyskland) | 5804000010 | |
Cloned ProGRP isoform 1 | Radium hospital, Oslo University Hospital (Oslo, Norway) | Not applicable | Store in freezer below -20 °C |
Disodium hydrogenphosphate dihydrate (pro analysis) | Sigma Aldrich (St. Louis, MO, USA) | 30435-500G | |
Disodium hydrogenphosphate dodecahydrate (pro analysis) | Merck (Darmstadt, Tyskland) | 1.06579.0500 | |
Dynabeads M-280 tosylactivated 10 mL | Invitrogen (Carlsbad, USA) | 14204 | Store in fridge at 2-6 °C |
DynaMag-2 | Invitrogen (Carlsbad, USA) | 123-21D | |
Ethanolamine (pro analysis, ≥ 99%) | Sigma Aldrich (St. Louis, MO, USA) | #02400 | |
Formic acid (≥ 99% ) for LC-MS | VWR International (Radnor, PA, USA) | 84865.260 | |
FTA DMPK-C cellulose card | Whatman (Kent, UK) | WB129243 | DBS card |
HPLC vials, clear glass, 1.5 mL, 32 x 11.6 mm, Clean Pack | Nerliens Meszansky (Oslo, Norge) | LPP 11 09 0519 | |
Hulamixer sample mixer | Invitrogen (Carlsbad, USA) | 101561503016 | Sample mixer with end-over-end mixing and reciprocal rotation and vibration |
Human serum from healty blood donors | Bloodbank, Ullevål, Oslo University Hospital (Oslo, Norway) | Not applicable | Store in freezer below -20 °C |
Hydrochloric acid fuming 37% (Emsure for analysis) | Merck (Darmstadt, Tyskland) | 1.00317.1000 | |
LC-MS/MS system: Ultimate 3000 system (Autosampler, WPS-3000TRS; Micropump, LPG-3400M; Flow manager, FLM-3300, MIC, 1X2P-10P) and TSQ Quantum access. Controlled by Xcalibur 2.2 SP1.48 | Thermo scientific (Waltham, MA, USA) | Not applicable | |
LiChrosolv Acetonitrile hypergrade for LC-MS | Merck (Darmstadt, Tyskland) | 1.00029.2500 | |
LL Biotrode, Combined glass electrode | Metrohm (Herisau, Sveits) | 6.0224.100 | |
Magnetic stirrer, Type M10 | Franz Morat KG (Eisenbach, Germany) | 10236 | |
Micro inserts, glass (31 x 6 mm, 0.1 mL) | VWR International (Radnor, PA, USA) | 548-0006 | |
MilliQ integral 3 with Q-POD | Merck Millipore (Molsheim, France) | ZRXQ003T0 | For production of Type 1 water |
monoclonal antibody M18 | Radium hospital, Oslo University Hospital (Oslo, Norway) | Not applicable | Store in fridge at 2-6 °C |
Neoteryx Mitra microsampler (10 μL) 4 sampler Clamshell | Fisher Scientific (Waltham, MA, USA) | NC1382947 | |
NHS-activated sepharose beads 4 fast flow | Sigma Aldrich (St. Louis, MO, USA) | GE17-0906-01 | Agarose beads, store in fridge at 2-6 °C |
Optifit, Refill pipet tips, 10 mL | Sartorius Biohit (Helsinki, Finland) | 613-2911 | |
Optifit, Refill pipet tips, 10 μL | Sartorius Biohit (Helsinki, Finland) | 790012 | |
Optifit, Refill pipet tips, 1,000 μL | Sartorius Biohit (Helsinki, Finland) | 791002 | |
Optifit, Refill pipet tips, 200 μL | Sartorius Biohit (Helsinki, Finland) | 790202 | |
pH glass electrode | Metrohm (Herisau, Sveits) | 6.0233.100 | |
pH meter 744 | Metrohm (Herisau, Sveits) | 8.744.1003 | |
Pipet 10 mL | Sartorius Biohit (Helsinki, Finland) | 725090 | |
Pipet m10 µL | Sartorius Biohit (Helsinki, Finland) | 725020 | |
Pipet m100 µL | Sartorius Biohit (Helsinki, Finland) | 725050 | |
Pipet m1,000 µL | Sartorius Biohit (Helsinki, Finland) | 725070 | |
Pipet m20 µL | Sartorius Biohit (Helsinki, Finland) | 725030 | |
Potassium chloride (KCl ≥ 99.9%) | Sigma Aldrich (St. Louis, MO, USA) | P-3911 | |
Potassium dihydrogenphosphate (pro analysis) | Merck (Darmstadt, Tyskland) | 1.04873.0250 | |
Protein LoBind Eppendorf tube 0.5 mL | Eppendorf (Hamburg, Tyskland) | 525-0133 (0030 108.094) | |
Protein LoBind Eppendorf tube 1.5 mL | Eppendorf (Hamburg, Tyskland) | 525-0132 (0030 108.116) | |
Protein LoBind Eppendorf tube 2.0 mL | Eppendorf (Hamburg, Tyskland) | 525-0134 (0030 108.450) | |
Protein LoBind Eppendorf tube 5.0 mL | Eppendorf (Hamburg, Tyskland) | 525-0792 (0030108.302) | |
Scissors | Sigma Aldrich (St. Louis, MO, USA) | Z186716-1EA | |
Sodium azide (BioUltra; ≥ 99.5% ) | Sigma Aldrich (St. Louis, MO, USA) | 71289-5G | |
Sodium chloride (for analysis) | Merck (Darmstadt, Tyskland) | 1.06404.1000 | |
Sodium dihydrogenphosphate monohydrate (pro analysis) | Merck (Darmstadt, Tyskland) | 1.06346.0500 | |
Sodium hydroxide (AnalaR NORMAPUR) | VWR International (Radnor, PA, USA) | 28244.295 | |
Sodium tetraborate decahydrate (≥ 99. %) | Sigma Aldrich (St. Louis, MO, USA) | S9640-500G | |
Spectrafuge Mini Centrifuge | LABNET International (Edison, NJ, USA) | C1301 | |
Stirring magnet, 25 mm x 6 mm Ø, circular | Leybold (Cologne, Germany) | 666 851 | |
Stuart Scientific SA8 vortex mixer | Stuart (Staffordshire, UK) | Z648531-1EA | |
SuperClear centrifuge tubes (15 mL) | VWR International (Radnor, PA, USA) | 525-0150 | |
SuperClear centrifuge tubes (50 mL) | VWR International (Radnor, PA, USA) | 525-0155 | |
Thermomixer comfort 1.5 mL | Eppendorf (Hamburg, Tyskland) | 53,55,27,831 | Temperature controlled mixer |
Trizma base (reagent grade, ≥ 99.0 %) | Sigma Aldrich (St. Louis, MO, USA) | T6066 | Tris(hydroxymethyl)aminometan (tris) |
Trizma HCl (reagent grade, ≥ 99.0%) | Sigma Aldrich (St. Louis, MO, USA) | T3253-100G | Tris(hydroxymethyl)aminometan HCl (tris HCl) |
Trypsin (TCPK-treated from bovine pancreas, 10,000-15,000 BAEE units/mg Protein) | Sigma Aldrich (St. Louis, MO, USA) | T8802 | Store in freezer below -20 °C |
Tween 20 | Sigma Aldrich (St. Louis, MO, USA) | P7949-500ML | polysorbate 20 |
Tweezers | Sigma Aldrich (St. Louis, MO, USA) | TEM-78511-27 | |
Vial caps, white, 9 mm | Nerliens Meszansky (Oslo, Norge) | LPP 09 15 0981 | |
Mitra microsampler with VAMS (Volumetric adsorptive microsampling) technology, 10 µL, 4-sampler clamshell | Neoteryx (Torrance, CA, USA) |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten