JoVE Logo

S'identifier

Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.

Dans cet article

  • Résumé
  • Résumé
  • Introduction
  • Protocole
  • Résultats
  • Discussion
  • Déclarations de divulgation
  • Remerciements
  • matériels
  • Références
  • Réimpressions et Autorisations

Résumé

Ce travail détaille des routines de base robustes sur la façon de préparer des échantillons de protéines membranaires marquées par des isotopes et de les analyser à haute résolution avec des méthodes modernes de spectroscopie RMN à l’état solide.

Résumé

Les protéines membranaires sont vitales pour le fonctionnement cellulaire et représentent donc des cibles médicamenteuses importantes. La spectroscopie par résonance magnétique nucléaire à l’état solide (RMNss) offre un accès unique pour sonder la structure et la dynamique de ces protéines dans des membranes biologiques de complexité croissante. Ici, nous présentons la spectroscopie RMN moderne à l’état solide comme outil pour étudier la structure et la dynamique des protéines dans les membranes lipidiques naturelles et à l’échelle atomique. De telles études spectroscopiques bénéficient de l’utilisation de méthodes de RMNs s à haute sensibilité, c’est-à-dire de RMNs en ss détectées par des protons (1H) et de RMN en RSN (polarisation nucléaire dynamique) soutenue par la DNP. En utilisant la protéine bêta-baril de la membrane externe bactérienne BamA et le canal ionique KcsA, nous présentons des méthodes pour préparer des protéines membranaires marquées par isotope et pour obtenir des informations structurales et motrices par RMNs.

Introduction

Les études structurales et motrices des protéines membranaires dans des environnements physiologiquement pertinents posent un défi aux techniques traditionnelles de biologie structurale1. Les méthodes modernes de spectroscopie par résonance magnétique nucléaire à l’état solide (RMNs) offrent une approche unique pour la caractérisation des protéines membranaires2, 3, 4, 5, 6, 7 et sont utilisées depuis longtemps pour étudier les protéines membranaires, y compris les pompes à protéines intégrées à membrane8, les canaux9, 10, 11 ou les récepteurs12, 13,14,15. Les progrès techniques tels que les champs magnétiques ultra-élevés >1 000 MHz, les fréquences de rotation à angle magique rapide >100 kHz et les techniques d’hyperpolarisation16 ont fait de la RMNs une méthode puissante pour l’étude des protéines membranaires dans des environnements de complexité croissante allant des liposomes aux membranes cellulaires et même aux cellules entières. Par exemple, le DNP est devenu un outil puissant pour de telles expériences (voir référence 17,18,19,20,21,22,23,24,25). Plus récemment, la ssNMR détectée à 1H offre des possibilités croissantes pour étudier les protéines membranaires à haute résolution spectrale et sensibilité 25,26,27,28,29. Ce travail met en évidence deux protéines membranaires bactériennes impliquées dans des fonctions essentielles, à savoir l’insertion des protéines et le transport des ions. Les protéines correspondantes, BamA 25,30,31,32,33 et KcsA 23,27,28,34,35,36,37,38,39 (ou des variantes chimériques de celles-ci 10,40) ont été examinées par ssNMR méthodes depuis plus d’une décennie.

Un protocole représentatif pour la préparation et la caractérisation par RMNs des protéines membranaires d’origine bactérienne est présenté ici. Les différentes étapes du protocole sont illustrées à la figure 1. Tout d’abord, l’expression, le marquage isotopique, la purification et la reconstitution membranaire de BamA sont expliqués. Ensuite, un flux de travail général pour la caractérisation de la protéine membranaire par RMN ss est présenté ; plus précisément, l’attribution de squelettes de protéines membranaires à l’aide de la ssNMR détectée par 1H à un spinning à angle magique rapide. Enfin, la configuration de base et l’acquisition d’expériences soutenues par la polarisation nucléaire dynamique (DNP), qui augmentent considérablement la sensibilité du signal RMNs, sont détaillées.

Protocole

1. Production de BamA-P4P5 étiquetés uniformément 2H, 13C, 15N

REMARQUE : Bien que ce protocole exige de travailler avec des bactéries à Gram négatif non pathogènes, le respect des procédures de sécurité biologique de base est indispensable, à savoir le port de lunettes de sécurité, de blouses de laboratoire, de gants et le respect des procédures opérationnelles standard de l’établissement pour le travail avec des micro-organismes.

  1. Utiliser une seule colonie d’E. coli BL 21 Star (DE3) contenant le plasmide pET11aΔssYaeT codant pour E. coli BamA-P4P5 pour inoculer 50 mL de bouillon de Lysogeny complété par 50 μg/L d’ampicilline.
  2. Cultivez la culture à 37 °C à 200 tr/min jusqu’à ce qu’une OD600 de 0,6 soit atteinte. Essorage à 2 000 x g pendant 10 min. Remettre la pastille en suspension dans 50 mL de M9 (voir tableau 1) jusqu’à une DO maximale de600 de 0,1.
    REMARQUE : Toutes les étapes de croissance futures se déroulent aux conditions énoncées ci-dessus, sauf indication contraire.
  3. Cultivez la culture jusqu’à OD600 de 0,5. Essorer à 2 000 x g pendant 10 min à température ambiante. Remettre la pastille en suspension dans 50 mL de M9 contenant 90 % de D2O (voir le tableau 1 pour la recette) jusqu’à une DO maximale de600 de 0,1. Cultivez la culture pendant la nuit à 30 °C à 200 tr/min.
  4. Faites tourner la culture à 2 000 x g pendant 10 min à température ambiante. Remettre la pastille en suspension dans les 50 mL préchauffés à 90 % D2O M9 jusqu’à une DOmaximale de 600 de 0,1. Croître jusqu’à ce qu’un OD600 de 1,0 soit atteint.
  5. Faites tourner la culture à 2 000 x g pendant 10 min à température ambiante. Préparez 100 ml de milieu 100 % D2O M9 avec des quantités enrichies en isotopes de glucose non enrichi et de chlorure d’ammonium. Remise en suspension à 100 % D2O M9 milieu jusqu’à un maximum OD600 de 0,1. Cultivez jusqu’à ce qu’un OD600 de 0,7 soit atteint.
  6. Faites tourner la culture à 2 000 x g pendant 10 min à température ambiante. Jeter le surnageant et remettre la pastille en suspension dans 500 mL de milieu 100 % D2O M9 avec des isotopes (voir le tableau 1) jusqu’à un maximum deDO 600 de 0,1.
  7. Laissez la culture croître jusqu’à ce qu’une OD600 de 0,6-0,9 soit atteinte. Induire avec 1 mM d’isopropyle β-D-1-thiogalactopyranoside (IPTG). Exprimer pendant 4 h et récolter les cellules à 4 000 x g pendant 15 min à température ambiante.

2. Purification, repliement et formation de protéo-liposomes BamA-P4P5

REMARQUE : Toutes les étapes de cette section doivent être effectuées dans une hotte. Une prudence particulière doit être portée lors de l’ouverture des tubes après la centrifugation pour limiter les aérosols nocifs.

  1. Décongelez la pastille sur de la glace. Remettre la pastille en suspension dans 20 mL de tampon 1 froid. Voir le Tableau 2 pour les tampons.
  2. Faites tourner la solution à 4 000 x g pendant 20 min à 4 °C. Remettre la pastille en suspension dans 20 mL de H2O distillé à froid. Laisser incuber la suspension sur de la glace pendant 10 min.
  3. Faites tourner la suspension à 4 000 x g pendant 20 min à 4 °C. Remettre en suspension dans 10 mL de tampon froid 2 et laisser incuber sur de la glace pendant 30 min.
  4. Complétez le mélange avec 10 ml supplémentaires de tampon froid 2 et incubez pendant 30 minutes supplémentaires sur de la glace. Ajouter 0,5 % de n-Dodécyl-B-D-Maltoside (DDM) et agiter doucement.
  5. Sonicer l’échantillon sur de la glace à 13 kHz jusqu’à ce que des impulsions marche/arrêt de 10 s soient utilisées de manière vicieuse. Faites tourner à 25 000 x g pendant 20 min à 4 °C. Laver trois fois avec 20 ml de tampon 3. Centrifugeuse à 25 000 x g pendant 20 min à 4 °C.
  6. Remettez la pastille en suspension dans 20 mL de tampon 4. Incuber à 37 °C pendant 30 min. Soniquer l’échantillon sur de la glace à 13 kHz, jusqu’à ce que des impulsions marche/arrêt de 10 s de longue durée soient dégagées.
  7. Faites tourner l’échantillon à 25 000 x g pendant 20 min à 4 °C. Répéter les étapes 2.4 à 2.6 en omettant l’ajout d’inhibiteur de protéase et l’incubation à 37 °C.
  8. Lavez la pastille avec 20 ml d’eau et deux fois avec le tampon 3. Faites tourner à 25 000 x g pendant 20 min à 4 °C. Aliquote la suspension dans des tubes de microcentrifugation de 1 mL et faites tourner les tubes de microcentrifugation à vitesse maximale sur une centrifugeuse de paillasse pendant 20 min. La pureté du corps de l’inclusion est évaluée par un gel SDS-Page à 10 %, voir Figure 2A. Le rendement attendu du BamA-P4P5 purifié trois fois (2H, 13C, 15N) étiqueté est de 30 mg/L.
  9. Solubiliser les corps d’inclusion dans 200 μL de tampon 5 et 300 μL de H2O. Ajouter du chlorure de guanidium 6M (GdnCl). Ajustez le volume du tube de microcentrifugation à 1 mL avec H2O. Vortex le mélange et incubez pendant 4 h à température ambiante. Vortex les tubes de microcentrifugation périodiquement (toutes les 30 min).
  10. Essorage à 100 000 x g pendant 1 h à 4 °C. Utilisez la loi de Beer-Lambert pour déterminer la concentration en protéines à 280 nm. Le coefficient d’extinction molaire est de 117 120 M-1 cm-1. Si la concentration est de >100 μM, diluer avec 1x Buffer 5 avec 6 M GdnCl. Diluer rapidement la protéine 10x dans Buffer 6. Incuber le mélange pendant la nuit à température ambiante.
    REMARQUE : Pour l’ultracentrifugation, utilisez des tubes de 1,5 ml de qualité ultracentrifugation.
  11. Déterminez l’efficacité du repliement à l’aide d’un gel SDS-Page semi-natif. Prenez deux aliquotes de 10 μL de l’étape 2.10 et ajoutez 10 μL de tampon Lameili (tampon 8) à chaque aliquote. Faire bouillir un échantillon pendant 10 min à 95 °C ; Laissez l’autre aliquote sur de la glace. Ensuite, analysez les deux échantillons à 14 mA sur un gel SDS-Page à 10 %. Les parties d’empilement et de fonctionnement des gels manquent d’agent réducteur et de SDS. La coloration des protéines est réalisée à l’aide du colorant Coomassie. Les résultats attendus sont présentés à la figure 2B.
  12. Faites tourner l’échantillon à 4 000 x g pendant 20 min à 4 °C. Concentrez l’échantillon sur un volume de travail de 8 mL à l’aide d’un filtre centrifuge de 30 kDa. Faites tourner l’échantillon à 4 000 x g pendant 20 min à 4 °C. Mesurer l’absorbance des protéines à 280 nm. Comme à l’étape 2.10, déterminez la concentration en protéines.
  13. Calculez la quantité de lipides nécessaire pour obtenir un rapport lipides/protéines de 10:1 (LPR-mol/mol). À partir d’un stock de chloroforme, ajouter la quantité requise de lipides, calculée à l’étape 2.12, dans une fiole à fond rond de 100 mL. Évacuez le chloroforme du FBR sous un léger jet d’azote. Placez RBF sous vide poussé pendant 3 h. Hydratez le film lipidique avec 1 mL de tampon 7. Incuber le RBF pendant 10 min à 37 °C.
  14. Ajouter le mélange de protéines (de l’étape 2.12) au FBR.
  15. Diluer le mélange protéines/lipides (à partir de l’étape 2.14) jusqu’au volume final de 50 mL dans le FBR. Utilisez Buffer 7 complété par 1x inhibiteur de protéase dissous dans du DMSO et incubez pendant 30 min à 37 °C.
  16. Dialalysez contre 100 volumes de Buffer 7 pendant 2 semaines (utilisez une tubulure de dialyse de 12 à 14 kDa de poids moléculaire). Pendant les premières 24 heures, effectuez la dialyse à température ambiante avec l’ajout de tampon 7 frais toutes les 8 heures. Ensuite, changez le tampon une fois par jour et effectuez une dialyse à 4 °C.

3. Remplissage du rotor ssNMR

  1. Après l’étape 2.16, centrifuger pendant 30 à 60 min à 10 000 x g à 4 °C afin de former une pastille. Retirer le surnageant à l’aide d’une pipette.
    REMARQUE : La technique décrite ci-dessous a été optimisée pour un rotor de 3,2 mm, mais elle est applicable à presque tous les diamètres de rotor.
  2. Pipetez l’échantillon dans le rotor et faites-le tourner doucement avec une centrifugeuse de table.
    REMARQUE : Selon la consistance de l’échantillon, on peut utiliser soit un outil de densification pour compacter l’échantillon, soit une spatule au lieu d’une pipette pour mettre l’échantillon dans le rotor.
  3. Répétez ce processus 2 à 3 fois jusqu’à ce que le rotor soit rempli à la bonne hauteur et vérifiez s’il reste suffisamment d’espace pour le capuchon, comme indiqué par la ligne de marquage sur l’outil de densification. Fermez le rotor à l’aide de l’outil de positionnement du capuchon sur une surface plane. Marquez la moitié du bord inférieur du rotor.
    REMARQUE : Les nouvelles générations de rotors ssNMR sont livrées avec une marque laser durable sur le bord inférieur pour la détection optique de la fréquence de rotation du rotor. Sinon, l’utilisation d’un stylo sharpie est suggérée ; car le détecteur MAS a été optimisé spécifiquement pour l’encre Sharpie.
  4. À l’aide d’une loupe, vérifiez si le capuchon est bien placé.

4. Caractérisation de l’échantillon par spectroscopie RMN 2D 13 C-13C ssNMR

  1. Insérez le rotor dans l’aimant, en utilisant la routine de rotation automatique de l’unité MAS, faites tourner l’échantillon jusqu’à la fréquence MAS souhaitée entre 10 et 20 kHz MAS tout en refroidissant l’échantillon à la température de consigne de 270 K. Réglez et faites correspondre les canaux 1H et 13C.
    REMARQUE : Pour le choix de la fréquence MAS, évitez de faire correspondre accidentellement la distance de décalage chimique entre la région spectrale Cα et la région carbonyle à la fréquence de rotation, c’est-à-dire évitez la condition de résonance rotationnelle du premier ordre41.
  2. Optimiser une expérience de polarisation croisée 1 H-13C42 (CP) en faisant varier la puissance RF sur le canal du proton de 25 à 80 kHz. Les paramètres typiques sont une puissance RF de 45 kHz sur 13C, un découplage hétéronucléaire de 80à 100 kHz, un découplage en Hde 43 pendant l’acquisition, un délai de recyclage de 1,8 à 2,0 s et 64 balayages.
    1. Optimiser le temps de contact CP pour une sensibilité maximale du signal sur les carbones aliphatiques.
    2. Déterminer la longueur d’impulsion de 1H à 90° dans l’expérience 13C-CP en multipliant l’impulsion de départ par quatre, c’est-à-dire en optimisant une impulsion de 360°, et faire varier la longueur jusqu’à ce que le signal ait disparu. Inclure une impulsion rectangulaire directement après le transfert CP et optimiser la longueur d’impulsion de 13°C à 90° de manière analogue.
  3. Exécutez une expérience de type diffusion de spin induite par des protons (PDSD) 2D 13 C-13C telle que PARIS avec un temps de transfert d’aimantation de 30 ms pour détecter les corrélations intra-résiduelles et évaluer la qualité de l’échantillon. Transférez les niveaux de puissance, le temps de contact et les longueurs d’impulsion à 90° de l’expérience 13C-CP précédemment optimisée. Utilisez un temps d’acquisition de 4 à 6 ms dans la dimension indirecte. Traiter le spectre avec des fonctions de cloche de sinus carré (QSIN) ou, pour les échantillons insensibles, un élargissement exponentiel des raies dans les deux dimensions.
  4. Extrayez des tranches de pics croisés isolés et déterminez la largeur de ligne à mi-hauteur. Une largeur de raie comprise entre ~0,3 et 1,0 13C ppm est indicative d’un échantillon bien ordonné, idéal pour la caractérisation de la RMNs, tandis qu’une largeur de raie supérieure à 1,0 13C ppm est indicative d’une hétérogénéité conformationnelle qui peut compromettre la caractérisation de la RMNs. Le spectre 2D CC PARIS de BamA illustré à la figure 3A est un exemple de protéine bien ordonnée qui donne des spectres de haute qualité.

5. Affectation du squelette par spectroscopie ssNMR 3D détectée en H

  1. Acquisition d’empreintes spectrales NH 2D
    1. Remplissez l’échantillon dans un rotor de 1,3 mm, comme décrit ci-dessus. Insérez le rotor dans l’aimant, faites tourner l’échantillon à une MAS de 10-20 kHz et refroidissez l’échantillon à une température de consigne de 240-250 K ou moins, selon les spécifications de la tête de sonde ssNMR. Utilisez l’interface de l’unité MAS pour augmenter progressivement la fréquence MAS par paliers de 5 kHz à 60 kHz.
    2. Optimisez les amplitudes CP, les temps de contact et les longueurs d’impulsion à 90° dans des expériences CP 13C et 15N. Utilisez des amplitudes d’environ 30-50 ou 70-100 kHz sur les canaux hétéronucléaires et faites varier l’amplitude sur le canal 1H de 80-180 kHz. Utilisez un délai de recyclage de 0,7 à 1,2 s, ainsi qu’un découplage de protons hétéronucléaires de faible puissance de 15 kHz44. Voir également la référence45 pour plus de détails pratiques sur la façon de configurer les expériences CP ssNMR.
    3. Acquérez une expérience NH 2D pour évaluer la résolution de 1H. Transférez les 15paramètres N-CP et utilisez un temps d’acquisition d’environ 15 et 25 ms dans les dimensions directes et indirectes. Pour le premier transfert de 1H à 15N CP, utilisez le temps de contact préalablement optimisé. Pour le rétrotransfert de 15N à 1H, utilisez un temps de contact de 0,7 à 1,0 ms pour minimiser le transfert de magnétisation interrésiduel.
    4. Utiliser une eau de 50 à 250 ms MISSISSIPPIsuppression 46, en fonction de la teneur en eau de l’échantillon. Traitez le spectre avec des fonctions de cloche de péché au carré (QSIN) dans les deux dimensions. Extrayez des tranches de pics croisés isolés et déterminez la largeur de ligne à mi-hauteur. La figure 3B montre un exemple de spectre NH2D de haute qualité pour le BamA-P4P5 intégré à membrane.
  2. Affectations de l’épine dorsale
    1. Optimiser une expérience de CP spécifique 1D 15N à 1347. Placez le support 13C au milieu de la région Cα, autour de 55 ppm. Utilisez une amplitude rf 13C de 20 kHz et faites varier l’amplitude 15N de 35 à 45 kHz pour un transfert maximal vers les signaux Cα et un transfert minimal vers les signaux carbonyles. Optimisez le temps de contact de 3 à 10 ms par incréments de 1 ms.
    2. Exécutez une expérience 3D sur le CαNH. Transférez toutes les amplitudes CP, les temps de contact et les longueurs d’impulsion des étapes précédemment optimisées. Utilisez environ 10 ms et 30 ms dans les dimensions d’acquisition indirecte et directe. Traitez le spectre avec des fonctions de cloche de péché carrées (QSIN) dans les trois dimensions.
    3. Optimiser un transfert d’aimantation 1D Cα vers CO DREAM48. Commencez par un transfert de CP spécifique de 15N à 13Cα. Ensuite, transférez l’aimantation de Cα à CO à l’aide d’un verrou de spin sur le canal 13C. Variez l’amplitude rf de 20 à 35 kHz pour un transfert optimal. Optimisez le temps de transfert de 4 à 10 ms.
    4. Effectuez une expérience 3D sur le Cα(CO)NH. Transférez toutes les amplitudes rf, les temps de contact et les longueurs d’impulsion des étapes précédemment optimisées. Utilisez environ 10 ms et 30 ms dans les dimensions d’acquisition indirecte et directe. Traitez le spectre avec des fonctions de cloche de péché carrées (QSIN) dans les trois dimensions.
    5. Répétez et adaptez les étapes 1 à 4 pour les expériences 3D analogues CONH et CO(Cα)NH. Utilisez ce quatuor d’expériences 3D pour des promenades séquentielles de Cα et de CO afin d’attribuer le squelette protéique, comme le montre l’exemple de KcsA dans la figure 428.

6. Dynamique des protéines parspectroscopie ssNMR 1 H détectée

  1. Pour les études 15N T1 , utilisez l’expérience NH 2D précédemment optimisée à 60 kHz MAS et incluez un retard après le premier pas de polarisation croisée 1H à 15N. Acquérez une série d’expériences NH 2D et faites varier le retard de 0 à 16 s en utilisant des pas de, par exemple, 0, 2, 4, 8 et 16 s.
  2. Tracez les intensités normalisées des signaux résolus en fonction de l’augmentation du temps de retard. Ajustez la décroissance T1 à des exponentielles simples selon y = exp(-x/T1), y étant l’intensité du signal au temps de décroissance x.
  3. De même, pour les études 15N T1rho, inclure une impulsion de verrouillage de spin dans le programme d’impulsions sur le canal 15N avec une amplitude rf comprise entre 15 et 20 kHz après le premier pas de polarisation croisée de 1H à 15N26,49. Acquérez une série d’expériences NH 2D et faites varier le retard de 0 à 150 ms et ajustez la décroissance T1rho des signaux résolus à des exponentielles simples. Des données illustratives de 15N T1rho sont présentées pour les canaux K+ intégrés à la membrane dans les figures 527 et 28.

7. Polarisation nucléaire dynamique

REMARQUE : Les étapes de préparation suivantes concernent l’utilisation d’une configuration DNP commerciale utilisant des rotors MAS en saphir de 3,2 mm (Figure 6)20. L’utilisation de rotors en zircone ou d’autres équipements DNP peut entraîner une réduction des améliorations du signal DNP.

  1. Mettre en suspension la pastille de protéine membranaire (à partir de l’étape 3.1) dans 50 μL de tampon DNP deutéré (60 % (v/v) d8- et glycérol deutérés, et 15 mM d’AMUPol50. Pour les expériences à 800 MHz, nous recommandons d’utiliser 10 mM NATriPOL-351. Voir également la référence52 pour d’autres aspects pratiques des expériences DNP ssNMR.
  2. Centrifuger pendant 10 à 20 min à 100 000 x g à 4 °C pour former une pastille. Retirer le surnageant à l’aide d’une pipette.
  3. Prérefroidissez l’adaptateur centrifuge et les composants du rotor MAS saphir de 3,2 mm à <4 °C. Les étapes suivantes (7.4-7.7) doivent être effectuées le plus rapidement possible pour éviter que les agents DNP ne soient réduits.
  4. Placez le rotor saphir de 3,2 mm dans l’adaptateur de centrifugeuse et remplissez-le avec la suspension de protéo-liposomes de l’étape 7.2.
  5. Pipetez soigneusement l’échantillon de protéines membranaires remis en suspension contre la paroi interne du rotor à l’aide d’une pointe de pipette de 200 μL. Laissez la solution glisser vers le bas du rotor. Assurez-vous qu’il n’y a pas de bulles d’air.
  6. Faites tourner l’échantillon dans le rotor pendant 5 à 10 minutes à 4 500 x g à 4 °C. Retirez le surnageant contenant l’excès de jus DNP en le pipetant avec précaution sans perturber la pastille cellulaire. Répétez les étapes 6.4-6.6 jusqu’à ce que le rotor soit plein.
  7. Positionnez soigneusement l’entretoise en polytétrafluoroéthylène (PTFE) à l’aide de la vis d’espacement située sur le dessus du rotor.
  8. Placez le rotor, capuchon vers le bas dans un piston de rotor53 et plongez le rotor dans de l’azote liquide. Attendez au moins 30 à 60 s pour que le rotor et l’échantillon gèlent.
  9. Démarrez l’unité d’échangeur de chaleur et refroidissez la sonde DNP à ~90K.
  10. Réglez l’unité MAS sur le mode manuel et réglez la température variable (VT) sur 135 l/h et les débits de gaz des roulements et d’entraînement sur ~6 l/h.
  11. Engagez Eject sur la console MAS.
  12. Transvasez l’échantillon congelé de l’étape 7.8 du liquide N2 dans le récupérateur d’échantillons et placez-le dans la sonde (voir également référence53).
  13. Augmentez manuellement la pression de roulement de la sonde (Bp) à ~500 mbar avant d’engager l'"insert ». Ceci est conseillé pour une rotation stable et sûre du rotor.
  14. Augmentez le taux de MAS à la valeur souhaitée en utilisant la procédure décrite dans la référence53.
  15. Vérifiez les améliorations DNP avec et sans micro-ondes à l’aide d’expériences PC 1D standard (voir également, par exemple, les références51,54) (Figure 7) avant de procéder à des expériences multidimensionnelles, par exemple, les expériences CC 2D décrites dans la section 3 de cet article.

Résultats

La figure 2 montre des gels représentatifs pour la pureté du corps d’inclusion (panneau A) et le repliement des corps d’inclusion (panneau B3). La figure 2 confirme la purification réussie de BamA-P4P5 marqué au 13 C,15N.

La figure 3A montre un spectre 2D 13 C-13C typique d’une protéine membranaire bien ordonnée, et ...

Discussion

Les protéines membranaires sont des acteurs clés dans la régulation des fonctions cellulaires vitales chez les organismes procaryotes et eucaryotes ; Il est donc essentiel de comprendre leurs mécanismes d’action à des niveaux de résolution atomiques. Les techniques de biologie structurale existantes ont poussé assez loin la compréhension scientifique des protéines membranaires, mais se sont fortement appuyées sur des données expérimentales recueillies à partir de systèmes...

Déclarations de divulgation

Les auteurs n’ont rien à divulguer.

Remerciements

Ce travail s’inscrit dans le cadre des programmes de recherche ECHO, TOP, TOP-PUNT, VICI et VIDI avec les numéros de projet 723.014.003, 711.018.001, 700.26.121, 700.10.443 et 718.015.00, qui sont financés par le Conseil néerlandais de la recherche (NWO). Cet article a été soutenu par iNEXT-Discovery (numéro de projet 871037).

matériels

NameCompanyCatalog NumberComments
Ammonium molibdateMerck277908
Ammonium-15N ChlorideCortecnetCN80P50
AmpicillinSigma AldrichA9518
AMUpolCortecnetC010P005
BenzonaseEMD Millipore Corp70746-3
Boric acidMerckB6768
bromophenol blueSigmaB0126
calcium dichlorideMerck499609
Choline chlorideSigmaC-1879
Cobalt chlorideMerck449776
Copper sulphateMerckC1297
D-BiotinMerck8512090025
Deuterium OxideCortecnetCD5251P1000
Dimethyl sulfoxideMerckD9170
Ethylenediaminetetraacetic acidSigma AldrichL6876
Folic acidSigmaF-7876
Glucose 13C + 2HCortecnetCCD860P50
GlycerolHoneywellG7757
Glycerol (12C3, 99.95% D8, 98%)EurisotopeCDLM-8660-PK
glycerol (non-enriched)HoneywellG7757-1L
GlycineSigma Aldrich50046
Guanidine hydrochlorideRoth CarlNR.0037.1
Iron sulphateMerck307718
isopropyl β-D-1-thiogalactopyranosideThermofisherR0392
Lysogeny BrothMerckL3022
LysozymeSigma AldrichL6876
Magnesium chloride - hexahydrateFluka63064
magnesium sulphateMerckM5921
monopotassium phosphateMerck1051080050
MyoinositolSigmaI-5125
n-Dodecyl-B-D-maltosideAcros Organics3293702509
N,N-Dimethyldodecylamine N-oxideMerck40236
NicatinamideSigmaN-3376
Panthotenic acidSigma21210-25G-F
protease inhibitorSigmaP8849
Pyridoxal-HClSigma AldrichP9130
RiboflavinAldrichR170-6
Sodium ChlorideMerckK51107104914
Sodium dihydrogen phospahte - monohydrateSigma Aldrich1,06,34,61,000
Sodium dodecyl sulfateThermo-scientific28365
Sodium hydroxideMerck1,06,49,81,000
SucroseSigma Life ScienceS9378
Thiamine-HClMerck5871
Tris-HClSigma Aldrich10,70,89,76,001
Zinc chlorideMerck208086
E.coli BL21 DE3*New England BiolabsC2527
1.5 mL Ultra-tubesBeckman Coulter357448
30 kDa centrifugal filterAmiconUFC903024
3.2 mm sapphire DNP rotor with capsCortecnetH13861
3.2 mm teflon insertCortecnetB6628
3.2 mm sample packer/unpackerCortecnetB6988
3.2 mm Regular Wall MAS RotorCortecnetHZ16913
3.2 mm Regular Wall MAS rotorCortecnetHZ09244
Tool Kit for 3.2 mm Thin Wall rotorCortecnetB136904
1.3 mm MAS rotor + capsCortecnetHZ14752
1.3 mm filling toolCortecnetHZ14714
1.3 mm sample packerCortecnetHZ14716
1.3 mm cap removerCortecnetHZ14706
1.3 mm cap set toolCortecnetHZ14744
Dialysis tubing 12-14 kDaSpectra/Por132703
Sharpie - BlackMerckHS15094

Références

  1. Weingarth, M., Baldus, M. Solid-state NMR-based approaches for supramolecular structure elucidation. Accounts of Chemical Research. 46 (9), 2037-2046 (2013).
  2. Kaplan, M., Pinto, C., Houben, K., Baldus, M. Nuclear magnetic resonance (NMR) applied to membrane-protein complexes. Quarterly Reviews of Biophysics. 49, 15 (2016).
  3. Brown, L. S., Ladizhansky, V. Membrane proteins in their native habitat as seen by solid-state NMR spectroscopy. Protein Science. 24 (9), 1333-1346 (2015).
  4. Ladizhansky, V. Applications of solid-state NMR to membrane proteins. Biochimica Et Biophysica Acta. Proteins and Proteomics. 1865 (11), 1577-1586 (2017).
  5. Hong, M., Zhang, Y., Hu, F. H. Membrane protein structure and dynamics from NMR spectroscopy. Annual Review of Physical Chemistry. 63, 1-24 (2012).
  6. Shahid, S. A., et al. Membrane-protein structure determination by solid-state NMR spectroscopy of microcrystals. Nature Methods. 9 (12), 1212-1217 (2012).
  7. Wang, S. L., et al. Solid-state NMR spectroscopy structure determination of a lipid-embedded heptahelical membrane protein. Nature Methods. 10 (10), 1007-1012 (2013).
  8. Herzfeld, J., Lansing, J. C. Magnetic resonance studies of the bacteriorhodopsin pump cycle. Annual Review of Biophysics and Biomolecular Structure. 31 (1), 73-95 (2002).
  9. Ketchem, R. R., Hu, W., Cross, T. A. High-resolution conformation of gramicidin A in a lipid bilayer by solid-state NMR. Science. 261 (5127), 1457-1460 (1993).
  10. Lange, A., et al. Toxin-induced conformational changes in a potassium channel revealed by solid-state NMR. Nature. 440 (7086), 959-962 (2006).
  11. Cady, S. D., et al. Structure of the amantadine binding site of influenza M2 proton channels in lipid bilayers. Nature. 463 (7281), 689-692 (2010).
  12. Park, S. H., et al. Structure of the chemokine receptor CXCR1 in phospholipid bilayers. Nature. 491 (7426), 779-783 (2012).
  13. Luca, S., et al. The conformation of neurotensin bound to its G protein-coupled receptor. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 100 (19), 10706-10711 (2003).
  14. Joedicke, L., et al. The molecular basis of subtype selectivity of human kinin G-protein-coupled receptors. Nature Chemical Biology. 14 (3), 284-290 (2018).
  15. Krug, U., et al. The conformational equilibrium of the neuropeptide Y2 receptor in bilayer membranes. Angewandte Chemie (International Edition in English). 59 (52), 23854-23861 (2020).
  16. Maly, T., et al. Dynamic nuclear polarization at high magnetic fields. Journal of Chemical Physics. 128 (5), (2008).
  17. Bajaj, V. S., Mak-Jurkauskas, M. L., Belenky, M., Herzfeld, J., Griffin, R. G. Functional and shunt states of bacteriorhodopsin resolved by 250 GHz dynamic nuclear polarization-enhanced solid-state NMR. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 106 (23), 9244-9249 (2009).
  18. Linden, A. H., et al. Neurotoxin II bound to acetylcholine receptors in native membranes studied by dynamic nuclear polarization NMR. Journal of the American Chemical Society. 133 (48), 19266-19269 (2011).
  19. Ong, Y. S., Lakatos, A., Becker-Baldus, J., Pos, K. M., Glaubitz, C. Detecting substrates bound to the secondary multidrug efflux pump EmrE by DNP-enhanced solid-state NMR. Journal of the American Chemical Society. 135 (42), 15754-15762 (2013).
  20. Koers, E. J., et al. NMR-based structural biology enhanced by dynamic nuclear polarization at high magnetic field. Journal of Biomolecular NMR. 60 (2-3), 157-168 (2014).
  21. Becker-Baldus, J., et al. Enlightening the photoactive site of channelrhodopsin-2 by DNP-enhanced solid-state NMR spectroscopy. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 112 (32), 9896-9901 (2015).
  22. Kaplan, M., et al. EGFR dynamics change during activation in native membranes as revealed by NMR. Cell. 167 (5), 1241-1251 (2016).
  23. Visscher, K. M., et al. Supramolecular organization and functional implications of K+ channel clusters in membranes. Angewandte Chemie (International Edition in English). 56 (43), 13222-13227 (2017).
  24. Joedicke, L., et al. The molecular basis of subtype selectivity of human kinin G-protein-coupled receptors. Nature Chemical Biology. 14, 284 (2018).
  25. Pinto, C., et al. Formation of the beta-barrel assembly machinery complex in lipid bilayers as seen by solid-state NMR. Nature Communications. 9, (2018).
  26. Good, D. B., et al. Conformational dynamics of a seven transmembrane helical protein Anabaena Sensory Rhodopsin probed by solid-state NMR. Journal of the American Chemical Society. 136 (7), 2833-2842 (2014).
  27. Medeiros-Silva, J., et al. (1)H-detected solid-state NMR studies of water-inaccessible proteins in vitro and in situ. Angewandte Chemie (International Edition in English). 55 (43), 13606-13610 (2016).
  28. Jekhmane, S., et al. Shifts in the selectivity filter dynamics cause modal gating in K(+) channels. Nature Communications. 10 (1), 123 (2019).
  29. Schubeis, T., Le Marchand, T., Andreas, L. B., Pintacuda, G. 1H magic-angle spinning NMR evolves as a powerful new tool for membrane proteins. Journal of Magnetic Resonance. 287, 140-152 (2018).
  30. Sinnige, T., et al. Solid-state NMR studies of full-length BamA in lipid bilayers suggest limited overall POTRA mobility. Journal of Molecular Biology. 426 (9), 2009-2021 (2014).
  31. Sinnige, T., et al. Insight into the conformational stability of membrane-embedded BamA using a combined solution and solid-state NMR approach. Journal of Biomolecular NMR. 61 (3-4), 321-332 (2015).
  32. Sinnige, T., et al. Conformational plasticity of the POTRA 5 domain in the outer membrane protein assembly factor BamA. Structure. 23 (7), 1317-1324 (2015).
  33. Renault, M., Bos, M. P., Tommassen, J., Baldus, M. Solid-state NMR on a large multidomain integral membrane protein: the outer membrane protein assembly factor BamA. Journal of the American Chemical Society. 133 (12), 4175-4177 (2011).
  34. Doyle, D. A., et al. The structure of the potassium channel: molecular basis of K+ conduction and selectivity. Science. 280 (5360), 69-77 (1998).
  35. Wylie, B. J., Bhate, M. P., McDermott, A. E. Transmembrane allosteric coupling of the gates in a potassium channel. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 111 (1), 185-190 (2014).
  36. Xu, Y., Zhang, D., Rogawski, R., Nimigean, C. M., McDermott, A. E. Identifying coupled clusters of allostery participants through chemical shift perturbations. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 116 (6), 2078-2085 (2019).
  37. vander Cruijsen, E. A. W., Prokofyev, A. V., Pongs, O., Baldus, M. Probing conformational changes during the gating cycle of a potassium channel in lipid bilayers. Biophysical Journal. 112 (1), 99-108 (2017).
  38. Varga, K., Tian, L., McDermott, A. E. Solid-state NMR study and assignments of the KcsA potassium ion channel of S. lividans. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Proteins and Proteomics. 1774 (12), 1604-1613 (2007).
  39. Zhang, D., Howarth, G. S., Parkin, L. A., McDermott, A. E. NMR studies of lipid regulation of the K+ channel KcsA. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Biomembranes. , 183491 (2020).
  40. Schneider, R., et al. Solid-state NMR spectroscopy applied to a chimeric potassium channel in lipid bilayers. Journal of the American Chemical Society. 130 (23), 7427-7435 (2008).
  41. Raleigh, D. P., Levitt, M. H., Griffin, R. G. Rotational resonance in solid-state Nmr. Chemical Physics Letters. 146 (1-2), 71-76 (1988).
  42. Schaefer, J., Stejskal, E. O. C-13 nuclear magnetic-resonance of polymers spinning at magic angle. Journal of the American Chemical Society. 98 (4), 1031-1032 (1976).
  43. Fung, B. M., Khitrin, A. K., Ermolaev, K. An improved broadband decoupling sequence for liquid crystals and solids. Journal of Magnetic Resonance. 142 (1), 97-101 (2000).
  44. Weingarth, M., Bodenhausen, G., Tekely, P. Low-power decoupling at high spinning frequencies in high static fields. Journal of Magnetic Resonance. 199 (2), 238-241 (2009).
  45. Loquet, A., Tolchard, J., Berbon, M., Martinez, D., Habenstein, B. Atomic scale structural studies of macromolecular assemblies by solid-state nuclear magnetic resonance spectroscopy. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (127), (2017).
  46. Zhou, D. H., Rienstra, C. M. High-performance solvent suppression for proton detected solid-state NMR. Journal of Magnetic Resonance. 192 (1), 167-172 (2008).
  47. Baldus, M., Petkova, A. T., Herzfeld, J., Griffin, R. G. Cross polarization in the tilted frame: assignment and spectral simplification in heteronuclear spin systems. Molecular Physics. 95 (6), 1197-1207 (1998).
  48. Verel, R., Baldus, M., Ernst, M., Meier, B. H. A homonuclear spin-pair filter for solid-state NMR based on adiabatic-passage techniques. Chemical Physics Letters. 287 (3-4), 421-428 (1998).
  49. Lewandowski, J. R., Sass, H. J., Grzesiek, S., Blackledge, M., Emsley, L. Site-specific measurement of slow motions in proteins. Journal of the American Chemical Society. 133 (42), 16762-16765 (2011).
  50. Sauvee, C., et al. Highly efficient, water-soluble polarizing agents for dynamic nuclear polarization at high frequency. Angewandte Chemie (International Edition in English). 52 (41), 10858-10861 (2013).
  51. Zhai, W., et al. Postmodification via thiol-click chemistry yields hydrophilic trityl-nitroxide biradicals for biomolecular high-field dynamic nuclear polarization. The Journal of Physical Chemistry. B. 124 (41), 9047-9060 (2020).
  52. Ghosh, R., Kragelj, J., Xiao, Y., Frederick, K. K. Cryogenic sample loading into a magic angle spinning nuclear magnetic resonance spectrometer that preserves cellular viability. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (163), (2020).
  53. Narasimhan, S., et al. Characterizing proteins in a native bacterial environment using solid-state NMR spectroscopy. Nature Protocols. , (2020).
  54. Ni, Q. Z., et al. High frequency dynamic nuclear polarization. Accounts of Chemical Research. 46 (9), 1933-1941 (2013).
  55. Weingarth, M., et al. Quantitative analysis of the water occupancy around the selectivity filter of a K+ channel in different gating modes. Journal of the American Chemical Society. 136 (5), 2000-2007 (2014).
  56. Lalli, D., et al. Proton-based structural analysis of a heptahelical transmembrane protein in lipid bilayers. Journal of the American Chemical Society. 139 (37), 13006-13012 (2017).
  57. Schubeis, T., et al. A beta-barrel for oil transport through lipid membranes: Dynamic NMR structures of AlkL. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 117 (35), 21014-21021 (2020).
  58. Baker, L. A., Daniels, M., vander Cruijsen, E. A. W., Folkers, G. E., Baldus, M. Efficient cellular solid-state NMR of membrane proteins by targeted protein labeling. Journal of Biomolecular NMR. 62 (2), 199-208 (2015).
  59. Linser, R., et al. Proton-detected solid-state NMR spectroscopy of fibrillar and membrane proteins. Angewandte Chemie (International Edition in English). 50 (19), 4508-4512 (2011).
  60. Shukla, R., et al. Mode of action of teixobactins in cellular membranes. Nature Communications. 11 (1), 2848 (2020).
  61. Kaplan, M., et al. Probing a cell-embedded megadalton protein complex by DNP-supported solid-state NMR. Nature Methods. 12 (7), 649-652 (2015).
  62. Visscher, K. M., et al. Supramolecular organization and functional implications of K(+) channel clusters in membranes. Angewandte Chemie (International Edition in English). 56 (43), 13222-13227 (2017).
  63. Narasimhan, S., et al. DNP-supported solid-state NMR spectroscopy of proteins inside mammalian cells. Angewandte Chemie (International Edition in English). 58 (37), 12969-12973 (2019).
  64. Wu, R., Stephenson, R., Gichaba, A., Noinaj, N. The big BAM theory: An open and closed case. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Biomembranes. 1862 (1), 183062 (2020).

Réimpressions et Autorisations

Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demande d’autorisation

Explorer plus d’articles

Prot ines membranairescibles m dicamenteusesRMN l tat solidespectroscopie RMNs SSmembranes biologiqueschelle atomiquem thodes haute sensibilitRMN Ss d tect e par protonspolarisation nucl aire dynamiqueBamAKcsAprot ines marqu es par isotopeinformations structurellesinformations motrices

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Confidentialité

Conditions d'utilisation

Politiques

Recherche

Enseignement

À PROPOS DE JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tous droits réservés.