Quelle: William Brady & Jay Van Bavel, New York University
Es ist offensichtlich, dass wir von unseren Mitmenschen beeinflusst, aber Anfang bis Mitte des 20. Jahrhunderts, Psychologen, wie potenten sozialen Einfluss zu studieren begann auf unsere Gedanken und Verhaltensweisen werden können. Motiviert durch Versuche zu erklären, die Verhalten der Nazi-Soldaten im zweiten Weltkrieg, wurde ein Thema von großem Interesse zu der Zeit in der Psychologie Konformität, das Phänomen, in denen Menschen ihre Einstellungen, Verhaltensweisen oder Überzeugungen, Gruppennormen übereinstimmen.
Während behavioristische Psychologie Konformität in Bezug auf einfache Verstärkung lernen erklärt (z. B., es lohnt sich, um die Gruppe zu folgen), Gestalt Psychologen argumentiert, dass Konformität ist das Ergebnis der Wahrnehmung bestimmt genauso viel durch unsere soziale Welt als die physische Welt. Ab 1951, führte Solomon Asch eine Reihe von Experimenten die Gestalttherapie Idee testen, ob Gruppennormen beeinflussen unsere Wahrnehmung der Welt, auch wenn die Gruppe Norm in einem Urteil vom etwas falsch ist, die objektiv gemessen werden können. Die Experimenten beteiligten macht ein Urteil über die drei Linien der Vergleich entsprach die Länge eine Normzeile. Die Experimente bestand aus einer Gruppe von Menschen, die Eidgenossen mit Ausnahme von einem Teilnehmer waren, und auf bestimmte Entscheidungen die Eidgenossen absichtlich behauptet, dass die falsche Vergleich Linie Standard abgestimmt. Dies ermöglichte den Experimentator zu messen, ob das Objektiv falsche Mehrheit Urteil der Teilnehmer entsprechen würde. Salomos Experimenten demonstriert nicht nur die Macht der Gruppennormen auf Verhalten, aber es legte auch den Grundstein für jahrzehntelange soziale psychologische Forschung Studium sozialen Einfluss.
Inspiriert von Asch, veranschaulicht dieses Video design-eine Aufgabe, die Macht der Konformität auf Urteile zu testen. 1
1. Teilnehmer Rekrutierung
Die Ergebnisse zeigten, dass gab es mehr Teilnehmer Fehler pro kritischer Versuch in der experimentellen Gruppe als Teilnehmer in der Kontrollgruppe (Abbildung 1). Die mittlere Anzahl der Fehler pro kritische Studie war 4.41 in der experimentellen Gruppe aber nur 0,08 in der Kontrollgruppe. Anders ausgedrückt: 36,8 % von allen Teilnehmer Urteilen (in Übereinstimmung mit den meisten Fehler) in die Versuchsbedingung verzerrt waren während weniger als 1 % des...
Die Asch-Konformität-Studie ergab, dass eine Mehrheit der Teilnehmer Gruppennormen zumindest manchmal entspricht auch, wenn die Gruppe Norm im Widerspruch zu etwas, was ein Mensch weiß ist unwahr. Obwohl Teilnehmer angeblich sagen konnte, dass die Mehrheit nicht korrekt auf die kritische Studien, Teilnehmer entweder selbst second-guessed oder einfach gefolgt, was die Mehrheit gesagt. Diese Angaben ein Sprungbrett für zukünftige Forschung (von denen ein Großteil von Asch selbst später durchgeführt wurde) suchen, um...
pringen zu...
Videos aus dieser Sammlung:
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten