Method Article
* Diese Autoren haben gleichermaßen beigetragen
Aufbereitungsanlagen für Pflanzenkläranlagen werden seit Jahrzehnten zur Abwasseraufbereitung eingesetzt, aber ihre Anwendung zur Behandlung von Ölsanden, die vom Prozess betroffen sind, ist relativ neu. Um dieses Potenzial zu erforschen, werden ein Oberflächenströmungs-Mesokosmen-Design und experimentelle Methoden skizziert. Dieser Ansatz zielt darauf ab, unser Verständnis der wichtigsten Designparameter zu verbessern und die Wirksamkeit der Behandlung zu verbessern.
Ölsand-Prozesswasser (OSPW), ein Nebenprodukt der Bitumengewinnung durch Tagebau in Alberta, Kanada, enthält verschiedene bedenkliche Bestandteile, darunter Naphthensäurefraktionsverbindungen (NAFCs). Diese organischen Verbindungen sind aufgrund ihrer Toxizität und Persistenz in der Umwelt besonders besorgniserregend. Bei der Behandlung von Pflanzenkläranlagen (CWTS) werden Pflanzen und die mit ihnen verbundenen Mikroben eingesetzt, um Schadstoffe im Abwasser abzuschwächen. CWTS im Feldmaßstab wurden als potenzielle groß angelegte Behandlungsoption für OSPW vorgestellt, insbesondere für den Abbau von NAFCs. Um den Einsatz von CWTS für die großtechnische Behandlung von NAFCs bei OSPW zu optimieren, ist es wichtig, unser Verständnis verschiedener Designparameter zu vertiefen und Wege zur Verbesserung der Wirksamkeit zu erkunden.
Experimente im Mesokosmenmaßstab dienen als wertvoller Vermittler und überbrücken die Lücke zwischen komplexen Feldversuchen und kontrollierten Laborumgebungen. Mesokosmen bieten eine kontrollierte, replizierbare Umgebung, um die Auswirkungen verschiedener Parameter wie Substrat, Pflanzenart, Temperatur und Verweilzeit zu untersuchen und gleichzeitig ökologische Komplexitäten in ihr Design einzubeziehen. Veröffentlichte und frühere Arbeiten haben gezeigt, dass diese Methode erfolgreich ist, um die Auswirkungen verschiedener Parameter auf die Wirksamkeit von CWTS zur Abschwächung von NAFCs bei OSPW zu bewerten. Dieses Protokoll beschreibt das Design und den Aufbau eines Oberflächenströmungs-Mesokosmos für Feuchtgebiete sowie den experimentellen Ansatz zur Behandlung von NAFCs in OSPW. Diese Methode kann an die Behandlung anderer Abwässer an verschiedenen geografischen Standorten angepasst werden.
Die Ölsandregion im Norden Albertas, Kanada, beherbergt die drittgrößten Ölreserven der Welt und produziert täglich über 3 Millionen Barrel Rohöl1. Bei der Bitumengewinnung aus dem Tagebau fallen jedoch erhebliche Mengen an Abraumhalden und ölsandigem prozessbeeinflusstem Wasser (OSPW) als Nebenprodukte an. Aufgrund der Null-Einleit-Politik von Alberta werden diese Nebenprodukte in Absetzbecken in der gesamten abbaubaren Ölsandregion gelagert. Im Jahr 2023 existieren schätzungsweise 391,1 mm3 OSPW als freies Wasser in Absetzbecken und beinhalten nicht das Porenwasser, das während der Abraumablagerung2 weiterhin freigesetzt wird. OSPW enthält <5 % Feststoffe und zeichnet sich durch einen erhöhten Gehalt an Salzen, Spurenmetallen sowie organischen Verunreinigungenaus 3.
In OSPW sind mehrere Hauptklassen von Kontaminanten enthalten, darunter Naphthensäurefraktionsverbindungen (NAFCs), polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK), BTEX (Benzol, Toluol, Ethylbenzol und Xylole), Phenole und Schwermetalle 3,4. NAFC sind organische Verbindungen in Bitumen, die während des Extraktionsprozesses gelöst und konzentriert werden und durchweg als Hauptquelle für akute OSPW-Toxizität identifiziert werden 5,6. OSPW stellen aufgrund des Volumens, der Komplexität und der Toxizität des Gemisches mehrere ökologische und wirtschaftliche Herausforderungen dar. Die Entwicklung kostengünstiger, passiver und skalierbarer Aufbereitungstechnologien für OSPW ist von entscheidender Bedeutung, da herkömmliche Methoden wie chemische Oxidation und Filtration in ihrer Machbarkeit für großtechnische Anwendungen nach wie vor begrenzt sind. Pflanzenkläranlagen (CWTS) sind energiesparende, kostengünstige und nachhaltige Wasseraufbereitungssysteme, die auf den Einsatz von Pflanzen und den damit verbundenen Mikroben angewiesen sind, um Schadstoffe im Abwasser zu verringern. Sie haben sich als vielversprechende Alternative zur Behandlung von OSPW 7,8,9,10,11,12 herausgestellt.
CWTS sind technische Feuchtgebiete, die so konzipiert sind, dass sie die Filterfunktionen natürlicher Feuchtgebiete nachahmen. Ursprünglich für die Behandlung von Regenwasser und kommunalem Abwasser konzipiert, werden CWTS heute für eine Vielzahl von Anwendungen eingesetzt, darunter landwirtschaftliche Abfälle, saure Grubenentwässerung, Industrieabwässer und andere Sanierungsmaßnahmen13. Diese Systeme bestehen aus drei Grundkomponenten: Substrat, Wasser und Vegetation. CWTS kann als Oberflächenströmungssystem oder als unterirdisches Strömungssystem ausgelegt werden, wobei die Wasserbewegung so konfiguriert ist, dass sie entweder horizontal oder vertikal fließt13,14. Hydrophytische Feuchtgebietspflanzen werden aufgrund ihrer Anpassung an dauerhaft gesättigte Bodenbedingungen in CWTS häufig eingesetzt. Im Allgemeinen werden im CWTS häufig aufstrebende Pflanzenarten wie Typha sp. (Rohrkolben), Juncus sp. (Binsen) und Carex sp. (Seggen) verwendet.
CWTS setzt verschiedene Mechanismen zur Wasseraufbereitung ein. Schwebstoffe können Schadstoffe adsorbieren und sich absetzen, wodurch ein Sedimentbett entsteht, das das Pflanzenwachstum fördert. Darüber hinaus können Pflanzen gelöste Schadstoffe durch eine Kombination aus biotischen und abiotischen Mechanismen übertragen oder umwandeln. Zu den abiotischen Mechanismen gehören Filtration, Sedimentation, Fällung, Sorption, chemische Oxidation/Reduktion, Komplexierung, Photodegradation und Verflüchtigung. Zu den biotischen Prozessen gehören die Biotransformation (mikrobiell oder pflanzenvermittelt), die Phytoakkumulation und die Phytostabilisierung 13,14. CWTS bieten erhebliche Vorteile als autarke Systeme, die in der Regel im Laufe der Zeit effizienter werden14. Diese Systeme sind vielseitig einsetzbar und in der Lage, mehrere Schadstoffe gleichzeitig zu behandeln und gleichzeitig umweltverträglich und öffentlich akzeptabel zu sein. Darüber hinaus eignen sie sich aufgrund ihrer geringen Betriebs- und Kapitalkosten im Vergleich zu herkömmlichen Aufbereitungsmethoden gut für die Behandlung großer Abwassermengen, wie z. B. OSPW. Die Komplexität der verschiedenen abiotischen und biotischen Prozesse, die gleichzeitig bei OSPW ablaufen, erfordert jedoch ein sorgfältiges Design, um CWTS für eine maximale Behandlungswirksamkeit zu optimieren. Ein klares Verständnis der Behandlungsziele, kombiniert mit systematischen Tests im Labor-, Pilot- und Demonstrationsmaßstab, ist für die Optimierung des Systems und die Vorhersage des Erfolgs der vollständigen Implementierungunerlässlich 14.
Experimente im Pilotmaßstab, oft auch Mesokosmen-Experimente genannt, werden in der Regel mit Wannen oder Tanks durchgeführt, die einzelne Behandlungszellen simulieren. Mesokosmen können entweder im Innen- oder Außenbereich als Feldexperiment durchgeführt werden. Mesokosmen sind teilweise geschlossene Systeme, die eine größere ökologische Komplexität bieten als Experimente im Labormaßstab, aber dennoch eine ausreichende Kontrolle und Replikation bieten, um die Auswirkungen einzelner Designparameter auf die Entfernung von Schadstoffen zu bewerten. Studien auf der Mesokosmenskala sind notwendig, um Behandlungsmechanismen zu bestätigen und Komplikationen in kleinerem Maßstab aufzudecken, wo Designkorrekturen und -anpassungen vorgenommen werden können14. Dieses Protokoll beschreibt den Aufbau und den Betrieb eines CWTS mit horizontaler Oberflächenströmung auf der Mesokosmenskala in Innenräumen und bietet einen praktischen Rahmen für die Planung von CWTS-Studien, insbesondere für die Dämpfung von NAFCs in OSPW.
1. Aufbau des Mesokosmos
HINWEIS: In der Materialtabelle finden Sie eine umfassende Liste der Materialien, die für die Konstruktion des Mesokosmen erforderlich sind, und in Abbildung 1 finden Sie ein Schema der Konstruktion des Mesokosmen.
2. Einrichtung und Wartung des Mesokosmen
3. Probenahme
Abbildung 1: Schematische Darstellung des Mesokosmen-Designs und des Versuchsaufbaus. (A) Schematische Darstellung des Mesokosmenaufbaus und der benötigten Komponenten. (B) Beispiel für einen Versuchsaufbau, einschließlich der Zugabe von Substrat und Pflanze sowie der Platzierung des Reservoirs. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 2: Beispiel für ein Layout des Mesokosmos und des Reservoirs. (A) Anordnung der Mesokosmen und Reservoirs im Gewächshaus ohne Aluminiumfolie. (B) Layout zeigt Mesokosmen und Reservoirtanks mit Aluminiumfolie, die um die Mesokosmen gewickelt ist, um das Eindringen von Licht zu begrenzen, mit einer Pumpe pro zwei Mesokosmen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Der Erfolg dieses Mesokosmen-Programms für Pflanzenkläranlagen zeigt sich in dem robusten Wachstum und der Entwicklung von Pflanzenarten, der kontinuierlichen Überwachung von Umweltparametern und der effizienten Entfernung von Schadstoffen im Laufe der Zeit. Die von Trepanier et al.17 gesammelten Daten veranschaulichen die Wirksamkeit der Methode und die erwarteten Ergebnisse. Die Studie untersuchte die Fähigkeit von Carex aquatilis, einer Wassersegge, die häufig in borealen Feuchtgebieten vorkommt, NAFCs in OSPW zu reduzieren. Sie verglich die Leistung von Mesokosmen mit C. aquatilis mit denen ohne Pflanzen, wobei entweder OSPW oder im Labor hergestelltes Prozesswasser verwendet wurde. Die Mesokosmen wurden mit einem Substrat von 10 cm groben Sandrückständen (CST) erstellt, die mit 10 cm Torfmineralmischung (PMM) und 25 cm OSPW überlagert wurden. Vor dem Experiment wurden die Pflanzen 3 Monate lang auf eine durchschnittliche Höhe von 83 cm gezüchtet und dann in das System umgepflanzt. Um die Pflanzen an den Mesokosmos zu gewöhnen, wurde Umkehrosmosewasser hinzugefügt (Abbildung 3), und die Systeme wurden 32 Tage lang bei 20 °C gehalten.
Abbildung 3: Pflanzarten und RO-Wasserzugabe. (A) Zugabe des manipulierten Substrats und eines Beispiels für Pflanzarten in das Substrat. (B) Gleichmäßige Verteilung der Pflanzenarten im Mesokosmos. (C) Zugabe von RO-Wasser zu den Mesokosmen für die Akklimatisierungsphase der Pflanze. Abkürzung: RO = Umkehrosmose. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Die Pflanzen zeigten während des gesamten Experiments ein robustes Wachstum, mit bemerkenswerten Zuwächsen in Höhe und Bedeckung (Abbildung 4). Abbildung 5 veranschaulicht das stetige Wachstum von C. aquatilis, das am Tag 40 eine Höhe von etwa 150 cm erreichte, bevor es ein Plateau erreichte. Dies lag innerhalb des erwarteten Wachstumsbereichs von 20-155 cm für C. aquatilis. Die Überlebensrate der Pflanzen war mit 98 % hoch, wobei am Ende des Experiments 99 % lebendes Pflanzengewebe vorhanden waren. Die meisten Pflanzen zeigten jedoch Anzeichen von Chlorose, Nekrose und/oder Fleckenbildung und in einigen Fällen deformierte und zerknitterte Blätter17. Die routinemäßige Überwachung der Pflanzengesundheit ist von entscheidender Bedeutung, um potenzielle Probleme wie Schädlingsbefall zu identifizieren.
Abbildung 4: Fotos des Pflanzenwachstums zu Beginn und am Ende des Versuchs. Ein Beispielfoto des Wachstums und der Gesundheit von Carex aquatilis von Tag 0 bis Tag 78. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 5: Pflanzenhöhe im Zeitverlauf im Mesokosmos, der Carex aquatilis enthält. Mittlere Pflanzenhöhe für Carex aquatilis in Mesokosmen (n = 48). Tag 0 ist der Tag, an dem OSPW zum System hinzugefügt wurde. Die Akklimatisierungsphase der Pflanzen bezieht sich auf den Zeitraum, in dem Mesokosmen vor der OSPW-Zugabe RO-Wasser enthielten. Fehlerbalken geben eine Standardabweichung des Mittelwerts an. Diese Abbildung wurde von Trepanier et al.17 übernommen. Abkürzungen: RO = Umkehrosmose; OSPW = Ölsande sind prozessbeeinflusstes Wasser. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Wichtige Umgebungsparameter, wie z. B. Wasser-DO und Substratredox, wurden routinemäßig überwacht, um eine optimale Systemleistung zu gewährleisten, da die Aufrechterhaltung eines angemessenen Sauerstoffgehalts für die Pflanzengesundheit und eine effektive Schadstoffentfernung in CWTS von entscheidender Bedeutung ist. Die Redoxwerte des Substrats schwankten während des Experiments, wobei unbepflanzte Mesokosmen unter oxidierenden Bedingungen zwischen 50 mV und 100 mV verblieben, während Mesokosmen, die C. aquatilis enthielten, gelegentlich nahe 0 mV lagen. Der OSPW behielt während des gesamten Experiments DO-Werte > 5 ppm bei, und in Mesokosmen ohne Pflanzen war der DO insgesamt höher, insbesondere am Ende des Experiments (Abbildung 6). Ein DO von 8 ppm wird oft als ideal für das Pflanzenwachstum angesehen; Ein DO-Wert über 5 ppm ist jedoch akzeptabel. Die routinemäßige Überwachung ermöglicht die Identifizierung gelegentlicher Rückgänge des DO, was zu Systemüberprüfungen führen kann, z. B. zur Überprüfung der Pumpenfunktionalität, um einen konsistenten Betrieb zu gewährleisten.
Abbildung 6: Messungen von gelöstem Sauerstoff und Bodenredoxen in den Mesokosmen. (A) Gelöster Sauerstoff in OSPW und (B) Bodenredoxpotenzial für Mesokosmen mit Carex aquatilis und unbepflanzte Behandlungen mit nur OSPW. Die Datenpunkte stellen Durchschnittswerte aus vier replizierten Mesokosmen (n = 4) dar, wobei Fehlerbalken einen Standardfehler des Mittelwerts anzeigen. Abkürzung: OSPW = Ölsande prozessbeeinflusstes Wasser. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Das primäre Ziel der Studie war es, das Potenzial für eine NAFC-Abschwächung durch OSPW mit Hilfe eines Mesokosmen-CWTS zu bewerten. Abbildung 7 zeigt einen allmählichen Rückgang der NAFC-Konzentrationen während des gesamten Experiments, was die Wirksamkeit des Systems demonstriert. Das Vorhandensein von C. aquatilis verbesserte die NAFC-Entfernung und erreichte eine 76%ige Reduktion der NAFCs über 82 Tage (72,1 mg/l initial auf 17,1 mg/l final), verglichen mit 8,5% bei der nicht bepflanzten Kontrollbehandlung über 82 Tage (64,5 mg/l initial bis 59,0 mg/l final)17. Die erfolgreiche Reduzierung der Konzentration von NAFCs, zusammen mit einem gesunden Pflanzenwachstum und günstigen Umweltbedingungen, bestätigen, dass der Mesokosmen-Aufbau effektiv funktioniert. Diese Ergebnisse zeigen die Fähigkeit des Systems, Pflanzenkläranlagen zu simulieren, und liefern wertvolle Einblicke in die Rolle von CWTS bei der Reduzierung der Toxizität von OSPW.
Abbildung 7: NAFC-Konzentration im Zeitverlauf in den Mesokosmen. Konzentration von Naphthensäurefraktionsverbindungen in Mesokosmen mit Carex aquatilis und nicht bepflanzten Behandlungen nur mit OSPW. Die Datenpunkte stellen Durchschnittswerte aus vier replizierten Mesokosmen (n = 4) dar, wobei Fehlerbalken einen Standardfehler des Mittelwerts anzeigen. Unterschiedliche Buchstaben zwischen den Mittelwerten weisen auf einen signifikanten Unterschied hin (P < 0,05). Diese Abbildung wurde von Trepanier et al.17 übernommen. Abkürzungen: OSPW = Ölsande prozessbeeinflusstes Wasser; NAFC = Verbindungen der Naphthensäurefraktion. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
CWTS wurden als passive und kostengünstige Behandlung für viele Abwässer eingesetzt13; Sie sind jedoch eine relativ neue Methode zur Behandlung von OSPW bei NAFC-Dämpfung 7,8,9,10,11,12,17,18. Mit den in dieser Arbeit beschriebenen Methoden kann die Wirksamkeit von CWTS durch die Bewertung verschiedener Designparameter gesteigert werden.
Die Mesokosmen werden wie in Abbildung 1 gezeigt zusammengebaut, um sicherzustellen, dass die richtigen Entwässerungsleitungen installiert sind. Um mögliche Durchflussprobleme oder ungleichmäßige Verweilzeiten zu vermeiden, die durch Verstopfung des Substrats an den Auslässen verursacht werden, wird ein Schlauchwascher mit einem Filtersieb auf den unteren Abflussstopfen aufgesetzt und die obere Abflussöffnung über dem Substratniveau positioniert. Kommt es trotz dieser Maßnahmen zu Verstopfungen, kann eine Entwässerungsschnecke oder Luftdruck verwendet werden, um die Verstopfungen zu beseitigen.
Die Mesokosmen stehen auf Gewächshaustischen, die mit Sperrholz verstärkt sind, mit Reservoireimern, die an den Enden der Tische für die Wasserzirkulation positioniert sind. Das Wasser zirkuliert durch das System durch die Schwerkraft, tritt am Einlassschlauch ein und tritt am Ende des Oberflächenentwässerungslochs aus, bevor es wieder in das Reservoir zurückkehrt. Die Verweilzeit (Tage) wurde auf der Grundlage früherer Studien zu Pflanzenkläranlagen7 gewählt. Tauchpumpen werden eingesetzt, um eine kontinuierliche Durchmischung des Behälters zu gewährleisten. Dosierpumpen werden eingesetzt, um die Wasserbewegung zwischen Mesokosmen und Reservoir zu erleichtern. Es ist möglich, eine Dosierpumpe an zwei Mesokosmen anzuschließen. Die Pumpen sollten auf der Grundlage experimenteller Ziele eingestellt werden, um die gewünschte Durchflussrate und Verweilzeit zu erreichen.
Nach dem Aufbau des Mesokosmen wird das Substrat gleichmäßig in die Mesokosmen gepackt, die Pflanzen werden umgepflanzt und Umkehrosmosewasser wird hinzugefügt. RO-Wasser wird zunächst während einer Eingewöhnungsphase der Pflanzen verwendet, um ein gut funktionierendes System mit gesunden Pflanzen zu gewährleisten, bevor das Experiment gestartet wird. Nach der Akklimatisierungsphase werden die Mesokosmen entleert, 24 Stunden lang mit 100 % OSPW gespült, um den Austausch des Porenwassers zu gewährleisten, und dann vor Beginn des Experiments wieder mit OSPW aufgefüllt.
Zu den wichtigsten Messungen, die durchgeführt werden sollten, gehören die Pflanzengesundheit und das Pflanzenwachstum, die chemischen Parameter des Substrats und des Wassers sowie die Konzentrationen der Zielverunreinigung. Routinemäßige Messungen der Wasser- und Substratparameter werden einmal pro Zyklus durchgeführt, um sicherzustellen, dass der Mesokosmen wie erwartet funktioniert. Es wird empfohlen, Parameter der Wasserqualität, einschließlich DO, Redox, pH und Leitfähigkeit, einmal pro Zyklus mit einem YSI Professional Plus Multiparameter-Gerät zu messen. Die ORP des Bodens und der Sauerstoffgehalt des Wassers sind wichtige Parameter, die überwacht werden müssen, um sicherzustellen, dass die Mesokosmen aerobe Bedingungen aufrechterhalten.
Die beschriebene Methode ist sehr anpassungsfähig und kann je nach Behandlungsziel verändert werden. Zu den wichtigsten Behandlungsmodifikationen gehören unter anderem Pflanzenarten, die Verwendung mehrerer Pflanzenarten, die Verweilzeit, die Umweltbedingungen, die Substratzusammensetzung und -tiefe sowie die Zugabe von Düngemitteln. Die Pflanzenarten sollten auf der Grundlage von Merkmalen ausgewählt werden, die das Überleben der Pflanze und die Wirksamkeit der Phytosanierung verbessern. Die Wahl einheimischer Feuchtgebietspflanzenarten, die an das lokale Klima angepasst sind, verbessert die Wahrscheinlichkeit eines erfolgreichen Wachstums und Überlebens 11,13,14. Zu den Pflanzenarten, die sich gut für den Einsatz in CWTS eignen, gehören solche, die tiefe und breite Wurzeln entwickeln, starke Rhizome, schnelles Wachstum, ausreichenden Sauerstofftransport und Mechanismen aufweisen, um Salzgehaltseffekten entgegenzuwirken 17,19,20. Es wird oft empfohlen, Pflanzmischungen von Pflanzenarten zu vermeiden, da eine erhöhte Pflanzenvielfalt zu einer verminderten Sicherheit in Bezug auf die Wirksamkeit des CWTS führen kann. Insbesondere wenn eine Pflanze dominant wird, ist es schwierig zu modellieren, wie sich das CWTS verhaltenwird 14. Die ausgewählten Pflanzenarten wirken sich auch auf die Evapotranspiration aus, was einen Konzentrationseffekt von Salz und anderen Schadstoffen haben könnte.
Es ist wichtig sicherzustellen, dass die Evapotranspiration im System berücksichtigt wird. Sicherstellung, dass der OSPW-Pegel mit RO-Wasser aufrechterhalten wird. Die Verwendung von kommunalem oder nicht-RO-Wasser kann zu einem Anstieg anderer Bestandteile (z. B. Chlorid, Kalzium, Fluorid) führen, was sich auf die Ergebnisse der Mesokosmen-Studie auswirken kann. Eine Änderung der Retentionszeit kann bei der Belüftung hilfreich sein und sicherstellen, dass die verschiedenen Komponenten und Ebenen innerhalb des Mesokosmos nicht anaerob werden, was zu Auswirkungen auf die mikrobiellen Gemeinschaften und die Pflanzengesundheit führen könnte.
Gepulste oder intermittierende Zuflüsse können verwendet werden, um die natürliche Dynamik von Feuchtgebieten (d. h. Sturmereignisse und saisonalen Abfluss) zu simulieren. Die Sicherstellung, dass die Umgebungsvariablen (Temperatur, Lichtverhältnisse und saisonale Schwankungen) denen im Untersuchungsgebiet ähnlich sind, ist wichtig für die Extrapolation der Arbeit auf ein groß angelegtes CWTS, da dies die Anzahl neuer Variablen reduziert, die sich auf das System auswirken, und die Analyse, wie sich diese Variablen auf die Wirksamkeit des CWTS bei der Abschwächung von NAFCs auswirken. Die Auswahl von Substraten für die Mesokosmen, die in einem größeren CWTS verwendet werden können, wird dazu beitragen, das zukünftige Design zu beeinflussen und die Wirksamkeit des Aufbereitungssystems zu erhöhen. Im Ölsandbergbau sind grobe Sandrückstände und Torf-Mineral-Gemische Substrate und wurden zuvor in Mesokosmenstudien getestet, um das optimale Substrat zur Verbesserung der Pflanzengesundheit, zur Erhöhung der nützlichen mikrobiellen Gemeinschaften und zur Abschwächung von NAFCs zu bestimmen17.
Die Haupteinschränkung dieser Methode ist die begrenzte Größe und Tiefe des Mesokosmos, die das Wurzelwachstum beeinträchtigen und dazu führen kann, dass die Pflanzen wurzelgebunden werden. Diese Einschränkungen können überwunden werden, indem die Dauer des Versuchs und/oder die Anzahl der verwendeten Einzelpflanzen reduziert wird. Wenn mehrere Spezies im selben Mesokosmos verwendet werden, könnte es zu synergistischen oder additiven Effekten durch Konkurrenz kommen. Letztendlich kann die Größe und Tiefe des Mesokosmos zu einer kürzeren Dauer des Experiments führen, wodurch die Menge der gesammelten Daten begrenzt wird. Längerfristige Experimente können Prozesse wie den Nährstoffkreislauf untersuchen, der auftritt, wenn dem System durch die Anhäufung und langsame Zersetzung von Pflanzenresten und Wurzelexsudaten organisches Material zugeführt wird. Dies kann sich auf die mikrobiellen Gemeinschaften und die Geschwindigkeit der Abschwächung von Schadstoffen auswirken. Darüber hinaus bietet der relativ kurze experimentelle Zeitrahmen dieses Mesokosmen-Designs eine schnelle Rückkopplung, die zur Verbesserung zukünftiger Experimente genutzt werden kann. Nährstoffe können dem Mesokosmensystem zugeführt werden; Die Art und Menge des zugesetzten Düngers erfordert jedoch eine umfangreiche Überwachung, um Algenblüten zu verhindern.
Die Bedingungen im Gewächshaus sind so eingestellt, dass eine optimale Anbauumgebung geschaffen wird. Die Temperaturbereiche sind so eingestellt, dass sie die saisonalen Temperaturen der Region angemessen widerspiegeln, wobei allmähliche Änderungen vorgenommen werden, um natürliche Tagesschwankungen zu simulieren. Die Luftfeuchtigkeit wird ebenfalls so gesteuert, dass sie innerhalb eines für das regionale Klima repräsentativen Bereichs schwankt. Darüber hinaus ist das Gewächshaus für 25.000 Lux ausgelegt, was etwa 200 W/m² Umgebungstageslicht während der vorgesehenen Tageslichtstunden entspricht. Um eine gleichbleibende Lichtintensität zu gewährleisten, werden LED-Leuchten immer dann aktiviert, wenn die natürliche Lichtstärke unter diesen Schwellenwert fällt. Die Nutzung eines Gewächshauses hat auch ihre Grenzen. Gewächshäuser bieten zwar eine kontrollierte Umgebung, können aber auch einzigartige Herausforderungen mit sich bringen, wie z. B. Schädlingsbefall, Treibhauseffekte und die Schaffung unnatürlicher Umgebungen. Schädlingsbefall tritt besonders häufig in Gewächshäusern auf und kann sich auf die Gesundheit und das Wachstum der Pflanzen auswirken. Um den Einsatz von Insektiziden zu reduzieren, sind natürliche Feinde oder die physische Schädlingsbekämpfung gute Alternativen. Trotz dieser Herausforderungen bleibt ein Gewächshaus die optimale Umgebung für die Durchführung einer Pilotstudie, da es eine präzise Kontrolle und Untersuchung einzelner Parameter ermöglicht14.
Diese Methode stellt einen von vielen Ansätzen dar, um Mesokosmen-Experimente zu entwerfen. CWTS-Experimente im Pilotmaßstab können entweder im Freien10,21 oder in Innenräumen 4,17 durchgeführt werden. Mesokosmen im Freien werden von multivariaten Umweltfaktoren beeinflusst, die auf komplexe und unvorhersehbare Weise interagieren können. Diese Wechselwirkungen machen es schwierig, einzelne Variablen zu modellieren oder die spezifischen Mechanismen aufzuklären, die die beobachteten Ergebnisse beeinflussen. Infolgedessen wird es schwierig zu bestimmen, welche Faktoren zur CWTS-Leistung beitragen, und Möglichkeiten zur Verbesserung des Systemdesigns zu identifizieren. sie replizieren jedoch die CWTS-Bedingungen im Originalmaßstabgenauer 14. Im Gegensatz dazu bieten Mesokosmen in Innenräumen eine kontrolliertere Umgebung, die die Auswirkungen der Natur und anderer äußerer Einflüsse minimiert und das Verständnis von Prozessen und die Identifizierung von Designparametern erleichtert, die die Leistung verbessern können.
CWTS-Konstruktionen weisen typischerweise entweder eine horizontale Oberflächenströmung 4,10,17,18 oder eine vertikale Untergrundströmung18 auf. Die hier beschriebene Methode stellt ein horizontales Oberflächenströmungs-Mesokosmen-Design dar. Während vertikale Strömungssysteme auf die Schwerkraft angewiesen sind, um die vertikale Wasserbewegung zu erleichtern, eine bessere Sauerstoffversorgung zu bieten und weniger Platz zu benötigen, sorgen horizontale Strömungssysteme für stabilere Bedingungen10 und erhöhen das Phytosanierungspotenzial22. Mesokosmen bieten erhebliche Vorteile für die Entwicklung von CWTS, indem sie integrale Komponenten testen und die Effizienz für zukünftige großtechnische Anwendungen verbessern, die Reproduzierbarkeit und Kontrolle der Umgebung ermöglichen und die Isolierung und Messung einzelner experimenteller Parameter ermöglichen, während gleichzeitig biotische Veränderungen und chemische Dissipationswege verfolgt werden.
Die Autoren haben keine Interessenkonflikte offenzulegen.
Die Finanzierung dieser Forschung wurde durch das Genome Canada Large Scale Applied Research Project (LSARP, Grant #18207) und das Förderprogramm Cumulative Effects des Canadian Forest Service bereitgestellt. Wir danken Imperial Oil Ltd. für die Bereitstellung der Materialien, die für diese Forschung verwendet wurden. Wir möchten uns auch bei allen bedanken, die an den Experimenten mitgewirkt haben: Ian J. Vander Meulen, Jason M.E. Ahad, Sara Correa-Garcia, Simon Morvan, Marie-Josée Bergeron, Dilini Atugala, Lisa Gieg, John V. Headley, Étienne Yergeau und Christine Martineau. Wir danken auch Douglas Muench für das experimentelle und mesokosme Design. Wir möchten uns auch bei den Mitarbeitern des Northern Forestry Centre und den Sommerstudenten bedanken, die während der gesamten Experimente geholfen haben. Wir möchten anerkennen, dass unsere Forschungen auf dem Gebiet des Vertrags 6 durchgeführt wurden und die Materialquellen für diese Experimente auf dem Gebiet des Vertrags 8 gesammelt wurden. Wir würdigen und ehren die First Nations, Métis und Inuit, die auf diesem Land lebten, sich versammelten und reisten.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
2-inch x 4-inch x 12 ft Lumber | Any Supplier | N/A | |
3/4-inch Brass PEX Ball Valve | Any Supplier | N/A | |
3/4-inch Copper PEX Crimp Ring for PEX Pipe | Any Supplier | N/A | |
3/4-inch IPEX Schedule 40 PVC 90° Welding Street Elbow | Any Supplier | N/A | |
3/4-inch PEX Stick White | Any Supplier | N/A | For the outside of the mesocosm |
3/4-inch PEX x 3/4-inch MPT Brass adapter | Any Supplier | N/A | |
3/4-inch Plastic Expansion Elbow Fitting for PEX | Any Supplier | N/A | |
3/4-inch Plastic Expansion Tee for PEX | Any Supplier | N/A | |
3/4-inch PVC Bulkhead Fitting Water Tank Connector Adapter | Any Supplier | N/A | |
3/4-inch PVC Schedule 40 / 90 Degree Elbow | Any Supplier | N/A | |
3/4-inch PVC Schedule 40 Male Adapter | Any Supplier | N/A | |
3/4-inch PVC White | Any Supplier | N/A | For the inside of the mesocosm |
4-inch Wood Screws | Any Supplier | N/A | |
Aluminum Foil | Any Supplier | N/A | |
Aquarium Submersible Powerhead Circulation Pump | Any Supplier | N/A | Suction cup or magnetic |
Hose Washer | Any Supplier | N/A | |
Miracle Grow water-soluble plant food | Miracle Grow | N/A | 24-8-16 formula |
Neptune Apex A3 Aquarium Controller and Power Bar | Neptune Systems | N/A | |
Neptune Apex DOS Quiet Drive Dosing Pump | Neptune Systems | N/A | |
Neptune AquaBus Cable - 15-Foot Male/Male | Neptune Systems | N/A | |
Neptune DOS DDR Tubing | Neptune Systems | N/A | |
Open Top Plastic Industrial Drum | Any Supplier | N/A | 57 L |
Petri dish | Any Supplier | N/A | For seed stratication |
Peat | Any Supplier | N/A | |
Polypropylene Tank | D&M Plastics Inc. | RW1016 | 50.8 cm height × 33.0 cm width × 129.5 cm length; 248.1 L |
Silicone All-Purpose Waterproof Sealant (Aquarium Grade) | Any Supplier | N/A | |
Standard styroblock containers (415A) | Any Supplier | N/A | |
Teflon Tape | Any Supplier | N/A | |
YSI Professional Plus Multiparameter instrument | YSI Inc. | 6050000 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten