Method Article
在这里,我们描述了一种使用激光扫描显微镜来确定通过被测金属线的电迁移体积的工作流程。通过改变不同的实验变量,可以获得有关电迁移的大量信息。在这项工作中,确定了电迁移开始的长度。
随着电流密度的增加和芯片尺寸的减小,电迁移变得越来越重要。电迁移是由电流流动引起的导电材料中原子的运动。对于铝和铜,电迁移参数及其依赖关系已经被许多人和方法研究过。对于其他材料,情况并非如此。电迁移实验通常需要很长的时间来对中位至失效实验中的被测线施加压力。这些实验仅提供有关电迁移的表面信息。更复杂的方法着眼于微观或纳米尺度的影响和影响。通常,这些研究使用昂贵的设备,如扫描电子显微镜 (SEM)、同步加速器或 X 射线显微断层扫描。已经开发了一种工作流程,能够使用激光扫描显微镜在微观尺度上研究电迁移。使用这种激光扫描技术,可以获得比 SEM 略低的精度的结果,但制备样品的工作量要少得多。
在已知电迁移体积的情况下,可以使用与通过 SEM 测定的电迁移体积相同的程序来计算电迁移参数。通过改变不同的实验变量,可以获得有关电迁移的大量信息。在这项工作中,显示了确定电迁移开始的长度。
电迁移是由电流引起的金属离子迁移。在电迁移过程中,力 作用在金属离子上。
在没有封装层的被测导电线内对离子的力 可以计算为:
其中 Z* 是离子移动的有效离子电荷,是电子的电荷, 是电场1。
对于比电阻率 ρ 和电流密度
.
Z* 取决于离子种类和被测线的材料。它的值表示电迁移的强度,它的符号表示相关离子的运动方向。
这个力导致原子移动并在金属线中传输。使用离子速度和 驱动力
之间的关系以及离子
迁移率的 Nernst-Einstein 关系,原子通量(通过电迁移传输的单位时间、单位面积的原子数)
可以计算为:
其中 N 是晶格原子的密度,扩散系数 D,k 是玻尔兹曼常数,T 是绝对温度2。
电迁移体积可以描述为 2,3,4:
V = ΩJEM在
其中 A 是导体的横截面积,Ω 是原子体积,t 是电迁移的时间。
对于被测的封装线路,必须考虑取决于机械应力的附加组件:
其中σ xx 是沿样品长度的法向应力,x 是沿被测线长度的坐标1。正如其他出版物中所示,这导致了5:
电迁移产生应力是被测固态线中众所周知的现象。
如果 = 0 则质量传递
= 0(并且 V = 0),电迁移开始时长度 l 和电流密度的临界乘积可以与材料参数相关,如下所示1:
这种关键产品在电子元件或电路的设计中非常重要,因为长度短于临界长度的线路(也称为 Blech 长度)是永恒的。在下面的实验步骤中,显示了 (Ij)c 的测定。如果其他参数已知,则可以计算 Z* 作为重要材料量。
以前发表的电迁移体积测量方法使用 SEM、透射电子显微镜 (TEM) 或 X 射线显微断层扫描 (X)3,4,6,7,8,9。
使用这些仪器涉及样品的精细制备,例如在具有高电阻率的表面上涂上额外的金属薄膜,以减少电子束扫描过程中表面电荷的积累。
表面上的附加层可能会导致问题,例如通过改变界面处的机械应力来改变电迁移行为。另一方面,电荷积累会导致扫描过程中样品的虚拟漂移,使数据变得毫无用处。
SEM、TEM 的作也比使用激光扫描显微镜更耗时、更昂贵。激光扫描显微镜的使用有助于在较高温度下研究被测线。对于 SEM,还存在一些并非所有 SEM 都容易获得的加热台,这些加热台价格昂贵,并且通常是定制的。
使用激光扫描显微镜,体积的测量不确定度可以与 SEM 相同,前提是使用适当的设备并仔细注意测量条件。
在表面扫描过程中,每个点都会测量多个值,从而获得高分辨率。由于激光扫描显微镜的扫描原理,该方法的极限不等于衍射极限。这使得能够测量横向尺寸约为 120 nm 的结构。
与 SEM 测量相比,可以更轻松、更精确地测量结构的高度,而且工作量要少得多。使用 SEM 确定高度可能需要在用聚焦离子束 (FIB) 准备几个交叉点后测量这些交叉点的高度。FIB 会在附近造成磨损。由于这些准备工作,SEM 测量可能无法充分表示空隙或小丘的体积,导致两种方法的体积测量具有相似的精度。
由于在环境空气条件下运行,因此比使用 SEM 或 TEM 可以更快、更便宜、更通用地运行。
如果可以避免测量过程中材料的氧化,则可以使用此处描述的方法。由于被测管路的自热,在高温下可能会发生氧化。否则,建议使用 SEM 或扫描被测线,先扫描感兴趣区域的几何形状,然后在真空室中施加电迁移应力,最后第二次扫描被测线感兴趣区域的几何形状。
如果样品在不同的环境中移动以进行应力,则必须注意在应力之前和之后将样品对准同一方向。对齐无需校正扫描的图像以进行车削。这通常比通过软件校正转弯更准确。
该方法使用准备好的样品,包括初始激光扫描,在预定条件下对样品进行应力处理,并对相同区域进行第二次激光扫描。从这些扫描中,通过减去两个激光扫描来确定几个样品的电迁移体积。使用多个样品的体积数据,确定不同长度的最佳拟合线的截距。此截距是实验中使用的条件下的 Blech 长度。该方法在研究具有高电阻率的导电材料或受其他方法所需的样品制备负影响的材料时具有优势。
电迁移测试的被测线的几何形状因所使用的测量技术而异。激光扫描显微镜的使用不仅限于宽度为几微米10 的单条被测线,还可用于研究电迁移引起的体积变化的所有结构,例如 Blech 结构。
1. 选择材料并制作目标材料的待测线
2. 确定电迁移体积
图 1 显示了测试结构几何形状的示意图, 图 2 显示了获取一个数据点所需的测量工作流程示意图。为了研究电迁移开始所需的被测线长度和数值的影响,使用上述协议来获得多条被测线的数据,这些线具有不同的长度(例如,120 μm、540 μm 和 680 μm)由二硅化钼制成,并被一层高温氧化硅封装。所有被测线路均以相同的方式制造,并在室温 (23 °C) 的环境空气条件下以恒定电流施加 7 min 的相同时间应力,在应力下被测线路不会变窄,导致恒定电流密度为 2.26 ×10 10 A/m2、3.25 ×10 10 A/m2 或 3.44 ×10 10 A/m2。
在所使用的测试结构(封装的 MoSi2 线)中,只有 MoSi2 与铝的接触区域显示出体积变化。以前的实验表明,通过封装没有任何类型的突起。
用这种方法评估的所有小丘的横向尺寸都在 200 nm 以上,远高于激光扫描显微镜的横向分辨率。
V = const.lwh
测量体积的最大不确定性可以通过协方差传播定律来估计。
其中 l 是长度,w 是宽度,h 是高度。具有各个尺寸 Δl = 50 nm、Δw = 50 nm 和 Δh = 12 nm 的测量不确定度。长度和宽度的不确定性取一个像素的尺寸。Δh = 12 nm 高度的不确定度是通过 SEM 在激光扫描显微镜可检测到的最小小丘上测量的,并且与制造商声明的不确定度一致。
小丘的高度(如图 3 所示)通常在 190 nm 范围内。最小可正确探测的小丘高度在 34 nm 范围内。对于大多数小山丘,长度和宽度通常在 1 μm 的范围内,如图 3 所示。
这导致具有典型小山丘大小的单个小山丘的不确定性为
= 16%
而一个小山丘
= 45%。
使用该协议中所示的方法,对几个小山丘的体积求和。一个样品中小丘数量之和的典型值约为 9,如图 3 所示。
这会导致不确定性为:
如果样品中仅存在平均大小的小丘
和
如果样品中存在的所有小丘都非常小。
实际上,样品中存在小而典型大小的小丘,样品之间的小丘数量略有不同,导致不确定性在 5% 到 15% 之间,具体取决于小丘的确切大小和数量。
从这项工作中所示的代表性结果可以看出,电迁移体积的值随着被测线长度的增加而增加。如果应力条件更强,例如使用更高的电流密度值,电迁移体积也会增加。
如果与被测线长度无关的所有体积数据都为零,则电迁移的开始需要更强的应力条件(例如,更高的温度、更长的应力时间、更高的电流密度或这些的组合)。在进一步的实验中将使用更强的应力条件。
图 3 显示了左侧电流应力之前和中间电流应力之后的感兴趣区域。 图 3 的右侧突出显示了电流应力后的小丘。 图 3 显示了新的小丘已经形成,并且在当前应力之前已经存在突起的生长。
图 4 显示了电迁移体积随长度增加的成功结果,包括最佳拟合的指数线,包括所有数据点。 图 4 还显示了用于确定最佳拟合线性线与 x 轴的截距的较短长度的结果。
图 5 显示了电迁移体积随着电流密度的增加而增加的成功数据,长度保持在 120 μm,电流密度在先前实验中观察到的电迁移开始的范围内变化。 图 5 还显示了封装高温氧化硅的影响。两种不同厚度的高温氧化硅(填充圆:60 nm,未填充圆:20 nm)导致电流密度的电迁移开始出现两个不同的值。这是由封装层的机械应力引起的。
图 6 显示了可能可用于初步估计材料中电迁移参数的数据。为了获得更好的结果,应获取更多长度在 150 μm 至 500 μm 范围内的数据。
图 7 显示了次优数据,这需要测试长度在 120 μm 和 260 μm 之间的被测线,因为 120 μm 以上的长度也可能具有 0 的电迁移体积。如果 volume 随着 test structure 长度的增加而减少,则某些数据不正确。很可能是因为体积评估中的错误,例如确定高度刻度的错误或找到小山丘边缘的错误。如果是这种情况,可以再看一遍相应图像的评估并重新评估,以找出问题的根源。
错误的数据也可能是由于没有让测试结构冷却到室温以进行第二次扫描。再次扫描同一区域并使用新的扫描进行评估是解决此问题的唯一选项。如果在重新评估并重新进行扫描后此问题仍然存在,则可能不是由评估中的错误引起的,并且可能是所用材料的实际影响。
对于略高于临界长度的长度,最佳拟合线可以用直线近似。如果待测线的长度变长,则最佳拟合线的指数性质将变得可见。
在电流密度为 3.25 ×10 10 A/m2 的电流密度下,x 轴的截距确定为 33.33 μm,导致 (Ij)c =1.08 × 106 A/m。
根据 图 5 的数据,截距确定为 3.49 ×10 10 A/m2 和 3.6 ×10 10 A/m2。当被测线的长度为 120 μm 时,这些值为 4.19 × 106 A/m 和 4.2 × 1010 A/m。
被测关键产品的差异是由于被测线路的自热增加而电流密度增加引起的。被测线路的温度通常随着电流密度的增加而升高。通过测量电流密度为 2.65 × 1010 A/m2、3.24 × 1010 A/m2、3.53 ×10 10 A/m2 和 3.85 × 1010 A/m2 为 158 °C 的电流密度,确定受压 7 min 的被测线路的温度, 分别为 202 °C、257 °C 和 320 °C。关键乘积对温度和其他因素的依赖性在11 之前已经显示。
图 1:适合通过激光扫描显微镜研究电迁移参数的测试结构几何形状示意图。 金盒是被测线(在本作品中由 MoSi2 制成),银盒是电源(在本作品中由铝制成),接触垫在键合线区域(深灰色)显示为银盒的堆叠。堆栈表明接触焊盘的层厚高于电源的层厚。被测线路两侧的小银框是电源和被测线路的电气接触区域。暗边缘应该象征着该区域具有较低的高程,因为封装层在此部分打开以实现电接触。 请单击此处查看此图的较大版本。
图 2:获取一个数据点所需的测量工作流程示意图。请单击此处查看此图的较大版本。
图 3:电流应力前后感兴趣区域的比较。 电流应力之前(左侧)和电流应力后(中间)的感兴趣区域(在这项工作中,铝与被测线的电接触)与右侧突出显示的电迁移引起的小丘的比较。 请单击此处查看此图的较大版本。
图 4:阴极侧接触区的电迁移体积的成功结果,具体取决于 MoSi2 线的被测线长度。 阴极侧接触区电迁移体积的代表性数据(成功结果)取决于被测线的长度 对于封装有 60 nm 高温氧化硅的 MoSi2 线,在环境空气条件下应力 7 分钟,电流密度为 3.25 ×10 10 A/m2。 请单击此处查看此图的较大版本。
图 5:阴极侧接触区的电迁移体积取决于 MoSi2 封装线的电流密度的成功结果。阴极侧接触区电迁移体积的代表性数据(成功结果)取决于被测 MoSi2 封装线的电流密度,同时在环境空气条件下受压 7 分钟。实心圆圈显示了用 60 nm 高温氧化硅封装的被测 MoSi2 线的数据。未填充的圆圈显示了用 20 nm 高温氧化硅封装的被测 MoSi2 线的数据。请单击此处查看此图的较大版本。
图 6:有效数据。 阴极侧接触区电迁移体积的代表性数据(数据可以使用)取决于封装有 60 nm 高温氧化硅的 MoSi2 线的被测线的长度,在环境空气条件下应力 7 分钟,电流密度为 2.56 ×10 10 A/m2。 请单击此处查看此图的较大版本。
图 7:次优数据。 阴极侧接触区电迁移体积的代表性数据(次优数据)取决于被测线的长度,对于封装有 20 nm 高温氧化硅的 MoSi2 线,在环境空气条件下以 3.44 ×10 10 A/m2 的电流密度。 请单击此处查看此图的较大版本。
补充编码文件 1:Laserscan_1.vi.请点击此处下载此文件。
此处概述的协议可用于稳健且可重复地获取有关导电材料电迁移体积的数据。可用的材料和设备必须满足某些标准,如上文在协议步骤或“NOTEs”中提到的,以便能够使用这种方法来评估电迁移。
该方案的关键部分是确保样品在电流应力后冷却至室温以进行测量。由于扫描过程中的温度变化,如果不冷却到室温,会给表面扫描带来误差,并给出错误的表面确定,因此,体积的确定有错误。
另一个重要部分是选择足够的背景和被测线的高度,以确定评估程序中的高度因子。如果作不正确,则音量将错误。其他关键部分是测量至少三个样品,这些样品的体积值不为零。
如果在当前应力后扫描的数据看起来不好,并且在进行评估之前没有被注意到,则可以使用与第一次扫描相同的参数再次扫描。如有必要,请确保能够避免转动样品,方法是像以前一样在激光扫描显微镜下对准样品,或者通过软件进行校正。有关其他故障排除方法,请查看说明。
该方法的修改涉及对样品使用加热台,类似于采用加热台11 的其他实验方法,将样品从样品架中取出以在不同条件下进行应力处理,例如在烘箱或其他周围介质(液体或气体)中的高温,这在样品在激光扫描显微镜下时无法完成。
在不同条件(例如温度)下的测量使得使用这种确定体积的方法可用于计算其他电迁移参数,例如有效离子电荷或活化能。有效离子电荷的计算使用电迁移体积作为起点。体积的确定方法对于计算并不重要。计算方法与使用通过 SEM 测量的电迁移体积确定有效离子电荷的方式相同 2,3,4.
如前面的方程中所述,电迁移体积取决于扩散。扩散呈指数级取决于特定过程的活化能12.这允许使用 over 的 Arrhenius 图从线性斜率获得活化能。该方法还可用于确定 Blech 结构中的体积变化,并按照与通过 SEM11 确定的体积相同的方式计算漂移速度。
只有当表面的激光扫描可以接触到小丘或空隙时,才能使用此方法。这使得该方法不适合评估由浸没空隙引起的体积变化。激光扫描显微镜对体积变化的敏感度低于通过 SEM 和 TEM 可检测到的最小变化。如果电迁移体积太小,使用激光扫描显微镜不会给出任何有用的结果。
与使用 SEM 或 TEM 进行研究相比,在激光扫描显微镜的设置中加入加热台更容易,因为它们通常必须定制 7,11,13,14。
作者没有什么可披露的。
这项研究由“德国联邦经济事务和气候行动部”资助,项目“EMIR”资助代码 49MF190017。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Current source/2602B System Source Meter | Keithley | 2602B | Any type of current source can be used. |
JKI VI Package Manager | NI | 781838-35 | https://www.ni.com/de-de/shop/product/jki-vi-package-manager.html? srsltid=AfmBOorzYPY4B8 hlGIUIYl3PJoBwb8o8PeV MsBfM9YcFasnBIhEWwBpd |
Labview 2024 Q1 Full | NI | 784522-35 | Evaluation software option (https://www.ni.com/de-de/shop/product/labview.html?partNumber=784522-35) |
Labview 2024 Q1 Pro | NI | 784584-35 | Evaluation software option (https://www.ni.com/de-de/shop/product/labview.html?partNumber=784522-35) |
Laser scanning micrsoscope VK-X200 series | Keyence | VK-X200 no longer available for purchase. Available option VK-X3100. Laser scanning microscope with wavelength of 408 nm. | |
NI Vision Development Module | NI | 788427-35 | https://www.ni.com/de-de/shop/product/vision-development-module.html?srsltid=AfmBOoq2S8kYVmV1CK6 xSovMHTELtQHE2neD oM2RrEnibd2AuyzkWvuS |
Objective lens, CF Plan Apo 150x/ 0.95; ∞/0 EPI; OFN25 WD 0.2 | Nikon | BZ10123016 | https://spwindustrial.com/nikon-cf-plan-apo-150x-0-95-0-wd-0-2mm-epi-objective/ |
VK Analyse-Modul Version 3.3.0.0 | Keyence | Analytics software supported by the laser scanning microscope. No longer available for purchase. New laser scanning microscope uses newer software. | |
VK Viewer Version 2.2.0.0 | Keyence | Measurement software supported by the laser scanning microscope. No longer available for purchase. New laser scanning microscope uses newer software. |
请求许可使用此 JoVE 文章的文本或图形
请求许可This article has been published
Video Coming Soon
版权所属 © 2025 MyJoVE 公司版权所有,本公司不涉及任何医疗业务和医疗服务。