资料来源: 威廉 · 布雷迪 & 杰范韦尔 — — 纽约大学
在检查的角色的理智和情感在道德判断,心理学家和哲学家都指向电车的两难处境与行人天桥困境。与电车的两难处境,大多数人说它是适当拉开关停止从转移它杀一个人打 5 人的火车。然而,与行人天桥的困境,大多数人说是不宜推从一座桥的大男人打 (杀害他) 一列火车和停止跑到五人。原因将决定,在两种上述困境,应该牺牲一条生命,挽救五个生命。但很多人,推大男人只是感觉错了因为它会触发更多的负面情绪比拉开关。在这种情况下,情绪似乎胜过原因。
近年来,心理学和神经科学在理性和情感在道德判断中的角色进入辩论。研究人员可以扫描大脑活动,如个人做出决策的道德判断。研究表明,沉思的行人天桥的两难问题,而电车的两难处境,在积极进行相关的不同脑区。
格林、 萨、 尼斯特伦、 达利和科恩的鼓舞,该视频演示了如何设计的道德困境任务并将其纳入实验使用功能磁共振成像 (fMRI) 技术。1
1.数据收集
跳至...
此集合中的视频:
Now Playing
Social Psychology
11.4K Views
Social Psychology
41.7K Views
Social Psychology
8.5K Views
Social Psychology
21.0K Views
Social Psychology
17.2K Views
Social Psychology
16.7K Views
Social Psychology
6.3K Views
Social Psychology
10.6K Views
Social Psychology
15.5K Views
Social Psychology
25.6K Views
Social Psychology
25.4K Views
Social Psychology
52.2K Views
Social Psychology
7.9K Views
Social Psychology
6.5K Views
Social Psychology
11.0K Views
版权所属 © 2025 MyJoVE 公司版权所有,本公司不涉及任何医疗业务和医疗服务。